Audi R8 vs BMW M6

Kuinka mahtaa käydä kun Audin ja Bemarin urheiluautot kohtaavat? Uusi R8 V10 ei ole vielä radoilla vieraillut, mutta ensimmäiset testit kertovat sen olevan todella nopea. Onko M6 nopeampi? Audi R8 5.2 FSI Specifications and Test Data http://www.automobilemag.com/new_and_future_cars/2010/0902_2010_audi_r8_v10_first_test_results/0_to_60_time.html Power: 525 hp @ 8000 rpm Torque: 391 lb-ft @ 6500 rpm 0-60 mph: 3.8 sec 0-100 mph: 8.5 sec 0-110 mph: 10.3 sec 0-120 mph: 12.1 sec 0-130 mph: 14.9 sec 0-140 mph: 17.0 sec 0-150 mph: 20.0 sec 1/4 mile pass: 12.1 sec @ 120 mph Peak acceleration g: 0.87 30-70 mph "passing:" 4.0 sec 70-0 mph braking: 151 ft Peak deceleration g: 1.19
661576
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

EIhän se pärjää edes karvalakki V8 R8:lle. Bemarilla ei ole nopeita autoja. Lap Times     Track   R8   M6 Nordschleife   8:04   8:07.76 Hockenheim Short   1:12.7   1:14.4 Vairano Handling Course   1:18.460   1:22.157 Bedford Autodrome West Circuit (pre 06/2008)   1:22.10   1:26.40 Oschersleben   1:47.57   1:46.9 Virginia International Raceway   3:04.6   3:10.0 Zolder   1:45.88   1:46.94 Autozeitung test track   1:39.8   1:40.0 SportAuto wet handling test   1:29.0   1:31.0

Äänestä
  • se ettei Audillakaan ole nopeaa autoa. Ringillä on vakioautojen rataennätys Corvetella ja se on aivan toista luokkaa kuin tuo Audin aika. Ajan saat netistä jos sitä tarvitset.

    Äänestä

  • aivan SAIRAAN hidas:Autozeitung test track 1:39.8 1:40.0 Tollakin pätkällä noin iso ero voi voi eli 0,2 sek KAUHEETA ei siis kulje mihinkään, varmaan jää Ladankin jalkoihin huh huh. Vitun pönttö, niin en kadehdi minulla on Audi

    Äänestä

  • autoja rataajoon kuin Audilla, Ainakin noi F1 Bemukoneiset ajaa varmasti radalla nopeampia aikoja kuin Audin vastaavat..BMW tekniikan edelläkävijä.

    Äänestä


  • sinulle linkki kirjoitti:

    mistä löytyy todella nopeita Bemareita radalle, fastest lapit ja Audin vastaavat saat etsiä itse, yritin löytää Audilta todella nopeata autoa ja nopeampaa autoa kuin Bemarilta mutta en löytänyt : http://www.gponline.fi/formula-1/formula-1-tallit/bmw-sauber-f1-team/ Audilla ei ole nopeita autoja.

    ei ole nopeita autoja, siitä pitääkö ne olla kisa tai siviili ei ollut puhetta ja jos kerran puhutaan radalla ajetuista ajoista niin mikä siihen sopii paremmin kuin radalle suunniteltu auto. Voi olla että R8 jää vaikka siihen istuttasi Lömaaaans auton kusimoottorin ja taas sinua ahistaa.....

    Äänestä

  • että Bemarilla kirjoitti:

    ei ole nopeita autoja, siitä pitääkö ne olla kisa tai siviili ei ollut puhetta ja jos kerran puhutaan radalla ajetuista ajoista niin mikä siihen sopii paremmin kuin radalle suunniteltu auto. Voi olla että R8 jää vaikka siihen istuttasi Lömaaaans auton kusimoottorin ja taas sinua ahistaa.....

    Seat vie bensamoottorista ja takavetoista Bemaria WTCC-sarjassa 6-0 ja kyseessä on Volkswagen AG:n halpismerkki. BMW, teknistä alamäkeä.

    Äänestä

  • etuveto... kirjoitti:

    Seat vie bensamoottorista ja takavetoista Bemaria WTCC-sarjassa 6-0 ja kyseessä on Volkswagen AG:n halpismerkki. BMW, teknistä alamäkeä.

    F1 on kunkkuluokka, Bmwllä on tosiaankin pitkä etumatka Audiin jos puhutaan tosimoottoreista eli niistä joissa on tekniikka korkeiten kehitetty. WTCC hah kas kun ei DTM jossa kaksi automerkkiä. Audi varma voittaja jos Mese jää sarjasta. Kerro nyt vielä kuinka edistyksellinen Audi oli rallissa 30vuotta sitten, sen jälkeen onkin tulokset menneet tasaisesti kohti pohjalukemia. Audi, teknistä jälkeenjääneisyyttä.

    Äänestä

  • nopeampia kirjoitti:

    autoja rataajoon kuin Audilla, Ainakin noi F1 Bemukoneiset ajaa varmasti radalla nopeampia aikoja kuin Audin vastaavat..BMW tekniikan edelläkävijä.

    Ei auta tuo sinun naurettava F1 vetosi, Audi on kuitenkin nopeampi. BMW vaan on hidas: http://en.wikipedia.org/wiki/Formula_One_cars#Forward_acceleration 2006 Renault R26:0 to 100 km/h (62 mph): 1.7 seconds http://www.dragtimes.com/Audi-S4-Timeslip-17122.html 0-60 Foot ET:    1.481 http://www.dragtimes.com/Audi-S2-Timeslip-17172.html 0-60 Foot ET:    1.548

    Äänestä

  • leikkiautoista kirjoitti:

    F1 on kunkkuluokka, Bmwllä on tosiaankin pitkä etumatka Audiin jos puhutaan tosimoottoreista eli niistä joissa on tekniikka korkeiten kehitetty. WTCC hah kas kun ei DTM jossa kaksi automerkkiä. Audi varma voittaja jos Mese jää sarjasta. Kerro nyt vielä kuinka edistyksellinen Audi oli rallissa 30vuotta sitten, sen jälkeen onkin tulokset menneet tasaisesti kohti pohjalukemia. Audi, teknistä jälkeenjääneisyyttä.

    Ihme jätkä kun vetää mukaan F1:set joissa Bemari on pärjännyt todella surkeasti. Ilmeisesti ei taida löytyä yhtään autourheilu luokkaa jossa Bemari oikeasti pärjää?

    Äänestä

  • surkea esitys kirjoitti:

    Ihme jätkä kun vetää mukaan F1:set joissa Bemari on pärjännyt todella surkeasti. Ilmeisesti ei taida löytyä yhtään autourheilu luokkaa jossa Bemari oikeasti pärjää?

    katsoa Audin voittokulkua F Ykkösissä, paljonkos niillä on enemmän pisteitä kun Bemarilla. Buahahahahah Ilmeisesti Audi ei ole vielä löytänyt sellaista luokkaa jossa olisi edes 3 eri merkkiä kisaamassa. Skoda sentään on ottanut em:n rallicrossissa eli sekin on Audia parempi, mahtaa sinua VITUTTAA hehhehhehhehheh

    Äänestä

  • BMW on hidas kirjoitti:

    Ei auta tuo sinun naurettava F1 vetosi, Audi on kuitenkin nopeampi. BMW vaan on hidas: http://en.wikipedia.org/wiki/Formula_One_cars#Forward_acceleration 2006 Renault R26:0 to 100 km/h (62 mph): 1.7 seconds http://www.dragtimes.com/Audi-S4-Timeslip-17122.html 0-60 Foot ET:    1.481 http://www.dragtimes.com/Audi-S2-Timeslip-17172.html 0-60 Foot ET:    1.548

    nopeampi sensijaan Skoda on Audia nopeampi hehhehehAudi on hitauden lisäksi myös epäluotettava hehhehhehh

    Äänestä

  • surkea esitys kirjoitti:

    Ihme jätkä kun vetää mukaan F1:set joissa Bemari on pärjännyt todella surkeasti. Ilmeisesti ei taida löytyä yhtään autourheilu luokkaa jossa Bemari oikeasti pärjää?

    että sekin on pärjännyt formula 1 kisoissa paremmin kuin AUDI. Eipä ihme että esim Avensis on paljon luotettavampi kuin Audi. Ilmeisesti et kiihkoltasi pysty ymmärtämään lukemaasi, nimittäin tuolla ennemmin kirjoitettiin ettei Bemari osaa tehdä nopeita autoja ja on helppo todeta että on sillä ainakin nopeampi kilpaauto kuin Audilla niin muuten lisätäänpä ahdistustasi, myös ranskalainen Renault on teknisesti osaavampi ja kilpailee KUNINKUUSLUOKASSA, ja sinne on Audilla PIIIIIITKÄ matka kusimoottoreineen. No toivotaan että Mese lopettaa dtm.ssä niin pärjää Audikin jossain eli saksan kansallisessa luokassa ....

    Äänestä

  • Toyotasta kirjoitti:

    että sekin on pärjännyt formula 1 kisoissa paremmin kuin AUDI. Eipä ihme että esim Avensis on paljon luotettavampi kuin Audi. Ilmeisesti et kiihkoltasi pysty ymmärtämään lukemaasi, nimittäin tuolla ennemmin kirjoitettiin ettei Bemari osaa tehdä nopeita autoja ja on helppo todeta että on sillä ainakin nopeampi kilpaauto kuin Audilla niin muuten lisätäänpä ahdistustasi, myös ranskalainen Renault on teknisesti osaavampi ja kilpailee KUNINKUUSLUOKASSA, ja sinne on Audilla PIIIIIITKÄ matka kusimoottoreineen. No toivotaan että Mese lopettaa dtm.ssä niin pärjää Audikin jossain eli saksan kansallisessa luokassa ....

    Audihan on voittanut DTM:n vaikka kuinka monta kertaa, BMW ei kertaakaan. Voin minäkin kertoa juoksevani 110 aitoja, mutta jään siinä huipuille vain 10sekuntia. Sama pätee BMW:n F1 surkeuteen. Mielestäni BMW:n on turha osallistua jos on paska.

    Äänestä

  • hienoa kirjoitti:

    katsoa Audin voittokulkua F Ykkösissä, paljonkos niillä on enemmän pisteitä kun Bemarilla. Buahahahahah Ilmeisesti Audi ei ole vielä löytänyt sellaista luokkaa jossa olisi edes 3 eri merkkiä kisaamassa. Skoda sentään on ottanut em:n rallicrossissa eli sekin on Audia parempi, mahtaa sinua VITUTTAA hehhehhehhehheh

    Onko BMW voittanut mitään missään lajissa? Ei taida, surkea... suorastaan huvittava automerkki.

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    Audihan on voittanut DTM:n vaikka kuinka monta kertaa, BMW ei kertaakaan. Voin minäkin kertoa juoksevani 110 aitoja, mutta jään siinä huipuille vain 10sekuntia. Sama pätee BMW:n F1 surkeuteen. Mielestäni BMW:n on turha osallistua jos on paska.

    dtm,n kun se ei osallistu siihen. Eihän sitä aja kuin audi ja mersu, juokse sinä vain niitä aitojas kun et näemmä autourheilusta tiedä mitään.

    Äänestä

  • bemaria kirjoitti:

    Onko BMW voittanut mitään missään lajissa? Ei taida, surkea... suorastaan huvittava automerkki.

    voittoja eri lajeista kuitenkin kuin audilla , ja jopa sellaiseita luokista joissa on useampi automerkki kuin 2.

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    Audihan on voittanut DTM:n vaikka kuinka monta kertaa, BMW ei kertaakaan. Voin minäkin kertoa juoksevani 110 aitoja, mutta jään siinä huipuille vain 10sekuntia. Sama pätee BMW:n F1 surkeuteen. Mielestäni BMW:n on turha osallistua jos on paska.

    vaikee voittaa kahden merkin sarjaa bemarilla, DTM | TripSay - [ Översätt den här sidan ] wikipedia.org: The Deutsche Tourenwagen Meisterschaft (German Touring Car Championship, or DTM )was a touring car racing series held from 1984 to 1996 ja tässä lisää: http://en.wikipedia.org/wiki/American_Le_Mans_Series ja nyt kun noi luet niin tiedät miksi SINULLE NAURETAAN heheh KSANSALLISIA SARJOJA vailla kansaivälistä mestaruusarvoa

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    Audihan on voittanut DTM:n vaikka kuinka monta kertaa, BMW ei kertaakaan. Voin minäkin kertoa juoksevani 110 aitoja, mutta jään siinä huipuille vain 10sekuntia. Sama pätee BMW:n F1 surkeuteen. Mielestäni BMW:n on turha osallistua jos on paska.

    silloin luokassa oli jopa useampi merkki.http://fi.wikipedia.org/wiki/DTM#Vanha_DTM_ja_ITCVuosi    Mestari    2. sija    3. sija 1996 (ITC)    Saksa Manuel Reuter Joest Racing Opel Calibra    Saksa Bernd Schneider AMG Racing Mercedes-Benz C    Italia Alessandro Nannini Alfa Corse Alfa Romeo 155 1995 (ITC)    Saksa Bernd Schneider AMG Racing Mercedes-Benz C    Saksa Jörg van Ommen Zakspeed Mercedes-Benz C    Saksa Klaus Ludwig Team Rosberg Opel Calibra 1994    Saksa Klaus Ludwig AMG Racing Mercedes-Benz C    Saksa Jörg van Ommen Zakspeed Mercedes-Benz C    Italia Nicola Larini Alfa Corse Alfa Romeo 155 1993    Italia Nicola Larini Alfa Corse Alfa Romeo 155    Saksa Roland Asch AMG Racing Mercedes-Benz 190E    Saksa Bernd Schneider AMG Racing Mercedes-Benz 190E 1992    Saksa Klaus Ludwig AMG Racing Mercedes-Benz 190E    Tanska Kurt Thiim Zakspeed Mercedes-Benz 190E    Saksa Bernd Schneider AMG Racing Mercedes-Benz 190E 1991    Saksa Frank Biela AZR Audi V8    Saksa Klaus Ludwig AMG Racing Mercedes-Benz 190E    Saksa Hans-Joachim Stuck SMS Competition Audi V8 1990    Saksa Hans-Joachim Stuck SMS Competition Audi V8    Venezuela Johnny Cecotto Schnitzer Motorsport BMW M3    Tanska Kurt Thiim AMG Racing Mercedes-Benz 190E 1989    Italia Roberto Ravaglia Schnitzer Motorsport BMW M3    Saksa Klaus Niedzwiedz Eggenberger Ford Sierra RS500    Ranska Fabien Giroix Schnitzer Motorsport BMW M3 1988    Saksa Klaus Ludwig Grab Racing Ford Sierra RS500    Saksa Roland Asch BMK Mercedes-Benz 190E    Saksa Armin Hahne Wolf Concept Ford Sierra RS500 1987    Belgia Eric van de Poele Zakspeed BMW M3    Saksa Manuel Reuter Ringshausen Ford Sierra RS500    Saksa Marc Hessel Zakspeed BMW M3 1986    Tanska Kurt Thiim Nickel Racing Rover Vitesse    Saksa Volker Weidler RSM Marko Mercedes-Benz 190E    Saksa Kurt König Maass BMW M3 1985    Ruotsi Per Stureson IPS Volvo 240 Turbo    Saksa Olaf Manthey Nickel Racing Rover Vitesse    Saksa Harald Grohs Obermaier BMW 635CSi 1984    Saksa Volker Strycek Gubin Sport BMW 635CSi    Saksa Olaf Manthey Nickel Racing Rover Vitesse    Saksa Harald Grohs

    Äänestä

  • Otappa selvää faktoista tojota Teppo...

    Äänestä

Bemarin M6 on auto, joka on tehty jokapäiväiseen käyttöön. Audi R8 taasen lähinnä harrasteajoon. Siitä huolimatta molemmat ovat tehoiltaan samaa tasoa.

Äänestä
  • Juurihan TopGear, Sportauto, Evo, AutoMotorundSport ja esim. Tuulilasi ovat kehuneet Audin R8:n olevan ainut superauto joka toimii jokasäällä ja kaikenlaisilla kuskeilla. Sinun kommentisi on aika ristiriidassa autolla ajaneiden kanssa?

    Äänestä

  • mihin harrasteajoon? kirjoitti:

    Juurihan TopGear, Sportauto, Evo, AutoMotorundSport ja esim. Tuulilasi ovat kehuneet Audin R8:n olevan ainut superauto joka toimii jokasäällä ja kaikenlaisilla kuskeilla. Sinun kommentisi on aika ristiriidassa autolla ajaneiden kanssa?

    sanidesikin mukaa aloittelian auto. Kukatahansa osaa ajaa, se ei tee siitä nopeaa vaan kuvainnollisesti polkupyörän apupyörillä

    Äänestä

BMW on kuitenkin auto, eikä mikään Skoda. Ja ulkonäöltään R8 muistuttaa lähinnä jotain pokemon autoa.

Äänestä
  • Taitaa pemupojuu harmittaa.

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    Taitaa pemupojuu harmittaa.

    Sekö ettei bemarilla ole skodan mainetta kuten audilla?

    Äänestä

  • Mitä väliä kirjoitti:

    Sekö ettei bemarilla ole skodan mainetta kuten audilla?

    ei ole yhtä hyviä ja nopeita autoja. (RS6 vs M5 ja R8 vs M6)

    Äänestä

R8 on neliveto, M6 takaveto. Jo tuo tekee vertailun tuloksen selväksi ennen kuin itse vertailua edes tehdään. Ja V10 R8:ssa on hieman isompi kone ja melkein 20 heppaa enemmän. Vertailu on suorastaan epäreilu, lähinnä jo neliveto vs. takaveto asian vuoksi. Tai mistäs sen tietää, 335i(huom ei edes mikään M-malli) voitti S5:n. Mutta S5 taitaakin olla vielä se vanha V8. Joka tapauksessa, mitä väliä? Kellään täällä pyörivistä tyypeistä ei takuulla ole varaa edes ajatella kyseisten menopelien hankkimista. Ja se tekee tästä asiasta "meidän isi on parempi kuin teidän isi" -tyyppisen lällätysväittelyn. Itse harrastan rumpujen soittoa. Minulla on keskitason setti. Vertailen OMAA settiäni muiden valmistajien saman tason setteihin, etsien paremmuuksia ja huonommuuksia. Mitä järkeä siinä olisi, että vertailisin huippukalliita huipputason settejä keskenään ja haukkuisin niistä heikommat täysin paskoiksi, vaikkei minulla ole edes varaa sellaisiin, ja omistan itse vielä huomattavasti huonommat rummut!? Jos ja kun täällä audi-palstalla, tässä ketjussa, jossain vaiheessa M6 haukutaan paskaksi ja HITAAKSI, niin siinä vaiheessa kyseisen ihmisen on ehkä syytä muistaa, että mikäs menopeli siellä omassa tallissa seisookaan :D:D Perus bensanelonen, vaiko ihan turbodiisseli. Vai olisko ihan jopa kutonen.

Äänestä
  • ja ainoastaan nopeanpi erittäin jyrkissä ja hitaissa mutkissa. Nopeissa ei ja tehohäviö suorilla. Mikroauto radoilla parempi.

    Äänestä

johon mahtuu isokin perhe! R8 on niin sanotustu super auto vaikkei muille superautoille pärjää! Eli bmw:ltä puuttuu kilpailia super autoissa... Kaikki m mallit on suunniteltu että voi käyttää jokapäivä koko perheen kera... Mutta uusi m1 on tulon päällä, siinä on kilpailiat, ei super auto vs perheauto. http://www.youtube.com/watch?v=-xJ3SGX4WwQ&feature=related

Äänestä
  • Kuka ostaa perheautoksi M6 tai 6- srj BMW:n? Ei kukaan! 3,5 ja 7 sarja menevät perheautoista, pois lukien 3 srj coupe/cabrio.

    Äänestä

  • varmaan! kirjoitti:

    Kuka ostaa perheautoksi M6 tai 6- srj BMW:n? Ei kukaan! 3,5 ja 7 sarja menevät perheautoista, pois lukien 3 srj coupe/cabrio.

    Vilkases vähän kuvia m6:sesta... Sinne mahtuu koko kööri ja pari joulukinkkua päälle. Perheauto tilansa kannalta katsottuna.

    Äänestä

  • perheautoksi? kirjoitti:

    Vilkases vähän kuvia m6:sesta... Sinne mahtuu koko kööri ja pari joulukinkkua päälle. Perheauto tilansa kannalta katsottuna.

    R8 Audia perheautoksi! Olenko muka sellaista väittänyt? Audilta löytyy myös samaan hintaan perheauto, RS6. Väittäisin että kukaan ei ole ostanut perheen ainoaksi autoksi 6 sarjan tai M6 Bemaria, coupe kun on aika epäkäytännöllinen

    Äänestä

  • kukaan... kirjoitti:

    R8 Audia perheautoksi! Olenko muka sellaista väittänyt? Audilta löytyy myös samaan hintaan perheauto, RS6. Väittäisin että kukaan ei ole ostanut perheen ainoaksi autoksi 6 sarjan tai M6 Bemaria, coupe kun on aika epäkäytännöllinen

    mitään sanomattoman näköistä ylihintaista Skodaa, Rs Audi kun on ylihintainen pakettiauto.

    Äänestä

  • myöskään.. kirjoitti:

    mitään sanomattoman näköistä ylihintaista Skodaa, Rs Audi kun on ylihintainen pakettiauto.

    Tekstisi oli kuin katkeran luuserin suusta. Kyllä rikkaat niitä vaan ostaa.

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    Tekstisi oli kuin katkeran luuserin suusta. Kyllä rikkaat niitä vaan ostaa.

    katkera niin kauan kun ajan todellisella Saksalaisella laatuautolle eli Porschella. Rikkaat ostavat näyttäviä ja urheilullisia autoja vähemmän ylihinnoiteltuja pakuja.

    Äänestä

  • no en ole kirjoitti:

    katkera niin kauan kun ajan todellisella Saksalaisella laatuautolle eli Porschella. Rikkaat ostavat näyttäviä ja urheilullisia autoja vähemmän ylihinnoiteltuja pakuja.

    Kaikillahan meillä on Porschet ja Ferrarit.

    Äänestä

  • varmaan. kirjoitti:

    Kaikillahan meillä on Porschet ja Ferrarit.

    on uudet Audit ja Bemarit, minulla on vanha vuoden -04 Porsche.

    Äänestä

  • kaikilla teillä kirjoitti:

    on uudet Audit ja Bemarit, minulla on vanha vuoden -04 Porsche.

    mopo. Voit tietenkin täällä internet maailmassa kutsua sitä Porscheksi jos se parantaa itsetuntoasi.

    Äänestä

  • on... kirjoitti:

    mopo. Voit tietenkin täällä internet maailmassa kutsua sitä Porscheksi jos se parantaa itsetuntoasi.

    tee töitä niin saat rahaa. Eihän Porgekaan ole kuin auto ja se on muuten elämässä vain yksi investointi. Tiesitkö että minulla on myös oma talo ja kesämökki pohjoisessa. Ne ovat huomattavasti arvokkaampia kuin autoni. Vaimollani on uudehko Audi a4 siksi vilkuilen näitä sivuja silloin tällöin. Se on tuollaiselle amikselle kova paikka kun joku oikeasti omistaa jotain. Minulla on ollut noi 25 vuotta sitten mopo, sääli että hävitin sen aikanaan.

    Äänestä

  • nyt kadehdittaa kirjoitti:

    tee töitä niin saat rahaa. Eihän Porgekaan ole kuin auto ja se on muuten elämässä vain yksi investointi. Tiesitkö että minulla on myös oma talo ja kesämökki pohjoisessa. Ne ovat huomattavasti arvokkaampia kuin autoni. Vaimollani on uudehko Audi a4 siksi vilkuilen näitä sivuja silloin tällöin. Se on tuollaiselle amikselle kova paikka kun joku oikeasti omistaa jotain. Minulla on ollut noi 25 vuotta sitten mopo, sääli että hävitin sen aikanaan.

    säälittävä.

    Äänestä

  • todella... kirjoitti:

    säälittävä.

    kade ja köyhä niinkuin pikkupojat yleensäkin.

    Äänestä

  • puolestasi todella kirjoitti:

    kade ja köyhä niinkuin pikkupojat yleensäkin.

    Jos sinulla olisi todella Porsche, niin et sinä täällä yrittäisi päteä, vaan jättäisit nämä jutut omaan arvoonsa, mutta et kykene siihen kun olet vielä teini. Voit jatkaa keskustelua nyt yksinäsi. Ps. Olet säälittävä

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    Tekstisi oli kuin katkeran luuserin suusta. Kyllä rikkaat niitä vaan ostaa.

    mies... Pointtini jokatapauksessa oli ettei näiden kahden pidä kisailla vaan tulevan m1 mallin. Ne kuuluvat samaan kastiin. Huhut kertovat ettei 600hp piisaa uudelle m1 mallille. Eli enemmän kuin 600hp

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    Jos sinulla olisi todella Porsche, niin et sinä täällä yrittäisi päteä, vaan jättäisit nämä jutut omaan arvoonsa, mutta et kykene siihen kun olet vielä teini. Voit jatkaa keskustelua nyt yksinäsi. Ps. Olet säälittävä

    onks toi ny joku ihme jos jollain on 5v vanha porsse. Asutsä jossain maalla? olet säälittävä ja perseaukinen kade

    Äänestä

kumpi voittaa.

Äänestä

  • Back to reality kirjoitti:

    Nykyaikaan, kummatkin vakioita, eli audi tehokkaampi. teknologia kunniaan http://www.youtube.com/watch?v=-SzO15N5Krw

    Mitä tuo nimimerkkisi tarkoittaa, kun toisen noista autoista tuotanto on lopetettu ennenkuin toinen on tullut tuotantoon????

    Äänestä

  • Old vrs new kirjoitti:

    Mitä tuo nimimerkkisi tarkoittaa, kun toisen noista autoista tuotanto on lopetettu ennenkuin toinen on tullut tuotantoon????

    audi kun odottaa aina bmw:n uusinta mallia "tarvitsee esikuvia". Todellisuus on että tulevan bentleyltä lainattava v8 580hp siis tulevaan rs6 malliin tulee vähintäänkin noin paljon häviämään kuin videon rs6 lambon moottorilla. Eikö audi saa ite mitään aikaseksi? lainataan lainataa lainataa.. missä itse audi

    Äänestä

  • No sehän on selvä kirjoitti:

    audi kun odottaa aina bmw:n uusinta mallia "tarvitsee esikuvia". Todellisuus on että tulevan bentleyltä lainattava v8 580hp siis tulevaan rs6 malliin tulee vähintäänkin noin paljon häviämään kuin videon rs6 lambon moottorilla. Eikö audi saa ite mitään aikaseksi? lainataan lainataa lainataa.. missä itse audi

    Kannattaisi hiukan tutustua aiheeseen mistä kirjoittaa, niin ei tulisi noin montaa asia virhettä.

    Äänestä

  • Old vrs new kirjoitti:

    Kannattaisi hiukan tutustua aiheeseen mistä kirjoittaa, niin ei tulisi noin montaa asia virhettä.

    Puhutko ny moottoreista? Missä on audin moottori, audi r8 ja rs4. Niillä ei sitten mitään teekkään

    Äänestä

  • Voitko selventää? kirjoitti:

    Puhutko ny moottoreista? Missä on audin moottori, audi r8 ja rs4. Niillä ei sitten mitään teekkään

    Tuolta kun katsoo, niin voi vetää joitain johtopäätöksiä mikä moottori on kenenkin tekemä. (Toisaalta mitä väliä sillä on, kun kaikki ovat samaa konsernia?)
    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Volkswagen_Group_petrol_engines

    Toisaalta on myös muistettava se fakta, että autot myydään mielikuvien kautta pitkältikin eli parempi markkinoinnillisesti sanoa, että audissa on lambon taikka bentleyn moottori kuin päinvastoin.

    Äänestä

  • gs birotor kirjoitti:

    Tuolta kun katsoo, niin voi vetää joitain johtopäätöksiä mikä moottori on kenenkin tekemä. (Toisaalta mitä väliä sillä on, kun kaikki ovat samaa konsernia?)
    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Volkswagen_Group_petrol_engines

    Toisaalta on myös muistettava se fakta, että autot myydään mielikuvien kautta pitkältikin eli parempi markkinoinnillisesti sanoa, että audissa on lambon taikka bentleyn moottori kuin päinvastoin.

    r8 v8! niissä audia, ja ne ovat hi-tai-ta!!

    Äänestä

  • gs birotor kirjoitti:

    Tuolta kun katsoo, niin voi vetää joitain johtopäätöksiä mikä moottori on kenenkin tekemä. (Toisaalta mitä väliä sillä on, kun kaikki ovat samaa konsernia?)
    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Volkswagen_Group_petrol_engines

    Toisaalta on myös muistettava se fakta, että autot myydään mielikuvien kautta pitkältikin eli parempi markkinoinnillisesti sanoa, että audissa on lambon taikka bentleyn moottori kuin päinvastoin.

    Ollaan nii konsernia mutta ei enää kun käyttöautoista puhutaa skodast ja seatista :) ps bentleyn moottorit haukuttuja sähkövikaisia.

    Äänestä

  • kyllä sitä nyt kirjoitti:

    Ollaan nii konsernia mutta ei enää kun käyttöautoista puhutaa skodast ja seatista :) ps bentleyn moottorit haukuttuja sähkövikaisia.

    Voiko juurikaan lauserakenne mennä enempää pieleen?
    Eihän tuosta juuri tolkkua meinaa saada.

    Ilmeisesti olen asunut liian kauan pois suomesta, kun en vaan ymmärrä......

    Äänestä

  • gs birotor kirjoitti:

    Voiko juurikaan lauserakenne mennä enempää pieleen?
    Eihän tuosta juuri tolkkua meinaa saada.

    Ilmeisesti olen asunut liian kauan pois suomesta, kun en vaan ymmärrä......

    Vai et saa tolkkua vai sanaton? Jos et saa tolkkua en kyllä ihmettele että audilla/seatilla ajelet! Mitä ihmettelen on ettämiten olet saanut kommenttia laittaessasi yhteenlaskun oikein.

    Äänestä

  • eli sanaton? kirjoitti:

    Vai et saa tolkkua vai sanaton? Jos et saa tolkkua en kyllä ihmettele että audilla/seatilla ajelet! Mitä ihmettelen on ettämiten olet saanut kommenttia laittaessasi yhteenlaskun oikein.

    Lue uudestaan mitä kirjoitin, niin saatat löytää vastauksen...
    Sori vaan, en omista mitään VW-konsernin merkkiä.

    Vastauksesi on hyvää suoli24 tasoa, onnittelut.

    Äänestä

  • gs birotor kirjoitti:

    Lue uudestaan mitä kirjoitin, niin saatat löytää vastauksen...
    Sori vaan, en omista mitään VW-konsernin merkkiä.

    Vastauksesi on hyvää suoli24 tasoa, onnittelut.

    Et vain ymmärrä.

    Äänestä

Ja painava uusi m6 nopeampi on kuin r8. Miksei olisi ku m5 f10 bmw:perheautokin sitä on

Äänestä

BMW M6 on muuten 4-paikkainen perheauto, ei kaksipaikkainen rata-auto kuten R8. Siltikään Audi ei pärjää. Mitä se kertoo Audista? Mitä jos Bemari tekisi rata-auton, no ei tarvi kun perheautollakin mennään kirkkaasti edellä.

Äänestä
  • Erittäin oudot luokitukset sinulla on noihin autoihin, ei siinä mitään oikeushan sinulla on tuohon mielipiteeseen.

    Äänestä

  • gs birotor kirjoitti:

    Erittäin oudot luokitukset sinulla on noihin autoihin, ei siinä mitään oikeushan sinulla on tuohon mielipiteeseen.

    Superautoksi joka on rakennettu perheauton pohjalle, eli 500srj?

    Äänestä

  • väitätkö m6 mallia kirjoitti:

    Superautoksi joka on rakennettu perheauton pohjalle, eli 500srj?

    En väitä, mutta ei se ole kylläkään mikään perhe-autokaan.
    Hyvin huomaa kuinka hukassa olet noissa autoluokituksissa.

    Äänestä

Ette kai te nyt vittu tosissanne vertaa audi r8 ja bmw m6 jotka luokitellaan iha eri luokkiin.. m6 on ''urheilullinen perheauto'' ja r8 on urheiluauto.... ei niitä pidä laittaa samalle viivalle ikinä.. toivottavasti ette tosissanne vertaa näitä kahta...

Äänestä
  • Jos ei muuta, niin onhan toi R8 melko epäonnistuneen näköinen, varsinkin tuo etuylitys, yök... Eli itse ottaisin BMW:n.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuinka käy? kirjoitti:

Kuinka mahtaa käydä kun Audin ja Bemarin urheiluautot kohtaavat? Uusi R8 V10 ei ole vielä radoilla vieraillut, mutta ensimmäiset testit kertovat sen olevan todella nopea. Onko M6 nopeampi? Audi R8 5.2 FSI Specifications and Test Data http://www.automobilemag.com/new_and_future_cars/2010/0902_2010_audi_r8_v10_first_test_results/0_to_60_time.html Power: 525 hp @ 8000 rpm Torque: 391 lb-ft @ 6500 rpm 0-60 mph: 3.8 sec 0-100 mph: 8.5 sec 0-110 mph: 10.3 sec 0-120 mph: 12.1 sec 0-130 mph: 14.9 sec 0-140 mph: 17.0 sec 0-150 mph: 20.0 sec 1/4 mile pass: 12.1 sec @ 120 mph Peak acceleration g: 0.87 30-70 mph "passing:" 4.0 sec 70-0 mph braking: 151 ft Peak deceleration g: 1.19

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu