Kujanjuoksu jatkuu
Kirjoittanut: Juho Eerola 16.4.2009 klo 22.16
Tarjoudun lyömään vetoa seuraavien asioiden puolesta:
1) Kervinen saa ne hänelle kuuluvat paperinsa.
2) Perussuomalaisten valtuustoryhmää ei tuomita.
3) Musta kasi saa sakot.
4) Laajakosken maita ei myydä venäläisille.
Ota yhteyttä numeroon 050- 545 9287 tai sähköpostitse osoitteeseen [email protected], niin sovitaan summista ja käytännöistä.
Ps. Edellisiin tarjouksiin ei kukaan ole vielä rohjennut vastata, mutta niin ovat toisaalta ne postaukseni myös aika äkkiä täältä sensuroitukin. Saa nähdä kauanko tämä avaus kestää..
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Kymppi mustan kasin puolesta
Kirjoittanut: Asko Kervinen 16.4.2009 klo 23.26
Kymppi (10 euroa) vetoa mustan kasin puolesta. Väitän, että musta kasi selviää pelkällä häpeällä ilman sakkoja, kun poliisin esitutkintaa rajoitetaan prosessuaalisella perusteella.
Nokittaako Eerola vai tyytykö vain katsomaan?
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Media-agentin pualesta
Kirjoittanut: hirvoskärpänen 17.4.2009 klo 00.33
Media- agentille demokratiaa
Kirjoittanut: Arto Hirvonen 15.4.2009 klo 23.34
Miksi jankutat aina samaa Ak jo hyväksytyistä irtisanomisesta ja lainvoimasta. Hämäystä hämäystä syytät julkisesti ja yksipuolisesti Perussuomalaisia heidän valtuustoaloitteesta ja halusta puolustaa yksilöä. Todellisuudessa Kotkan kaupunginhallitus ei ole sormellakaan vielä käsitelleet asiallisesti tekemäämme valtuustoaloitetta, kuitenkin jankutat enemmistöpäätöksestä mitä pitää kaikkien noudattaa.
Sekö on asiallinen päätös haastaa Perussuomalaiset oikeuteen yhteisöllisyyden nimissä. Jos olet virkamies et ymmärrä vastuutasi politiikkoihin nähden. Virkamiehet ovat vastuussa päätöksistään luottamusmiehille ja luottamusmiehet Kotkan kaupungin asukkaille eli äänestäjille siinä on vissiero.
Musta 8 ryhmä yksin päätti enemmistöllä olla käsittelemättä valtuustoaloitetta niin, kuin kunnallislaki edellyttää ja politisoi koko asian ja vastaa yksin siitä änestäjäkunnalleen.
Jos Suomessa on oikeuslaitoksessa siteeksikään enää oikeutta tämä asia saa pitemmän kaavan mukaan ne paljon parjatut asiakirjat aloitteen muodossa AK lle luettavaksi ja mahdollisesti oikaistavaksi.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Taustavaikuttaja
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Saatat olla oikeassa
Kirjoittanut: poliisin kaveri 17.4.2009 klo 07.24
Tuolleen luultavasti menee, eiköhän ne poliisikuulustelutkin pistä valtuutettuja ajattelemaan tarkemmin milloin kannattaa lähteä virkamiesten ehdotuksesta tekeen rikosilmoituksia!
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Kasi-kopla hyväuskoinen
Kirjoittanut: hölmö! 17.4.2009 klo 08.18
Näin se on ja luultabasti suurin osa koplasta katuu tekosiaan!
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Puhenjohtaja Salminen uskollinen
Kirjoittanut: virkamiehille... 17.4.2009 klo 10.17
..tapauksessa, kuten kuntapuolueen päällikön kuuluukin.
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Kiinni veti
Kirjoittanut: Juho Eerola 17.4.2009 klo 08.32
Kymppi pöytää sen puolesta, että sakot tulee. Hyväksyn tämän vedon poikkeuksellisesti tässä. Muut ottakoot yhteyttä ilmoittamaani mailiin, tai puhelimitse.
Ps. Kukaan ei vielä ole rohjennut vetoon vastata. Tämän vuorokauden jälkeen en enää ota vetoja vastaan.
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Positiivisuutta peliin!
Kirjoittanut: Paras_Fiilari 17.4.2009 klo 13.25
Ei kai se nyt niin paha ole, jos Juholle kympin häviää tässä vedonlyönnissä. Kyllä Juhokin on oluensa ansainnut!
Eiköhän tuolla tapauksella Asko Kervinen sen verran saada aikaan, että "musta kasi" nyt sakot saa! Olisi se aika ikävää, jos Hirvosen Pasi pantaisiinn linnaan! Siihen en kovin aktiivisesti ole pyrkimässä!
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Voisihan noihin ottaa
Kirjoittanut: R. Mänttäri 17.4.2009 klo 15.36
, vaikka vetojankin vastaan, mutta onko Juholla nyt enemmän tietoa, joita ei olla voitu vielä vuotaa julkisuuteen vai onko tämä ihan "mutu/vami" tietoa?
Kohtaan 1 ollaan ilmeisesti tulossa jonkinlaiseen ratkaisuun, mutta mihin, niin sen näkee vasta tulevaisuudessa. Eli sen puolesta en viitsisi löydä vetoa.
Kohtaan 2 olen suoraan Juhon kanssa samaa mieltä, joten siihenkään en viitsisi rahojani laittaa kiinni.
Kohtaan 3 voisin jopa laittaa vastaan kympin kiinni (10 ), koska luulen tämän hyväveli-järjestelmän kumminkin toimivan, vieläkin normaalin maalaisjärjen vastaisesti, kuten tähänkin asti. Joten he eivät saa sakkoja, mutta joutuvat yleisen "pahan silmän alle" kumminkin.
Kohtaan 4 kysyisin, että puhutaanko nyt Kastekin kaupasta (23 ha) vai tulevasta kaupungin omistamasta (27 ha:n) lisäkaupasta? Näihin voin vastata suoraan, että EI onnistu kummassakaan toivottavasti, joten olen taas samaa mieltä Juhon kanssa. Eli tähänkään en laittaisi rahaa kiinne!
Hyvää kevään alkua kuitenkin kaikille!
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Asiakirjaluokitus / oikeuden vahvistus
Kirjoittanut: Media-agentti 18.4.2009 klo 09.02
Valtuutettu Eerolalla ei ole toimivaltaa ryhtyä lyömään vetoa asiassa, jossa ei ole vaihtoehtoa. Salaiseksi luokiteltua asiakirjamateriaalia vedonlyöntikohteena on pidettävä harkitsemattomana ja hyvän tavan vastaisena kaikin puolin.
Ystävällisesti aihetta enempään.
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
No jaa..
Kirjoittanut: Juho Eerola 18.4.2009 klo 09.45
Eikös se meidän aloitteemmekin jo ollut hyvän tavan vastainen, ainakin joidenkin mielestä? Siihen verraten tämän vedonlyönnin ei enää pitäisi kovin paha juttu olla.
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Agentilla kassakaapin avaimet?
Kirjoittanut: MZ-satapiikkipower 18.4.2009 klo 10.00
Taitaa agentilla olla ne avaimet sinne kervis paprujen kassakaappiin....joutuu varmaan vahtiin ettei perusässä pääse kattoon kertoimia:)
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Vaitiolovelvollisuutta noudatetaan
Kirjoittanut: Media-agentti 18.4.2009 klo 11.48
Luottamusmiehillä (valtuutetuilla ja kaupunginhallituksen jäsenillä) on vaitiolovelvollisuus Kervisen asiakirjatietojen sisällöstä.
On turha provosoida asiaa enempää. Tiedot ovat salassa pidettäviä ja ne myös pysyvät luokituksessa. Asakirjasisällön yksityiskohtaisia tietoja ei kerrota, sillä vaitiolovelvollisuus sitoo kaikkia luottamus- ja virkamiehiä ehdottomasti.
Eerolan kujanjuoksu oli kipupiste
näköjään.
25919
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
kannalta on tärkeä asia, niin kuin nimimerkki Media-agentti kirjoittaa. Mutta sen olisi syytä olla kaikkien todistajien ja todistusten valmistelijoiden myös hyvä muistaa henkilötietojen salassapitovelvollisuuden nimissä. Jos näitä ns. salassapidettäviä asiakirjoja on käytetty oikeudessa asianomaista vastaan näyttämättä ko. henkilölle papereita ei oikeudenmukaisuus ole toteutunut.
Ei vaikutusta jos juttu vanhentunut.
oikeudellinen painoarvo on ollut nolla! Tuomio on perustunut todistettavissa oleviin seikkoihin! Pelkät kirjaamiset ilman todisteita eivät ole minkään arvoisia, vaikka niitä tehtailisi kuinka paljon tahansa!
kehkeytimistä ties minne ees taas kuten Salminen lehtihaastattelussa sanonut! Ehkä sitä epävarmuutta osapuolilla vastaukssissa puolin ja toisin!
olla mitään salattavaa Kervisellekkään, vaan mikä on kun ei anneta asianosaiselle momia tietoja, just tätä en ymmärrä nyt kaupungin politiikassa ollenkaan vaikka muuten se ja sama koko juttu!
Oletko lukenu tarkkaa Eerolan jutut? Jotenkin niistä huokuu sellaista mitä ne ei välttämättä ole kertoneet.... Meinaan vaan, että lähtisikö kyseleen noin avoimesti vedonlyöntejä jos ei jotain selkänojaa tai korttia hihassa, epäilen..... Voihannnii olla että sopineet tämän jutun poliittisesti kokonaan ja enää vaan kyse niistä asiakirjoista, jotka menny Kervisen ja kaupungin väliseksi asemasodaksi... Voinhan olla ihan väärässäkin mutta tulihan nyt sanottua mitä ajattelen!
Eikö sitä suuremmalla syyllä kaupunki voi luovuttaa asiakirjoja, joiden perusteella todistelu on laadittu, asianosaiselle? Eihän siinä ole mitään pelättävää, jos niiden oikeudellinen painoarvo on nolla?
Kysyn oikeuden mukaisuudesta. Onko valtuutetut saaneet kutsun tulla kaupunginkirjaamoon lukemaan AK salassa pidettäviä asiakirjoja (paitsi ne jotka ovat hallituksessa). Ainakaan Perussuomalaisten Kotkan kaupunginvaltuutetuille ei ole annettu mahdollisuutta tutustua niihin kaupunginkirjaamossa. Hyvä ystävä media- agentti, kun Pesussuomalaisten valtuustoryhmää syytetään virkamiestentoimesta kunnianloukkaus asiassa, jos ei näitä salassa pidettäviä asiakirjoja saa Perussuomalaiset nähtäväksi puolustuksen laatimisessa. Tapahtuuko silloin yhteisöllisyyden nimissä yhdelle Kotkan 4 suurimalle puolueelle oikeustajun mukainen mahdollinen tuomio. Arto Hirvonen Perussuomalaiset Taustavaikuttaja
Niin Kotkalaiset kuin asiaa seuranneet ulkopuolisetkaan ei unohda koskaan tämän asian käsittelyä. On se ollut niin värikästä ja jatkuu aina vaan. Perussuomalaiset tuskin antavat periksi, ennenkuin viimeinenkin asiakirja on käännetty salaisista lokeroista ja julkituotu!
nimeltään.
Karvisen taustavaikuttajana et tiennyt että Karviainen hakee myös rahaa kaupungilta.Etkä Taipalauksen saman asian oikaisuvaatimuksen oikaisuvaatimuksesta kun pollarit kysyi,heh,heh
Nythän on niin jos ei tajua kannattais olla hiljaa!
Että näin!
Hätiköidyllä päätöksellä Kotkan johtavat virkamiehet vei yhteisöllisyyden poliittisenenemmistön voiman laittaessaan Perussuomalaiset kunnianloukkaus syytteeseen. Samalla varmistivat, että AK asiakirjat avataan (Kotkan poliisilaitoksella) ei vaan asia siirrettiin yhteisöllisyyden ulkopuolelle Kouvolan poliisin asian mukaiseen tutkintaan ilman Kotkalaista painetta. Samalla musta 8 ryhmä vei se pienenkin mahdollisuuden vaikuttaa AK asiakirjojen salassa pitämisessä käydessään ne lukemassa Kotkan kaupungin kirjaamossa. Rikkoivat tutkinnan alla pidettävää poliisin tutkinta aineistoa. Kaikissa tapauksissa jos Perussuomalaisia syytetään kunnianloukkauksesta tai virkavelvollisuuden rikkomisesta on aina avattava puolustukselle (Perussuomalaisille) Terveydentila ja AK asiakirjat osoittamaan syyttömyyden kyseisessä asiassa. Arto Hirvonen Perussuomalaiset Taustavaikuttaja
Kotkan koaliition poliitikot ovat ajaneet itsensä KATISKAAN ja ovat nyt hiljaa. Tietäen, että päästä katiskasta poliittisesti kuiville on annettava AK lle Terveydentila ja asiakirja aineisto tutkittavaksi. Se siitä politiikan tuntemisesta ja osaamisesta kannattaa olla hiljaa niin, kuin musta 8 ryhmä on tietämättä mitä pitäisi tehdä. Arto Hirvonen Perussuomalaiset Taustavaikuttaja
...vissiin kyseessä kun Kerviselle ei voida antaa sen omia asiapapruja? Haisee pahasti päättäjien toiminta! Mikä asiassa takana todellisuudessa?
*"asianmukaiseen tutkintaan ilman kotkalaista painetta"* Eikös Kouvolan ja Haminan poliisi toimi Kotkan alaisuudessa.
Olen huomannut, että kaikki avaamani keskustelut poistetaan. Nyt meni vajaat kaksi vuorokautta. No liekki ehti jo lepattaa. Avaan uuden vedonlyönnin. Tällä(kin) kertaa veto koskettaa Kotkaa ja Persuja. Väitteeni on, että joko vuoden 2009 eurovaaleissa, tai viimeistään vuoden 2011 eduskuntavaaleissa, menee kotkalainen persu äänestäjien tuella läpi. Olen valmis pistämään kiinni jopa nelinumeroisen summan asiani puolesta, mutta vetoon on vastattava huhtikuun viimeiseen päivään mennessä. En ota vetoja vastaan tässä, mutta minulle voi soittaa numeroon 050-545 9287, tai sähköpostitse [email protected]. Sovitaan sitten käytännöt. Eli väitteeni on että joko euro- tai viimeistään seuraavissa eduskuntavaaleissa menee kotkalainen persu läpi. Aikaa ottaa haaste vastaan on kuluvan vuoden (2009) huhtikuun loppuun asti. Maksupäivä on sitten eurovaalien jälkeen. Lukekaa nyt kuitenkin tämä, ennen kuin vastaatte.. http://wonterghem.blogit.uusisuomi.fi/
julistaa ilosanomaansa. 2006 olit vielä tätä mieltä,onko takki kääntynyt; Näkyvyydessä joutuu vissiin alentumaan tuonne Suomi24 palstalle. Kymen Sanomat julkaisee tekstejäni, mutta pikkaisen leikeltynä. Ankkuri ei ole julkaissut vielä yhtään sellaista, missä minun nimeni perässä olisi lukenut Perussuomalaiset. Aika veitikka,kusettaa ymmärtämättömiä mopoikäisiä.
Oikeasti olen kirjoittanut tänne jo paljon ennen kuin liityin Persuihin. Tämä on oikein hyvä paikka tuoda itseä esille.
Siinähän tuo oleellinen jo tulkin näin lauantai ehtoona!
tapauksessa nainen, ja valkolainen!
tässä Hirvosen jutussa listan kolmas kirjoistus, josta lainaus: "Todellisuudessa Kotkan kaupunginhallitus ei ole sormellakaan vielä käsitelleet asiallisesti tekemäämme valtuustoaloitetta, kuitenkin jankutat enemmistöpäätöksestä mitä pitää kaikkien noudattaa." Niin että tuossahan tuo ongelmapiste vissiin!
Koko Perussuomalaisella yhteen sitoutuneella poliittisella ryhmällä on kokonaiskäsitys Kotkalaisesta valta politiikasta missä mennään. Virallisesti asioita yhteisesti sovittuna vie eteenpäin Juho. Tämä AK asia on vain hoidettava kunnialla loppuun, jossa taustavaikuttajalla on pitkäaikainen kokemus. Veikko Vennamon poliittisella ja riittisellä koulutuksella. On nähtävä mihin suuntaan asiat kulkevat virkamiespoliittisilla hyökkäys siiroilla menevät. Veikon tokaisema lause Hirvonen muista se, että ole aina kukonaskeleen edellä mitä edessäpäin tapahtuu poliittisella tasolla. Siinä se kipupiste aina sijaitsee. Arto Hirvonen Perussuomalaiset Taustavaikuttaja
että olet Veikon miehiä, mutta pari teidän valtuutettua ei ole. Pekka V. sanoi isänsä pyörivän haudassaan juuri näiden tyyppisten politiikan alkujen mielipiteistä. Sinä kierrät koko asian kaukaa, vaikka teillä on ihan selvästi Sinä ja Mertsi ja sitten nämä kaksi "sisupussia". Yhteistä vain Kervisasia vai? Levis, kuin leppäsen eväät puolue, siltä se ainakin näyttää. Kävin hommafoorumilla lueskelemassa sen Mäki-Ketaleen juttuja, ei ole Vennamo politiikkaa se.