Otsikon mukaisesti. Itse olen lukenut kirjan jo niin hyvin, että osaan sen toukokuussa jo ulkoa. Toukokuussa keskitynkin lähinnä kertailuun ja vanhojen pääsykokeiden tekemiseen.
Kemiasta ja fysiikasta taustalla E:t kirjoituksista. Olen käynyt Epionen paketista pääosan näiden aineiden tehtävistä läpi ja vielä aion käydä Valmennuskeskuksen paketin läpi. Kuta kuinkin tuntuu siltä, että hallitsen asiat melko hyvin. Mahdollisuudet päästä Kuopioon ehkä 50%.
Miten lukemiset sujuu?
hakija800
131446
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Niin ja vielä: miten paljon luette? Itse luen 7-8*45min/päivä kuutena päivänä viikossa. Tuntuu aika sopivalta tahdilta. Tarkoitus on pitää vielä pari ylimääräistä lomapäivää vappuna. Toivottavasti se ei kaada lääkikseen pääsyä.
Kannattaa ehdottomasti pitää ne pari lomapäivää! Itse vietin pääsykoekeväänä pääsiäisloman ja kun loman jälkeen tartuin taas toimeen, osasin tarkastella asioita vähän eri kannoilta ja oivalsin joitakin tärkeitä juttuja joita en ollut huomannut, kun olin ollut jatkuvasti niin lähellä kirjaa. Itse myös nollasin ajatukset Galenoksen osalta täysin loman aikana, sain vähän uutta intoa opiskeluun.
Itse olen lukenut Galenoksen läpi huolella syksyllä ja talvella eli 2 kertaa. Nyt menossa kolmas kerta ja olen kappaleessa 8. Lukion fysiikat ja kemiat on kahlattu lävitse. Olen myös laskenut valmennusmateriaaleista kaikki kemiat ja fysiikat. Tarkoitus on nyt aloittaa laskemaan vanhoja pääsykokeita. Ensin kuitenkin kertaan lukiofysiikan ulkopuoliset asiat vielä läpi. Laskeminen alkaa olla jo varsin rautaista. Tähän on auttanut paljon nykyiset insinööriopintoni. Koulu alkaa olla tältä vuodelta ohitse. Nyt siis alan täysipäiväiseksi pääsykoepänttääjäksi. Aikaa on jäljellä noin 40 päivää painaa täysillä. Suuret linjat ovat hallussa jo varsin hyvin. Lähinnä tankkaan nippelitietoa ja hion timanttia. Olun hampaalle hakeville voin omalta osaltani luvata olla hyvä vastus. Tsemppiä kaikille haasteeseen tarttuneille masokisteille. Hyvää työlästä kevättä!
...että mitä tekniikkaa olet lukenut ja onko siitä ollut paljonkin hyötyä laskurutiinin kannalta? itse tässä punniskelen näitä "varareittejä", joko luonnontieteelliseen tiedekuntaan mennään tai insinöörikouluun, en osaa päättää... laskurutiinin kannalta varmaan insinöörikoulu olisi hyödyllisempikö? Hain siis amk-haussa hyvinvointitekniikkaa, vastaa kai konetekniikkaa ensimmäisinä vuosina? en oikein tiedä, se kuulosti vain mukavalta :D
Uskoisin että insinöörikoulutuksessa painotetaan enemmän matikkaa fysiikka, joka menee reippaasti galenoksen yli. Suosittelisin kuitenkin biokemiaa/kemiaa ja sivulle ihan perus fysiikan kursseja, valintamahdollisuuksien mukaan.
kiitos tästä! :)
Hallitsen Galenoksen lähes niin täydellisesti, kuin sen voi ikinä hallita. Luettu pääsykokeeseen mennessä lähemmäs kymmenen kertaa läpi, alleviivattu, mind mapit tehty. Oikeastaan nyt voi vaan kerrata. Alan jo muistamaan vahingossa Gallen latinankieliset ruumiinosatkin :D Itseopiskelumateriaaleja olen tankannut nyt kovasti. Hallitsen lähes kaikki laskutyypit mitä kuvitella voi hyvin tai vähintään tyydyttävästi. Muutamia kriittisiä laskuja opettelen vielä varmuuden vuoksi ulkoa, kun aikaa tuntuu riittävän. Tähän mennessä olen laskenut viitisen sataa io-materiaalien laskua ja tehnyt sata tehtävää biologiasta. Pohjalla ällät kemiasta ja fysiikasta. Luen 6-8h/päivä kuutenä päivänä viikossa. Uskon pääseväni vähintään rimaa hipoen Kuopioon.
on ulkoa pänttäämisen sijasta opittava ymmärtämään mitä kysytään, koska suoraan ulkoa opittua et pääsykokeissa tule tarvitsemaan. Ja sitten vielä tarvitset riittävästi nopeutta tekemään tehtävät määrätyssä ajassa. Tuon kun saat kuntoon, niin hyvältä vaikuttaa! ;)
Itse olen tosin hakemassa tosissaan vasta 2010, kun nykyinen tilanne ei salli aloittamista :) Joten prioriteettien takia tulee lueskeltua aika valikoivasti sitä mikä kiinnostaa eniten.
Kuulostaako io-materiaalien teko, mind mapit yms. ulkoaopettelulta? :D Tottakai ymmärrän lukemani ja olen tarvittaessa hakenut taustatiedot asioihin, jotta mikään ei jäisi epäselväksi. Aion myös käydä kaikki vanhat valintakokeet läpi simuloiden itse pääsykoetilannetta. Sitä paitsi tälläinen valmistautuminen on melko tyypillistä tasoa erityisesti Helsinkiin valmistautuneiden joukossa, joten en todennäköisesti ole ihan hakoteilla. Joten turha edes yrittää psyykata:D
Täytyy sanoa että alan pyörtämään päätöstäni hakea tänä keväänä lääketieteelliseen, sillä olen saanut luettua todella vähän; Galenos yhden kerran läpi, fysiikan ja kemian laskuja en ole vielä edes katsonut muusta puhumattakaan. Mielestäni itseni on turhaa lähteä vain "kokeilemaan" koska vastauksen kuitenkin jo tiedän. Saisin itseni vain tuntemaan turhautuneeksi ja idiootiksi kun poistuisin pääsykoetilanteesta lähes tyhjä paperi kourassa. Oma motoni on että kun teet jotain tee se kunnolla ja tässä tapauksessa kun aika vain ei riitä siihen, niin mieluummin haen ensi vuonna hyvin valmistautuneena ja ylpeänä omaan suoritukseeni.
Yhden vinkin annan, yritä joka tapauksessa! Viimestään lääkiksessä pitää oppia siihen, ettei koskaan tule oppimaan täysin KAIKKEA, saati sitten muistamaan. Eli aina pitää yrittää, eihän sitä tiedä, että osaatkin asiat hyvin verrattuna muihin ja pääsetkin sisälle. Sitten ei tarvitse viettää turhaa välivuotta! Ja onhan tässä vielä aikaa, nyt laskemaan ahkerasti. Ehdit vielä helposti saamaan laskurutiinin itsellesi, laskuista saa kuitenkin "helpommin" pisteitä.
Hyvin sujuu. Galle luettu läpi ajatuksella neljä kertaa. Vielä ehtii kerran. Lisäksi takana satoja io-tehtäviä ja laskurutiini alkaa tosiaan olla kohdillaan. Erityisesti fysiikan tehtävät tuntuvat jo suorastaan helpoilta. Nyt pitää vielä loppurutistuksena kertailla niin, että pienimmätkin yksityiskohdat kutakuinkin muistaa Galenoksesta. Myös lukupiirit ovat olleet hyödyllisiä, kaikilla osallistujilla on ollut kiivas tahti ja se on motivoinut.