työttömyyden /työvoimapulan hoito?
Mikä ihmeen työvoimapula?!
Kortistossa on ja pidetään väkisin terveitä suomalaisia ihmisä sadoin tuhansin. Sieltä heitä pakotetaan työnvälityksen kautta palkattomiin ja työehdottomiin töihin yksityisille ja kunnille.
Työvoimapula on ainoastaan, jos näitä ihmisiä ei sieltä halutakaan normaaliin työelämään, mikä onkin asian laita.
Suomea on nimittäin uusliberalisoitu salaa 1980-luvulta lähtien EU:n, IMF:n, OECD:n ja muiden kapitalististen kansainvälisten globaalien järjestöjen kautta.
Oletko koskaan kuullut puhuttava NAIRU-teoriasta (Non Accelerating Inflation Rate of Unemployment)? Sen mukaan on olemassa täsmällinen raja, jonka alle työttömyys ei saa laskea että kiihtyvä inflaatiokierre ei pääse alkuun. Jos nimittäin vallitsee täystyöllisyys, joutuvat työnantajat kilpailemaan työntekijöistä hyvillä palkoilla ja työeduilla, mikä pitemmän päälle johtaa kiihtyvään inflaatiokierteeseen (uusliberalismissa ei voida ajatellakaan ajatusta, että työnantajat hillitsisivät rahanhimoaan ja jakaisivat voittoaan).
Missä tuo työttömien raja on, lasketaan matemaattisen kaavan avulla.
NAIRU-teorian kehittäjä uusliberaali Milton Friedman sai Nobelin palkinnon teoriastaan. Hänet oli tuotava palkinnonjakotilaisuuteen Tukholmaan poliisien saattamana.
Jos työttömien määrä jostain syystä laskee alle NAIRU-tason, on sitä NAIRU-teorian mukaan väliaikaisesti kohotettava reilusti yli NAIRU-rajan että kiihtyvä inflaatiokierre ei lähde käyntiin.
Tytöttömyyden ylläpitämisessä NAIRU-tasolla on Valtionpankilla keskeinen osa. Kun työttömyys uhkaa laskea, nostaa Valtionpankki ohjauskorkoa ja rahan määrä yhteiskunnass pienenee, mikä laskee investointien määrää ja työttömyys kasvaa, mikä taas monetaarisen koulukunnan mukaan hillitsee palkkojen nousua ja pitemmällä tähtäimellä inflaatiota. Valtionpankki on täysin demokraattisen ohjailun ulkopuolella. Työttömyyden ylläpitämiseen on siis oma valtionlaitos, Valtionpankki.
Myös rahamarkkinoiden vapauttamisella on tarkoitus hillitä palkankorotuksia. Rahamarkkinat menevät sinne, missä työvoima on halvinta.
Joukkotyöttömyys ei siis uusliberalistisen monetaarisen koulukunnan mukaan ole epäonnistuminen vaan instrumentti, jolla pidetään inflaatio kurissa. EU:n, joka on täysuusliberalistinen projekti, yksi päätavoitteista on juuri inflaation pitäminen alle kahden prosentin.
Työttöminä olevien on myös voitava mahdollisimman huonostti, että he kilpailisivat raivokkaasti niistä harvoista työpaikoista, joita yhteiskunnassa on. Jos töyttömät eivät voi huonosti ja raivokkaasti taistele työpaikoista, on yhä useamman jouduttava tyttömäksi että kilpailutilanne säilyy. Siksi korvauksia leikataan ja työttömien elämä tehdään viranomaisten taholta mahdollisiman hankalaksi ja kohdellaan epäinhimillisesti: heitä pakotetaan karenssien ja muiden uhkien avulla palkattomiin ja työehdottomiin töihin vaikka on "työvoimapula"; sosiaaliturvan myöntämistä viivytetään mahdollisimman pitkään; työttömillä ei ole oikeusturvaa työvoimavirkailijoiden mielivaltaa vastaan, virkailija voi milloin tahansa pelkän huhupuheen perusteella lakkauttaa työttömän rahansaannin jne...
Suomessa ei joukkotyttömyydestä halutakaan eroon, sitä ainoastaan peitellään ja salaillaan erilaisten tilastokikkailujen avulla ja siinä on sosiaalidemokraateilla yhtä musta omatunto kuin porvareilla.
Tätäko on
Kokoomuksen työttö-
1106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Joukkotyöttömyys ei siis uusliberalistisen monetaarisen koulukunnan mukaan ole epäonnistuminen vaan instrumentti, jolla pidetään inflaatio kurissa" Hallitus on kovasti kuuluttanut työvoimapulaa. Se on tilaanteesta niin huolissaan, että maan rajat on avattu kaikkien tulla. Onko hallitus todella huolestunut pakolaisten asiasta? Tokkopa vaan! Syy löytyy alla olevasta tekstistä. Nyt näyttää siltä todellakin, että työvoima vähenee muutaman vuoden sisällä, koska ihmisiä siirtyy eläkkeelle. Se ei kuitenkaan lopu, mutta työvoimareservi (lue:työttömyys) vähenee. Tämä näyttää olevan suurin huolenaihe mm. Kokoomukselle. Paljon suurempi kuin työttömyys konsanaan. On todellakin niin, että työttömyyttä ollaan vain hoitavinaan, mutta varsinaiset tavoitteet ovatkin aivan päinvastaisia.