Satun tuntemaan yhden uskovaisen pariskunnan - ja voi juma sitä tekopyhyyden määrää niissä ihmisissä. Jotenki tuntuu et nää uskovaiset on kaikista suurimpia piruja. Raamattukin on pelkkä ihmisten sepitelmä ja valtionkirkko henkisesti nyrjähtäneiden suojatyöpaikka. Pitäiskö itekkin erota kirkosta?
Uskovaiset pirut
Paevi Rasanen
20670
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Sinähän säästät kaksi upea lomaa kun irtisanoudut heti. Voit pannan lomatilauksen samalla istumalla vetämään.
Kirkollisvero vie ison siivun tuloista, vaikka joskus väitetään päinvastaistakin. Ja kun sille rahalle ei totisesti saa minkäänlaista vastinetta. Kaikesta pitää aina maksaa erikseen. Vähäosaisten asialla kirkollisveroa on turha puolustaa: kirkolle annetusta kympistä yksi euro menee diakoniatyöhön, loput uppoaa hallinto- ja henkilöstokuluihin.
Mikä tämän juttusi tarkoitus on...kertoa, että itselläsi on paha olla ja sinua sapettaa se, että jollakin on hyvä olla ? Mitäs, jos ottaisit selvää, mistä toisten hyväolo johtuu.
Ikävä juttu, mutta uskovaista suvaitsemattomampaa ihmistä saa hakea. Sitä se kristinusko toi, suvaitsemattomuutta ja ylemmyydentuntoa tekopyhille "hurskaille". Inhottaa. Jeesus oli OK, aikansa kapinallinen. Lukekaa vähän juttuja, muutakin kuin Raamattua.
Mitä asioita sinun mielestäsi pitäisi suvaita ja mitä tarkoitat ylemmyydentunnolla. Valaise myös sanan "tekopyhyys" sisältö.
Joo, uskovaiset ovat siitä veikeetä porukkaa, kun ne perustelee kaiken tekemisensä (typeränkin) jumalan tahtona. Uskovaiset saattavat myös puhtaalla omallatunnolla tehdä karmeita juttuja, ja pyytävät sitten tekemisiään anteeksi jumalalta, ja kas kaikki on taas hyvin. Outoa meininkiä..........
Oliskohan sinulla näihin väitteisiin jotakin perusteita : "Uskovaiset saattavat myös puhtaalla omallatunnolla tehdä karmeita juttuja" ja "ne perustelee kaiken tekemisensä (typeränkin) jumalan tahtona" Vai halusitko vain esittää totuuden vastaisen solvauksen ? Outoa meininkiä......
Jos joku on käynyt pietarin kirkossa tietää, että se kirkko on sisältä pelkkää kultaa, miksi? Miksi nunnat ja munkit joutuvat lahjoittamaan omaisuutensa kirkolle kun samaan aikaan kirkko paisuu rahalla? Mihin kirkko tarvitsee rahaa? eikö jumala ole armollinen ilman almuja? Miksi katolinen kirko täysin kieroutunut, lapsien hyväksikäyttö ym? Jokainen vähänkin sivistynyt ihminen tiet että raamatussa olevat tarinat eivät ole ainoita pyhiä kijoituksia, joita aikoinaan kirjoitettiin. Uskovaiset eivät hyvksy homoja,lesboja, telkkaria,seksiä ym..siinä osa suvaitsemattomuudesta. Ja listaahan voi jatkaa loputtomiin...
Jos tunnet Raamattua, kuten annat ymmärtää, tiedät, mitä mieltä Jumala on elämisestä homo- tai lesbosuhteesta. Jumalalle on kauhistus, jos mies makaa miehen kanssa, kuten naisen kanssa maataan...näin sanotaan Raamatussa. Homoja ja lesboja ei tuomita vaan heidän mahdollinen elämäntapansa. Ja aivan oikein, kristityn ei pidä sitä suvaita. Mitä tulee siihen, että uskovaiset eivät hyväksyisi telkkaria, seksiä jne. ei pidä paikkaansa.
Irak
Asioita joita uskovaisten pitäisi suvaita: -kristillisestä ajattelutavasta poikkeavat ajattelutavat -se, että Raamatun tarinointi on samaa tarinaa, mitä löytyy ympäri maailmaa ERI mytologioissa (LUE niin tiedät) Ylemmyydentunnolla tarkoitan juuri edellä osoittamiani asioita, eli he katsovat olevansa jonkin "ainoan totuuden" asialla. Kristinusko on suhteellisen uusi uskonto kaikkien muiden rinnalla. Jeesus muuten ei "keksinyt" kristinuskoa, sitä on joidenkin kovin vaikea käsittää. Tekopyhyydellä tarkoitan, että ollaan olevinaan niin maanperusteellisen hyviä ja armollisia ihmisiä, vaikka käyttäytyminen on aivan päinvastaista. Halveksitaan eri tavalla ajattelevia, esimerkiksi. Se, että en pidä kristinuskosta, ei myöskään tarkoita sitä, että olisin "sen vastapuolen palvelija" (mikä muuten sekin, itse perkeus, on kristittyjen keksintöä). Ihmisellä on ruumis, sielu ja henki. Ja näin oli ennen kristinuskoa, on nyt ja tulee olemaan niin kauan kuin ihminen tällä Telluksella talsii.
kristitty väittää, että ilman uskoa Jeesukseen joutuu ikuiseen kadotukseen. Eli kaikki, jotka elivät ennen Jeesusta tai ovat tietämättömiä Jeesuksesta (ennen ja nyt) joutuvat kadotukseen. Se jos mikä on suvaitsematonta ja vihamielistä.
"kristitty väittää, että ilman uskoa Jeesukseen joutuu ikuiseen kadotukseen" Näin kerrotaan Raamatussa. Kristitty uskoo Raamattuun ja kertoo, mitä siinä sanotaan. Ei se ole "kristityn väite". "Eli kaikki, jotka elivät ennen Jeesusta tai ovat tietämättömiä Jeesuksesta (ennen ja nyt) joutuvat kadotukseen" Ym.on täysin Sinun oma päätelmäsi. "Se jos mikä on suvaitsematonta ja vihamielistä" Kun kristitty kertoo, mitä raamatussa sanotaan ja pidät sen vuoksi häntä ( plus kaikkia muita kristittyjä ) vihamielisinä ja suvaitsemattomina, niin et varmaankaan ajatellut asiaa kovinkaan pitkälle. Olisiko parempi, että vastoin Raamatun sanomaa Sinulle kerrottaisiin sen sisällöstä väärää tietoa ?
Miksi sitten kristityt väittävät (ihan sama lukeeko se Raamatussa, niin ne minulle joka tapauksessa kertovat ja pauhaavat, että Raamattu on totuus, joten kai se siellä mainitaan?) että vain uskolla Jeesukseen pelastuu? Entä ne, ketkä eivät ole kuulleetkaan Jeesuksesta, sekä ne jotka elivät ennen Jeesusta ja tietenkin muun uskoiset. MIKSI kukaan uskovainen EI VASTAA tähän kunnolla? Eikö se ole suvaitsematonta muita uskontoja tai yleensäkin muita IHMISIÄ kohtaan?
Raamatussa sanotaan monessa kohdassa, että vain usko Jeesukseen tuo pelastuksen. Vaikka olen lukenut Uuden Testamentin 5 kertaa ja 6:s kerta on menossa, niin mieleeni eivät ole jääneet tarkat Raamatun kohdat, vain niiden sisältö. Yhden kohdan olen kuitenkin painanut mieleeni. Löydät sen Uudesta Testamentista, Paavalin Roomalaiskirje 10: 9-10 jae. Minä en osaa varmuudella vastata, mitä tapahtuu niille, jotka elivät ennen Jeesuksen syntymää tai niille, jotka eivät ole koskaan Hänestä kuullut. Olen kyllä kuullut tästä tulkinnan, ja se liittyy pitkäperjantain ja pääsiäisaamun väliseen aikaan, jolloin Jeesuksen ruumis oli haudassa. Tällöin saamani opetuksen mukaan Jeesuksen henki oli toisaalla, tuonelassa. Tuolla asialla en päätäni vaivaa, minua kiinostaa se, mitä tapahtuu minulle ja läheisilleni tuonpuoleisessa. Tämän vuoksi olen muutaman vuoden ajan säännöllisesti lukenut Raamattua. Siinä ohessa seuraan TV7:n ohjelmia, varsinkin David Pawsonin ohjelma Raamattu avautuu on auttanut minua ymmärtämään lukemaani. Tämä on tapahtunut vähitellen, ei silmänräpäyksessä. Jossain kohdin Raamattua sanotaan, että usko syntyy kuulemisesta ja kuulemisen synnyttää Jumalan sana. Minulla ei ollut aikaisemmin käsitystä, mitä tuo oikeastaan tarkoittaa, nyt sen ymmärrän. Tämän vuoksi jatkan lukemista. Vaikka minä uskon Jeesukseen ja että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, en ole yhtään sen parempi kuin muutkaan ihmiset. Ehkä ne, joilla on suhde Jeesukseen, näkevät oman pahuutensa paremmin kun ilman tätä suhdetta olevat. Ei tämä vastaukseni ollut varmaankaan "kunnon vastaus", koska moni Raamatun asia on minulle pimennossa. Kyllä ne aukeavat vielä kerran.
Silti minua hämmästyttää se, että toinen sanoo tätä, ja toinen toista. Minulle on esimerkiksi kolmen päivän aikana sanottu muutamaltakin eri taholta, että Raamatussa EI sanota noin (vain usko Jeesukseen pelastaa), siis uskovaisen sanomana. Ja sitten taas Sinä sanot noin. Joka tapauksessa sinä olet oikeassa siinä. Ja siksi en enää voi olla kristitty, koska en usko, että ei-kristityt joutuisivat kadotukseen (eli siis eivät pelastu). Jeesus on kyllä minulle tärkeä, mutta hieman eri tavalla kuin uskovaiselle. Hän on minulle esimerkki ja opettaja-hahmo, viisauden lähde.
Miksi uskovaiset haluavat ylläpitää sotavoimia? Eikö raamatussa lue: älä tapa?
Mistä ne tiesi raamattuun jo homojuttuja vääntää, jos ei asianomaiset olleet kokeilleet? Kun on olevinaan oikein uskovainen, saa väännettyä mustan valkoiseksi ja kaikki selitetään Jumalalla. Minun Jumala ei selittelyjä kaipaa eikä veroja peri. Saan puhua hänelle ihan kahden kesken, eikä kylillä huutele. Uskovaiset ovat kovia tuomitsemaan ja jollain lailla aika typeriäkin.Väkisin säälittää ja hymyilyttää. Ja raamatun porukka oli aika kovaa tappamaan. Minkään muun kuin uskonnon tähden ei ole tehty yhtä montaa murhaa.
Kirkkoon kuuluu suurin osa kansastamme. Elämässään epäonnistuneet, pahoinvoivat yksilöt haluavat kaikissa yhteyksissä halveerata kirkkoa ja uskontoa. Ehkä on parempikin, että tällaiset ihmiset pysyvät kaukana herran huoneesta. Usko Jeesukseen Kristukseen antaa sisältöä elämään ja voimaa kaiken moraalittomuuden keskellä.
Uskonto on kuin placebo, eikä siinä mitään pahaa, monellehan se toimii.....