KySa menettämässä otteensa

Katsokaapa tämän päivän lehteä vähän kriittisemmin. Puppua ja propagandaa, kuin kommunistisen maan aviisissa konsanaan!
13488
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kotkan oikeista asioista ei ole aikoihin puhuttu vaan kaikkea paskaa ja turhanpäiväistä löpinää, joka ei liity edes kotkalaisten elämäntapaan. Kotkassa tapahtuvia tai olevia epäkohtia ei juurikaan uutisoida. Tänäänkin Stora enson sahapurukasoista olisi voitu enemmän kommentoida ja mm. sitä aitaa, joka olisi ihan välttämätön toimenpide asukkaiden viihtyvyyteen. Mutta yksi asia on ylitse muiden ja varmaankin suurin kiinnostuksen kohde: Miksi ei kotkalaisten lukemattomia huonoja kokemuksia kerätä yhteen näistä terveydenhuolto, kouluterveydenhuolto, KoKs;n ja muista terveyteen ja sairaudenhoitoon liittyvistä asioista ?? Näistä kuulee päivittäin liikaakin juttuja ihmisiltä, jotka ovat saanneet välinpitämätöntä palvelua tai ei palvelua ollenkaan, KOSKA EI OLE RIITTÄVÄSTI PANOSTETTU TYÖVOIMAAN JA UUSIIN VIRKOIHIN MM. KOULUTERVEYDENHUOLTO JA LASTEN PSYKIATRISET PALVELUT. MIKSI NE ON JÄTETTY HOITAMATTA ??? Mielenkiinnolla odotan lehteä jonain aamuna ja toivoisin saavani lukea kotkalaisten yhteenvetoa näistä asioista. Mutta saamme jatkossakin lukea vain pelkkää turhanpäiväistä paskaa ja tärkeiden asioiden vierestä meneviä aiheita.

Äänestä
  • ja varsinkin jos päättäjämme ovat mokailleet, ei tuoda esille millään tavoin. Lukekaapa muiden paikkakuntien lehtiä, niissä kerrotaan sumeilematta kaupungin tai kunnan virkamiesten tai politiikkojen töppäilystä.

    Äänestä

  • kymmenen huonoimman kärkeen, niin ihmekös, että ei nuorten ja lasten palvelu toimi. Tarpeeksi usein kuin tätä ryhmää laiminlyödään, niin se kostautuu myöhemmin tavalla tai toisella heidän elämässään. On jo kostautunut monin tavoin ja tullut monta kertaa kalliimmaksi kuin enneltaehkäisy lasten ja nuorten terveydenhuollossa.

    Äänestä

  • suuria kuvia, jotka vievät suhteettomasti tilaa, mutta näinhän on tarkoituskin. Typeriä artikkeleita, joiden sijaan pitäisi olla fakta-tietoa koskien ensisijaisesti Kotkan asioita.

    Äänestä

  • huuhaa-juttuja, suhteettoman kirjoitti:

    suuria kuvia, jotka vievät suhteettomasti tilaa, mutta näinhän on tarkoituskin. Typeriä artikkeleita, joiden sijaan pitäisi olla fakta-tietoa koskien ensisijaisesti Kotkan asioita.

    toimittajat tekisivät tehokkaan kiertelyn KoKs.lla, terveysasemilla ja kouluterveydenhuollon vastaanotoilla ja kertoisvat lukijoille näiden TODELLISEN TILANTEEN valheiden sijasta. Tätä artikkelia odotan, mitään paskaa en jaksa lukea.

    Äänestä

  • Haluasin, että kirjoitti:

    toimittajat tekisivät tehokkaan kiertelyn KoKs.lla, terveysasemilla ja kouluterveydenhuollon vastaanotoilla ja kertoisvat lukijoille näiden TODELLISEN TILANTEEN valheiden sijasta. Tätä artikkelia odotan, mitään paskaa en jaksa lukea.

    mm. surkeista välineitä sairaaloissa jne..

    Äänestä

  • huuhaa-juttuja, suhteettoman kirjoitti:

    suuria kuvia, jotka vievät suhteettomasti tilaa, mutta näinhän on tarkoituskin. Typeriä artikkeleita, joiden sijaan pitäisi olla fakta-tietoa koskien ensisijaisesti Kotkan asioita.

    kunnon uutisartikkeleita kaivataan. Lässyn lässy ruokajuorupalstat ovat aikansa eläneet. Ketä kiinnostaa?

    Äänestä

  • on netti pullollaan kirjoitti:

    kunnon uutisartikkeleita kaivataan. Lässyn lässy ruokajuorupalstat ovat aikansa eläneet. Ketä kiinnostaa?

    lukijakunnan aliarvioimista tai kirjoittajan huono taso

    Äänestä

ihmetteli suuresti että, miksi jonkun puolueen aloitteesta on tehty näin suuri ongelma ja rikostutkintapyyntö ja että kaupunginhallituksenne on tehnyt itsestään tosi naurunalaisen kohteen. Vastasin siihen vain, että luulevat aina olevansa oikeassa joka asiassa. Ja kerroin, että opettajatkin joutuivat menemään paikanpäälle ison adressin kanssa, koska muuten olisi opetustunteja ja opettajien määrää taas vähennetty, mutta siitähän oli juttu taanoin Kymensanomissa ihme kyllä.

Äänestä

kielletään kirjoittamasta kotkalaisten huonoja kokemuksia lehteen. annetaan tosiaankin valheellinen kuva kotkalaisille, koska aiheen tekstistä suurin osa on sensuroitu. varmaan haastattelutilanteessa kerrotaan kaikki, mutta on eri asia mitä painetaan lehteen. mitä hyötyä sitten on koko jutusta, jos se ei kerro kaikkea totuutta. Ottakaapa Kysa kokonaan uudenlainen linja käyttöön.pelkkä ulkoasun muuttaminen ei riitä ja sillä ei hämätä lukijpoita.

Äänestä
  • palautetta, ennen kuin lukijat lopullisesti suivaantuvat ja lehden myynti romahtaa. Asiakkaita kannattaa aina kuunnella. Tämänkin päivän lehdessä ei mitään rahan vastinetta. Täyttä shittiä koko lehti ainakin minulle.

    Äänestä

missä on kunnon asia-artikkelit. Paikkakunnan asioista pitäisi kirjoittaa rehellisesti. Kannattaisi käydä tutustumassa näihin työpaikkoihin, joissa on ongelmia. Vanhustenhuoltoasiat rempallaan Kotkassa, terveydenhuoltoasiat huonossa kantimissa jne.. Eipä kiinnosta mitkään kakkureseptit tällaisena aikana. Kiinnostaisi tietää, mikä on esim. kotisairaanhoidon tilanne ja työntekijöiden haastattelut. Haastateltavina sellaiset, jotka eivät pelkää työpaikkansa menettämistä tai mielivaltaista siirtoa toiseen yksikköön.

Äänestä
  • Jutun juju on siinä, että mitä useampi haastattelu ja työntekijä antaa kommenntinsa, sitä heikommaksi jää eväät työntekijän savustukseen ja mahdolliseen siirtoon toiseen työtehtävään. Kervistä arvostan siksi, että hän on niitä harvoja, joka ei pelännyt potkuja. En myöskään minä. Jos loppuisi, olisi se sen arvoista. Mielummin suora ja rehellinen kuin katsoa sivusta, miten ihmisiä vedetään höplästä ja rahoja tuhlataan ihan silmien edessä jättisuuriin juhliin. No tästä voi Media-agentti jatkaa, mitä tarkoitin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kokonaan! kirjoitti:

Katsokaapa tämän päivän lehteä vähän kriittisemmin. Puppua ja propagandaa, kuin kommunistisen maan aviisissa konsanaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu