Selviääkö Vanhanen?

Kekkonen oli pääministerinä epäsuosittu – jopa vihattu. Vanhanen herättää melkein yhtä voimakkaita tunteita. Jos hän selviää kuiville nykyisestä aallonpohjastaan, hän on uusi Kekkonen. http://www.uusisuomi.fi/nakokulmat/jarmovirmavirta/porvariyhteistyo Pääministeri Matti Vanhanen on nyt kierteessä. Uskottavuus katoaa, jos kannatuksesta katoaa vielä hiukkaakaan. Mutta jos Vanhanen selviää tästä kierteestä, on hän Kekkonen. Temppu on vaikeampi kuin Urkin aikana, jolloin media ei sittenkään vahtinut joka askelta. Porvarihallitus on toiminut siis kokoomuksen pussiin, mikä ei ole kokonaan oikein, jos sellainen nyt politiikassa jotakuta kiinnostaa. Yhtään ratkaisua ei ole tehty Vanhasen ohi tai yli. Edes ulkopoliittinen keskustelu ei käynnistynyt vastoin Vanhasen tahtoa. Mutta politiikka ei ole rationaalista eikä edes aina viisasta. Kokoomuksen suuri murhe onkin nyt, miten se voisi siirtää prosentin pari omasta kannatuksestaan Kepulle. Jos Kepu pysyy alhaalla, on vaara, että kokoomuksen on henkinen pakko valita seuraavien vaalien jälkeen demarit. Se olisi lottovoitto paitsi Urpilaiselle myös SAK:n uudelle johtajalle. Kokoomus huomaisi pian, ettei se olekaan isäntä omassa talossaan, kun politiikasta puuttuisi yhteinen peruslinja.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Mr. Right kirjoitti:

Kekkonen oli pääministerinä epäsuosittu – jopa vihattu. Vanhanen herättää melkein yhtä voimakkaita tunteita. Jos hän selviää kuiville nykyisestä aallonpohjastaan, hän on uusi Kekkonen. http://www.uusisuomi.fi/nakokulmat/jarmovirmavirta/porvariyhteistyo Pääministeri Matti Vanhanen on nyt kierteessä. Uskottavuus katoaa, jos kannatuksesta katoaa vielä hiukkaakaan. Mutta jos Vanhanen selviää tästä kierteestä, on hän Kekkonen. Temppu on vaikeampi kuin Urkin aikana, jolloin media ei sittenkään vahtinut joka askelta. Porvarihallitus on toiminut siis kokoomuksen pussiin, mikä ei ole kokonaan oikein, jos sellainen nyt politiikassa jotakuta kiinnostaa. Yhtään ratkaisua ei ole tehty Vanhasen ohi tai yli. Edes ulkopoliittinen keskustelu ei käynnistynyt vastoin Vanhasen tahtoa. Mutta politiikka ei ole rationaalista eikä edes aina viisasta. Kokoomuksen suuri murhe onkin nyt, miten se voisi siirtää prosentin pari omasta kannatuksestaan Kepulle. Jos Kepu pysyy alhaalla, on vaara, että kokoomuksen on henkinen pakko valita seuraavien vaalien jälkeen demarit. Se olisi lottovoitto paitsi Urpilaiselle myös SAK:n uudelle johtajalle. Kokoomus huomaisi pian, ettei se olekaan isäntä omassa talossaan, kun politiikasta puuttuisi yhteinen peruslinja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu