Kataisen

On se käsittämätön tämä suurituloisten paapominen. Aivan kuin he joutuisivat Kataisen mielestä sossu luukulle, jos heidän suurien tulojensa veroja vähän korotettaisiin. Järkyttäväähän se olisikin, jos lama-aikana rikkaat joutuisivat ”miljoonistaan” rahtusen lisää antamaan yhteiseksi eli köyhien hyväksi. Kataisen kommentti Pekkarisen ehdotukseen on sitä samaa ahneuden ylistystä, johon maailman talous on kompastunut. Rikkaalle mikään ei ole tarpeeksi, ahneudella ei ole tunnetusti kattoa. Kataisen ajattelutavalla eläisimme kirkkaasti suloisessa antisosiaalisessa feodaaliyhteiskunnassa. Se siitä "työväenasialla" olemisesta...
7257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

TYYTYVÄISIÄ KUN SUU ON MULTAA TÄYSI.

Äänestä
  • pysty lunastamaan miljoonillaan. Ahneudestahan tämä lama on versonut ja siksi juuri ahneiden suomalaisten on maksettava laman seuraukset. Se asia on tullut selväksi kansallle ja sitä kansa tulee vaatimaan keinolla tai toisella.

    Äänestä

  • he eivät... kirjoitti:

    pysty lunastamaan miljoonillaan. Ahneudestahan tämä lama on versonut ja siksi juuri ahneiden suomalaisten on maksettava laman seuraukset. Se asia on tullut selväksi kansallle ja sitä kansa tulee vaatimaan keinolla tai toisella.

    ja todelliset politiikkojen työnantajat vihdoinkin muistamme seuraavissa vaaleissa torssie ylimielisyyden ja todellisten rosvojen hyysääjät pudottamalla heidät lopullisesti pöydistämme syömästä. ei mitään herra ja rouvva hissejä alkoihin ja veikkauksiin eikä reihin ja räyhin.

    Äänestä

  • he eivät... kirjoitti:

    pysty lunastamaan miljoonillaan. Ahneudestahan tämä lama on versonut ja siksi juuri ahneiden suomalaisten on maksettava laman seuraukset. Se asia on tullut selväksi kansallle ja sitä kansa tulee vaatimaan keinolla tai toisella.

    on enimmäkseen virtuaalista. Jos nämä meidän ahneet neromme ajattelevat: virtuaalitaivaaseen voi viedä virtuaallisen rahansa. Sopii heidän maailmankuvaansa, niin kaukana he ovat oikeasta elämästä.

    Äänestä

...että rikkaille on hyvin helppoa siirtää omaisuutensa ja/tai itsensä ulkomaille jos varoja aletaan liikaa sosialisoimaan. Vainoaminen johtaisi vain tuohon, ja sitten tämä kansa vasta kusessa olisikin.

Äänestä
  • Sosialisointi, eipä siitä ole kysymys. Vain puhtaasta ahneutta vastaan toimivasta järjen käytöstä tilanteessa, jossa monilla on aika vaikeaa. Jos rikkaan ajattelukyky on suoraan suhteessa pyrkimykseen lisätä omaa varallisuuttaan tilanteesta riippumatta, eipä heillä ole meille mitään annettavaa, eikä meillä, jos vaihtavat maisemaa, menetettävää. Voisi vain puhdistaa ilmaa....

    Äänestä

  • noinkaan kirjoitti:

    Sosialisointi, eipä siitä ole kysymys. Vain puhtaasta ahneutta vastaan toimivasta järjen käytöstä tilanteessa, jossa monilla on aika vaikeaa. Jos rikkaan ajattelukyky on suoraan suhteessa pyrkimykseen lisätä omaa varallisuuttaan tilanteesta riippumatta, eipä heillä ole meille mitään annettavaa, eikä meillä, jos vaihtavat maisemaa, menetettävää. Voisi vain puhdistaa ilmaa....

    putsauksessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ahneus kirjoitti:

On se käsittämätön tämä suurituloisten paapominen. Aivan kuin he joutuisivat Kataisen mielestä sossu luukulle, jos heidän suurien tulojensa veroja vähän korotettaisiin. Järkyttäväähän se olisikin, jos lama-aikana rikkaat joutuisivat ”miljoonistaan” rahtusen lisää antamaan yhteiseksi eli köyhien hyväksi. Kataisen kommentti Pekkarisen ehdotukseen on sitä samaa ahneuden ylistystä, johon maailman talous on kompastunut. Rikkaalle mikään ei ole tarpeeksi, ahneudella ei ole tunnetusti kattoa. Kataisen ajattelutavalla eläisimme kirkkaasti suloisessa antisosiaalisessa feodaaliyhteiskunnassa. Se siitä "työväenasialla" olemisesta...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu