Kirjoitin eilen alustuksen tälle palstalle, jossa kerroin saaneeni hyvin positiivisia kokemuksia työskenneltyäni vanhoillislestadiolaisten lasten ja heidän vanhempiensa kanssa. Olen siis se eräs ope.
Nyt tekstiin on tullut satakunta vastausta, joista varmasti yli puolet epäilevät minun olevan vanhoillislestadiolainen. Eihän siinä mitään, paljon huonompaankin porukkaan voisin kuulua. En nyt kuitenkaan ole sattunut syntymään vl-kotiin enkä ole täten myöskään kasvanut kyseiseen uskoon. Juu, otan joskus lasillisen viiniä ja tykkään tanssia ja katsoa joskus jonkun elokuvan. Olkoonkin, ettei elämäni ole ollut koskaan kovin viihdekeskeistä varsinkin nyt kun on pieniä lapsia.
Mutta tuosta olen aivan ihmeissäni, miksi jonkun ihmisen hyvät kokemukset nollataan vl-piireissä noin totaalisesti. Miksi piru ihmisiä riivaa, kun joku tietty ihmisryhmä on otettu silmätikuiksi vain sen perusteella, että he elävät yhteisössä omaa elämäänsä.
Jos jonkun mielestä minä elän huonoa elämää tai en mahdollisesti pääse jonkun mielestä kuolemani jälkeen taivaaseen, se on minulle yksi lysti. Tiedän itse, etten ole mikään hirveä ihminen, joten annan muiden mielipiteiden mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Ja sitä paitsi olen aivan varma siitä, ettei kukaan vl-ihmisistä ole pitänyt minua arveluttavana ja pahana ihmisenä sen takia, etten käy heidän seuroissaan. Sen verran hyvä yhteistyö minulla on ollut heidän kanssaan sekä työssä että siviilissä.
Eikö siis voitais keskittyä elämään tätä maanpäällistä elämää sulassa sovussa ja murehditaan noita taivaaseenpääsyasioita sitten, kun se on itse kullakin ajankohtainen.
Kuinkahan paljon keskimääräinen "vöyhääjä" tälläkin palstalla aikaansa käyttää, jonka voisi tuhlata rakentavampaankin tekemiseen kuin toisten elämäntyylin ruotimiseen. Uskallatko laskea rehellisesti?
Aivan järkyttynyt!
no se eilinen ope
886435
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 88
Vanhimmat
Ei tämä palsta syyttä ole tälainen. Itse olen päätellyt niin että ahdistava vl-usko ja kotikasvatus on aiheuttanut syviä haavoja. Lapsuus ja nuoruus suurperheessä ei olekaan aina ollut niin seesteinen kuin sinä kuvasit näkemääsi. Lestadiolaisuus on monille läpi elämän jonkinlainen trauma. Sitä kai täällä moni purkaa. Ehkä saa vertaistukea myös?
Ymmärrän, että joku ihminen voi saada traumoja kodin ilmapiiristä, jos se koetaan liian rajoittavaksi. Mutta en uskokaan, että tämän palstan suurin käyttäjäjoukko on vanhoillislestadiolaisen uskon jättänyttä nuorisoa tai vaikka vähän vanhempaakin väkeä. Oletko sinä sellainen, jos rehellisesti puhut?
Mutta tuosta olen aivan ihmeissäni, miksi jonkun ihmisen hyvät kokemukset nollataan vl-piireissä noin totaalisesti. Siis miksi hyvät kokemukset VL-PALSTALLA nollataan totaalisesti. On kyllä aika ahdistunutta väkeä liikkeellä. Räyhäättekö samalla innolla myös Jehovan todistajien, mormonien ja muslimien palstalla?
sillä eivät ole osa ev.lut.kirkkoa, vaan pitävät itseään ainoina oikeina uskovaisina ev.lut.kirkon ULKOPUOLELLA.
kanssasi ope. Täällä ei saisi tuoda mitään myönteistä vl-uskosta ja -uskovaisista esiin. Täällä hyökkääjät ovat feikkejä ja ihmisiä, joilla ei ole mitään arvoja.jotka ovat katkeria ja vihaavat erilailla uskovia. Valitettavasti. Opeta sinä vaan oppilaitasi. Olet varmasti hyvä ja innostava opettaja. Kirjoituksestasikin se jo näkyy. Kaikkea hyvää sinulle!
"Lapsen perustarpeista huolehditaan, mutta harvoin tenava saa lellityn pikkupuudelin asemaa perheessä, jota pienten perheiden lapset valitettavasti tuppaavat olemaan." "Saisivatpa muutkin ihmiset taottua lastensa päihin samanlaiset käytöstavat ja elämänarvot!" "Tuntuu siltä, että tämän palstan solvaajat taitavat olla loppujen lopuksi aika turvatonta ja kateellista väkeä, kun heiltä puuttuu samanlainen rakkaudellinen ja suojaava yhteisö." Mitään muuta vikaa kuin se, että kun lähdit puolustamaan vl:iä, niin samalla sinä nostit vl-oppilaasi jalustalle. Kuitenkin opettajan tulee kohdella oppilaitaan tasavertaisina kuuluivat he pieneen tai suureen perheeseen, yhteisöön tai eivät kuulu yhteisöön.
Kyllä. Joka ikistä oppilasta kuuluu kohdella hyvin ja tasavertaisesti. Mutta sille ei vain yksinkertaisesti voi mitään, että toisten ihmisten kanssa tulee paremmin toimeen kuin toisten. Minun henkilökohtaisesti on vaikeaa sietää uhmakkaasti käyttäytyviä ja kirosanoja viljeleviä nykyteinejä, jotka ovat kymmenesosajuoppoja jo rippikouluiässä. Suurin osa oppilaistani on kunnon väkeä taustasta riippumatta, mutta räyhäsakkia tulee jostakin syystä entistä enemmän tunneille. Ja tällaisia ongelmia vl-nuorison ja -lasten keskuudessa ei esiinny. Ehkä toisilla opettajille on toiset kipupisteet.
ovat karmeaa porukkaa. Nimim. Kokemusta on
nousevat helvetin syvyyksistä.
Piru se niin sanoo.
Avauksesti huokui se, että lajittelet pienet oppilaasi hyviin ja huonoihin sen peruteella minkä kokoisesta perheestä he tulevat, ja kuuluvatko oppilaat yhteisöön jossa saavat rakkautta. "se on ammatillisuutta eräs ope vaan 19.4.2009 klo 14.28 Kyllä. Joka ikistä oppilasta kuuluu kohdella hyvin ja tasavertaisesti." Et voi toimia tasavertaisena opettaja oppilaillesi jos aseenteesi on tuo. Myös pienistä perheistä, ja yhteisön ulkopuolta tulee hyviä lapsia jotka eivät kiroile, eivät kiusaa muita ja saavat kylliksi rakkautta kotona vaikka eivät yhteisöön kuulukkaan. "Suurin osa oppilaistani on kunnon väkeä taustasta riippumatta, mutta räyhäsakkia tulee jostakin syystä entistä enemmän tunneille. Ja tällaisia ongelmia vl-nuorison ja -lasten keskuudessa ei esiinny." Pidätkö sinä todellakin oppilaitasi ala-asteella jo teineinä, ja osaa näistä pikkuisista räyhäsakkina? Kyllä lapsesta tulee yleensä vasta teini silloin kun hän siirtyy ylä-asteelle. Annetaan lasten olla lapia, ja jokaisen kuuluu saada olla lapsi tarpeeksi kauan.
* Avauksesti huokui se, että lajittelet pienet oppilaasi hyviin ja huonoihin sen peruteella minkä kokoisesta perheestä he tulevat, ja kuuluvatko oppilaat yhteisöön jossa saavat rakkautta.* Opettaja ei lajitellut oppilaitaan sen mukaan, millaisesta kodista he tulevat, vaan miten he KÄYTTÄYTYVÄT? Haloo. Ja onko se paha asia,jos kuuluu yhteisöön, missä saa rakkautta? Mieti pikku-emmi sitä!
Mäkin olen huomannut tuon, että vl-yhteisössä on paljon rakkautta ja läheisyyttä. Dome Karukoski, joka ohjasi aiheeseen liittyvän elokuvan, ihaili suunnattomasti vl-yhteisön rakkautta ja kiinteyttä. Hän sanoi, että hänkin olisi tarvinnut alati muuttaneenä yh-äidin poikana samanlaista yhteisöä; kaikki olisi ollut helpompaa!
"Lapsen perustarpeista huolehditaan, mutta harvoin tenava saa lellityn pikkupuudelin asemaa perheessä, jota pienten perheiden lapset valitettavasti tuppaavat olemaan." Käsittää? Ihan selvästi sanoo, että pienen perheen lapset tupaavat olemaan pikkupuudeleita. >>>Opettaja ei lajitellut oppilaitaan sen mukaan, millaisesta kodista he tulevat, vaan miten he KÄYTTÄYTYVÄT? Haloo.
siun kanssais, Emmalia! Mitä ihmettä sie jankkaat??? Et millään pysty tietämään, miten avauksen tehnyt opettaja kohtelee oppilaitaan. Kuitenkin hänen viestistään paistaa selkeä kokemus siitä, että jotkut oppilaat osaavat käyttäytyä, toiset taas eivät - taustasta riippumatta. Oletko sinä sellainen äiti, joka puolustaa omaa lastaan viimeiseen saakka, kun koulusta tulee opettajalta viesti, että lapsesi häiriköi tunneilla? Uskot ennemmin lastasi kuin kokenutta kasvattajaa? Tämä asenne nimittäin paistaa OMISTA viesteistäsi. Ja nyt MINÄ teen tulkintaa sinun koko palstakäyttäytymisesi ajalta. Olet tuuliviiri, joka menee vahvimmin paasaavien mukaan. Saat heiltä nostetta ja hyvää mieltä "oikeassaoloosi". Samalla viestisi paljastavat naiivin kapea-alaisen ihmisen, joka muodostaa mielipiteensä suurisuisimpien ja vahvimpien kirjoittajien viestien perusteella - huolimatta siitä, että niiden sisältö saattaa hyvinkin olla vain puolitotuudellista. Tai sensaatiohakuista. Naurettavaa.
"Oletko sinä sellainen äiti, joka puolustaa omaa lastaan viimeiseen saakka, kun koulusta tulee opettajalta viesti, että lapsesi häiriköi tunneilla?" Lapseni käyttäytyy huonosti, niin kyllä siihen puutun, enkä edes yritä tehdä hänestä syytöntä jos on tehnyt jotain väärää. Sitä en vain omien lapsieni opettajalta sulattaisi, että hän alkaa jaottelemaan oppilaitaan sen perusteella mitä hänen oppilaansa tulevat. Siihen puuttuisin jos huomaisin opettajan niin tomivan. Uskon siihen, että vl-perheistä tulee hyvä lapsia, ja myös muista perheistä. Tausta ei ratkaise vaan se miten lapsista huolehditaan kotona, ja heistä välitetään.
ja antoi opit vl-herätysliikkeelle.
kaveri sarvipään kanssa?
Täällä palstalla valitettavasti majailee todella pirullista ja katkeraa porukkaa. Otan osaa järkytykseesi... Jossain muualla myönteiset kokemuksesi otettaisiin vastaan eri tavalla kuin täällä. Tsemppiä ja kiitos myönteisestä palautteesta joita kerroit vl-uskoisista! :)
"Mutta tuosta olen aivan ihmeissäni, miksi jonkun ihmisen hyvät kokemukset nollataan vl-piireissä noin totaalisesti. Miksi piru ihmisiä riivaa, kun joku tietty ihmisryhmä on otettu silmätikuiksi vain sen perusteella, että he elävät yhteisössä omaa elämäänsä." En ole vielä ehtinyt lukemaan mainitsemaasi avausta enkä niitä sataa vastaustakaan. Ensimmäiseksi tietysti tulee mieleen ajatus, että vanhoillislestadiolaisuudessakin on vähintään kaksi puolta, ulko- ja sisäpuoli. Olet nähnyt luultavasti vain ulkopuolen, mutta tämän palstan kirjoittajista uskoakseni enemmistö on nähnyt lahkosta myös sisäpuolen. Minäkin olen nähnyt molemmat puolet ja voin sanoa, että moni uskonto päältä kaunis, paljon vääryyttä sisällä.
vl-herätysliike ja sen opit järkyttävät kaikkia muitakin.
pirullisista sivaltajista. Älä välitä tästä, avaaja.
lapsia noin raa'asti laskea, ketkä käyttäytyvät hyvin, ja ketkä huonosti. Minua meinasi hiukan, anteeksi vain? tekstisi hymyilyttää. Omat EI vl-lapseni kun ovat saaneet pelkkää positiivista palautetta opettajilta. Vai valehtelevatko opettajat. ;)
Opettaja yleistänyt? Eihän? Hän vain mainitsi erikseen vl-kodin lapset.Sekö sinua kismittää? Lapsesi ovat varmasti ihan ok. Kuten ope sanoi, jokaisella (opella) on omat kipupisteensä. Tämä on hänen kipupisteensä. Älköön häntä siitä tuomittako?
Kaikki toiminta ei ole todellakaan elämän sujumisen kannalta rakentavaa. Joillekin se ei-rakentava elementti on kevyt musiikki, tanssi tai televisio ja minulle se on turha netinkäyttö. Oikeastaan hävettää, että olen antanut vähäisestä vapaa-ajastani näinkin paljon internetin keskusteluyhteisölle, jota en näiden kokemusteni perusteella kovin korkealle noteeraa. Nyt otan Hesarin käteen, menen kahvikupin kanssa sohvalle ja annan lapsukaisten nukkua vielä tovin. Ja te saatte riidellä keskenänne. Vaikkakin riitely näyttää täällä aika yksipuoliselta... Onnellista kevättä kaikille vl-vanhemmille ja voimia perheen ja työn parissa. Olen edelleenkin sitä mieltä, että lapsenne ovat todella hienoja!
Mutta lopeta paskan jauhaminen.
Mutta ihan asiaa.
luuraa se kaikkien kaipaama suvaitsevaisuus? Tunne oma itsesi , anna arvo toiselle?
Juu tiedän termin "epäuskoinen" ja vastaavasti herätysliikkeeseen tuleva ihminen "tekee parannuksen" yhteisön kielellä ilmaistuna. Mulle on aivan sama, vaikka jotkut ihmiset nimittäisivät minua "paskapääksi", kunhan yhteistyö toimii eikä kukaan tee konkreettista pahaa toiselle. Onnellista kevättä sinnekin ja yritä päästä Kelan kustantamaan terapiaan purkamaan noita nimistöön liittyviä traumojasi. Siellä saat varmasti nopeampia tuloksia kuin tällaisella palstalla.
... kuvaa tätä seurakuntakäsitystä, joka on ollut SRK:ssa viimeiset 95 vuotta: http://www.uskontojenuhrientuki.fi/uskonyhteisot/lansimaiset/85-vanhoillislestadiolaisuus Käytännössä asioita ei sanota näin suoraan, kuin mitä ex-vl tässä lataa.
"Onnellista kevättä sinnekin ja yritä päästä Kelan kustantamaan terapiaan purkamaan noita nimistöön liittyviä traumojasi. Siellä saat varmasti nopeampia tuloksia kuin tällaisella palstalla." vl-kommentti, kun vl jää häviölle keskustelussa: Ota lääkkeesi, mene lääkäriin/terapiaan tms. Ope-paska = valehteleva vl
rooliaan katkeraan loppuun asti.
Ope olisi vl. Eihän kukaan voisi käyttäytyä noin, että vain valehtelisi valheen päälle. Tuohan olisi jo tosi outoa jos uskovaiseksi itseään kutsuva toimisi noin. Kyllä ope varmaan on oikeasti ei-vl, mutta ehkä vähän sellainen ns. tiukempi ope, jolla on omat vahvat mielipiteet.
""Ymmärtääkös pappi mitään Raamatusta? Kirjoittanut: Melperi1 19.6.2008 klo 14.23 VL-HARHAOPPEJA Vanhoillislestadiolainen herätysliike opettaa mm. seuraavia HARHAOPPEJA: 1. Vain vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia. Missään kohden Raamattua ei mainita, että joskus elävä usko rajautuu yksinomaan yhden pienen herätysliikkeen sisälle. Jeesus antoi lähetyskäskyssä kehotuksen julistaa evankeliumia kaikille kansoille. Tätä kehotusta noudatetaan koko ajan ja ihmisiä tulee uskoon kaikkialla maailmassa. Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI. 2. Vain vanhoillislestadiolaisilla on Pyhä Henki. Ei mitään perustetta tällaiselle opetukselle. Kytkeytyy kohtaan 1. Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI. 3. Vain vanhoillislestadiolaisuus = Jumalan valtakunta. Jumalan valtakunta maan päällä muodostuu kaikista elävässä uskossa olevista ja Kristuksen verellä pestyistä henkilöistä ympäri maailmaa. Tämän joukon päänä on Jeesus Kristus. Jeesus itse sanoi, että älkää uskoko, jos joku sanoo, että Jumalan valtakunta on vain täällä. Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI. 4. Jumala ei kykene pelastamaan syntistä ihmistä ilman vanhoillislestadiolaisen apua. Tottakai Jumala pystyy pelastamaan ihmissielun. On suurta röyhkeyttä opettaa, että kaikkivaltias ja kaiken luonut Jumala ei pysty tähän. Mihin Jumala ei pysty ilman ihmisen apua? Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI. 5. Jumala ei pysty yksin antamaan syntejä anteeksi. Aina on oltava mukana vanhoillislestadiolainen. Samaa röyhkeyttä tässä opissa kuin edellisessäkin. Jeesus opettaa Isä meidän -rukouksessa anomaan syntejä anteeksi suoraan Jumalalta. Raamatun mukainen perusoppi on, että USKO JEESUKSEEN sisältää sekä syntien anteeksiannon että sielun pelastuksen. Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI. 6. Ehkäisy on syntiä. Missään kohden Raamattua ehkäisyä ei nimetä synniksi. Vl-saarnaajat ja vastaavat yrittävät epätoivoisesti käyttää tässä harhaopissa mm. kohtia: "Älä tapa", "Täyttäkää maa" jne. Nämä eivät mitkään liity ehkäisyyn eivätkä kiellä sitä. Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI. ========================= Kaikki mainitut HARHAOPIT perustuvat SRK:n ja vl-saarnaajien itsekkyyteen. nöyrtymättömyyteen Jumalan edessä, omavanhurskauteen ja hengelliseen korskaan. Heillä on halu syrjäyttää Jumala omalta paikaltaan ja sijoittaa itsensä sille paikalle. Vrt. sielun pelastus ja syntien anteeksi antaminen. Kuinka kauan Jumala katselee tätä puuttumatta asiaan? Sitä minä en tiedä. Jumala yksin sen tietää. PS. Vl-herätysliikkeen perustaja Lars Levi Laestadius ei opettanut "vain me" -HARHAOPPIA. Sen ovat Oulun veijarit keksineet päissään hänen kuolemansa jälkeen. Tämä tieto perustuu väitöskirjatutkimukseen."
sen litaniasi tänne. Se ope näki jo miten taukkia porukkaa täällä on ja poistui.
lue näitä! Turha haastaa riitaa. Menkää ulos. Siellä enin tuuli vie hullut ajatukset päästä!
valheelliseen käärmeenpesään nimeltä "vanhoillislestadiolainen herätysliike"?
se lukee.
enemmän hermostuisin jos en olisi vl.
ja vl-puhujien opettamilla Raamattua raiskaavilla valheopeilla mennään taivaaseen? Niidenkö varaan olet hengellisen elämäsi rakentanut?
Kyllä mennään niin että humisee.
on syytä pitää koko ajan esillä palstalla.
totuus kipeää?
kertoa ihmisille vl-herätysliikkeen Raamatun vastaisista opeista. Aina avautuu uusia silmiä.
Opettaja tietysti toivoo oppilaiden olevan kilttejä ja kuuliaisia. Sitä luonnolliseti toivomme me vanhemmatkin, koska silloin oma elämämme on helpompaa. Tähän pyrkiviä kasvatusfilosofioita on monenlaisia. Alistaminen ja pelottelu, joka vl-kasvatuksessa on vallitseva kasvatusfilosofia, on vaarallista ja vahingollista. Suurin osa tämänkin palstan "räyhääjistä" on vl-kasvatuksen saaneita, uskonnon vaikutuspiiristä irtautuneita entisiä kilttejä, arkoja, kuuliaisia ja pelokkaita lapsia. Tässä eräs näkökulma asiaan.
myös vl-liikkeessä ovat enimmäkseen aivan tavallisia ja jopa sivistyneitä ihmisiä, joille on itsestään selvyyksiä sellaisten asioiden opettaminen lapsille kuten kiitos, anteeksi, ole hyvä -sanat, toisten vakumuksen kunnioittaminen ja ýleistietämys asioista. Ihme mustavlkoista ajattelua täällä.
kuvaamaan enemmistöä vl-vanhemmista. Epäuskoinen-sanan käyttö on epäkorrektia eikä toisten ihmisten tuomitseminen kuoleman jälkeisen tilan suhteen kuulu ihmisen vaikuttamispiiriin. Olen itsekin lapsuudessa joutunut kuulemaan yhden vl-kodin lapsen "lällättelyä" tyyliin: Tepäs joudutte helvettiin.. Tuntui todella karmealta. Vl-uskoon nuorena kääntyneenä olen yrittänyt opettaa lapsilleni toisenlaista suhtautumista, en tiedä millaisella menestyksellä:)
Olen siis kääntynyt vl-uskoon nuorena. Nyt olen jo keski-ikäinen.
ja ymmärrettävä. Kysymysmerkit tulivat siitä, että: Miksi vl-uskoon?
***Alistaminen ja pelottelu, joka vl-kasvatuksessa on vallitseva kasvatusfilosofia, on vaarallista ja vahingollista. Suurin osa tämänkin palstan "räyhääjistä" on vl-kasvatuksen saaneita, uskonnon vaikutuspiiristä irtautuneita entisiä kilttejä, arkoja, kuuliaisia ja pelokkaita lapsia.*** Tunnustan, minäkin..
vl-ihmisiin syvällisemmin. Koin, että heillä oli jotakin sellaista, mitä itselläni ei ollut. Se jokin oli tunnon rauha.Kääntymyksen jälkeen koin vilpittömästi sellaista iloa ja rauhaa sydämessäni, jota en aiemmin ollut kokenut.
elämääsi toisenlaisiakin kokemuksia uusien ihmisuhteiden myötä. On mahdollista, että asiat ainakin jossakin määrin korjaantuvat, mikäli etsit elämääsi sellaisia ihmisiä, joilla on kykyä ymmärtää lapsuuden haavoittavia tapahtumia. Kaikesta kokemastasi huolimatta vastuu omasta käytöksestä on itse otettava. Joskus siinä onnistuu paremmin, joskus huonommin. Useissa vl-perheissä kasvatetaan aivan terveen itsetunnon tukemiseen, opetetaan käytöstapoja ja toisten ihmisten kunnioittamista.
***Useissa vl-perheissä kasvatetaan aivan terveen itsetunnon tukemiseen, opetetaan käytöstapoja ja toisten ihmisten kunnioittamista.** Alistaminen tuli vl-uskoisten sukulaisten, (ovat ns. paremmaisia) masinoimana vl-yhteisön taholta. Vanhempani olivat myös alistettuja
Pelastuksen kannaltahan ei ole merkitystä sillä mihin kuppikuntaan me kuulumme. Tärkeää on vain se, että meillä on sydämenusko Kristukseen.
vastuusta, mikäli alistamisen ovat sallineet. Mutta tämä näin yleisellä tasolla.
Mutta annan vanhemmilleni täyden synninpäästön asian suhteen. He olivat niin pahassa pakkoraossa, menettäen lopulta terveytensä. Ei heillä olisi ollut muuta vaihtoehtoa, kuin jättää vl-usko ja samalla lähes kaikki sosiaaliset kontaktinsa. He olivat hyvin kuuliaisia kilttejä ihmisiä, joita kuitenkin epäiltiin ja syytettiin lähes kaikesta mitä ajatella saattaa.
Kristuksen sovitustyön uskominen omalle kohadalle ratkaisee. Hyvää kevään jatkoa..
sitä samaa itsellesi. :)
Arvoisa ope, hämmästyneenä kyselet, että mikä piru ihmisiä riivaa. Se piru on juuri se Jumalaa vastaan taisteleva sielunvihollinen, langennut enkeli ja hänen joukkonsa, joka saa aikaan pahennusta tälläkin keskustelu -foorumilla. Ei ole niin vähäpätöistä tai arvokasta asiaa, mitä tämä pimeyden ruhtinas ei olisi valmis riekaleiksi repimään. Ja nyt ajan aaton illassa on tällä vihtahousulla entistä kiireempi kun tietää kohta aikansa ja loppunsa koittavan.
aluekonttori tunnetaan nimellä "vanhoillislestadiolainen herätysliike".
mielestäni se hyvä viestiketjun aloittaja, että vanhoillislestadiolaiset ev.lut.kirkkoon KUULUVANA liikkeenä pitävät muita ev.lut. kirkkoon kuuluvia ja samaan Jumalaan uskovia kristittyjä vääräuskoisina. Tämä on käsittämätön asia ja Jeesukseen uskovaa ihmistä syvästi loukkaavaa. He nostavat itsensä itse tuomarin tasolle ja rohkenevat määritellä toisen uskovaisen vääräuskoiseksi ja jopa "heittää helvettiin". Ongelman ydin poistuisi, jos vanhoillislestadiolaiset olisivat oma kirkkonsa.
syytettiin Jeesuksen ruumiin varastamisesta...
törkeintä, että Raamattua raiskaavat vanhoilliset vertaavat usein itseään joko Jeesukseen tai Jeesukseen opetuslapsiin. Törkeydessä ei mitään rajaa!!
Jeesuksen vainoaja mutta et sitä ymmärrä.
ulkopuoliset uskovaiset Jeesuksen vainoojia, mutta he eivät ymmärrä sitä?
me opetamme.
Toivon etteivät omat lapseni ikinä joutuisi sinun kaltaisesi pienperheet leimaavan opettajan käsiin.
Kun et ole vl. ei nuoleskelemalla vl. taivaaseen ne sua päästä
Sinne menee opet ja muut, elleivät ole saaneet vl-siunausta.
Tosiaakin vaikea tajuta miksi vl ja muita uskovia niin parjataan? Minusta ne nuoret voisivat huonoimmissakin paikoissa olla tai ilman yhtään kavereita. Varsinkin lestadiolaisia haukutaan, mutta minulla ei ole mitään niitä vastaan vaikka en heihin kuulukkaan.
hengellisiä valheoppeja vanhoillislestadiolainen herätysliike opettaa?
Mutta iloisia ja ahkeria he tuntuvat olevan. Uskoisin että tuollainen yhteisöllinen touhu on parempaa kuin illat ärrällä ja 18 täyttäneenä juominen? Tuollainen lintukoto oikeasti kiinnostaa aikalailla.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000043370302
sinuun opettajana.
Minäkään en ole vl, mutta en ymmärrä mitä kamalaa siina on, että opettaja kehuu vl-oppilaitaan, jos he kerran käyttäytyvät kunnolla. Hyvähän se vain on opettajan kannalta. Kaikissa uskonlahkoissa on monenlaisia ihmisiä. Jos tapaa jostain lahkosta kunnollisen ja mukavan ihmisen, niin miksi häntä pitäisi väkisin yrittää vihata vain siitä syystä, että hän kuuluu väärään lahkoon. Suomen uskonnollinen kirjavuus lisääntyy tulevaisuudessa aina enemmän ja enemmän. Samalla kun yritämme sopeutua kaikenkarvaisiin vieraisiin uskontoihin, niin yritetään samaa lestojenkin suhteen. Jos he noudattavat lakeja ja hyviä tapoja, niin olkoot rauhassa.
"Minäkään en ole vl, mutta en ymmärrä mitä kamalaa siina on, että opettaja kehuu vl-oppilaitaan, jos he kerran käyttäytyvät kunnolla. Hyvähän se vain on opettajan kannalta." Olekkaan mitään väärää jos opettaja kehuu vl-oppilaita. Mutta hän ei saa toimia niin, että kehuu vain vl-oppilaita sen perusteella mistä oppillaat tulevat. Kyseisellä opettajalla on tiettyjä ennakkoluuloja pienten perheiden lapsista, ja hän toetaa heidän olevan yleensä pikkupuudeleita. Eli opettajalla on tiettyjä ennakkoluujoja pienten perheiden lapsista, ja jos hän aikoo toimia tasavertaisena opettajana, niin hänen on kohdattava oppilaansa ilman ennkkoluujoja. Tällainen "asennevamma" opettajalta aiheuttaa eriarvoa oppilaiden keskuuteen, ja saattaa käydä niin, että opettajalle nousee suosikeiksi joitain lapsia, ja sitten toisia lapsia moititaan turhasta, ja heidän vanhempiaan. Opettaja ei saisi koskaan katsoa sitä minkä kokoisesta perheestä lapset tulevat, ja tulevatko kenties jostain yhteisöstä. Opettajan pitää katsoa kaikkia lapsia samoilla silmillä, vain näin lapset voivat saada heille kuuluvaa oikeutta opettajalta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000043369649
uskonnossa "vain me" -oppia?
:))))
häipyi kuin pieru Saharaan, kun valehtelu torpattiin.
Jos todella olet KM, toivon sinun omaavan realistista ja kriittistä ajattelua. Meitä VL-perheessä kärsiviä/kärsineitä on paljon ja varmasti osa noistakin tyynistä ja rauhallisista oppilaista kuuluvat näihin kärsijöihin. Käsitätkö millaista kasvatusta VL-lapset ( eivät kaikki huom.) saavat kotona? 3-vuotias voi jo pelätä joutuvanasa tulimereen, jos puhuu rumia tms. Osaatko kuvitella, millaista on olla 7-vuotiaana perheen vanhimpana lapsena, kun äiti on viimeisillään raskaana ja mahdollisesti uupunut, jopa masentunut? Perheen vanhimmat lapset ( useimmiten perheen vanhin tytär) ovat yleensä niitä vastuunkantajia, jotka jo hienosti auttelevat äitiä 6-vuotiaana katsomalla pikusisarten perään ja tuntevat olevansa asiasta vastuussa. Voitko kuvitella mille lapsista tuntuu, kun äiti on masentunut jokaisen raskauden aikana ja synnytyksen jälkeen ja haluaisi vain kuolla? Miten luulet sen vaikuttavan lapsen psyykkiseen kehitykseen? Toki näitä em. esimerkkejä voi tapahtua perheessä kuin perheessä, mutta nämä ovat erityisen tyypillisiä esim. minun lähipiirissäni. Olen pöyristynyt siitä, että koulutettu kasvatuksen ( ja lasten) alan ihminen osoittaa tukensa tällaiseen elämäntapaan.