... Turussa? Varmaan siksi, että on ollut pahoista se pienempi paha.
Kokoomuksen linja kun on tätä: optioita ennestään rikkaille, varallisuusvero/KELA-maksu pois ennestään rikkailta, Liliuksille lisää liksaa sen -jo valmiiksi- kaikista suurimman palkan päälle (!). Samaan aikaan veroja (köyhien hyväksi ja YHTEISEKSI hyväksi) ei tule ollenkaan.
Toki joka puolueella on omat korruptoituneet törky-yksilönsä, myös vasemmalla.
Nauratti vaan kokoomuksen Benin into sanoutua irti Liliuksesta. Vasta sen jälkeen kun iso kohu oli jo päällä... Ja pian sen jälkeen: kokoomus ei halua rikkaita mukaan lamatalkoisiin. Joopa.
Miksi demareita on äänestetty...
Lamatalkoot-kuka korjaa jäl...
2137
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ekinkeinoelämän valtuuskunnan ekonomisti Martti Nyberg sen tulee tänään HS:ssa paljastaneeksi kirjoituksessaan "Siltojen sijaan veronkevennyksiä". "Sen sijaan, että hallitus syytää rahaa erilaisiin julkisiin hannkkeisiin, hallituksen tulisi leikata voimakkaasti korkeita marginaaliveroasteita ja luopua pääomatulojen verotuksesta kokonaan!" kirjoittaa mainittu Matti Nybreg. Näin Kokoomus itse asiassa on koko hallituskautensa yrittänytkin toimia. Ja vielä kehtaa kertoa silmät kirkkaina olevansa työväenpuolue ja että vastakkainasettelun aika on ohi! Onneksi toistaiseksi Kooomuksen puuhastelu on jäänyt yritykseen päästä lamasta eläkkelaisten rahoilla. Puolueen ajatuksenjuoksussa pahin moka on kuitenkin siinä, että eläkeäisten rahoilla ei näissä toivotalkoissa pitkälle pötkitä!
Hierokaa silmiänne! Maalaisliittolaisen, EK:n hengenheimolaisen Pellervoseuran, mukaan Suomen pitää ottaa, pärjätäkseen lähitulevaisuudessa, vähintään 10 000 maahanmuuttajaa lisää! Mihin töihin? Tietenkin maajussien halpa-avuksi mansikanpoiminnassa ja heinätalkoissa!