Kuinka paljon jää käyttörahaa /kk?

Olen tässä miettinyt, onko lainanlyhennyserämme järkevä enää. Meillä on kaikkiaan asuntovelkaa noin 70 000€. Muita velkoja ei ole. Itse tienaan kuukaudessa nettona noin 2400€ ja vaimoni 2200€, käteen jää talouteemme kuukaudessa noin 4600€. Asuntolainamme lyhennys kuukaudessa on 550€ ja yhtiövastike 250€, asumiskulut kaikkinensa 800€. Muita menoja ei juuri ole, mitä nyt toki ruoka- sähkö- vakuutus- bensa- ja pienimuotoiset harrastusmenot. Pitäisiköhän loppujen lopuksi maksaa hieman enemmän lainaa pois kuukaudessa? Tulevaisuuden näkymät työelämässä ovat itselläni hieman ailahtelevat (it-ala), mutta vaimolla varsin vakaat. Rahaa olemme käyttäneet myös matkusteluun sekä aikoinaan opintolainojen maksamiseen.
71867
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Teillä on tosiaankin poikkeuksellisen leppoisa lyhentämistahti talouden nettotuloihin verrattuna, laskin nopeasti että noin 11-12 % netosta. Pystyisitte varmasti elintasosta tinkimättä lyhentämään enemmänkin. Itselläni (yhden hengen talous, 2400 € netto) lainan kk-erä on 650 euroa, lainaa on alunperin ollut suunnilleen tuon verran kuin teillä.

Äänestä

on velkaa 35 000 ja nettotulot ovat yhteensä 3800. Lapsia ei ole, joten se meno puuttuu. Asumme kuitenkin omakotitalossa, jossa asumiskustannuksiakin syntyy (esim. kalliit vakuutukset). Lyhennämme lainaa 1000€/kk korot. Pidän lyhennystänne aika pienenä. Meillä oli tuossa välillä aika jolloin ei ollut ollenkaan lainaa ja n. 1500 jäi kuukausittain ylimääräistä. Sen mukaan sitten me määrittelimme lainan takaisinmaksukykymme. Silloin tuli matkusteltuakin usein, nyt lähinnä nautitaan omasta talosta ja maksetaan laina pois nopeasti. Rahahan toki ei tällä hetkellä ole kallista kun korot on niin alhaalla, mutta on mukavampaa olla pian taas velaton. Silloin ei ole huolta juuri tuosta työpaikan menettämisestäkään. Suosittelisin kyllä nostamaan lyhennyssummaa ainakin jonkin verran olisi sitten nopeammin maksettu poiskin.

Äänestä

Kuulostaa todella rauhalliselta tuo lyhennystahti. Meillä netto 2600-3600 kuussa (vaimo kotona lapsen kanssa, tekee satunnaisesti töitä). Lainaa 70k, lainanlyhennys 800 e/kk, mutta satunnaisten ylimääräisten lyhennysten takia summa on ehkä 30 prosenttia suurempi. Lisäksi säästötilille ja osakeindeksirahastoon menee ehkä 300-800 euroa kuussa. Teidän tuloillanne varmasti säästäisimme enemmän.

Äänestä

Kannattaisi varmaankin maksaa enemmän lyhennystä, varsinkin kun korot ovat tällä hetkellä alhaalla. Kannattaisi myös miettiä ylimääräistä lainanlyhennystä, mikäli on ylimääräistä tilillä. Meillä (aviopari) on noin 5000€ nettotulot, lainaa 30000€ - lyhennys 750€/kk, jotenka muutama vuosi vielä laina-aikaa. Teimme puolisen vuotta sitten 15000€ ylimääräisen lyhennyksen, ja samalla tuplattiin lyhennyserän suuruus. Laskin että tällä toimella säästettiin 10000€ korkomenoissa lyhentyneen maksuajan suhteen. Meidän tuloilla olisi kyllä varaa ostaa isohko omakotitalo, mutta rivari riittää niin jää rahaa sitten autoihin, matkustamiseen (3-5 krt/vuodessa) ja elämästä nauttimiseen.. Käymässä täällä vain ollaan, eli kannattaa miettiä kuinka tiukalle lainanlyhennyksen säätää.

Äänestä

Eipä tosiaan taida tuo lyhennystahti paljon rasittaa ja ylimääräistä pitäisi jäädä aika paljon. Nyt kun korkotaso on matala, ei tietysti ole mitään painetta maksaakaan lainaa kovin kiireesti. Näin lama-aikana saattaisi olla hyvinkin viisasta sijoittaa ylijäämäraha jonnekin muualle, vaikkapa rutkasti halventuneisiin osakkeisiin. Sieltä kautta saattaisi rahoille tulla paljon parempi pitkän ajan tuotto kuin maksamalla parin prosentin hintaista lainaa nopeammin. Jos sitten korot alkavat enemmälti nousta, pitää tilannetta harkita uudelleen. Ylimääräisten rahojen käyttämistä auton uusimiseen tai muuhun kulutukseen en suosittele niin kauan kuin velkaa on maksamatta. Se ei tuota tuloa eikä kulutustavaralla voi maksaa lainaa.

Äänestä
  • kuin sijoittaisin osakkeisiin kokopotti. Voi olla että pohja on saavutettu osakkeiden hinnoissa sikäli varmaan kannattaa laittaa vähäsen hyviin papereihin mutta täytyy muistaa ettei liikaa kerralla. Siitähän voi myös tulla roima tappio.Itse maksan kuukaudessa 500 lyhennystä korkoa (velkaa 30000) mutta enempää en pysty, kun nettotulot ovat vain noin 1200 eur.

    Äänestä

Meillä velkaa 160000e, talosta 55000, loput mökistä. Netotaan 6200e ja matkakorvauksia päälle, niitä en laske tuloksi, mutta noin 500e/kk. Molemmilla vakaat akateemiset ammatit. Korko, lainaturva & lyhennys lainoista n. 1800e, säästöönkin jää kuukaudesta riippuen 1000-2000e; ylimääräisiä lyhennyksiä, remontteja, hankintoja, autonvaihtoja, veneenvaihtoa jne. varten... nyt korko on kiinteä suuressa osassa lainoja, joten ylimääräistä ei voi lyhentää ilman kuluja. Matkustellaan kyllä myös vuosittain kaukomaihin ja elellään muutenkin ihan kivasti. Eli meillä jää lähes teidän netto kuussa lainojen jälkeen käyttöön, mutta pannaan paljon säästöön. Vaikea neuvoa miten kannattaa menetellä, mutta fakta on kuitenkin se, että lainat on joskus maksettava. Juristi41

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pirkanmaalla_77 kirjoitti:

Olen tässä miettinyt, onko lainanlyhennyserämme järkevä enää. Meillä on kaikkiaan asuntovelkaa noin 70 000€. Muita velkoja ei ole. Itse tienaan kuukaudessa nettona noin 2400€ ja vaimoni 2200€, käteen jää talouteemme kuukaudessa noin 4600€. Asuntolainamme lyhennys kuukaudessa on 550€ ja yhtiövastike 250€, asumiskulut kaikkinensa 800€. Muita menoja ei juuri ole, mitä nyt toki ruoka- sähkö- vakuutus- bensa- ja pienimuotoiset harrastusmenot. Pitäisiköhän loppujen lopuksi maksaa hieman enemmän lainaa pois kuukaudessa? Tulevaisuuden näkymät työelämässä ovat itselläni hieman ailahtelevat (it-ala), mutta vaimolla varsin vakaat. Rahaa olemme käyttäneet myös matkusteluun sekä aikoinaan opintolainojen maksamiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu