Ruotsin kansa haluaa euron.

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/04/ruotsalaisten_enemmisto_haluaa_vaihtaa_kruunun_euroon_689893.html Kyllä Siperia opettaa. Myös Viro on kiireesti halukas vaihtamaan kruununsa euroon. Entä taantumuksen perikuva, Suomen Ipu? Se haluaisi heikon markan ja devalvaatiot takaisin!
8208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Oman talous- ja työllisyyspolitiikan palauttaminen on enemmän kuin tärkeää. Osana eurotaloutta Suomi imetään kuiviin pääomista kun ulkomaiseen omistukseen siirtyneiden yritysten voitot viedään pois maasta. Samalla putoaa pohja hyvinvointipalveluilta. Kestävälle pohjalle voimme rakentaa taloutta ja tulevaisuutta kun meillä on oma talouspolitiikka ja oma raha.

Äänestä
  • "Osana eurotaloutta Suomi imetään kuiviin pääomista " Eli Ipu todellakin ajaa tosissaan pääoman liikkuvuuden rajoituksia?! Se osoittaa kyllä tarkalleen, ettei Ipun ajatukset Tobinin veroineen ole enää tästä ajasta.

    Äänestä

  • Miten rahan nimi vaikuttaa? Miksi markka on/olisi parempi? Sukupolvet vaihtuvat ja kohta on aika jolloin teidän pitää kyetä selittämään rahan nimen merkitys niille joille markka on täysin vieras valuutta ja kurssi. Entäs Ipun tapauksessa miksi peseta ja Peso ei ole se mieluisin valuutta? Kyllä markasta puhuminen ja haikailu on asioiden romantisointia ja silottelua jolla ei politiikassa pitkälle pötkitä. Tarvitaan tukevammat eväät ja selkeitä toimia jotta savutetaan uskottavuus jolla mennään eteenpäin. Tuota virhettä IPu kuitenkin näkyy välttävän kuin ruttoa. En voi ymmärtää, lukeeko raamatussa että suomen valuutan pitää olla markka tai käyttäjää odottaa iäisyyden kurimus? Euro voisi mielestäni olla valuutta myös maissa joissa ei kuuluta Euroopan unioniin. Oikeastaan koko maailmassa ei saisi olla kuin yksi valutta se vähentäisi rahakeinottelijoiden ja huijarien mahdollisuuksia.

    Äänestä

  • Oravannahka se ainoa oikea kirjoitti:

    Miten rahan nimi vaikuttaa? Miksi markka on/olisi parempi? Sukupolvet vaihtuvat ja kohta on aika jolloin teidän pitää kyetä selittämään rahan nimen merkitys niille joille markka on täysin vieras valuutta ja kurssi. Entäs Ipun tapauksessa miksi peseta ja Peso ei ole se mieluisin valuutta? Kyllä markasta puhuminen ja haikailu on asioiden romantisointia ja silottelua jolla ei politiikassa pitkälle pötkitä. Tarvitaan tukevammat eväät ja selkeitä toimia jotta savutetaan uskottavuus jolla mennään eteenpäin. Tuota virhettä IPu kuitenkin näkyy välttävän kuin ruttoa. En voi ymmärtää, lukeeko raamatussa että suomen valuutan pitää olla markka tai käyttäjää odottaa iäisyyden kurimus? Euro voisi mielestäni olla valuutta myös maissa joissa ei kuuluta Euroopan unioniin. Oikeastaan koko maailmassa ei saisi olla kuin yksi valutta se vähentäisi rahakeinottelijoiden ja huijarien mahdollisuuksia.

    Maailmanhallitusta suunnitellaan koko ajan. Maailmanhallituksen seurauksesta tulee yksi valuutta, yksi hallitus, yksi uskonto jne. Saa nähdä, onko se valuutta euro vai dollari. Tulevaisuus näyttää.

    Äänestä

  • toteutumassa kirjoitti:

    Maailmanhallitusta suunnitellaan koko ajan. Maailmanhallituksen seurauksesta tulee yksi valuutta, yksi hallitus, yksi uskonto jne. Saa nähdä, onko se valuutta euro vai dollari. Tulevaisuus näyttää.

    Eikös USA leiki jo jonkinlaista maailmanhallitusta, joten sellainenhan on jo olemassa. Tuo ajatus on melkoisen utopistinen. Maailmanhallitus vaatisi maailmanlaajuisen konsortion hallinnon toteuttamiseksi. Ei tarvitse mennä tästä kuin muutama sata kilometriä kun asioista ollaan jo täysin toista mieltä. Kunnallishallinnot ovat riitaisia paikkoja. Kuinka meinasit maailmanhallinnon järjestyvän, kun aluetasolla jo riidellään riittävästi? Jotta hallinto onnistuisi, hallinnossa pitäisi olla riittävästi etuisuuksia hallintoon kuuluville jäsenille. Maailman ollessa näinkin suuri paikka, niin kuinka hallintoon saadaan houkutettua jäseniä puolustamaan hallintoa jotta siihen kannattaisi liittyä? Voisitko selittää?

    Äänestä

  • Alpo Koskiniva kirjoitti:

    Eikös USA leiki jo jonkinlaista maailmanhallitusta, joten sellainenhan on jo olemassa. Tuo ajatus on melkoisen utopistinen. Maailmanhallitus vaatisi maailmanlaajuisen konsortion hallinnon toteuttamiseksi. Ei tarvitse mennä tästä kuin muutama sata kilometriä kun asioista ollaan jo täysin toista mieltä. Kunnallishallinnot ovat riitaisia paikkoja. Kuinka meinasit maailmanhallinnon järjestyvän, kun aluetasolla jo riidellään riittävästi? Jotta hallinto onnistuisi, hallinnossa pitäisi olla riittävästi etuisuuksia hallintoon kuuluville jäsenille. Maailman ollessa näinkin suuri paikka, niin kuinka hallintoon saadaan houkutettua jäseniä puolustamaan hallintoa jotta siihen kannattaisi liittyä? Voisitko selittää?

    hoito hallitusten ja Eduskunnan käsissä. joka parhaimmillaan osoitti edellisen laman ajasta kuinka ammattipolitikot eivät hallinneet maan rahatalouden hoitoa. Sinun taskussasi tai tileilläsi oleva euro, on Euroopanunionin keskuspankin rahaa, siis sinulla oleva raha on unionin rahaa joka kulloinkin kirjataan yhteisvarannoksi/ yksityisten nimiin varallisuutenasi, Suopmen markka on ollut Suomenpankin rahaa kirjattuna varallisuudeksi niille joiden käsissä sitä kulloinkin on. Kansantalouden hoitamiseksi oma valtiollinen raha on perusta maan ja kansan elämässä. Siis Oma raha on valtion perusta hoitaa kansantalouttaan ja kansalaistensa varallisuuden tasoa.

    Äänestä

  • toteutumassa kirjoitti:

    Maailmanhallitusta suunnitellaan koko ajan. Maailmanhallituksen seurauksesta tulee yksi valuutta, yksi hallitus, yksi uskonto jne. Saa nähdä, onko se valuutta euro vai dollari. Tulevaisuus näyttää.

    Ei sitten tullut varsinaiseen kysymykseen vastausta, pelkkää uskonnollista fanaatikkopaatosta. EU antikristusta torjuessa moni muu pitemmällä oleva saa jatkaa rauhassa, ja onko sanottu, ettei jo pelkkä raha ole se antikristus. Siis kieltäkäämme raha ja maksakaamme luonnossa? N I I N K Ö?

    Äänestä

Tyypillistä eu matematiikkaa...47% haluaa euron,se on silloin koko kansa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei ihme! kirjoitti:

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/04/ruotsalaisten_enemmisto_haluaa_vaihtaa_kruunun_euroon_689893.html Kyllä Siperia opettaa. Myös Viro on kiireesti halukas vaihtamaan kruununsa euroon. Entä taantumuksen perikuva, Suomen Ipu? Se haluaisi heikon markan ja devalvaatiot takaisin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu