Lenin lahjoitti Suomelle itsenäisyyden ja Stalin lahjoitti sen toisen kerran. Sotakorvauksia olisi kannattanut maksaa enemmän.
Lenin & Stalin
terveisiä Kremlin seinästä
6428
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyseisten herrojen näkemykset kaikesta ovat sen verran eriävät, että rinnastamisensa vaikuttaa vähintäänkin kyseenalaiselta.
Esimerkkejä:
Neuvostoliiton syntyprosessin ja alkutaipaleen aikana Lenin oli valmis tunnustamaan Suomen itsenäisyyden. Lenin myös ymmärsi Venäjän varsin suuren etnisen diversiteetin ja tuki projekteja, joissa esimerkiksi kaukasuslaisia kieliä pyrittiin saamaan kirjallisesti ilmaistua - ja joitain vieläpä romaanisin kirjaimin kirjoitettuna. Lenin myös tuki konstruktivistien ja muiden avantgardistien pyrkimyksiä tuottaa täysin uudenlaisia taiteen ja muotoilun suuntauksia. Ja Leninin aikakauden lopussa vallitsi myös NEP, uusi talouspolitiikka, joka salli yksityisomistamisen.
Tietenkin siinä sivussa Lenin melkein mitätöi hyvät pyrkimyksensä liiallisella verenvuodatuksella. Valta tekee useimmista kusipäitä.
Stalinille virtsa vasta hattuun kihahtikin. Kaukasuslaisia kansoja, kuten tshetsheenejä, alettiin järjestelmällisesti sortaa ja tuhota. Edes miehen oma synnyinmaa, Georgia, ei säilynyt vainoiltansa. Kieliä silti suosittiin, siis venäjänkieltä. Täysin tuppisuuna ei tarvinnut olla, mutta kannatti olla. Taiteilijatkin joutuivat paranoidin silmätikuiksi heti Leninin kuoleman jälkeen. Osa eliminoitiin, osa pääsi pakoon, osa valjastettiin työhön. Paenneet konstruktivistit synnyttivät Saksassa Bauhausin, jota sittemmin Hitler vainosi. Ja mitä NEP:hen tulee, Stalin lakkautti sen ja tapatti KAIKKI kulakit.
Suomen kannalta merkittävintä taisi olla se, että Stalin mitätöi Leninin Suomen valtiolle antaman itsenäisyyden tunnustamisen. Jos toinen inhimillisen typeryyden kulminaatio olisi päättynyt Stalinin toivomalla tavalla, olisi Suomesta tullut osa Neuvostoliittoa. Eipä onnistunut.
Paskat se paska meille mitään "toista kertaa lahjoitti".
toista kertaa, eikä edes ensimmäistäkään. Kummallista ,että tällaista soopaa on yritetty vuosikymmenet syöttää suomalaisille.
Suomalaiset oikeistointoilijat unohtavat mielellään muutamia historiallisia faktoja!NL yritti saada länsivalloilta tukea Saksaa vastaan,koska Hitler oli avoimesti mm. teoksessaan "taisteluni" kertonut NL:a koskevat tavoitteensa.Länsivallat kieltäytyivät koska pitivät tässä vaiheessa sosialismia suurempana uhkana kuin natsismia!Tämä oli syynä Hitlerin ja Stalinin sopimuksen syntyyn 1939!Samalla tavalla NL yritti neuvotella Suomen kanssa,mutta meidän omat herran retkumme olivat hurmoksessa suursaksa kusetuksesta ja Saksan selän takaa uhosivat "ei tuumaakaan taistelematta".Mitä kunniallista tuossa oli!Eivät suomen herrat kansaan uskoneet vaan hitlerin apuun!Ts. hullun raakalaisen jonka tekosista oltiin jo perillä, mutta kun sairaus oli päässyt pesimään ja suuruudenhulluus silmissä lipaistiin ennenkuin tipahti,niin saatiin vain sitä mitä ansaittiin.Nyt sitten vingutaan Karjalaa takaisin niinkuin oltaisiin kovinkin oikealla asialla oltu Saksaa hännystellen ja sapelia kalistellen.Sotaa haluttiin NL:n kanssa ja se saatiin,sillä oli se hinta mikä sodilla yleensäkin,jotain menetettiin ja sillä siisti!
Tshetseenien pakkosiirto tapahtui hyvin pitkälti sen takia, että he olivat sodan aikana avustaneet saksalaisia, toivoen, että saksalaiset avustaisivat heitä heidän omissa alkukantaisissa nationalistisissa pyrkimyksissään.
Kyllä arkistosta löytyy melkein mitä vaan.
Stalinia ja Leniniä.
No Lenin oli sentään herrasmies verrattuna Staliniin.
Kyllä. Leninsetä mm. rakensi keskitysleirien verkoston NL:oon, lyhyeksi jääneen uransa aikana.