Olette sitä mieltä, että huumeiden käytöstä ei tulisi rangaista vaan ohjata käyttäjät vain hoitoon. Niin vikahan ei ole koskaan huumeiden käyttäjissä, vaan jossain muualla - syntipukissa. Onko se mielestänne Afganistinalainen maanviljelijä joka rahanahneudessaan viljelee unikkoa?
Huumekauppaa koskevat rangaistukset ja rajoitukset ovat yleensä kohdistuneet huumekauppiaisiin ja salakuljettajiin. Kun ilmiö viime vuosikymmenenä on revähtänyt uusiin mittoihin, myös ostajan rooliin on täytynyt kiinnittää huomiota.
Ruotsi on ensimmäinen maa, jossa huumausaineiden osto säädettiin rangaistavaksi ilman huumekauppiaaseen kohdistuvia seuraamuksia. Kun tähän suuntaan edetään ilmeisesti Suomessakin, on tarpeen selvittää ostokiellon perusteita.
huumausaineiden ostokielto liittyi Ruotsissa huumekauppiaisiin kohdistuvan väkivaltarikollisuuden kokonaisuudistukseen. huumausaineiden osto ymmärrettiin huumekauppiaaseen kohdistuvaksi väkivallaksi, josta säädettiin rangaistus tekijälle. Huumekauppias nähtiin rikoksen uhrina. Tämän ajattelun mukaan ihminen ei voi pätevästi suostua huumekauppaan kuten ei esimerkiksi pahoinpitelyynkään.
Huumekaupan haittavaikutukset muistuttavatkin lähisuhdeväkivallan seurauksia. Pitkällä aikavälillä haitat korostuvat. Huumekuppa heikentää kauppiaiden terveyttä, lisää tartuntatautien riskiä ja päihdyttävien aineiden väärinkäyttöä. Omanarvontunto laskee ja vakavat mielenterveydelliset ongelmat seuraavat. Sosiaalinen osallisuus tuhoutuu salailun ja muiden ongelmien paineessa. Jokainen voi ymmärtää Huumekaupan raskauttavan myös läheisten elämää.
Oston kielto asettaa asiakkaat osavastuuseen haittojen aiheuttamisesta. Tällä yhteisö pyrkii myös estämään pitkän aikavälin haittoja. Lisäksi Suomessa arvioidaan parhaillaan, mitä sosiaalisia ja terveydellisiä toimia tarvitaan huumekauppiaiden auttamiseksi yleensä ja erityisesti pois huumekaupasta.
Kysyntä luo edellytykset huumemarkkinoille. Salakuljetus on liiketoimintaa, mikä merkitsee paljon asiakkaita lyhyessä ajassa ja uusia välittäjiä kuluneiden tilalle. huumemarkkinat hyödyntävät maiden elintasoeroja ja panevat köyhien maiden salakuljettajat maksamaan parempiosaisten käyttäjien tarpeiden tyydyttämisestä.
Suomen huumemarkkinat ylläpitävät ja syventävät lähialueiden ja Suomen välistä elintasokuilua riistämällä lähialueiden nuoria ja riskiryhmiin kuuluvia. Huumekauppaa on kirjattu voimassa olevaan ja uudistettavana olevaan ulkomaalaislakiin nimenomaisena käännytysperusteena. Rajatarkastukseen joutuminen kansallisuuden ja ulkonaisten seikkojen perusteella loukkaa sekin lähialueiden salakuljettajia.
Ostaja viime kädessä rahoittaa ja ylläpitää Huumemarkkinat. Tämän vuoksi ostajan toimintaan on puututtava.
On väitetty, että logiikan vuoksi myös myyjää tulisi rangaista. Vaatimus perustuu virheelliselle ajatukselle huumekauppiaan ja asiakkaan tasavertaisuudesta. Päinvastoin, Huumekaupassa on kysymys huumekauppiaan hyväksikäytöstä.
Suomalainen ehdotus huumeiden ostokielloksi on osa laajempaa kokonaisuutta, jolla tahdotaan vähentää tehokkaasti Huumekauppaa ja siihen liittyvää rikollisuutta. Tähän kokonaisuuteen kuuluvat salakuljetuskieltojen tehostaminen, ihmiskaupparikosten säätäminen sekä Huumekaupan markkinoinnin ja asiakkuuden kielto.
On väitetty, että oston kielto vie Huumekaupan kontrollin ulottumattomiin. Kuitenkin, Huumekauppaa ja salakuljetusta peitellään jo nyt. Tähän vastataan tehostamalla poliisin tutkintakeinoja ja antamalla oikeudet televalvontaan ja -kuunteluun.
Oston kielto on hyväksytty alle 18-vuotiailta vetoamatta valvonnan vaikeuteen. Mikä tekisi kiellon valvonnasta vaikeamman yli 18-vuotiaiden kohdalla?
Huumekaupan oston kielto olisi luonteeltaan yleisestävä, ja se perustuisi lainsäätäjän oikeuteen ja velvollisuuteen määritellä yhteinen hyvä ja yhteisesti noudatettavat säännöt.
Leevi Räisäläinen
Kirjoittaja on neuvotteleva
virkamies sosiaali- ja terveysministeriössä ja oikeusministeriön ihmiskauppatyöryhmän jäsen.
Huumekauppaa koskevat rangaistukset ja rajoitukset ovat yleensä kohdistuneet huumekauppiaisiin ja salakuljettajiin. Kun ilmiö viime vuosikymmenenä on revähtänyt uusiin mittoihin, myös ostajan rooliin on täytynyt kiinnittää huomiota.
Ruotsi on ensimmäinen maa, jossa huumausaineiden osto säädettiin rangaistavaksi ilman huumekauppiaaseen kohdistuvia seuraamuksia. Kun tähän suuntaan edetään ilmeisesti Suomessakin, on tarpeen selvittää ostokiellon perusteita.
huumausaineiden ostokielto liittyi Ruotsissa huumekauppiaisiin kohdistuvan väkivaltarikollisuuden kokonaisuudistukseen. huumausaineiden osto ymmärrettiin huumekauppiaaseen kohdistuvaksi väkivallaksi, josta säädettiin rangaistus tekijälle. Huumekauppias nähtiin rikoksen uhrina. Tämän ajattelun mukaan ihminen ei voi pätevästi suostua huumekauppaan kuten ei esimerkiksi pahoinpitelyynkään.
Huumekaupan haittavaikutukset muistuttavatkin lähisuhdeväkivallan seurauksia. Pitkällä aikavälillä haitat korostuvat. Huumekuppa heikentää kauppiaiden terveyttä, lisää tartuntatautien riskiä ja päihdyttävien aineiden väärinkäyttöä. Omanarvontunto laskee ja vakavat mielenterveydelliset ongelmat seuraavat. Sosiaalinen osallisuus tuhoutuu salailun ja muiden ongelmien paineessa. Jokainen voi ymmärtää Huumekaupan raskauttavan myös läheisten elämää.
Oston kielto asettaa asiakkaat osavastuuseen haittojen aiheuttamisesta. Tällä yhteisö pyrkii myös estämään pitkän aikavälin haittoja. Lisäksi Suomessa arvioidaan parhaillaan, mitä sosiaalisia ja terveydellisiä toimia tarvitaan huumekauppiaiden auttamiseksi yleensä ja erityisesti pois huumekaupasta.
Kysyntä luo edellytykset huumemarkkinoille. Salakuljetus on liiketoimintaa, mikä merkitsee paljon asiakkaita lyhyessä ajassa ja uusia välittäjiä kuluneiden tilalle. huumemarkkinat hyödyntävät maiden elintasoeroja ja panevat köyhien maiden salakuljettajat maksamaan parempiosaisten käyttäjien tarpeiden tyydyttämisestä.
Suomen huumemarkkinat ylläpitävät ja syventävät lähialueiden ja Suomen välistä elintasokuilua riistämällä lähialueiden nuoria ja riskiryhmiin kuuluvia. Huumekauppaa on kirjattu voimassa olevaan ja uudistettavana olevaan ulkomaalaislakiin nimenomaisena käännytysperusteena. Rajatarkastukseen joutuminen kansallisuuden ja ulkonaisten seikkojen perusteella loukkaa sekin lähialueiden salakuljettajia.
Ostaja viime kädessä rahoittaa ja ylläpitää Huumemarkkinat. Tämän vuoksi ostajan toimintaan on puututtava.
On väitetty, että logiikan vuoksi myös myyjää tulisi rangaista. Vaatimus perustuu virheelliselle ajatukselle huumekauppiaan ja asiakkaan tasavertaisuudesta. Päinvastoin, Huumekaupassa on kysymys huumekauppiaan hyväksikäytöstä.
Suomalainen ehdotus huumeiden ostokielloksi on osa laajempaa kokonaisuutta, jolla tahdotaan vähentää tehokkaasti Huumekauppaa ja siihen liittyvää rikollisuutta. Tähän kokonaisuuteen kuuluvat salakuljetuskieltojen tehostaminen, ihmiskaupparikosten säätäminen sekä Huumekaupan markkinoinnin ja asiakkuuden kielto.
On väitetty, että oston kielto vie Huumekaupan kontrollin ulottumattomiin. Kuitenkin, Huumekauppaa ja salakuljetusta peitellään jo nyt. Tähän vastataan tehostamalla poliisin tutkintakeinoja ja antamalla oikeudet televalvontaan ja -kuunteluun.
Oston kielto on hyväksytty alle 18-vuotiailta vetoamatta valvonnan vaikeuteen. Mikä tekisi kiellon valvonnasta vaikeamman yli 18-vuotiaiden kohdalla?
Huumekaupan oston kielto olisi luonteeltaan yleisestävä, ja se perustuisi lainsäätäjän oikeuteen ja velvollisuuteen määritellä yhteinen hyvä ja yhteisesti noudatettavat säännöt.
Leevi Räisäläinen
Kirjoittaja on neuvotteleva
virkamies sosiaali- ja terveysministeriössä ja oikeusministeriön ihmiskauppatyöryhmän jäsen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Me vasemmistonuoret emme kannata huumepoliisille lisävaltuuksia, sillä meissä elää unelma sosialistisesta vallankumouksesta.
Mikä on parempi ase kapitalistista yhteiskuntaa vastaan kuin huumeet, jotka iskevät suoraan yksilöön ja hänen perheeseensä?
Mitä enemmän maahan saadaan narkkariyksilöitä, sitä enemmän maahan voi perustaa holhous- ja tutkijanvirkoja asiaa pyörittelemään. Mitä enemmän narkkariyksilöitä sitä enemmän väkivaltaa ja anarkiaa kapitalistiseen yhteiskuntaan.
Huumeet on tehokkain sosialismin muoto.
Eläköön sosialistinen vallankumous ja siihen johtava anarkia!
Ostaja viime kädessä rahoittaa ja ylläpitää huumausainemarkkinoita. Yleensäkin ostaja rahoittaa markkinoita, olivat kyseessä mitkä markkinat tahansa. Tästä voinemme olla yhtä mieltä.
Tähän loppuukin yhteisymmärryksemme. Tästä lähtien näkemyksemme eivät enää kohtaa, mutta eivät välttämättä konfliktoikaan.
Kun olet myöntämässä vastuuvapautta huumekauppiaille, olet samalla armahtamassa ökyrikkaita kapitalisteja, jotka hyötyvät toisten ihmisten riippuvuuksista. Mietipä vain uudemman kerran, josko kolumbialainen kokaiiniparoni tai afganistanilainen unikkopeltoja suojeleva sotaherra ovat sittenkään "hyväksikäytettyjä".
Minä puolestani mietin, josko huumeiden käyttäjät ovat hyväksikäyttäjiä, kuten väität.
Suomen lakien noudattamista valvovat tahot taitavat nimitellä "väärinkäyttäjiksi". Mutta eikö huumausaineiden "väärin"-käyttö ole pikemminkin sitä, että jättää käytettävissä olevat huumausaineet käyttämättä?
Eihän ruuallakaan saa leikkiä!
Eikä aseilla - jos kotona on pyssy, tulee ampua vain ihmisiä kohti, eikä roiskia turhan päiten pitkin huoneistoa niin, ettei synny edes muhjua. Eräs kansanedustaja on ymmärtänyt tämänkin väärin. Hän ei tosin ole typerästi leikkinyt huumaus- ja dopingaineilla, vaan käyttänyt niitä oikein, mistä hyvästä annan sentään joitain irtopisteitä hänelle. Viisaudesta.
Ja miksi kaikki nämä pahoinpitelyt?
Eikö ole pikemminkin niin, että ihmisiä, jotka eivät ymmärrä - tai ymmärtävät - käyttäytymissääntöjä, täytyy hieman "opettaa"?
Tämähän on itse asiassa hyvinpitelyä. Jokainen vastuunsa tunteva kansalainen hakkaa sen, jonka pystyy. Tietenkään ei tule vahvemmalleen riitaa haastaa, vaan heikommalle.
Luuletko tosiaan että käytön muuttuminen
rangaistavaksi vaikuttaa paskan vertaa jonkun
narkomaanin käyttötapoihin tai edes käytön
aloittamiseen.
Ennenkö valtion virkamies alkaa suoltaa tuollaista naivistista paskapuhetta niin olisi ehkä ihan asiallista tutustua siihen, mitä se päihderiippuvaisen elämä tosiasiassa on.
Tuskinpa olet oikeaa narkomaania koskaan nähnytkään...
Eipä siinä mitään, lyödään vaan lyötyä lisää.
Luuletko, että siinä pirikoukun ja psykoottisen
depression kanssa kamppailevaa narkomaania
kiinnostaa paskan vertaa saako hän sakot jos
poliisi löytää hänen hallustaan huumaavia aineita.
Kysynpä vaan? Tai ehkä tarkoitit että nämä ihmiset
tulisi passittaa saman tien lukkojen taakse niin
että meidän parempien ihmisten ei heitä tarvitsisi
kaduilla katsella.
Joulu Pukki
Kirjoittaja on ollut tekemisissä oikeiden
narkomaanien kanssa vaikka ei mistään pirun
ministeriöstä olekkaan.