Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

koot eivät kohtaa?

Kommentteja,kokemuksia? Olen 20 vuotias nainen pohdiskelemassa kokoasioita,ensimmäisellä seksikumppanillani oli suht normaalin kokoinen elin,ei iso,ei pieni,"täytyin" siitä hyvin.Myöhemmin hänestä tuli ex ja tutustuin uuteen mieheen.Hänellä isompi elin,lähinnä paksuus oli huomattava.Hänen kanssaan oli myös vaikeuksia saada sitä mahtumaan,tiukka kun olin ja melko kokematon.Sitten erosimme hänen kanssaan ja jossain vaiheessa aloin tapailla taas entistäni ja ekaa seksikumppania.Huomasin kiusallisenkin asian; hänen pienempi elimensä ei enää tuntunutkaan,no ehkä väärin sanoa ei miltään mutta joka tapauksessa.Onko niin ,että mahdollisesti paksumpi elin ehti venyttää paikkojani ja myös että kun kerran on tottunut isompaan,tuntuu pienempi sen jälkeen oudolta?
Tietääkseni paikkojen ei pitäisi olla väljät,olen treenaillut jo kauan alapäälihaksia,ehkä liiankin innokkaasti,sanotaanhan että olisi hyvä pitää pari taukopäivää viikossa.En myöskään ole synnyttänyt....eli naiset,kokemuksia kyseisestä asiasta?
186557
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Olet kohdannut niin sanotun pornoleffa-syndrooman. Pääsit vaan ison kalun makuun, ja pikkukalut ei tunnu enää missään. Ei muuta kun hankit sen edellisen kundin takas. Se on nyt ainoa, joka voi sulle tyydytyksen tuottaa. Puhun omasta kokemuksesta, sillä oli pakko vaihtaa isompaan kun makuun pääsin. Nyt on kotona kunnon kalua tarjolla. Paljo muuten sillä sun eksällä oli pituutta/leveyttä? Mun kullalla on 22/15cm ympärys...;)

Äänestä

Pillu ei panemalla löysty joten siitä ei ole kyse vaan ongelma on päässäsi. Samalla logiikalla minunkin täytyisi aina tyttöystävän/panokaverin vaihtuessa löytää aina vaan tiukempi tai yhtä tiukkapilluinen nainen ja paluu taaksepäin ei tulisi kuuloonkaan. No loppupeleissähän kaikki kiinni siitä mikä suhteessa/toisessa ihmisessä merkkaa kenellekkin eniten, seksi voi huonontua mutta muu suhde parantua.

Äänestä
  • Eiköhän tuo naisen tavara ole aika hyvin tiukkuutensa säilyttävää sorttia. Ehkä synnyttäneillä voi pientä muutosta tapahtua, mutta eihän silloinkaan pillu jää lapsen pään kokoiseksi?!

    Äänestä

  • miäs kirjoitti:

    Eiköhän tuo naisen tavara ole aika hyvin tiukkuutensa säilyttävää sorttia. Ehkä synnyttäneillä voi pientä muutosta tapahtua, mutta eihän silloinkaan pillu jää lapsen pään kokoiseksi?!

    Horoperseitä kaikki! Jos sieltä lapsen pää mahtuu ulostautumaan niin on turha puhuakaan mistään tiukkuudesta.

    Äänestä

  • Ei se ihan noinkaan mene! Jos näet on kerrankin päässyt kunnon kalun makuun,ja suhde muutenkin toimii, EI sitä enää tyydy "prinssinakkiin", sorry vaan pikkupippeli-miehet!

    Äänestä

  • N 24 kirjoitti:

    Ei se ihan noinkaan mene! Jos näet on kerrankin päässyt kunnon kalun makuun,ja suhde muutenkin toimii, EI sitä enää tyydy "prinssinakkiin", sorry vaan pikkupippeli-miehet!

    muuten toisinkin päin!

    Kerran kun pääsee kokeilemaan esim. aasialaisen kireetä ja tiukkaa tavaraa, niin eipä paljon nää suomalaiset hehtaaripillut enää jaksa kiinnostaa.

    Sorry vaan kauheesti kaikki löysäpimpit ;)

    Äänestä

  • average kirjoitti:

    muuten toisinkin päin!

    Kerran kun pääsee kokeilemaan esim. aasialaisen kireetä ja tiukkaa tavaraa, niin eipä paljon nää suomalaiset hehtaaripillut enää jaksa kiinnostaa.

    Sorry vaan kauheesti kaikki löysäpimpit ;)

    Miehet suuttuu joka kerta kun vihjaa että iso tuntuu isolta. Pitäisi sanoa että iso tuntuu pieneltä, ainakin yhtä pieneltä kuin pieni. Jussille vielä, et aikuinen mies viitsisi lapsen synnyttänyttä naista kutsua horoperseeksi, ei anna sinusta aikuista kuvaa.

    Äänestä

  • N 24 kirjoitti:

    Ei se ihan noinkaan mene! Jos näet on kerrankin päässyt kunnon kalun makuun,ja suhde muutenkin toimii, EI sitä enää tyydy "prinssinakkiin", sorry vaan pikkupippeli-miehet!

    Turhaa sä mua yrität ärsyttää tai masentaa. Mulla on ihan normaalikokonen kalu ja sen verran itsetuntoa että evvk toi sun vittuilu. Puolustelen täällä kirjoittelemalla lähinnä yleisesti ottaen misten asemaan nyky yhteiskunnassa missä miehen ainut tehtävä nykyään tuntuu olevan tehdä nainen onnelliseksi ja tyytyväiseksi ja olla juuri sellainen kun naiset sattuvat sanelemaan. Se missio vaan tuntuu välillä aika raskaalta kun naisille joutuu vääntämään kaiken rautalangasta: kun mies on kerran päässyt tositiukan naisen makuun ja muukin suhde toimii, ei sitä enää tyydy 'ämpäriin'. If you know what i mean...

    Äänestä

  • m25 kirjoitti:

    Turhaa sä mua yrität ärsyttää tai masentaa. Mulla on ihan normaalikokonen kalu ja sen verran itsetuntoa että evvk toi sun vittuilu. Puolustelen täällä kirjoittelemalla lähinnä yleisesti ottaen misten asemaan nyky yhteiskunnassa missä miehen ainut tehtävä nykyään tuntuu olevan tehdä nainen onnelliseksi ja tyytyväiseksi ja olla juuri sellainen kun naiset sattuvat sanelemaan. Se missio vaan tuntuu välillä aika raskaalta kun naisille joutuu vääntämään kaiken rautalangasta: kun mies on kerran päässyt tositiukan naisen makuun ja muukin suhde toimii, ei sitä enää tyydy 'ämpäriin'. If you know what i mean...

    Voi teitä. Mä olen nelikymppinen mies ja omasta mielestäni minulla on aivan tavallisen kokoinen kalu. Jotkut naiset ovat tosin maininneet sen olevan tavanomaista paksumpi, sen tarkempia mittoja en osaa kertoa. Kokemusta minulla on kolminumeroisesta määrästä naisia, todennäköisesti luku alkaa kakkosella.
    Tiukka, löysä, iso, pieni – tottahan se on, että vehkeiden on sovittava yhteen, jotta seksi olisi huippuhyvää. Mutta siitä huolimatta kaikki naiset ovat ainakin minulle tuntuneet hyvältä ja lähestulkoon aina olen onnistunut orgasmin ainakin itselleni hankkimaan, näin myöhemmällä iällä usein myös partnerille.
    Kokemukseni mukaan synnytys ei vaikuta naisen tiukkuuteen, niin tai sitähän joskus myös tikataan synnytyksen jälkeen? Tiukinta tavaraa olen mielestäni saanut kahden lapsen äidiltä ja vastaavasti taas löysimmältä tuntui n. 20 vuotias, varsin kookas nainen. Varmaankin on myös niin, että myös kosteus/märkyys ja sitä myöten kitka vaikuttaa tiukkuuden tunteeseen.
    Mutta parasta seksi on ollut silloin, kun seksuaalikemiat ovat kohdanneet ja silloin on tuo tiukkuuden arviointi jäänyt taka-ajalle – ehkäpä sekin on ollut kohdallaan.

    Äänestä

  • Euromitta kirjoitti:

    Voi teitä. Mä olen nelikymppinen mies ja omasta mielestäni minulla on aivan tavallisen kokoinen kalu. Jotkut naiset ovat tosin maininneet sen olevan tavanomaista paksumpi, sen tarkempia mittoja en osaa kertoa. Kokemusta minulla on kolminumeroisesta määrästä naisia, todennäköisesti luku alkaa kakkosella.
    Tiukka, löysä, iso, pieni – tottahan se on, että vehkeiden on sovittava yhteen, jotta seksi olisi huippuhyvää. Mutta siitä huolimatta kaikki naiset ovat ainakin minulle tuntuneet hyvältä ja lähestulkoon aina olen onnistunut orgasmin ainakin itselleni hankkimaan, näin myöhemmällä iällä usein myös partnerille.
    Kokemukseni mukaan synnytys ei vaikuta naisen tiukkuuteen, niin tai sitähän joskus myös tikataan synnytyksen jälkeen? Tiukinta tavaraa olen mielestäni saanut kahden lapsen äidiltä ja vastaavasti taas löysimmältä tuntui n. 20 vuotias, varsin kookas nainen. Varmaankin on myös niin, että myös kosteus/märkyys ja sitä myöten kitka vaikuttaa tiukkuuden tunteeseen.
    Mutta parasta seksi on ollut silloin, kun seksuaalikemiat ovat kohdanneet ja silloin on tuo tiukkuuden arviointi jäänyt taka-ajalle – ehkäpä sekin on ollut kohdallaan.

    neuvoa minua missä on mennyt pieleen? Olen harrastanut seksiä naisten kanssa nelisenkymmentä vuotta, niin, että kokemusta pitäisi löytyä? Omistan keskikokoisen kalun ja kukaan nainen ei ole koskaan valittanut koosta, eräs nainen menneistä suhteista puhellessa sanoi olleensa kiusaantunut kun hänellä oli ollut pienikullinen kaveri ja tämä oli aina jankuttanut siitä. Naista kullin koko ei ollut haitannut ollenkaan. Minä itse en ole tavannut iso enkä pienipilluista naista vaan kaikki ovat tuntuneet erittäin sopivilta! Olisko jotain jossain muussa pielessä kun tämmöiset asiat niin kovin vaivaa?

    Äänestä

  • Olisiko korvien väli? kirjoitti:

    neuvoa minua missä on mennyt pieleen? Olen harrastanut seksiä naisten kanssa nelisenkymmentä vuotta, niin, että kokemusta pitäisi löytyä? Omistan keskikokoisen kalun ja kukaan nainen ei ole koskaan valittanut koosta, eräs nainen menneistä suhteista puhellessa sanoi olleensa kiusaantunut kun hänellä oli ollut pienikullinen kaveri ja tämä oli aina jankuttanut siitä. Naista kullin koko ei ollut haitannut ollenkaan. Minä itse en ole tavannut iso enkä pienipilluista naista vaan kaikki ovat tuntuneet erittäin sopivilta! Olisko jotain jossain muussa pielessä kun tämmöiset asiat niin kovin vaivaa?

    korvienvälistä se riippuu. Mulla tosin ei tuota kokemusta ole kuin 10 vuoden ajalta, mutta samat johtopäätökset.. Olen aivan ihmeissäni, että nämä sentit tuntuvat olevan monille tärkeämpiä kuin itse seksi. En ole ikinä mittaillut kumppaneideni kaluja enkä tule mittaamaan, ajatuskin siitä tuntuu hölmöltä. Kaikki ovat olleet myös sopivan tuntuisia, vaikka yksi kai sitten olikin "pieni". Ainakin siitä päätellen kun mies valitti siitä kyllästymiseen asti. Muuten ei olisi häirinnyt.

    Se, mikä mua huolettaa on se, että jos näitä palstoja lukee monet nuoret pojat ja vieläpä uskovat näihin "vain iso riittää" juttuihin. Nykyinen miehenikin on kai jollain tavalla tälläisen bullshitin uhri. En voisi olla tyytyväisempi häneen ja hänen kokoonsa, mutta silti hän jaksaa jauhaa olevansa liian pieni ja miettii erilaisia "kasvatuskeinoja".

    Toivon tosiaan, että nuo nimimerkit jotka naisena valittavat koosta ovat feikkejä. Hävettää oikein jos ovatkin naisia.

    Äänestä

  • Jenni kirjoitti:

    korvienvälistä se riippuu. Mulla tosin ei tuota kokemusta ole kuin 10 vuoden ajalta, mutta samat johtopäätökset.. Olen aivan ihmeissäni, että nämä sentit tuntuvat olevan monille tärkeämpiä kuin itse seksi. En ole ikinä mittaillut kumppaneideni kaluja enkä tule mittaamaan, ajatuskin siitä tuntuu hölmöltä. Kaikki ovat olleet myös sopivan tuntuisia, vaikka yksi kai sitten olikin "pieni". Ainakin siitä päätellen kun mies valitti siitä kyllästymiseen asti. Muuten ei olisi häirinnyt.

    Se, mikä mua huolettaa on se, että jos näitä palstoja lukee monet nuoret pojat ja vieläpä uskovat näihin "vain iso riittää" juttuihin. Nykyinen miehenikin on kai jollain tavalla tälläisen bullshitin uhri. En voisi olla tyytyväisempi häneen ja hänen kokoonsa, mutta silti hän jaksaa jauhaa olevansa liian pieni ja miettii erilaisia "kasvatuskeinoja".

    Toivon tosiaan, että nuo nimimerkit jotka naisena valittavat koosta ovat feikkejä. Hävettää oikein jos ovatkin naisia.

    On niin helppoa aina syyttää vikaa päässä, jos uskaltaa edes ajatella koon merkitystä seksissä. Tai vielä helpompaa on syyllistää naisia pinnallisiksi, jos nämä jopa rohkenevat sanoa asiasta nimettömänä keskustelupalstalla. Seuraava vaihe onkin sitten hyökätä vastaan ja haukkua naisen oma "tavara" liian suureksi.

    Minäkin uskoin tuota (pienikaluisille miehille suunnattua?) propagandaa "ei se koko vaan se taito miten sitä käyttää" aina siihen asti, kun tapasin ensimmäisen miehen, jolla oli SEKÄ kokoa ETTÄ taitoa. Ja kyllä vain, seksi tuntui paljon paremmalta kuin "pienen"/keskimittaisen miehen kanssa.

    Koskaan en ollut edellisille seurustelukumppaneilleni huomauttanut koosta, sillä se olisi anteeksiantamattoman typerää- eihän sille itse mitään voi, eikä hyvä suhde pelkkään seksiin perustukaan. Kannattaa silti hyväksyä se tosiasia, että joukossa on niitäkin naisia, jotka eivät enää tyydy vähempään.

    Äänestä

  • Pia kirjoitti:

    On niin helppoa aina syyttää vikaa päässä, jos uskaltaa edes ajatella koon merkitystä seksissä. Tai vielä helpompaa on syyllistää naisia pinnallisiksi, jos nämä jopa rohkenevat sanoa asiasta nimettömänä keskustelupalstalla. Seuraava vaihe onkin sitten hyökätä vastaan ja haukkua naisen oma "tavara" liian suureksi.

    Minäkin uskoin tuota (pienikaluisille miehille suunnattua?) propagandaa "ei se koko vaan se taito miten sitä käyttää" aina siihen asti, kun tapasin ensimmäisen miehen, jolla oli SEKÄ kokoa ETTÄ taitoa. Ja kyllä vain, seksi tuntui paljon paremmalta kuin "pienen"/keskimittaisen miehen kanssa.

    Koskaan en ollut edellisille seurustelukumppaneilleni huomauttanut koosta, sillä se olisi anteeksiantamattoman typerää- eihän sille itse mitään voi, eikä hyvä suhde pelkkään seksiin perustukaan. Kannattaa silti hyväksyä se tosiasia, että joukossa on niitäkin naisia, jotka eivät enää tyydy vähempään.

    kullisia miehiä ei ole olemassakaan, se on vain isovittuisten naisten propagandaa!

    Äänestä

  • Pia kirjoitti:

    On niin helppoa aina syyttää vikaa päässä, jos uskaltaa edes ajatella koon merkitystä seksissä. Tai vielä helpompaa on syyllistää naisia pinnallisiksi, jos nämä jopa rohkenevat sanoa asiasta nimettömänä keskustelupalstalla. Seuraava vaihe onkin sitten hyökätä vastaan ja haukkua naisen oma "tavara" liian suureksi.

    Minäkin uskoin tuota (pienikaluisille miehille suunnattua?) propagandaa "ei se koko vaan se taito miten sitä käyttää" aina siihen asti, kun tapasin ensimmäisen miehen, jolla oli SEKÄ kokoa ETTÄ taitoa. Ja kyllä vain, seksi tuntui paljon paremmalta kuin "pienen"/keskimittaisen miehen kanssa.

    Koskaan en ollut edellisille seurustelukumppaneilleni huomauttanut koosta, sillä se olisi anteeksiantamattoman typerää- eihän sille itse mitään voi, eikä hyvä suhde pelkkään seksiin perustukaan. Kannattaa silti hyväksyä se tosiasia, että joukossa on niitäkin naisia, jotka eivät enää tyydy vähempään.

    mielipide Pia. Suurimmalle osalle naisita ei koolla ole merkitystä, suurelle osalle ei ylipäättään koko sexillä ole mitään merkitystä, kun mies tuo vaan sen turvallisuuden ja jatkuvuuden tunteen.

    No osalle naisia sitten taas sexi, koko jne. asiat merkitsee ja heillä on yhtälainen oikeus nauttia siitä ja vaatia kunnon isoa kalua! kuin mitä miehetkin sen piukan pillun perään mielivät.
    Ja kaikki tämä on ihan normaalia!

    Äänestä

  • Pia kirjoitti:

    On niin helppoa aina syyttää vikaa päässä, jos uskaltaa edes ajatella koon merkitystä seksissä. Tai vielä helpompaa on syyllistää naisia pinnallisiksi, jos nämä jopa rohkenevat sanoa asiasta nimettömänä keskustelupalstalla. Seuraava vaihe onkin sitten hyökätä vastaan ja haukkua naisen oma "tavara" liian suureksi.

    Minäkin uskoin tuota (pienikaluisille miehille suunnattua?) propagandaa "ei se koko vaan se taito miten sitä käyttää" aina siihen asti, kun tapasin ensimmäisen miehen, jolla oli SEKÄ kokoa ETTÄ taitoa. Ja kyllä vain, seksi tuntui paljon paremmalta kuin "pienen"/keskimittaisen miehen kanssa.

    Koskaan en ollut edellisille seurustelukumppaneilleni huomauttanut koosta, sillä se olisi anteeksiantamattoman typerää- eihän sille itse mitään voi, eikä hyvä suhde pelkkään seksiin perustukaan. Kannattaa silti hyväksyä se tosiasia, että joukossa on niitäkin naisia, jotka eivät enää tyydy vähempään.

    latvakuusi.

    Äänestä

  • Pia kirjoitti:

    On niin helppoa aina syyttää vikaa päässä, jos uskaltaa edes ajatella koon merkitystä seksissä. Tai vielä helpompaa on syyllistää naisia pinnallisiksi, jos nämä jopa rohkenevat sanoa asiasta nimettömänä keskustelupalstalla. Seuraava vaihe onkin sitten hyökätä vastaan ja haukkua naisen oma "tavara" liian suureksi.

    Minäkin uskoin tuota (pienikaluisille miehille suunnattua?) propagandaa "ei se koko vaan se taito miten sitä käyttää" aina siihen asti, kun tapasin ensimmäisen miehen, jolla oli SEKÄ kokoa ETTÄ taitoa. Ja kyllä vain, seksi tuntui paljon paremmalta kuin "pienen"/keskimittaisen miehen kanssa.

    Koskaan en ollut edellisille seurustelukumppaneilleni huomauttanut koosta, sillä se olisi anteeksiantamattoman typerää- eihän sille itse mitään voi, eikä hyvä suhde pelkkään seksiin perustukaan. Kannattaa silti hyväksyä se tosiasia, että joukossa on niitäkin naisia, jotka eivät enää tyydy vähempään.

    Itselläni on se kokemus, että naiset
    suoraan sanovat jo ison vehkeen pelkän näkemisen
    kiihottavan heidät aivan eri tasolle kuin
    tavalliset nysät. Kun kokoon sitten liittyy
    vielä
    kestävyyttä ja taitoa niin asia on
    kyllä sillä selvä.

    Äänestä

  • Pia kirjoitti:

    On niin helppoa aina syyttää vikaa päässä, jos uskaltaa edes ajatella koon merkitystä seksissä. Tai vielä helpompaa on syyllistää naisia pinnallisiksi, jos nämä jopa rohkenevat sanoa asiasta nimettömänä keskustelupalstalla. Seuraava vaihe onkin sitten hyökätä vastaan ja haukkua naisen oma "tavara" liian suureksi.

    Minäkin uskoin tuota (pienikaluisille miehille suunnattua?) propagandaa "ei se koko vaan se taito miten sitä käyttää" aina siihen asti, kun tapasin ensimmäisen miehen, jolla oli SEKÄ kokoa ETTÄ taitoa. Ja kyllä vain, seksi tuntui paljon paremmalta kuin "pienen"/keskimittaisen miehen kanssa.

    Koskaan en ollut edellisille seurustelukumppaneilleni huomauttanut koosta, sillä se olisi anteeksiantamattoman typerää- eihän sille itse mitään voi, eikä hyvä suhde pelkkään seksiin perustukaan. Kannattaa silti hyväksyä se tosiasia, että joukossa on niitäkin naisia, jotka eivät enää tyydy vähempään.

    sen kummallisempaa pinnallisuutta jos vaatii isoa kullia mieheltä kun vaatisi ulkonäköä, rahaa, valtaa tai muutakaan vastaavaa ominaisuutta. Kyllähän minäkin toivon helvetin kaunista, fiksua, mukavaa, rikkaat ja saatanan vanhat vanhemmat omaavaa, juuri minun makuun rinnat muunkin vartalon omaavaa ja tiukkapilluista naista mutta se onkin jo toinen juttu saanko/löydänkö sellaista koskaan. Todennäköisesti en, ja joudun tekemään kompromissin melkein jokaisessa noista luettelemistani ominaisuuksista ja miettimään mitä todella arvostan elämässä/suhteessa.

    Minua ei periaattessa ärsytä näissä ison kullin perään haikailevissa naisissa mikään muu kun se ehdottomuus millä he asiansa ilmaisevat: Se on 21,3 senttiä pitkä ja 16,2 paksu mulkku ja piste. Aivan kun elämä heidän mielestään olisi pelkää seksiä, ja seksi vain ja ainoastaan mulkun koosta riippuvainen vakio, johon ei vaikuta eikä voi vaikuttaa mitkään muut asiat. Jos ihmisen maailma on noin mustavalkoinen niin en voi kun ihmetellä.

    Äänestä

  • m25 kirjoitti:

    sen kummallisempaa pinnallisuutta jos vaatii isoa kullia mieheltä kun vaatisi ulkonäköä, rahaa, valtaa tai muutakaan vastaavaa ominaisuutta. Kyllähän minäkin toivon helvetin kaunista, fiksua, mukavaa, rikkaat ja saatanan vanhat vanhemmat omaavaa, juuri minun makuun rinnat muunkin vartalon omaavaa ja tiukkapilluista naista mutta se onkin jo toinen juttu saanko/löydänkö sellaista koskaan. Todennäköisesti en, ja joudun tekemään kompromissin melkein jokaisessa noista luettelemistani ominaisuuksista ja miettimään mitä todella arvostan elämässä/suhteessa.

    Minua ei periaattessa ärsytä näissä ison kullin perään haikailevissa naisissa mikään muu kun se ehdottomuus millä he asiansa ilmaisevat: Se on 21,3 senttiä pitkä ja 16,2 paksu mulkku ja piste. Aivan kun elämä heidän mielestään olisi pelkää seksiä, ja seksi vain ja ainoastaan mulkun koosta riippuvainen vakio, johon ei vaikuta eikä voi vaikuttaa mitkään muut asiat. Jos ihmisen maailma on noin mustavalkoinen niin en voi kun ihmetellä.

    että ison kullin perään haikailijat haluavat jotain suhdetta ja loppuelämää kullin ympärille rakentaa.
    HEI HALOOO! jotkut etsivät vain nautintoa tai seikkailua. Lähes kaikki näistä ihmisistä elää jo parisuhteessa.
    Sama miehillä jotka etsivät tiukkaperäistä tai isorintaista naista. Kunhan edes kerran pääsisi livauttamaan... se riittää. Kotona on jo oma muija.

    Minkä helvetin takia ihmiset luulee, että seksuaalisia fantasioitaan etsivät ovat jollain avioliittotarkoituksella liikkeessä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


neito20 kirjoitti:

Kommentteja,kokemuksia? Olen 20 vuotias nainen pohdiskelemassa kokoasioita,ensimmäisellä seksikumppanillani oli suht normaalin kokoinen elin,ei iso,ei pieni,"täytyin" siitä hyvin.Myöhemmin hänestä tuli ex ja tutustuin uuteen mieheen.Hänellä isompi elin,lähinnä paksuus oli huomattava.Hänen kanssaan oli myös vaikeuksia saada sitä mahtumaan,tiukka kun olin ja melko kokematon.Sitten erosimme hänen kanssaan ja jossain vaiheessa aloin tapailla taas entistäni ja ekaa seksikumppania.Huomasin kiusallisenkin asian; hänen pienempi elimensä ei enää tuntunutkaan,no ehkä väärin sanoa ei miltään mutta joka tapauksessa.Onko niin ,että mahdollisesti paksumpi elin ehti venyttää paikkojani ja myös että kun kerran on tottunut isompaan,tuntuu pienempi sen jälkeen oudolta?
Tietääkseni paikkojen ei pitäisi olla väljät,olen treenaillut jo kauan alapäälihaksia,ehkä liiankin innokkaasti,sanotaanhan että olisi hyvä pitää pari taukopäivää viikossa.En myöskään ole synnyttänyt....eli naiset,kokemuksia kyseisestä asiasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu