1995 ruoan alv nostettiin 12 %:sta 17 %:iin! Olisikohan se EU:ssa keskimäärin vajaa 6 %:a ?!?!
Nyt, kun sitä ollaan laskemassa, niin kauhea kapina etenkin ruoan alv:n nostamisessa mukana olleiden puolueiden kannattajien ja edustajien puolella!
Eikös ruoan alv:n nostaminen aikoinaan nostanut ruoan hintaa vai maksoivatko kauppiaat sen omista katteistaan?
Miksi Suomessa ei lasketa ruoan alv:a Eurooppalaiselle tasolle?
Korkea verotus on yksi syypää siihen, että Suomessa on korkea hinta ruoalla. Ei ainut syy, mutta varmasti yksi syy muiden joukossa!
Ruoan alv:n nostamisesta ei
kapinoitu !
6161
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Arvonlisäveroa pitääkin laskea, mutta ei näin kuten hallitus on nyt tekemässä. Ensin pitää varmistaa, että kilpailu aidosti toimii jokaisessa portaassa, koska muuten raha siirtyy muiden kuin kuluttajien hyödyksi. Budjettiin syntyvä valtava aukko rahoitetaan tässä tilanteessa vielä velalla ja palvelujen leikkauksilla. Koska valtio on ulkoistanut leikkaukset kunnille, niin eniten tässä kärsivät pienituloiset kunnallisia palveluja käyttävät. Hallitus, ilmeisesti MTK:lta ja kaupparyhmiltä saamiensa ohjeiden mukaan ilmoitti pari vuotta etukäteen tekevänsä alennuksen, jotta kaikilla olisi riittävästi aikaa keinotekoisesti nostaa hinnat ylös. Koska kilpailu ei täällä toimi, niin tämä oli mahdollista ja tilastot osoittavat että juuri näin on toimittu. ALV-petos pitää peruuttaa ja Anttilan erota välittömästi anteeksipyyntöjen kera.
Liike-elämältä poistettiin vasta miljardin edestä veroluonteisia maskuja. Nyt on vastaavasti (mulle-sulle menetelmällä) ruuantuottajien vuoro. Näin se toimii Matin ja tepon hallitus!
pitää pyytää anteeksi, heidän omia tekosiaan. siis demarit ovat ensin hilanneet tuon veron ylös! Siten kun sitä ovat ensin rääkyneet alas, ja niinkuin järkevää olisikin, niin punapaviaanit vastustaa, ettei helkutissa noin saa mennä tekemään, kun he olisivat itse silä halunneet hamuta ääniä. Perseestä koko demareiden anarkistinen pelle joukko. Demarit on yhteiskunnan positiivisen kehityksen ainoa jarru.
yhä! SDP:n älynväläyksiä: - Fortumin johdolle 500 miljoonan euron optiot (Paavo Lipponen sdp sateenkaarihallitus) - Viimekesänä paljon parjattu vaalirahoituslaki (Johannes Koskinen sdp) - Heinäluoma (sdp) vastusti opintotuen korotusta, mutta porvarihallitus korjasi tämän epäkohdan - Porvarihallitus on taistellut matalapalkka-alojen palkkojen nostamiseksi palkkakuopasta, kun taas sdp on keskittynyt ajamaan paperimiehille palkankorotuksia. Jne. jne.
Joopa joo Kirjoittanut: niinpä niin 4.4.2009 klo 22.48 Minimi eläkkeitä on nostettu= Lipponen irrotti indeksistä, eli inflaatiokorjausta ei tapahtuntu. Lapsplisiä on korotettu=Lipponen laski lapsilisiä ja irrooti ne indeksistä.= Ahon Hallitus ensin korotti. Kotihoidon tukea on korotettu= Lipponen laski niitä ja irrotti ne oindeksistä.=Ahon hallitus ensin korotti. Työmarkkinatukeen on tulossa korotus ja puolison tulosidonnaisuus loppuu=Lipponen laski työmarkkinatukea ja poisti 700 markan tulorajan joka ei leikannut työmarkkinatukeaja muutti niin että' joka sentti leikkaa työmarkkinatukea ja irrotti tyämarkkinatuen indeksistä ja lisäksi sitoi työmarkkinatuen siihen että jos tukea nostetaan, nousee myös ansiossidonnainen samassa suhteessa. =Ahon hallitus toi siihen kannusteen 700 markan tulorajan. Ruoan ALV:oon tulee alennus=Lipponen nosti ALV:n 12%:sta 17 %. Pienituloisille on tulossa kannallisveron alennus jonka valtio kompensoi kunnille=Lipponen antoi pelkkiä valtionveroalennuksia. Viimesessä varonalennuksessa tuli pieni alennus myös pienituloisille,mutta jätti sen kuntien maksettavaksi.=Ahon hallitus korotti veroja isotuloisilta. Otti myös "lainaveron" isotuloisilta joka palautetiin veronmaksajille myöhemmin taloustilanteen parannuttua. Kuntien valtionosuuksia on korotettu= Lipponen leikkasi ja maksatti kunnilla valtion velan. =Ahon hallitus korotti valtionosuuksia. Ym. Ym.. Tätä vois jatkaa vaikka kuinka pitkälle mutta eikö nä'mä esimerkit jo riitä osoittamaan kuka on pienen ihmisen asialla. Se on Keskusta Vai tähän on Kirjoittanut: kaipuu! Niinpä niin 11.4.2009 klo 10.14
Eikä hyödy kuluttajakaan, jos kauppiaat eivät siirrä sitä veronalennusta kuluttaja hintoihin! Tuottaja ei saa yhtään enempää rahaa tuotteistaan, vaikka se vero poistettaisiin kokonaan!