ikävää.
Vanhanen mitätöi Pekkarisen!
Törkeää ja
11324
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eikä ollut yhtään ikävää. Punikeilla on aivotkin pelkkä paskakasa.
Pekkarinen on kehittyvä henkilö, mitä taas Matista ei voi sanoa.
Kyllähn tuo suuri sitä tarkoittaa. Vanhanen ja Katainen yksissä tuumin heittivät Maukan hankeen. Niille annetaan eniten, joilla eniten jo on: kun omaisuuksien arvot laskevat, niin siitähän hyötyy se, joka voi ostaa halvalla. Se, joka JOUTUU myymään, maksaa laman viulut. Tämä omaisuuden uusjako on Vanhasen tavoite. "Pekkarinen ehdotti lauantaina YLEn Ykkösaamu-ohjelmassa, että hyväosaiset olisi saatava mukaan laman torjuntaan esimerkiksi veroja nostamalla. Vanhasen mukaan veronkiristyksiin ei ole aihetta tällä hetkellä, vaikka hän sanookin ymmärtävänsä hyvin Pekkarisen näkemyksen. " http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/04/vanhanen_puhui_talouskriisista_ja_ilmastonmuutoksesta_kiinassa_692149.html
me tiedämme ketä äänestämme, onneksi on omat aivot ettei tarvitse juorulehtien aivoilla ajatella.
Jos Keskusta ei nyt asiaa hanskaa, niin ystävämme Soinin puolue lihoo tosi suureksi. Ehkäpä se on oikeutettua. Kokoomus ja Keskusta hyysäävät liikaa hyväosaisia ja painavat heikompia.
Vanhanen jatkoi. Ensin aloitti "En ole katsonut sitä ohjelmaa...Vanhasen mukaan veronkiristyksiin ei ole aihetta tällä hetkellä, vaikka hän sanookin ymmärtävänsä hyvin Pekkarisen näkemyksen.... Mutta veronkiristyksien aika tulee sitten kun lama hellittää. Itseasiassa kun kuunteli tarkoin mitä Pekkarinenkin sanoi, niin sanoi aika selvästi että sitten kun... Ei nyt vaan sitten kun lama hellittää. Eli kun laitetaan nuo lausunnot samalle aikajanalle ei asiassa eroa kuitenkaan ole. Tuolla referoinnilla on Tietty tarkoitus. Tiedät itsekin sen tarkoituksen. Kannattaisi kirjoitella kokonaisia virkkeitä eikä "referoida", muuttaen vieläpää asian sisältö.
Myönnät siis, että kepu puolueena siis haluaakin kurittaa laman aikana pelkästään pienituloisia, eläkeläisiä ja lapsia panemalla nämä finanssipelureiden aiheuttamien vakinkojen maksumiehiksi? Pelureiden ja optiomiljonäärien ei tarvitse talkoisiin osallistua. Eipä tämä ole yllätys kellekään.
tämä Joopa joo Kirjoittanut: niinpä niin 4.4.2009 klo 22.48 Minimi eläkkeitä on nostettu= Lipponen irrotti indeksistä, eli inflaatiokorjausta ei tapahtuntu. Lapsplisiä on korotettu=Lipponen laski lapsilisiä ja irrotti ne indeksistä.= Ahon Hallitus ensin korotti. Kotihoidon tukea on korotettu= Lipponen laski niitä ja irrotti ne indeksistä.=Ahon hallitus ensin korotti. Työmarkkinatukeen on tulossa korotus ja puolison tulosidonnaisuus loppuu= Lipponen laski työmarkkinatukea ja poisti 700 markan tulorajan joka ei leikannut työmarkkinatukeaja muutti niin että' joka sentti leikkaa työmarkkinatukea ja irrotti tyämarkkinatuen indeksistä ja lisäksi sitoi työmarkkinatuen siihen että jos tukea nostetaan, nousee myös ansiossidonnainen samassa suhteessa. =Ahon hallitus toi siihen kannusteen 700 markan tulorajan. Ruoan ALV:oon tulee alennus=Lipponen nosti ALV:n 12%:sta 17 %. Pienituloisille on tulossa kannallisveron alennus jonka valtio kompensoi kunnille= Lipponen antoi pelkkiä valtionveroalennuksia. Viimesessä varonalennuksessa tuli pieni alennus myös pienituloisille,mutta jätti sen kuntien maksettavaksi.= Ahon hallitus korotti veroja isotuloisilta. Otti myös "lainaveron" isotuloisilta joka palautetiin veronmaksajille myöhemmin taloustilanteen parannuttua. Kuntien valtionosuuksia on korotettu= Lipponen leikkasi ja maksatti kunnilla valtion velan. = Ahon hallitus korotti valtionosuuksia. Ym. Ym.. Tätä vois jatkaa vaikka kuinka pitkälle mutta eikö nä'mä esimerkit jo riitä osoittamaan kuka on pienen ihmisen asialla. Se on Keskusta
Matti Vanhanen on kokoomuksen ja hyväosaisten asialla. Tässä olisi nyt keskustalla paikka paikata mainettaan kaksien rattaiden käytössä, mutta Pekkarisen sosiaalipuheet taisivat olla pelkkää puhetta, kuten niin monesti ennenkin. Tupailtojen isännille ja äänestäjille kerrotaan yhtä ja hallituksessa puuhataan päinvastaista.
..tehnyt enemmän köyhien eteen kuin kaikki edeltäjänsä yhteensä missä sossut ovat olleet mukana.
hoidetaan asioiota. köyhiä vain sorretaan. Joopa joo Kirjoittanut: niinpä niin 4.4.2009 klo 22.48 Minimi eläkkeitä on nostettu= Lipponen irrotti indeksistä, eli inflaatiokorjausta ei tapahtuntu. Lapsplisiä on korotettu=Lipponen laski lapsilisiä ja irrooti ne indeksistä.= Ahon Hallitus ensin korotti. Kotihoidon tukea on korotettu= Lipponen laski niitä ja irrotti ne oindeksistä.=Ahon hallitus ensin korotti. Työmarkkinatukeen on tulossa korotus ja puolison tulosidonnaisuus loppuu=Lipponen laski työmarkkinatukea ja poisti 700 markan tulorajan joka ei leikannut työmarkkinatukeaja muutti niin että' joka sentti leikkaa työmarkkinatukea ja irrotti tyämarkkinatuen indeksistä ja lisäksi sitoi työmarkkinatuen siihen että jos tukea nostetaan, nousee myös ansiossidonnainen samassa suhteessa. =Ahon hallitus toi siihen kannusteen 700 markan tulorajan. Ruoan ALV:oon tulee alennus=Lipponen nosti ALV:n 12%:sta 17 %. Pienituloisille on tulossa kannallisveron alennus jonka valtio kompensoi kunnille=Lipponen antoi pelkkiä valtionveroalennuksia. Viimesessä varonalennuksessa tuli pieni alennus myös pienituloisille,mutta jätti sen kuntien maksettavaksi.=Ahon hallitus korotti veroja isotuloisilta. Otti myös "lainaveron" isotuloisilta joka palautetiin veronmaksajille myöhemmin taloustilanteen parannuttua. Kuntien valtionosuuksia on korotettu= Lipponen leikkasi ja maksatti kunnilla valtion velan. =Ahon hallitus korotti valtionosuuksia. Ym. Ym.. Tätä vois jatkaa vaikka kuinka pitkälle mutta eikö nä'mä esimerkit jo riitä osoittamaan kuka on pienen ihmisen asialla. Se on Keskusta Vai tähän on Kirjoittanut: kaipuu! Niinpä niin 11.4.2009 klo 10.14