Holodomor tulee Ukrainan kielen sanoista holod (nälkä) ja mor (rutto). Holodomor tapahtui vuosien 1932 ja 1933 aikana, kun Neuvostoliitto pakkokollektivisoi kaiken viljan Ukrainasta Neuvostoliittoon ja myi ylijäämään muualle maailmaa niin, että viljan hinta nousi maailmanmarkkinoilla. Tämän seurauksena noin 3-10 miljoonaa Ukrainalaista kuoli vuoden sisällä nälkään . Ruumiita tuli niin paljon, että ihmiset eivät enää edes kiinnittäneet huomiota kuolleisiin mm. Harkovan kaduilla: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a3/GolodomorKharkiv.jpg
Nyt herääkin kysymys, miksi esim. kommunistien uudella sankarilla, dosentti Bäckmanilla, on hirveä hinku kiistellä ja vähätellä tämän kaltaisia tragedioita
Bäckman:
"Elokuvan törkein valhe on väite holodomorista eli Stalinin muka määrämästä ukrainalaisten joukkomurhasta nälkään näännyttämällä. TOSIASIASSA MITÄÄN TÄLLAISTA EI TAPAHUNUT. Neuvostoliiton maaseudulla kärsittiin yleisesti nälänhädästä 1920- ja 1930-luvuilla, eikä Ukraina ollut tästä mikään poikkeus."
23.10.2008 Euroopan parlamentti hyväksyi näkemyksen, jonka mukaan Ukrainassa tapahtunut holodomor oli rikos ihmiskuntaa vastaan. Tämän lisäksi Ukraina ja 19 muuta valtiota ovat määritelleet holodomorin kansanmurhaksi. Myös Neukkula myönsi Glasnostin aikana holodomorin tapahtuneen. Useat venäläistutkijatkin ovat yhtämieltä siitä, että holodomorissa kuoli miljoonia ukrainalaisia maatalouden pakkokollektivisoinnin vuoksi. Jos tämäkään ei vielä riitä, niin sitten voi tutustua massiiviseen dokumenttimateriaaliin, joista tässä muutama esimerkki: http://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor#Further_reading
Miten voi nyt kuitenkin olla mahdollista, että näin moni taho ja instituutio on erimieltä Bäckmanin kanssa. Vai voisiko olla todennäköisempää, että mister Bäckmanilla ei nyt vain satu olemaan lääkitys ihan kohdallaan? (kuten ei näytä olevan kovin monella muullakaan palstan ääristalinistisella hihhulilla)
Yleistietoa holodomorista:
http://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor
http://holodomor.org.uk/
http://www.holodomor.org/
Holodomor
Dosentti Batman
7469
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
että kommunismi ei enää koskaan leviä eikä pääse valtaan, ainakaan suomessa!
ei hyväksyjen määrä tai auktoriteettisuus ole tutkimuksen merkittäviä tekijöitä, vaan ainoastaan asioiden sisällön objektiivisuus. Jos et pysty analysoimaan jutuistasi esiin niiden probandistista olemusta, ole sitten hiljaa äläkä häpäise itseä nimimerkki väärentelijä.
Ojasta allikkoon. Bäckman: "Neuvostoliiton maaseudulla kärsittiin yleisesti nälänhädästä 1920- ja 1930-luvuilla, eikä Ukraina ollut tästä mikään poikkeus." Bäckmanin mielestä, syyllisyyttä pienentää, jos rikos tapahtui koko valtakunnan alueella. Kuitenkin NL möi kyseisinä vuosina valtavat määrät viljaa ulkomaille. Miksi?
On täysin kiistaton tragedia. Etkö itse ymmärrä miten idiootilta näytät kieltäes- säsi todellisuutta? Neuvosto kommunismi oli täysin kiistatta fyysisesti vahingollinen miljoonille venäläisille. Ja etenkin niille jotka sosialismia riensivät rakentamaan 20 ja 30 luvulla. Ulkomaalaistaustaiset saivat kerkeämmin kuulan takaraivoonsa. Tosiasia on että stalinin sarvipää oli ja on Euroopan suurin rauhan aikainen oman kansansa teloittaja. Voisivat Hietanen ja Pakmanni myös myöntää tuon tosiasian. Ja sen että Suomen valtaus yritys perustui fasistilta luvan kysymiseen. Käsi kädessä aatu ja kuppapaska piirtelivät rajoja uusiksi ja siirtelivät kansaa karjavaunuis- sa. Jos et kykene todellakaan käsittelemään konkreet- tisia tapahtumia vääristelemättä voisit pitää turpasi kiinni. Toisaalta vääristelysi ja valehtelusi on parasta kommunismin vastaista toimintaa. Hietanen ja Pakmannikin onnistuvat loistavasti kääntämään asiansa neuvostovalheen vastaiseksi. Käy just toisin päin kun koettavat paskapuheillaan saada aikaan. Russofiiliys on paha tauti. Kantajansa näyttää idiootilta. Muutama kymmenen läskipäätä pitämässä meteliä valheen voimalla. Vittu kun naurattaa.
pahempi tautinen, russofiili vai negrofiili?
????
Todellisuudessa nämä kaikki järjestöt ja instituutiot valehtelevat; kyse on valheellisesta propagandasta! Myös Neuvostoliiton hallituksen viranomaiset valehtelivat glasnostin aikana tästä asiasta, sillä he olivat todellisuudessa fasistisessa salaliitossa itseään vastaan! ...JOO!