Islamilainen demokratia, onko sitä?

Merkittävin ero islamilaisten tasavaltojen ja länsimaiden välillä on se, että länsimaat ylläpitävät kutakuinkin inhimillistä oikeuslaitosta. Ilman toimivaa oikeuslaitosta valtio ei ole mitään muuta kuin iso mafia. Sota näin yleensä on pahaksi bisnekselle.Länsimaille on yleensä edullisempaa maksaa kiskurihintaa (ja maksattaa se kuluttajilla) kuin lähteä sotaan luonnonvarojen takia. Sotia käydään eniten niissä paikoissa, missä elinkeinoelämä perustuu alkutuotannolle, ja vähiten siellä, missä se perustuu osaamiselle. Miksi muut kehitysmaat ovat vaurastuneet ja teollistuneet, mutta islamilaiset maat ovat vain taantuneet entisestään? Ainoat vähääkään edistyneemmät islamilaiset maat ovat Turkki ja Malesia, joita ei voi kutsua demokratioiksi parhaimmalla tahdollakaan. Puhumattakaan edellämainittujen valtioiden oikeusjärjestelmästä.Islam on staattinen uskonto: se pyrkii yhteiskunnalliseen vakauteen eli luutumiseen ja pysähtyneisyyteen.(Naisen asema surullisimpana esimerkkinä) Sana "islam" itsessään tarkoittaa alistumista: alistu Allahin tahtoon, siihen kohtaloon mikä sinulle on tarkoitettu.
5143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Sinun demokratiasi ole sen parempi, se on harvain mielivaltaa sinun edustuksellinen demokratia. Länsimaiset oikeuslaitokset ovat kaukana ihmisarvon kunnioittamisesta. Tajutkaa jo että KAIKKI maailmassa tapahtuva on yhden pienen eliitin käsikirjoittamaa ja ohjaamaa teatteria meidän orjuuttamiseksi.

Äänestä

Et sitten ole huomannut että juuri länsimainen eliitti ryöstää ja riistää koko maapalloa ja on KAIKKIEN sotien ja kriisien käsikirjoittaja ja ohjaaja. Eliitti sen määrää miten missäkin eletään!

Äänestä
  • eivatka tule suomen sossuun. -vain yksi! '''''''''''''' siis et loytanyt..anna mina naytan; http://www.liveleak.com/view?i=406_1207620829 http://www.nomullas.net/ Kuulkaas towerit, en suinkaan yrita houkutella teita vaihtaan uskontoanne, lentaisitte ulos kuitenkin kuin leppakeihas! (tassa on ero juutalaisuuden ja islamin valilla; Islamista et paase eron edes kuoltuasi. Juutalaisuteen et edes apaase elet tayta ehtoja, mutta paaset pois helposti!

    Äänestä

  • missa ihmiset ovat tytyvaisia! kirjoitti:

    eivatka tule suomen sossuun. -vain yksi! '''''''''''''' siis et loytanyt..anna mina naytan; http://www.liveleak.com/view?i=406_1207620829 http://www.nomullas.net/ Kuulkaas towerit, en suinkaan yrita houkutella teita vaihtaan uskontoanne, lentaisitte ulos kuitenkin kuin leppakeihas! (tassa on ero juutalaisuuden ja islamin valilla; Islamista et paase eron edes kuoltuasi. Juutalaisuteen et edes apaase elet tayta ehtoja, mutta paaset pois helposti!

    Voisin melkeimpä lyödä vetoa että tunnen enemmän Iranilaisia kuin sinä! Kukaan heistä ei ole tyytyväinen nykyiseen menoon. Vuonna -96 kivitysvideon julkisuuteen tuonut ystäväni sai paljastuksestaan kuolemantuomion (ei kumottu vieläkään) Iraniin jäänyt laaja suku vangittiin ja kidutettiin hengiltä,naiset ja lapset mukaanlukien. Juutalaisuus on humaani verrattuna Iranin julmaan järjestelmään. Sharia..naisen "asema"..sananvapaus..kokoontumisen vapaus,ihmisoikeudet yleensäkin..nämä edellämainitut puuttuvat kokonaan tai osittain kyseisestä Islamilaisesta Tasavallastasi.

    Äänestä

-sdp kaytti sossupalveluja vain paastakseen johtoon -sdp loi virkapaikkoja ja elakkeita vain saadakseen pysyvan aanestajakunnan. kaiken takana on illuminati, ja tietanet kuka illuminatin takana on? Islam!-jonka johtaja ilmestyi alaisilleen luolassa saksassa v. 1703.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


svale kirjoitti:

Merkittävin ero islamilaisten tasavaltojen ja länsimaiden välillä on se, että länsimaat ylläpitävät kutakuinkin inhimillistä oikeuslaitosta. Ilman toimivaa oikeuslaitosta valtio ei ole mitään muuta kuin iso mafia. Sota näin yleensä on pahaksi bisnekselle.Länsimaille on yleensä edullisempaa maksaa kiskurihintaa (ja maksattaa se kuluttajilla) kuin lähteä sotaan luonnonvarojen takia. Sotia käydään eniten niissä paikoissa, missä elinkeinoelämä perustuu alkutuotannolle, ja vähiten siellä, missä se perustuu osaamiselle. Miksi muut kehitysmaat ovat vaurastuneet ja teollistuneet, mutta islamilaiset maat ovat vain taantuneet entisestään? Ainoat vähääkään edistyneemmät islamilaiset maat ovat Turkki ja Malesia, joita ei voi kutsua demokratioiksi parhaimmalla tahdollakaan. Puhumattakaan edellämainittujen valtioiden oikeusjärjestelmästä.Islam on staattinen uskonto: se pyrkii yhteiskunnalliseen vakauteen eli luutumiseen ja pysähtyneisyyteen.(Naisen asema surullisimpana esimerkkinä) Sana "islam" itsessään tarkoittaa alistumista: alistu Allahin tahtoon, siihen kohtaloon mikä sinulle on tarkoitettu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu