Koska olen esimerkiksi herra Antipunikin narauttanut tässä hiljattain jo kahdesti valehtelusta, jossa hän on muuten melko onneton. Tuon tämän seikan esille, koska meille kommunisteille reilu peli on palstakirjoittelussa, kuten muussakin toiminnassamme, ehdoton edellytys, joten mieluusti odotamme rehellisyyttä tältäkin osin myös teiltä palstan äärioikeistolaiset porvarit! Ja onhan se häpiä koko palstalle kun porvarit painatte valheen ja vääristelyn voimalla ja me kommarit ja vasemmistolaiset ja muut demokraatit tiedon ja ymmärryksen voimalla!
Ja näiden linkkien takaa paljastuu, miten olen paljastanut Antipunikin valehtelut:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000043413349
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000043096482
Rivit kunton palstan äärioikeistolaiset porvarit!
setäkertoojaselostaakuva
18796
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Muuten sinulle annetaan potkut persuksiin. Kalle menee nyt nukkumaan sillä hänen ei tarvitse painaa töitä yöllä.......
Eli tuon läntisen naapurimaan kapitalistit maksavat nämä naputteluni...
Kaikk' siinä.
ihan nolottaa..
Viestiin http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000043096482 Kalle on jo antanut kolme (3) vastinetta saamatta sinulta yhtäkään vasta-argumenttia. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000043112336 http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000043119170 http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000043119295 Vituttaako, vituttaako? Kuuntelen......... /Kalle, joka nauraa paskaiset räkänaurut mututykkilään
Ensimmäisessä viestissä olet kopioinut ns. Molotovin ensimmäisen nootin, jota kommentoit lapsellisilla ja valheellisilla mutuheitoillasi. Valheellisuudesta esimerkkinä tällainen heitto: Sitä paitsi Suomella ei kuin tavalliset rajavartiat rajan väilttömässä läheisyydessä. Mutta todellisuudessa nämä rajavartijat olivat mm. liikekannallepanolla kannakselle käytännössä hyökkäysryhmitykseen ajetut kuusi divisioonaa, eli noin 133 000 miestä. Ja karjalan kannasta oltiin kiivaasti linnoitettu ns. Mannerheim-linjan muodossa. Linnoitustöissä oli enimmillään -39 kesällä lähes 70 000 henkilöä. Niin sanottuun pääasemaan rakennettiin mm. konekivääripesäkkeitä ja -korsuja yhteensä 606 kappaletta ja panssariesteinä käytettyjä 23 tonnin kivenlohkareiden rivistöjä laskettiin 136 kilometriä. Näistä ryhmityksistä Molotovin nootissa aiheellisesti Suomea vakavasti huomautettiin. Toisessa viestissäsi vääristelet valheellisesti esittämääni tekstilainausta Molotovin nootista ja kolmannessa viestissäsi toistat ensimmäistä viestiäsi. Ja kaikkien viestiesi asiasisällön ammuin alas mm. näillä viesteilläni: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000043096482 http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000036666107
Yhdessä viestissään Kalle perustelee väitteensä 1. nootin olemattomasta totuussisällöstä käyden nootin läpi lause lauseelta osoittaen näin nootin valheelliset lauseet. Sinä et vieläkään ole pystynyt esittämään yhtäkään vasta-argumenttia ja näin kumoamaan Kallen tekemää totuusanalyysia. " Molotohvin 1. nootti Talvisodan alla: ' Herra Lähettiläs. Puna-armeijan yleisesikunnan ilmoituksen mukaan meidän joukkojamme, jotka ovat sijoitetut Mainilan kylän tienoille, Karjalan kannaksella, ammuttiin tänään 26 p:nä marraskuuta klo 15.45 odottamatta tykkitulella Suomen alueelta. Ammuttiin yhteensä 7 tykinlaukausta, josta seurauksena oli, että 3 sotamiestä ja 1 aliupseeri kuoli sekä 7 sotilasta ja 2 päällystöön kuuluvaa henkilöä haavoittui. Neuvostojoukot, joilla oli ankara käsky olla antautumatta provokatioon, pidättäytyivät vasta-ammunnasta. Neuvostohallitus saattaa tämän tiedoksenne ja katsoo tarpeelliseksi tähdentää, että Teidän herrojen Tannerin ja Paasikiven kanssa hiljattain käytyjen neuvottelujen aikana neuvostohallitus huomautti vaarasta, jonka lukuisten vakinaisten joukkojen keskittäminen rajan välittömään läheisyyteen Pietarin luona aiheuttaa. Suomen alueelta tapahtuneen provosoivan ja neuvostojoukkoihin kohdistuneen tykistöammunnan johdosta neuvostohallitus on pakotettu nyt toteamaan, että suomalaisten joukkojen keskittäminen Pietarin läheisyyteen ei ainoastaan muodosta uhkaa Pietarille, vaan itse asiassa on Neuvostoliittoa vastaan vihamielinen teko, joka jo on johtanut hyökkäykseen neuvostojoukkoja vastaan ja aiheuttanut uhreja. Neuvostohallituksen tarkoituksena ei ole paisuttaa tätä, päällystön mahdollisesti huonosti johtamien Suomen armeijan joukko-osastojen taholta suoritettua inhoittavaa hyökkäystoimenpidettä, mutta se haluaisi, ettei tällaisia inhoittavia tekoja vastedes tapahtuisi. Tämän johdosta neuvostohallitus, esittäen jyrkän vastalauseen tapahtuneen johdosta, ehdottaa, että Suomen hallitus viipymättä siirtää joukkonsa Karjalan kannaksella kauemmaksi rajalta, 20-25 km:n päähän, ja täten estää uudistuvien provokatioiden mahdollisuudet. [Ottakaa vastaan, herra lähettiläs, täydellinen kunnioitukseni osoitus. Neuvostoliiton ulkoasiain kansankomissaari [V.]Molotov. Marraskuun 26 päivänä 1939. ' Jos tästä nootistä poistetaan lauseet, jotka tavalla tai toisella viittaavat Mainilan tapahtumiin niin jäljelle jää se, mikä voi olla tottakin. 1. Puna-armeijan yleisesikunnan ilmoituksen mukaan meidän joukkojamme, jotka ovat sijoitetut Mainilan kylän tienoille, Karjalan kannaksella, ammuttiin tänään 26 p:nä marraskuuta klo 15.45 odottamatta tykkitulella Suomen alueelta. Kalle: Valetta 2. Ammuttiin yhteensä 7 tykinlaukausta, josta seurauksena oli, että 3 sotamiestä ja 1 aliupseeri kuoli sekä 7 sotilasta ja 2 päällystöön kuuluvaa henkilöä haavoittui. Kalle: Valetta, kukaan ei kuollut Suomesta ammuttuihin laukauksiin 3. Neuvostojoukot, joilla oli ankara käsky olla antautumatta provokatioon, pidättäytyivät vasta-ammunnasta. Kalle: Valetta, ei neukkujoukot voineet pidättäytyä vasta-ammunnasta koska Suomi ei ampunut ensin. Valheellinen väite perustellaan Mainilan valheella. 4. Neuvostohallitus saattaa tämän tiedoksenne ja katsoo tarpeelliseksi tähdentää, että Teidän herrojen Tannerin ja Paasikiven kanssa hiljattain käytyjen neuvottelujen aikana neuvostohallitus huomautti vaarasta, jonka lukuisten vakinaisten joukkojen keskittäminen rajan välittömään läheisyyteen Pietarin luona aiheuttaa. Kalle: Vai saattoi neuvostohallitus valheen maamme hallituksen tietoon . Sitä paitsi Suomella ei kuin tavalliset rajavartiat rajan väilttömässä läheisyydessä. 5. Suomen alueelta tapahtuneen provosoivan ja neuvostojoukkoihin kohdistuneen tykistöammunnan johdosta neuvostohallitus on pakotettu nyt toteamaan, että suomalaisten joukkojen keskittäminen Pietarin läheisyyteen ei ainoastaan muodosta uhkaa Pietarille, vaan itse asiassa on Neuvostoliittoa vastaan vihamielinen teko, joka jo on johtanut hyökkäykseen neuvostojoukkoja vastaan ja aiheuttanut uhreja. Kalle: Pelkää paskaa kommunisteilta viittaus Mainilan laukauksiin 6. Neuvostohallituksen tarkoituksena ei ole paisuttaa tätä, päällystön mahdollisesti huonosti johtamien Suomen armeijan joukko-osastojen taholta suoritettua inhoittavaa hyökkäystoimenpidettä, mutta se haluaisi, ettei tällaisia inhoittavia tekoja vastedes tapahtuisi. Kalle: Neukkulahan juuri paisuttaa asiaa valheesta tekee syyn ja sitten paisuttaa sitä. Saatanan valehtelevat kommunistisiat, phyi. 7. Tämän johdosta neuvostohallitus, esittäen jyrkän vastalauseen tapahtuneen johdosta, ehdottaa, että Suomen hallitus viipymättä siirtää joukkonsa Karjalan kannaksella kauemmaksi rajalta, 20-25 km:n päähän, ja täten estää uudistuvien provokatioiden mahdollisuudet. Kalle: Neuvostohallitus esittää jyrkän vastalauseen perustuen sen omaan valheeseen ja petolliseen syytökseen. Mitä nootista jäi jäljelle valheiden poiston jälkeen????? ' Herra Lähettiläs. [Ottakaa vastaan, herra lähettiläs, täydellinen kunnioitukseni osoitus. Neuvostoliiton ulkoasiain kansankomissaari [V.]Molotov. Marraskuun 26 päivänä 1939. ' Johan siinä oli syytöksi ainakin yhteen sotaan .. Kerrohan mikä Kallen kommentti molotohvin noottiin ei mielestäsi ole totuuden mukainen? Ja perustelut mukaan....... " Noin Änkyrä MutuTYkki ja OmaanPesäänPaskoja, kumoahan nyt Kallen totuusanalyysi. Vituttaako, vituttaako? Kuuntelen......... /Kalle, joka nauraa paskaiset räkänaurut mututykkilään
Molotohvin nootissa ei ollut lausetta "Teidän herrojen Tannerin ja Paasikiven kanssa hiljattain käytyjen neuvottelujen aikana neuvostohallitus huomautti vaarasta, jonka lukuisten vakinaisten joukkojen keskittäminen rajan välittömään läheisyyteen Pietarin luona aiheuttaa." vaan lause kokonaisuudessaan kuuluu näin: "Neuvostohallitus saattaa tämän tiedoksenne ja katsoo tarpeelliseksi tähdentää, että Teidän herrojen Tannerin ja Paasikiven kanssa hiljattain käytyjen neuvottelujen aikana neuvostohallitus huomautti vaarasta, jonka lukuisten vakinaisten joukkojen keskittäminen rajan välittömään läheisyyteen Pietarin luona aiheuttaa." Siinä neuvöstohallitus taas valehtelee Mainilan laukauksista saattaessaan valheensa suomalaisten tiedoksi. Lauseessa on siis viittaus Mainilan valheellisiin tapahtumiin. Olet sinä melkoinen käärme esittäessäsi syytöksiä Suomea kohtaan lainaamalla molotohvin nootista lauseen osia antaen lukijan ymmärtää sen olleen koko lauseen. Jos olisit lainannut koko lauseen niin lukijat olisivat heti huomanneen myös siinä lauseessa viitattavan Mainilaan. Phyi, mikä vitun punikin paska ja omaan pesään paskantaja...
Kerrohan mitä sinulle jää nootista jäljelle otettuasi siitä pois kaikki lauseet, jotka tavalla tai toisella liittyvät Mainilan valheeseen? Pystytkö esittämään palstalaisille, että mitkä lauseet käsityksesi mukaan molotohvin nootissa olivat totuuden mukaisia eivätkä rakentuneet Mainilan valheelle?? /Kalle, joka suurella mielenkiinnolla odottaa punanutun analyysia molotohvin noottiin - mikä siinä ei rakentunut valeelle.....
Viestissä http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000043413349 et todista Kallen välehdelleen mitään. Höpönassu punikkirassu. Yrittäisit edes esittää vasta-argumentteja toverin Katajaranta väitteille: ' http://www.kolumbus.fi/r.katajaranta/tiedetta.html "Tämä yhteiskuntakehityksen vaihe, siirtyminen kapitalismista sosialismiin, oli Marxin ja Engelsin mukaan sitäpaitsi kehityksen välttämätön seuraus." Siis kapitalismista siirtyminen sosialismiin on satusetien mukaan kehityksen välttämätön edellys. "Se on päämäärä yhteiskunnan luokkaerojen poistamiseksi, yhteiskunnan oikeudenmukaisuuden takaamiseksi, yksilön kehitysedellytysten takaamiseksi kaikille. Tämä päämäärä on sosialismi ja sen myöhäisempi kehitysaste kommunismi. " Joten kommunismi seuraa sosialismia. Näin Kalle on perustellut väitteensä, että marxin mukaan yhteiskuntakehitys menee seuraavasti: kapitalismi --> sosialismi --> kommunismi Jos sinulla on vieläkin asiasta eriävä mielipide niin esitä se perusteluineen. Hahhahhaa, Kalle nauraa paskaiset räkänaurut mututykkilään - vai ei meidän Änkyrä edes tiedä miten marxin oppien mukaan yhteiskuntakehitys tulee tapahtumaan.... '
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000043407830 http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000043413349
Esitä vasta-argumenttisi toverin Katajaranta tekemään analyysiin marxin oppien mukaisesta yhteiskuntakehityksestä. http://www.kolumbus.fi/r.katajaranta/tiedetta.html "Tämä yhteiskuntakehityksen vaihe, siirtyminen kapitalismista sosialismiin, oli Marxin ja Engelsin mukaan sitäpaitsi kehityksen välttämätön seuraus." Siis kapitalismista siirtyminen sosialismiin on satusetien mukaan kehityksen välttämätön edellys. "Se on päämäärä yhteiskunnan luokkaerojen poistamiseksi, yhteiskunnan oikeudenmukaisuuden takaamiseksi, yksilön kehitysedellytysten takaamiseksi kaikille. Tämä päämäärä on sosialismi ja sen myöhäisempi kehitysaste kommunismi. " Joten kommunismi seuraa sosialismia. Näin Kalle on perustellut väitteensä, että marxin mukaan yhteiskuntakehitys menee seuraavasti: kapitalismi --> sosialismi --> kommunismi Jos sinulla on vieläkin asiasta eriävä mielipide niin esitä se perusteluineen. Hahhahhaa, Kalle nauraa paskaiset räkänaurut mututykkilään - vai ei meidän Änkyrä edes tiedä miten marxin oppien mukaan yhteiskuntakehitys tulee tapahtumaan....
Linkität viestiin, johon Kalle on sinulle vastannut kolmasti(3 kertaa) saamatta ainoatakaan vasta-argumenttia sinulta. Niissä viesteissä Kalle antoi sinulle köniin oikein kunnolla ja nyt sinä siis halusit kertauksen selkäsaunaasi. Sait pyytämäsi uusintana. /Kalle, joka ei voi kuin ihmetellä punikin järjenjuoksua - kulkeeko se aina edes löntteinä....
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000043413866
Sait pyytämäsi selkäsaunan jo kerran uusintana. Halutessasi Kalle voi kurittaa sinua lisää....... /Kalle, joka ei voi kuin ihmetellä punikin järjenjuoksua - kulkeekohan se aina edes löntteinä....
kommunismiin millään muotoa. Siihen he eivät uskaltaudu vaan haluavat aina perustaa olemisensa vallankumoukseen ja yksinvaltaan. Kommunismi ei kestä reilua peliä, sen osoittavat kaikki kommunismin kokeilut joista ei mistään ole tullut lasta eikä jaskaa. Kommarit eivät edes uskalla tukeutua todelliseen historiaan vaan heillä on aivan omansa kuviteltu historia, sellainen jonka sen olisi pitänyt olla vaan ei ollut. Kommunistit eivät ole edes demokraatteja vaan totalitarismin kannattajia, yhdessäkään komu/sosialistimaassa ei ole ollut tähän päivään mennessä demokratiaa vaan kansandemokratian nimellä kulkeva diktatuuri. Sedän on aivan turhaa syytellä ketään valehtelusta itse kirjoitellessaan kuvitelmia ja komu-unelmiaan sisältäviä kommenttejaan.
kapitalistiin?? ei taida kapitalisteilla onse raha joka puhuu ja kaik on ostettavissa.
entä oikeisto diktatuuri onko se hyvä asia?? eläkeläisen on turha syytellä ketään valehtelusta itse kirjoitellessaan pelkkää paskaa
Meistä kun suurin osa on tavallisia työläisiä. Äärioikeistolaiseksi nimittelyt voit jättää muihin kinkereihin. Äläkä esiinny työväestön nimissä. Sinulta puuttuu siihen poliittinen mandaatti aivan täysin. Totuudessa pysymisen edistämiseksi voit tutkiskel- la kommarien kannatus prosenttia. Kannattaa ottaa ensin oma "totuus" haltuun ennen kuin lähtee vikisemään muiden totuuksista.