Avoimuus on

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/04/sdp_puolustaa_ay-avustuksiaan_692609.html Avoimin mielin liikkeellä, kun rahaa tulee sieltä yhteisestä kassasta :) "Puoluesihteeri Ari Korhosen mukaan toiminta-avustuksissa ei kuitenkaan ole mitään salattavaa." ... ja sitten "Vielä maanantaina SDP:stä ei haluttu eritellä, miltä liitoilta raha-apua on saatu. Puoluesihteeri vakuuttaa kuitenkin olevansa valmis julkistamaan tiedot, jos puoluerahoituksen uudistamisessa päädytään vaatimaan nykyistä tarkempia selvityksiä. SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen ei halunnut kommentoida lainkaan puolueensa ay-liikkeeltä saamia avustuksia." Se siitä avoimuudesta.
7181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Onkohan veronmaksajilta kysytty haluavatko he tukea välillisesti verovapaaksi tarkoitettua jäsenmaksua? (EI) joka sitten kaikilta osin ei olekkaan jäsenmaksu vaan lahjoitusrahaa SDP- ja Vasemmisto puolueille. Ei ihme ettei punainen pakukaija, jota myös SDP puheenjohtajaksi kutsutaan, halua kommentoida asiaa. Jos minulla on pankissa tililläni rahaa ja pankki siirtää sitä johonkin "hyväksi" katsomaansa paikkaan voidaan pankkia vastaan nostaa syyte rahavarkaudesta. Miten tämä ammattiliittojen rahansiirto eroaa varkaudesta ja myös veronmaksajien huijauksesta? Oikeuskanlerilta voisi odottaa kannanottoa?

Äänestä
  • Palataanpa tähän SDP puoluesihteerin “avoimuutta” uhkuvaan lausuntoon. ” Kyse ei siis ole pelkästään vaalituesta, vaan säännöllisestä SDP:n avustamisesta” Tässä korhonen toteaa itsestäänselvyytenä, että SAK avustaa säännöllisesti demareita. Eli joka vuosi aina lätsähtää tilille fyrkkaa tilanteesta riipumatta. Hirveen kiva juttu, ajattelee korhonen, eikä edes huomaa millaista sontaa samalla kaataa SAK:n ei vasemmistolaisten jäsenmaksujen maksajien niskaan. ” Korhonen sanoo käytännön jatkuneen vuosikymmeniä” Ajatelkaa!! Demarit on saanee vuosikymmeniä verottomasti rahaa SAK:n jäsenistöltä ilmaiseksi. Voitteko uskoa,että demarit vaan saa, ihan ilman mitään pyyteettömästi SAK:lta rahaa, ihan tosta noin vaan? Korhonen on tietysti sitä mieltä, ettei mitään SAK:lle anneta. Hän (korhonen) kuitenkin vakuuttaa, ettei ay-liikkeen raha-apuun liity odotuksia vastapalveluksista. Eihän nyt toki, ei demarit ole mitään SAK:lle antanut. Demarit lahjoitti SAK:lle mm Presidenttiyden!!!!! Onko muuten kukaan ihmetellyt mistä Heinäluoma tuli. Nojuu kaikki sen nyt tietää. Sanokaa ny sitten kuinka kauan Heinäluoma oli Demareitten järjestötoiminnassa mukana ennen kansanedustajuuttaan. Se tuli SAK:sta käsky, että Heinäluoma tulee nyt ja suut suppuun! demarit oli rähmällään kun rahasalkku saneli. Oksettavaa kansan suuhun ulostamista SAKSDP toimesta.

    Äänestä

  • kuin aivot. kirjoitti:

    Palataanpa tähän SDP puoluesihteerin “avoimuutta” uhkuvaan lausuntoon. ” Kyse ei siis ole pelkästään vaalituesta, vaan säännöllisestä SDP:n avustamisesta” Tässä korhonen toteaa itsestäänselvyytenä, että SAK avustaa säännöllisesti demareita. Eli joka vuosi aina lätsähtää tilille fyrkkaa tilanteesta riipumatta. Hirveen kiva juttu, ajattelee korhonen, eikä edes huomaa millaista sontaa samalla kaataa SAK:n ei vasemmistolaisten jäsenmaksujen maksajien niskaan. ” Korhonen sanoo käytännön jatkuneen vuosikymmeniä” Ajatelkaa!! Demarit on saanee vuosikymmeniä verottomasti rahaa SAK:n jäsenistöltä ilmaiseksi. Voitteko uskoa,että demarit vaan saa, ihan ilman mitään pyyteettömästi SAK:lta rahaa, ihan tosta noin vaan? Korhonen on tietysti sitä mieltä, ettei mitään SAK:lle anneta. Hän (korhonen) kuitenkin vakuuttaa, ettei ay-liikkeen raha-apuun liity odotuksia vastapalveluksista. Eihän nyt toki, ei demarit ole mitään SAK:lle antanut. Demarit lahjoitti SAK:lle mm Presidenttiyden!!!!! Onko muuten kukaan ihmetellyt mistä Heinäluoma tuli. Nojuu kaikki sen nyt tietää. Sanokaa ny sitten kuinka kauan Heinäluoma oli Demareitten järjestötoiminnassa mukana ennen kansanedustajuuttaan. Se tuli SAK:sta käsky, että Heinäluoma tulee nyt ja suut suppuun! demarit oli rähmällään kun rahasalkku saneli. Oksettavaa kansan suuhun ulostamista SAKSDP toimesta.

    Tuore pj. Jutta Urpilainen eduskunnassa 12.6.2008: “Arvoisa puhemies! Kuten pääministeri itsekin tuossa viittasi, niin ongelmat näyttävät kiertyvän erityisesti yhden asian ympärille: Kehittyvien maakuntien Suomi ry:n toimintaan. Tuon yhdistyksen rahoittajinahan on muutama liikemies, joilla on myös kytköksiä kaavoitukseen eri puolilla Suomea. Oppositio on jo pitkään pyytänyt pääministeriä kertomaan rehellisesti omista kytköksistään Kehittyvien maakuntien Suomi ry:n toimintaan. Tämä on tietenkin tärkeää sen takia, että me saamme tietää totuuden, mutta myös siksi, että me pääsisimme vähitellen käsiksi myös niihin ihmisten arjen kannalta tärkeisiin peruskysymyksiin. Kysyisinkin nyt teiltä, pääministeri Vanhanen: Ensinnäkin, miten te suhtaudutte näihin epäilyihin liike-elämän rahoituskytköksistä poliittisiin päätöksentekijöihin erityisesti näissä kaava-asioissa, joista on paljon puhuttu, ja myös kysyisin teiltä, mitkä ovat teidän kytköksenne Kehittyvien maakuntien Suomi ry:n toimintaan?”

    Äänestä

  • kuultua kirjoitti:

    Tuore pj. Jutta Urpilainen eduskunnassa 12.6.2008: “Arvoisa puhemies! Kuten pääministeri itsekin tuossa viittasi, niin ongelmat näyttävät kiertyvän erityisesti yhden asian ympärille: Kehittyvien maakuntien Suomi ry:n toimintaan. Tuon yhdistyksen rahoittajinahan on muutama liikemies, joilla on myös kytköksiä kaavoitukseen eri puolilla Suomea. Oppositio on jo pitkään pyytänyt pääministeriä kertomaan rehellisesti omista kytköksistään Kehittyvien maakuntien Suomi ry:n toimintaan. Tämä on tietenkin tärkeää sen takia, että me saamme tietää totuuden, mutta myös siksi, että me pääsisimme vähitellen käsiksi myös niihin ihmisten arjen kannalta tärkeisiin peruskysymyksiin. Kysyisinkin nyt teiltä, pääministeri Vanhanen: Ensinnäkin, miten te suhtaudutte näihin epäilyihin liike-elämän rahoituskytköksistä poliittisiin päätöksentekijöihin erityisesti näissä kaava-asioissa, joista on paljon puhuttu, ja myös kysyisin teiltä, mitkä ovat teidän kytköksenne Kehittyvien maakuntien Suomi ry:n toimintaan?”

    “Arvoisa PJ. URPILAINEN! Kuten YLEN:N MOT-OHJELMA TÄNÄÄN viittasi, niin ongelmat näyttävät kiertyvän erityisesti yhden asian ympärille: AY-LIIKKEEN JA VASEMMISTOPUOLUEIDEN, ERITYISESTI SDP:N, VÄLISEEN TALOUDELLISEEN KYTKÖKSEEN. NOIDEN YHDISTYSTEN rahoittajinahan OVAT PIENIPALKKAISET PALKANSAAJAT, joilla EI USEIMMITEN OLE MITÄÄN kytköksiä VASEMMISTOLAISEEN PUOLUEPOLITIIKKAAN MISSÄÄN PÄIN Suomea. PÄÄMINISTERI VANHANEN on jo pitkään pyytänyt VASEMMISTO-OPPISTIOTA kertomaan rehellisesti omista kytköksistään AY-LIIKKEEN toimintaan. Tämä on tietenkin tärkeää sen takia, että me saamme tietää totuuden, mutta myös siksi, että me pääsisimme vähitellen käsiksi myös niihin ihmisten arjen kannalta tärkeisiin peruskysymyksiin. Kysyisinkin nyt teiltä, PUHEENJOHTAJA URPILAINEN: Ensinnäkin, miten te suhtaudutte näihin epäilyihin AY-LIIKKEEN rahoituskytköksistä poliittisiin päätöksentekijöihin erityisesti PUHTAASSA VALTAPOLITIIKASSA, joista on paljon puhuttu, ja myös kysyisin teiltä, mitkä ovat teidän kytköksenne AY-LIIKKEEN toimintaan?

    Äänestä

  • tällä viikolla? kirjoitti:

    “Arvoisa PJ. URPILAINEN! Kuten YLEN:N MOT-OHJELMA TÄNÄÄN viittasi, niin ongelmat näyttävät kiertyvän erityisesti yhden asian ympärille: AY-LIIKKEEN JA VASEMMISTOPUOLUEIDEN, ERITYISESTI SDP:N, VÄLISEEN TALOUDELLISEEN KYTKÖKSEEN. NOIDEN YHDISTYSTEN rahoittajinahan OVAT PIENIPALKKAISET PALKANSAAJAT, joilla EI USEIMMITEN OLE MITÄÄN kytköksiä VASEMMISTOLAISEEN PUOLUEPOLITIIKKAAN MISSÄÄN PÄIN Suomea. PÄÄMINISTERI VANHANEN on jo pitkään pyytänyt VASEMMISTO-OPPISTIOTA kertomaan rehellisesti omista kytköksistään AY-LIIKKEEN toimintaan. Tämä on tietenkin tärkeää sen takia, että me saamme tietää totuuden, mutta myös siksi, että me pääsisimme vähitellen käsiksi myös niihin ihmisten arjen kannalta tärkeisiin peruskysymyksiin. Kysyisinkin nyt teiltä, PUHEENJOHTAJA URPILAINEN: Ensinnäkin, miten te suhtaudutte näihin epäilyihin AY-LIIKKEEN rahoituskytköksistä poliittisiin päätöksentekijöihin erityisesti PUHTAASSA VALTAPOLITIIKASSA, joista on paljon puhuttu, ja myös kysyisin teiltä, mitkä ovat teidän kytköksenne AY-LIIKKEEN toimintaan?

    Mielestäni, nyt kun tuo AY-liikkeen järjestelmällinen tuki SDP:lle on tullut ilmi, niin voitaisiin ay-maksun verovähennysoikeus poistaa.

    Äänestä

  • sarvista kirjoitti:

    Mielestäni, nyt kun tuo AY-liikkeen järjestelmällinen tuki SDP:lle on tullut ilmi, niin voitaisiin ay-maksun verovähennysoikeus poistaa.

    Miksi SDP:lle ei riitä veronmaksajien maksama puoluetuki, yli 4 miljoonaa, vaan täytyy huijaamalla ottaa lisää?

    Äänestä

tä...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


avainsana kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/04/sdp_puolustaa_ay-avustuksiaan_692609.html Avoimin mielin liikkeellä, kun rahaa tulee sieltä yhteisestä kassasta :) "Puoluesihteeri Ari Korhosen mukaan toiminta-avustuksissa ei kuitenkaan ole mitään salattavaa." ... ja sitten "Vielä maanantaina SDP:stä ei haluttu eritellä, miltä liitoilta raha-apua on saatu. Puoluesihteeri vakuuttaa kuitenkin olevansa valmis julkistamaan tiedot, jos puoluerahoituksen uudistamisessa päädytään vaatimaan nykyistä tarkempia selvityksiä. SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen ei halunnut kommentoida lainkaan puolueensa ay-liikkeeltä saamia avustuksia." Se siitä avoimuudesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu