Olen itse kokenut yhden sponttaanin keskenmenon ja yhden tuulimuna-raskauden. Tuulimunaraskaudessa lääkäri teki ultran ja totesi että ei täällä oikeen mitään näy ja samaan hengenvetoon tyrkytti lääkkeellistä tyhjennystä. Kieltäydyin, luonto kyllä hoitaa kohdun tyhjäksi, jos ei hoida, tulen parin viikon päästää uudestaan. Lääkäri närkästyi ja ohjasi minut ulos.
Syy miksi kieltäydyin oli se että virhediagnooseja tapahtuu jatkuvasti koska raskaus ei olekkaan niin pitkällä kun kuukautisista on laskettu. Eli täysin terveitä elossa olevia, toivottuja lapsia abortoidaan, vahingossa.
Ystäväni meni päivystykseen rv 7 rajun vuodon takia, vuodossa ei ollut hyytymiä eikä vuotoon liittynyt kipuja. Keskenmeno oli diagnoosi ja hän sai ajan seuraavalle päivälle kaavintaan. Hän itki miehensä kanssa sen yön ja aamulla hän meni kaavintaan. Tämä lääkäri päätti kuitenkin hetken jahkailtuaan tarkistaa asian ja elävä sikiö sieltä löytyi, kaikki on hyvin ja lapsukaisen laskettu aika on kesäkuussa.
Eli syy miksi kirjoitin oli se että käyttäkää omaa harkintaa näissä asioissa. Ei kaikkeen tarvitse suostua jos vähääkään epäilyttää, kysykää, ihmetelkää ja mikä tärkeintä, tehkää niinkuin itseltä tuntuu parhaalta.
Onnea kaikille uuteen yritykseen, itsellä nyt menossa jo neljäs raskaus, 2 keskenmenoa, maailman ihanin tyttölapsi ja uusi ihmisenalku köllöttelee masussa!
Kyseenalaista lääkärit
eiks jeess
2713
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Periaatteessa kylläkin täytyy ennen kaavintaa seurata raskushormonin laskua verikokeella, ei pelkän ultran perusteella saa tehdä tyhjennystä! Sairaalassa lääkärin tulee vielä tarkistaa alapään ultralla tilanne ja siellä otetaan uusi verikoe. Ihmettelen kyllä minkä huuhaa-lekurin käsiin olette tuttavasi kanssa joutuneet. Minä asun ulkomailla ja täällä ainakin seuranta alkuraskauden viikkoina on hyvin pikkutarkka. Kaavinta tehdään vain monen kokeen päätteksi, esim raskaushormonin laskua seurataan verikokeella, joka otetaan kaksi kertaa viikossa. Samalla myös ultrataan tilanne, kyllä kuvista näkee onko esimerkiksi sikiöpussi alkanut litistyä turhan panttina tai sikiömateriaali jäänyt kehittymättä. Lääketieteellinenkin tyhjennys suoritetaan vain lääkärin valvonnassa poliklinikalla, sen jälkeen kun naistenklinikan ylilääkäri on nähnyt viimeisimmät sairaalassa tehdyt verikokeen tulokset ja ultrakuvat ja allekirjoittanut suostumuksensa. Sieltä poliklinikalta ei edes päästetä yksin kotiin, vaan jonkun tuttavan tai perheenjäsenen täytyy lupautua allekirjoituksin kotiin saattajaksi. Eli jos systeemi siellä koto-Suomessa on tosiaankin tuollainen tabsut käteen ja menoksi systeemi, niin kannattaa tosiaan olla itse erittäin kriittinen ja ottaa asioista selvää. Tai vaihtoehtoisesti odotella, että luonto hoitaa asian.
Yksityinen lääkäri totesi sykkeen ultrassa rv 6 , mutta rv 8 sykettä ei löytynyt ja kohtu oli alkanut litistyä (=raskaus oli mennyt kesken jo ilmeisesti viikkoa, paria aiemmin), näin itsekin kuvasta enenkuin lääkäri totesi sikiön kuollee, että kohtu näytti erilaiselta. Menin lähetteellä Kätilöopistolle viisi päivää myöhemmin, jossa lääkäri ultrasi uudestaan ja totesi saman kuin aiempi lääkäri. Verikokeita ei otettu yksityisellä eikä kättärillä. Vaihtoedoiksi sain lääkkeellisen tyhjennyksen kotona samana päivänä tai sairaalassa viikonlopun jälkeen, vaihtoehtoisesti olisin voinut odottaa spontaania tyhjentymisvuotoa. Koska tapaukseni oli selvä ja raskaus oli mennyt kesken alussa, otin lääkkeet kotiin, koska halusin mahdollisimman nopeasti tilanteen olevan ohi. Jonkun aikuisen piti olla kotona kanssani 24 h lääkkeen ottamisen jälkeen. Vuoto alkoikin parin tunnin päästä, se jatkui viikkokausia. Kätilöopistolle eivät suostuneet ottamaan jälkitarkastukseen kun ei ollut kipuja eikä muita tulehdusoireita. Menin siis yksityiselle, jossa totesivat pitkittyneen vuodon olevan aika tavanomaista, ultrassa ja verikokeissa totseivat hcg:n laskeneen meiltei nollaan, mutta ihmettelivät, että edes rautaa eivät olleet kättäriltä suositelleet ottamaan (olin kyllä itse aloittanut jo rautakuurin kun vuotoa oli välillä niin paljon). Vuoto loppui vasta viisi päivää Terolut-kuurina aloittaamisen jälkeen, tuskin olisi loppunut ihan heti itsekseen. Yhden käynnin perusteella ymmärsin, että antavat mieluimmin lääkkeet kuin kaapivat, jos tilanne sallii. Kätilöopiston lääkäri oli muuten todella töykeä, ei tervehtinyt eikä sanonut näkemiin, eikä muutenkaan puhunut minulle kuin pari lausetta. Hoitajat olivat onneksi empaattisia.