Varkaudessa Harjurannan alueella on adsl nopeudet luokkaa 5-10 kb/s yleensä iltaisin 1 mb/s liittymällä tämä sana ogelma siis myös naapureilla. Ongelmasta
on ilmoitettu Soneralle jatkuvasti ja yhteyden laatu on ollut sama noin vuoden verran. Relacomin asentajan (alihankkija joka hoitaa Soneran asennuksia) kertoi että keskuksesta
lähtee vain 3 kpl 1 mb/s radio linkeillä yhteyden eteenpäin ja adsl liittymiä on käytössä yli 10 kpl joten ei ihmekkään kun ei toimi kunnolla. Eli myydään liittymät nopeudella jota ei käytännössä pystytä toteuttamaan.
Olisiko Soneran jollain edustajalla joka lukee tätä palstaa antaa kommenttia kun kokemuksesta tiedän ettei Soneraan saa mitään kontaktia ilman viestintäviraston tai muun viranomaisen apua.
PS. vaihdan kyllä liittymän samantien vaikka 3g liittymäksi jos kuuluvuus Harjurannalle vaan tulee eikä tämä liittymä tule enää olemaan Sonera!
Soneran toimintaa Varkaudessa
Huijattu
41388
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
nopeus jopa 700-800kb kun on 1M/512kb langaton. Sen jälkeen kun päivätyöläiset ovat kotiutuneet töistään eli klo 16:sta jälkeen useinkin. Näin käy joka päivä ja pyhien aikana sama mutta pitkin päivää. Digitalta on annettu Soneralle tieto että kapasiteetti ei riitä tällä kylällä joten mekin maksamme kalliin kk-maksun osittain tyhjästä. Kun nopeus vaihtelee monta sataa niin se heittää netistä ulos emmekä saa tehtyä sellaista mikä pitäisi tehdä. Langattomien määrä kun lisääntyy niin Digita ei pysy mukana varustelussa ja silti langattomia koko ajan kaupataan väkipakolla kuluttajille.
Ole maksaa Hintaruuvilla korotettua hintaa Sonera saneli 2008 syksyllä tulleessa ilmoitksessa Voit sanoa itse liittymäsi irti ja ottaa Lankattoman yhteyden Ei ole haluja ottaa lankatonta Erkki kirjoitti Tietokone lehdessä Kuusamossa olleen 5kk päivisin olleen täysin tukossa Digidan rakentaman 450 langattoman Tämä taitaa olla tätä päivää täällä alempanakin
meillä toimimaan langallistakaan ja ilmoittivat että tämän vuoden aikana ne langatkin puretaan pois. Langallisen hinta nostettiin 20/kk eli olis maksanut 49.90/kk ja langattoman hinnaksi sanottiin 39.90/kk. Kovasti vannotimme Soneran väkeä tämän Langattoman toimivuudesta ja sieltä luvattiin että kyllä, kyllä toimii koska Digita on niin ilmoittanut. Meidän siis piti valita että pitääkö ei-toimiva langallinen vieläkin kovemmalla hinnalla kuin mahdollisesti toimiva langaton jonka maksu olisi 10 halvempi. Ja kuitenkin se vuoden päästä pakkoliittyminen langattoman kaartiin uhkana. Tämä toimii melko hyvin kun ei kaikki langattoman väki ole yhtä aikaa nettiä räpläämässä.
Maaseudun puhelinlinjat ja laajakaistat.
@450 laajakaista on vammainen.
Hiukan taustatietoa edellä mainituista asioista: Olen kolmentoista vuoden ajan toiminut maaseudulla atk. neuvojana ja käynyt noin tuhannessa maaseudun yrityksessä. Olen toimittanut asiakkaille tietokoneet, ohjelmat ja opettanut niiden käytön, samoin pankkiyhteydet sähköpostin ym.
Monille kylille saatiin laajakaistayhteydet puhelinlinjaa tai valokaapelia pitkin.
Niihin käytettiin myös runsaasti yhteiskunnan varoja, hyvä niin. Nyt tuo kaikki työ ja yhteydet ovat valumassa hukkaan. Yhteyksiä ollaan korvaamassa @450 verkon palveluilla. Tämä on jonkinlainen palvelu niille joilla ei ole mahdollisuutta muuta kautta saada laajakaistayhteyttä. Valitettavasti vain sillä ei voida korvata jo olemassa olevia yhteyksiä niin, että taattaisiin samat palvelut ja toimintavarmuus kuin nykyisellä verkolla. Monella irtisanotulla on myös nopeampi liittymä kuin mitä tilalle tarjotaan. Myös puhelinten osalta mennään huonompaan suuntaan.
Nykyisillä tekniikoilla ei voida taata puhelinyhteyksiä sähkökatkostilanteessa, tukiasemia on ilman kunnollista varavoimaa vailla tuhansia ne olisi varustettava ehdottomasti diesel agrekaateilla jotta toiminta voitaisiin taata. Myöskin TeliaSoneran minullekin ilmoittama kuuluvuus vain katolle asennettavalla lisä antennilla ei voi olla riittävä. Minulla on Soneran liitymä jolla olen saanut vain yhden puhelun soitettua piipun päältä, tällä pitäisi korvata hyvin toimiva lankapuhelin. Meillä on myös leirintäalue on mukavaa ollut jo 20 vuoden ajan ilmoitaa asiakkaille, että täällä ei Soneran yhteydet toimi, saatte olla aivan rauhassa !
Olen hankkinut viime helmikuussa 2008 @450 yhteydellä toimivan laajakaistayhteyden minua sen toiminta ei vakuuta. Verkko on tehty niin harvaksi, että kunnollista yhteyttä ei saada kuin korkealle asennettavalla suunta-antennilla, tukiasemia on noin 100 km välein ja niiden yhteyksien määrä vain muutamia kymmeniä. Tuolle sadan kilometrin ympyrälle sopii tuhansia käyttäjiä joille kaistaa riittää vain rajoitetusti jos ollenkaan! On myös huomioitava, että kenttä on oltava moitteeton megan yhteysnopeudella jos kaistaa riittää. Sitä löytyy vain ani harvoin toistaiseksi. Tukiasemien määrä pitäisi nostaa moninkertaiseksi nykyiseen nähden. Tukiasemat on myös sijoittettu vääriin paikkoihin eli asutuskeskuksiin siellä nillä ei ole muuta tarvetta kuin saada mahdollisimman suuri väestöpeitto nyt se vain teoreettinen. Kaistan rajoittamin myös tulisi kieltää koska se sallimalla annetaan operaattorille rajaton valta tarjota yhteyttä jolla ei todellisuudessa tee mitään mm. mokkulat 3g verkon ulkopuolella.
Myös Prioriteettin rajoittaminen 5gt jälkeen on järjetön, mahdollistaa vain hyvin rajoitetun netin käytön, yksi ohjelmistopäivitys on jo 3gt joten prioriteetin ylitys estää netin käytön pahimmillaan kuukausiksi. Operaattori voi myös kohtuuttomien ehtojen perusteella katkaista yhteyden kokonaan. Palvelun tarjoajat on pakotettava tarjoamaan joka tilanteessa sitä nopeutta mistä maksetaan muussa tapauksessa operaatorin tulee olla korvasvelvollinen eikä mitään nimelliskorvauksia vaan todellisesta haitasta, voi olla tuhansia euroja.
Myöskään tuo megan yhteys mitä ollaan kaavailemassa miniminopeudeksi ei ole riittävä, toki sillä voidaan maksaa laskuja ja rajoitetusti surffailla netissä mutta kunnolliseen liikkuvaan kuvaan se ei riitä. Myöskin tulevaisuuden tarpeet olisi otettava huomioon.
Kaavailut uusista nopeista yhteyksistä ovat hyviä ja kannatettavia mutta niistä ei ole apua tahän tilanteeseen. Rakentamisaikakin veisi useita vuosia eikä sitovia päätöksiä ole tehty,
Myös täysin huomiotta on jäänyt mahdollinen kriisitilanne missä langattomat verkot ovat käyttökelvottomia esim: ydinasella ilmakehässä aiheutettu sähkömagneetinen pulssi mikä tuhoaisi kaiken nykytekniikan ja tiedon välityksen. Silloin olisi mahdollista ottaa käyttöön lankalinjat ja vanha puhelintekniikka millä vielä voitaisiin yhteyksiä hoitaa. Mikäli linjat hävitetään ei tätäkään mahdollisuutta voida käyttää. Meidän tulee myös varautua näiden tilanteiden hoitoon parhaalla mahdollisella tavalla ja säilyttää hyvä ja toimiva lankaverkko.
Katson tietämykseni ja kokemukseni perusteella, että nyt ollaan tekemässä korvaamaton virhe jos annetaan operaattorin rajattomalle ahneudelle valta tehdä mitä haluaa.
Oli myös virheratkaisu myydä operaattoritoiminnot ulkomaalaisille, nyt kaikki viestiliikenne on Ruotsin kontrolloitavissa, kenen ulkovallan lie tulevaisuudessa ?