Ylisuurille eläkkeille eläkekatto

Näissä maissa, joissa on eläkekatto tai eläkepalkkakatto eläkkeet ovat Suomen takuueläkettä eli peruseläkettä suuremmat. Suomessa tuo peruseläke on 500 euroa. Taas yksi erikoinen peruste, jolla ylisuuria eläkkeitä kannatetaan: koska rajaa on helppo tilaisuuden tullen hivuttaa alaspäin... Kuka rajaa (mikä tuo raja on, ja kuka päättää rajasta) hivuttaa alaspäin ja miksi? Eläkekatto ei missään nimessä koskisi eläkkeiden alarajaa - ainoastaan ylärajaa, jota Suomessa ei ole. Yksikään työtön ei elä yhtään sekuntia Liliuksen suurista tuloistaan maksamilla veroilla. Sensijaan Lilius ottaa monen työttömän palkat ja työt, kun valtion Fortumin tuotoista hänelle maksetaan 33 milj. euron palkkiot. Liliuksen toimet ovat Fortumin hallituksen suojeluksessa, aiheuttaneet monen pienyrittäjän konkurssin. Esim. kuljetusalan yrittäjät, jotka nyt ovat työttöminä konkurssin tehtyään, pyysivät helpotusta ylihinnoiteltuun energian ja sitä seuraavan energiaveron hintaan. Armoa ei annettu. Liliuksen piti saada "palkkionsa". Jokainen joka maksaa energiastaan Liliuksen putiikin (jossa valtio-omistaja ei päätä) ylihintaa ymmärtää, mistä Lilius ahnehti palkkionsa. Ansiottomina windfall-voittoina sekä ansiottomana sähkön hinnan korotuksena. Vaikka raakasähkön hinta maailman markkinoilla puoliutui, Fortum nosti hintoja. Näin Fortum rahastaa kuluttajien sähköllä optiot saadakseen. Toinen ikävä asia on se, että samaan aikaan kun Fortum maksaa sikapalkkiot johdolle, se lomauttaa ja irtisanoo henkilökuntaa. Näin moni on jotutunut työttömäksi Liliuksen palkkioiden vuoksi. --- Tekniikan Akaatemiston Liitto TEK: Fortumin henkilöstö vetoaa johtoon - mielenilmaisuja ympäri maata 20.9.2006 Fortumin koko henkilöstö on noussut laajassa rintamassa johdon kaavailemia keskittämistoimenpiteitä ja irtisanomisia vastaan. Fortumin hallintoneuvoston kokouksen alkaessa keskiviikkoaamuna 20. syyskuuta ylemmät toimihenkilöt ja toimihenkilöt kokoontuivat mielenilmaisuun Espoossa sijaitsevan pääkonttorin eteen. Paimion, Kurikan, Pudasjärven ja Kuusamon toimipisteissä sekä Naantalin voimalaitoksella henkilöstö pitää keskiviikkona toimintapäivän. Mielenilmauksillaan henkilöstö haluaa viestittää hallintoneuvoston jäsenille, että se ohjaa yhtiön johtoa noudattamaan pääomistaja valtion eduskunnassakin esittämää vaatimusta säilyttää maaseutukunnissa Fortumin asiakas- ja verkkopalvelujen työpaikat. Fortumin Loviisan ydinvoimalaitoksen sekä Naantalin että Inkoon voimalaitoksen ylemmät toimihenkilöt, toimihenkilöt ja konemestarit ovat vedonneet Fortumin johtoon työpaikkojen keskittämistoimenpiteiden ja kaavailtujen irtisanomisten keskeyttämiseksi. Ydinvoimalaitoksen, Naantalin ja Inkoon voimalaitoksen henkilöstö ei voi hyväksyä Fortumin johdon kaavailemaa 100 ylemmän toimihenkilön ja toimihenkilön työpaikkojen pakkosiirtoa Kurikasta, Paimiosta, Kuusamosta ja Pudasjärveltä Espooseen. Henkilöstö on huolissaan myös Fortumin tytäryhtiön Fortum Espoo Oy:n kaavailemista irtisanomisista. Henkilöstö muistuttaa, että eläkkeelle siirtyminen Fortumista on lähivuosina niin suurta, ettei osaavan henkilöstön irtisanomisiin ole mitään syytä. ----- Erittäin moraalintonta on irtisanoa ja lomauttaa henkilöstöä samaan aikaan kun JOHTAJA AHNEHTII MILJOONAPALKKIOT. Valitettavasti valtio-omistaja ei ole ollut ajantasalla sen enempää palkkiojärjestelmän (entinen miljoonaoptiojärjestelmä) kuin ylisuuren eläkkeen estämisessä. Fortumin työntekijät ja toimihenkilöt ovat olleet todelliset vastuunkantajat ilman palkkioita. --- Professori Jarmo Leippiniemi on kanssasi aivan eri mieltä Liliuksen 33 miljoonan euron palkkiosta. Onkohan hän kateellinen vai asiantuntija, jota ei ole kuultu, mutta toivottavasti kuullaan. Älä, Hyvä Ystävä HY, pistä kauteuden piikkiin ihan kaikkea mahdollista ja mahdotonta. Suomi ei tarvitse ahnehtijoita, jotka ottavat rikkautensa Suomen kansantalouden kustannuksella. Myös Suomen sosiaaliturvan tuho on ökyrikkaiden 0-verotus ja ylisuuret eläkkeet, mikä on myös täysin moraalitonta ja inhimillisten arvojen vastaista. Helsingin kauppakorkeakoulun professori Jarmo Leppiniemi kritisoi voimakkasti energiayhtiö Fortumin toimitusjohtaja Mikael Liliuksen saamia palkkioita. Onko hän mielestäsi kateellinen? --- Professori: Liliuksen palkkiot mielettömiä Julkaistu 03.04.2009 Helsingin kauppakorkeakoulun professori Jarmo Leppiniemi kritisoi voimakkasti energiayhtiö Fortumin toimitusjohtaja Mikael Liliuksen saamia palkkioita. Liliuksen arvioidaan saaneen Fortum-vuosiensa aikana yhtiöltä palkkaa ja palkkioita yhteensä yli 33 miljoonaa euroa. Lisäksi yleistä keskustelua on aiheuttanut hänen tuleva eläkkeensä. 60 -vuotiaana eläkkeelle jäävän Liliuksen eläke olisi Fortumin vuosikertomuksen tietojen mukaan pelkän palkan perusteella laskettuna yli 40 000 euroa kuukaudessa. MTV3:n Huomenta Suomessa vieraillut Leppiniemi ei pidä huipputuloja perusteltuina. - Mitä Fortumiin tulee, se on vain pohjoismainen, suomalainen yhtiö, jossa on Nokia-luokan korvaukset. Nokia toimii vapaassa kilpailussa koko maailmassa. Sielläkin tällaiset tulot tuntuvat suurilta, minusta tuossa ne ovat mahdottoman kokoisia. * -33 miljoonaa euroa on liikaa Fortumin kokoisessa yhtiössä. Leppiniemi painottaa, että energiayhtiö ei toimi vapaassa kilpailussa. - Kansalaisista tuntuu oikeutetusti siltä, että pitääkö jonkun palkkaa korottaa siitä, että hän nostaa sähkölaskuani. Leppiniemi tyrmää Fortumin palkkiojärjestelmän kokonaisuudessaan. - Tuollaisessa palkkiojärjestelmässä ei ole mieltä. Olen miettinyt, että silloin kun on yksityisiä, kasvullisia omistajia, ei yleensä päädytä tuon tasoisiin palkkioihin. Voi miettiä, onko tuossa ollut vähän ei kenenkään rahaa jaossa. Fortumilla on poliittinen hallintoneuvosto, jonka tehtävänä on katsoa, että osakkeenomistajan etu täyttyy. Pikkusen ihmettelen, että sieltä on mennyt tuollaiset asiat lävitse, miksei tietysti omistajaltakin.

Eläkekatto saatava! kirjoitti:

Näissä maissa, joissa on eläkekatto tai eläkepalkkakatto eläkkeet ovat Suomen takuueläkettä eli peruseläkettä suuremmat. Suomessa tuo peruseläke on 500 euroa. Taas yksi erikoinen peruste, jolla ylisuuria eläkkeitä kannatetaan: koska rajaa on helppo tilaisuuden tullen hivuttaa alaspäin... Kuka rajaa (mikä tuo raja on, ja kuka päättää rajasta) hivuttaa alaspäin ja miksi? Eläkekatto ei missään nimessä koskisi eläkkeiden alarajaa - ainoastaan ylärajaa, jota Suomessa ei ole. Yksikään työtön ei elä yhtään sekuntia Liliuksen suurista tuloistaan maksamilla veroilla. Sensijaan Lilius ottaa monen työttömän palkat ja työt, kun valtion Fortumin tuotoista hänelle maksetaan 33 milj. euron palkkiot. Liliuksen toimet ovat Fortumin hallituksen suojeluksessa, aiheuttaneet monen pienyrittäjän konkurssin. Esim. kuljetusalan yrittäjät, jotka nyt ovat työttöminä konkurssin tehtyään, pyysivät helpotusta ylihinnoiteltuun energian ja sitä seuraavan energiaveron hintaan. Armoa ei annettu. Liliuksen piti saada "palkkionsa". Jokainen joka maksaa energiastaan Liliuksen putiikin (jossa valtio-omistaja ei päätä) ylihintaa ymmärtää, mistä Lilius ahnehti palkkionsa. Ansiottomina windfall-voittoina sekä ansiottomana sähkön hinnan korotuksena. Vaikka raakasähkön hinta maailman markkinoilla puoliutui, Fortum nosti hintoja. Näin Fortum rahastaa kuluttajien sähköllä optiot saadakseen. Toinen ikävä asia on se, että samaan aikaan kun Fortum maksaa sikapalkkiot johdolle, se lomauttaa ja irtisanoo henkilökuntaa. Näin moni on jotutunut työttömäksi Liliuksen palkkioiden vuoksi. --- Tekniikan Akaatemiston Liitto TEK: Fortumin henkilöstö vetoaa johtoon - mielenilmaisuja ympäri maata 20.9.2006 Fortumin koko henkilöstö on noussut laajassa rintamassa johdon kaavailemia keskittämistoimenpiteitä ja irtisanomisia vastaan. Fortumin hallintoneuvoston kokouksen alkaessa keskiviikkoaamuna 20. syyskuuta ylemmät toimihenkilöt ja toimihenkilöt kokoontuivat mielenilmaisuun Espoossa sijaitsevan pääkonttorin eteen. Paimion, Kurikan, Pudasjärven ja Kuusamon toimipisteissä sekä Naantalin voimalaitoksella henkilöstö pitää keskiviikkona toimintapäivän. Mielenilmauksillaan henkilöstö haluaa viestittää hallintoneuvoston jäsenille, että se ohjaa yhtiön johtoa noudattamaan pääomistaja valtion eduskunnassakin esittämää vaatimusta säilyttää maaseutukunnissa Fortumin asiakas- ja verkkopalvelujen työpaikat. Fortumin Loviisan ydinvoimalaitoksen sekä Naantalin että Inkoon voimalaitoksen ylemmät toimihenkilöt, toimihenkilöt ja konemestarit ovat vedonneet Fortumin johtoon työpaikkojen keskittämistoimenpiteiden ja kaavailtujen irtisanomisten keskeyttämiseksi. Ydinvoimalaitoksen, Naantalin ja Inkoon voimalaitoksen henkilöstö ei voi hyväksyä Fortumin johdon kaavailemaa 100 ylemmän toimihenkilön ja toimihenkilön työpaikkojen pakkosiirtoa Kurikasta, Paimiosta, Kuusamosta ja Pudasjärveltä Espooseen. Henkilöstö on huolissaan myös Fortumin tytäryhtiön Fortum Espoo Oy:n kaavailemista irtisanomisista. Henkilöstö muistuttaa, että eläkkeelle siirtyminen Fortumista on lähivuosina niin suurta, ettei osaavan henkilöstön irtisanomisiin ole mitään syytä. ----- Erittäin moraalintonta on irtisanoa ja lomauttaa henkilöstöä samaan aikaan kun JOHTAJA AHNEHTII MILJOONAPALKKIOT. Valitettavasti valtio-omistaja ei ole ollut ajantasalla sen enempää palkkiojärjestelmän (entinen miljoonaoptiojärjestelmä) kuin ylisuuren eläkkeen estämisessä. Fortumin työntekijät ja toimihenkilöt ovat olleet todelliset vastuunkantajat ilman palkkioita. --- Professori Jarmo Leippiniemi on kanssasi aivan eri mieltä Liliuksen 33 miljoonan euron palkkiosta. Onkohan hän kateellinen vai asiantuntija, jota ei ole kuultu, mutta toivottavasti kuullaan. Älä, Hyvä Ystävä HY, pistä kauteuden piikkiin ihan kaikkea mahdollista ja mahdotonta. Suomi ei tarvitse ahnehtijoita, jotka ottavat rikkautensa Suomen kansantalouden kustannuksella. Myös Suomen sosiaaliturvan tuho on ökyrikkaiden 0-verotus ja ylisuuret eläkkeet, mikä on myös täysin moraalitonta ja inhimillisten arvojen vastaista. Helsingin kauppakorkeakoulun professori Jarmo Leppiniemi kritisoi voimakkasti energiayhtiö Fortumin toimitusjohtaja Mikael Liliuksen saamia palkkioita. Onko hän mielestäsi kateellinen? --- Professori: Liliuksen palkkiot mielettömiä Julkaistu 03.04.2009 Helsingin kauppakorkeakoulun professori Jarmo Leppiniemi kritisoi voimakkasti energiayhtiö Fortumin toimitusjohtaja Mikael Liliuksen saamia palkkioita. Liliuksen arvioidaan saaneen Fortum-vuosiensa aikana yhtiöltä palkkaa ja palkkioita yhteensä yli 33 miljoonaa euroa. Lisäksi yleistä keskustelua on aiheuttanut hänen tuleva eläkkeensä. 60 -vuotiaana eläkkeelle jäävän Liliuksen eläke olisi Fortumin vuosikertomuksen tietojen mukaan pelkän palkan perusteella laskettuna yli 40 000 euroa kuukaudessa. MTV3:n Huomenta Suomessa vieraillut Leppiniemi ei pidä huipputuloja perusteltuina. - Mitä Fortumiin tulee, se on vain pohjoismainen, suomalainen yhtiö, jossa on Nokia-luokan korvaukset. Nokia toimii vapaassa kilpailussa koko maailmassa. Sielläkin tällaiset tulot tuntuvat suurilta, minusta tuossa ne ovat mahdottoman kokoisia. * -33 miljoonaa euroa on liikaa Fortumin kokoisessa yhtiössä. Leppiniemi painottaa, että energiayhtiö ei toimi vapaassa kilpailussa. - Kansalaisista tuntuu oikeutetusti siltä, että pitääkö jonkun palkkaa korottaa siitä, että hän nostaa sähkölaskuani. Leppiniemi tyrmää Fortumin palkkiojärjestelmän kokonaisuudessaan. - Tuollaisessa palkkiojärjestelmässä ei ole mieltä. Olen miettinyt, että silloin kun on yksityisiä, kasvullisia omistajia, ei yleensä päädytä tuon tasoisiin palkkioihin. Voi miettiä, onko tuossa ollut vähän ei kenenkään rahaa jaossa. Fortumilla on poliittinen hallintoneuvosto, jonka tehtävänä on katsoa, että osakkeenomistajan etu täyttyy. Pikkusen ihmettelen, että sieltä on mennyt tuollaiset asiat lävitse, miksei tietysti omistajaltakin.

Eläkekattokeskustelussa pisti silmääni se, että jostain kaivettiin jokin ihmeellinen selvitys, jonka mukaan eläkjärjestelmään tulee vähemän rahaa, jos katto laitetaan. Ihmeellistä matematiikkaa. Jos maksetaan ulos vähemmän, järjestelmäänhän jää enemmän rahaa kuin jos maksettaisiin ulos enemmän, eikös? Jos selvityksessä taas viitataan siihen, että vapaaehtoisten eläkkeiden rooli korostuisi, sopii vain kysyä mahtaako tuolla olla mitään vaikutusta - lakisääteinen eläkemaksuhan menee palkkatulojen perustella, ja ne tulothan on ihan 100% varmasti jo ajat sitten minimoitu ja optimoitu jo ihan verotussyistä. Tehdäänpä (muodikas) happotesti: Koska suuret ikäluokat saavat eläkesysteemistä ulos enemmän kuin maksavat, *systeemi säästäisi jos suurten ikäluokkien maksut ja heille maksettavat eläkkeet otettaisiin systeemistä kokonaan pois*! Eli tehty selvitys eläkekaton vaikutuksesta on *törkeää* valehtelua. Nostetaanpa kissa pöydälle: joko suurten iikäluokkien ylisuuret eläkkeet tai julkinen terveydenhuolto. Kumpi mahtaa olla päättäjille tärkeämpi asia! Valitettavasti. (Ihan turha kitistä, että "lupaukset on pidettävä, ei suurten ikäluokkien eläkkeitä voi leikata. Olen syntynyt 1963. Minulle tehdyt lupaukset on jo rikottu moneen kertaan!)