eli tienpätkässä oli SINISELLÄ POHJALLA PUNAKEHYKSINEN JOSSA VIIVA VIISTOSTI MERKIN POIKKI ja merkin alapuolella nuoli alaspäin, merkin jälkeen oli kerrostaloon sisäänkäynti, sisäänkäynnin jälkeen oli SAMANLAINEN merkki mutta ilman nuolta...onko ilman nuolta oleva tienpätkän yläpuolinen osa kiellettyä vaiko sallittua aluetta??? piirrän kuvan. ________________________M__ sis.k __Mn_________________ __________________________________________________________ M = kieltomerkki ilman nuolta sis.k= sisäänkäynti taloon Mn=kieltomerkki (nuoli alas) sain sakon "M" jälkeen, kaukana oli samaisella tiellä autoja jotka eivät ollut saaneet sakkoa, eikä muita merkkejä ollut. onko sakkoni aiheellinen???
Miten tulkita pysäköintikieltomerkki???
sain sakot
6
9808
Vastaukset
- koopukka
Pysäinti kielletty tästä merkistä eteenpäin seuraavaan risteykseen asti. Jos liikennemerkin alla on nuoli, KUVITTELE kaatavasi tolppa eteenpäin pitkin pituuttaan maahan. Osoittaako nuoli silloin mihin suuntaan? Siellä on nuolen vaikutusalue.
- tarkistaa..
Aina kun pysäköi kerrostaloalueella, niin kannattaa tarkistaa, ettei jossain parin-kolmen käännöksen takana ole pysäköintikieltomerkkiä neliössä. Vaikkei missään olisi kieltomerkkiä ja molemmilla tien reunoilla olisi pysäköitynä kymmeniä autoja eikä olisi mitään järkevää syytä kieltää pysäköinti sillä autot eivät häiritse ketään leveällä tiellä. Niin eräänä päivänä saatat löytää tuulilasinpyyhkijän alta sakkolapun, vaikka olet pysäköinyt viikkoja saman paikkaan. Syyksi paljastu, kilometrin päässä, kolmen käännöksen jälkeen pensaan takana oleva kieltomerkki neliössä.
- ollaaa
myös seuraavaan talon sisään menoon asti?? nuoli osoittaa tulo suuntaan olen siit kyl täysin tietoinen ettei saa pysäköidä mutta tuo ettei saa pysäköidä sen toisen merkin jlk on mysteeri etenkin kun en näe MITÄÄN järjellistä syytä siiehen!
- Salainen_agentti
ollaaa kirjoitti:
myös seuraavaan talon sisään menoon asti?? nuoli osoittaa tulo suuntaan olen siit kyl täysin tietoinen ettei saa pysäköidä mutta tuo ettei saa pysäköidä sen toisen merkin jlk on mysteeri etenkin kun en näe MITÄÄN järjellistä syytä siiehen!
Tuo pysäköinnin kieltävä merkki on mielestäni melkoisen järkevä syy, ettei ks. kohtaan saa pysäköidä.
- ???
Lisäkilpi imoitaa että pysäköintikielto päättyy. http://alk.tiehallinto.fi/www2/liikennemerkit/lisakilvet.htm
- Tarjouslaskija
Jos lisäkilpiä ei ole, pysäköintikielto alkaa kieltomerkistä ja kielto on voimassa aina ja kaikille ajoneuvoille. Poikkeuksina ne tavanomaiset hälytys- ja tienpitoajoneuvot yms. Eli kuvan oikeasta reunasta tultaessa on voimassa pysäköintikielto. Se päättyy merkkiin Mn, jossa on voimassaoloalueen loppumista osoittava lisäkilpi (nuoli alas). Sisäänkäynnin kohdalla saa pysäköidä, jos se ei haittaa liikennettä taloon. Pysäköintikielto alkaa uudelleen merkistä M ja jatkuu vasemmalle. Mahtoiko merkin M ja kaukana olleiden autojen välissä olla risteys? Pysäköintikieltomerkin vaikutus nimittäin loppuu risteyksessä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta663362Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433157Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1202610- 432538
- 311953
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271850- 481636
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä851465- 391320
- 821179