Olen nyt kuin varkain ajautunut ikävään tilanteeseen. Minulla on suht hyväpalkkainen työ ja elämä muutenkin mallillaan, mutta auto-/asuntolainaa minulle ei myönnetä. Syy tähän on merkintä luottotiedoissa.
Merkintää luottotietoihini en suinkaan saanut maksamattomasta laskusta tai muuten huonosti hoidetusta taloudesta. Merkintä tuli, koska olin isäni konkurssiin ajautuneen firman hallituksen jäsen. Henkilökohtaista rahaa ei ollut firmassa kiinni senttiäkään, hallituksen kokouksissa en käynyt, enkä muutenkaan ollut tosiaan millään tavalla mukana yrityksen toiminnassa. Ainoastaan se yksi allekirjoitus yhdessä paperissa, jonka allekirjoitin jouluna 2006.
Asiakastiedon mukaan luottotietoni ovat pimennossa 5 vuotta alkaen marraskuusta 2008.
Mielestäni aika kova sanktio asiasta, jossa minulla ei ollut osaa eikä arpaa.
Onko tuota merkintää millään mahdollista kumota, jos ei, niin onko lakiuudistuksia tai muita tulossa, että tuo aika pienenisi.
Jännä tilanne, kun omat nettotuloni ovat n. 2200/kk ja avopuolison kanssa vauva tulossa. 800:n vuokra oltaisiin vaihdettu omistusasuntoon, mutta ei sitten vissiin vaihdeta... myös farmariauto oli perheenlisäyksen vuoksi hakusessa, mutta mutta..
Ja asiallisia vastauksia kiitos.
Luottotietomerkintä
Hämmentynytt
7866
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
pienet teidän tulot joilla pitäisi noita lainoja maksella. Lapsilisä on noin 100 e. Vaipat, ruuat eli vastikkeet (et voi sanoa että tissi riittää) lääkkeet,turvaistuin ym.ym. Kaikki ois paremmin jos tässä vaiheessa ihmiset kysyis neuvoa. Teille tulee uusi elämä, olkaa siitä kiitollisia älkääkä ottako itsellenne lisää painolastia.Kaikkea mitä tarvitsee ei ole pakko omistaa._l
Niin siis avovaimonikin tienaa 2000 ja rapiat, joten asuntolainan ottaminen olisi tilanteessamme kaikinpuolin järkevin ratkaisu. Mieluummin maksaa 800 omaa kuin 800 vuokranantajalle. Turvakaukalot, lastenvaunut, vaatteita ym.. tarviketta on jo hommattu, joten ei ongelmia sieltä kautta. Mutta mutta päätarkoitus tässä viestissäni on juurikin tuo 5 vuoden karenssi, joka iski kontolleni täysin yllättäen. Onko muilla kokemuksia samasta asiasta. Ja siis maksuhäiriöitä minulla ei ole koskaan ollut, vaan ainoastaan tuo suostuminen isäni firmaan hallituksen jäseneksi. Hassulta tuntuu myös, että huolimattomuuttaan laskujen maksamatta jättäneet selviävät 2-3 vuodella, mutta yksi nimi paperissa ja siitä kiitoksena 5 vuotta luuserina. Oisko kellään apuja?!?!?
,,neuvotella suoraan pankin kanssa. Hae ensin asiakasluottotiedosta omat häiriömerkintäsi joista selviää että et ole jättänyt yhtään laskuja maksamatta. Sen jälkeen aika pankinjohtajan kanssa jossa selvität tilanteen rehellisesti. Säästöt ja mahdolliset takaukset (sukulaisten takaus pl. tuo isä tai kiinteä omaisuus) auttaisivat. Jos omia säästöjä ei ole, aloita asuntoa varten säästäminen heti. Viimeistään 5:n v kuluttua ostaminen on siten mahdollinen ja 5v:n oma pesämuna auttaa hurjasti. Kiirettä asunnon ostoon ei olekaan juuri nyt kun hinnat ovat menossa alaspäin.
Juu kiitoksia vastauksista, mutta se mikä tässä nyt eniten hirvittää on tuo merkintä. Luottokortit ja lainat nyt ainakin ovat pannassa, mutta onko tuo minkälainen merkintä ajatellen esim. uutta työpaikkaa tai poliisin myöntämiä lupia (esim. järjestyksenvalvoja, aseenkantolupa). Ainakin maksuhäiriömerkintöjä on kumottu kun maksaa velat pois. Tästä ei vissiin ihan rahalla selviä.. Voisko esim. tuomioistuimen päätöksellä merkinnän kumota, jos tosiaan on osoittaa ettei ole millään tavalla ollut osallisena yrityksen konkurssin syntymiseen. Tilanne oli juurikin se, että laitoin ainoastaan nimen paperiin (joo oli virhe), mutta sen jälkeen en ole ollut kyseisen firman kanssa missään tekemisissä.
että yhtiön hallituksen tehtävä on myös valvoa toimivan johdon tekemisiä. Ja tarvittaessa vaikka erottaa toimiva johto palkata sitten uusi johto. Vähän niin kuin takaajana olo. Pitää varautua siihen, että joutuu sen lainan kuitenkin maksamaan. Joku viisaampi varmaan tietää paremmin.
Kuten edellä todettiin, hallituksen jäsenenä vastuullasi on valvoa yrityksen toimivan johdon tekemisiä. Mikäli et ole tätä tehnyt, olet rikkonut lakisääteisiä velvollisuuksiasi. Mikäli valitat asiasta, pahennat vain omaa tilannettasi. Ja kyllä, olet viisi vuotta toisen luokan kansalainen. Ota opiksesi ja ymmärrä jatkossa vastuusi. Yrityksen hallitukseen ei mennä noin vain. Sinulle on käynyt tässä vielä hyvin. Pahimmillaan sinulle voisi tulla satojen tuhansien eurojen velat maksettavaksi.
Kiitoksia kaikille tähän asti vastanneille. Täytyy todellakin ottaa tästä opiksi ja selvittää jatkossa tarkasti, että mihin lähtee mukaan. Muistan silloin, kun tätä asiaa minulta kysyttiin, että perustelut olivat jotakuinkin sitä luokkaa, että osakeyhtiölaki vaatii yritykseen hallituksen. Jäsenyys ei sido sinua (siis minua) mihinkään, vaan ainoastaan laki vaatii tämän. Jep jep.. jouluna 2013 voin taas hengittää raitista ilmaa ilman, että minua katsotaan halveksuvasti pankkipiireissä. Sen verran täytyy kritiikkiä heittää suomalaiselle pankkijärjestelmälle, että kaveri jolla oli 20000 rästivelat jotka menivät ulosottoon selvisi 3 vuoden luottotietomerkinnällä. Itse olen raha-asiani aina hoitanut (ja tulen jatkossakin hoitamaan) esimerkillisesti. Sitten tällainen koukku finlexissä tuo kontolleni 5 vuoden karenssin. Joku voisi vielä sen verran tarkentaa, että kai tuo merkintä sitten poistuu 5 vuoden päästä mikäli uusia merkintöjä ei tule. Taitaa vissiin olla jopa laitontakin pitää luottohäiriömerkintää jossakin rekistereissä karenssin kärsimisen jälkeen? Mietin vain työpaikkahakuja tai lainaneuvotteluja tuon 5 vuoden jälkeen??