Mitäs sit jos onkin olemassa idän uhka?
Tshirinovski jyrää Suomeen
mitäs sit?
12409
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
aina olemassa uhka niin idästä, kuin muualtakin.
Mutta mitä sitten?
Ei se uhka sillä vähene, että ostetaan aina vaan lisää aseita! Järki mukana, eikä sen järjen käyttö jalostu sillä, että hakataan työkseen muita nyrkeillä!
Eiköhän asiantuntemus tule muualta, esim oppimalla muiden valtioiden ja ilmentymien tapoja toimia? Ei muutamaa lausetta konemaisesti toistelemalla. Osaamme jo lauseet: Ei palkankorotuksia, ei pakolaisia, rahaa sotaveteraaneille.
Noilla mantroilla maan hoitaminen jäisi melkoisen huonolle tolalle.
Valitettavasti.
Taasko aletaan pelotella kansaa EU:n perustuslain ja Naton kelkkaan, kun "vanhaan malliin" viritellään Zhirinovski-episodia.
Samalla kirveellä ei lyödä toista kertaa tätä kansaa!
ME VAADIMME KANSANÄÄNESTYSTÄ EU:N PERUSTUSLAISTA
EIKÄ PELOTTELU AUTA!!!!!!
Täällä Kuopion torilla nauravat jo puuhevosetkin noille vanhoille jutuilles!
Keksikää parempia pelotteita, Kepun kätyrit:)))
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000001857610
meidän miestenhäpeäksi on sanottava, että naiset ovat nostaneet profiiliaan politiikassa rutkasti.
Ruotsin pelasti EMUN kyssistä naiset ja nuoret.
Kovaa porukkaa. Hatunnosto.
kirjoittamaan nimet oikein ennekuin ryhdyt leikkimään poliitikkoa?
Suomensyöjän nimi, jolla yrität pelotella retostaa on: Vladimir Zhirinovski.
Kun lähtökohtana on nimi Владимир Вольфович Жириновский, on sukunimen ensisijainen suomalainen translitterointi toki Žirinovski. Vasta sitten jos "hatullisen" kirjaimen ž kirjoittaminen käy syystä tai toisesta ylivoimaiseksi, voi hätätilassa turvautua tuohon Zhirinovski-muotoon.
Ei pidä antautua yksisilmäisesti näppäimistön näennäisten rajoitusten orjuuteen!
>Ei pidä antautua yksisilmäisesti näppäimistön näennäisten rajoitusten orjuuteen!
>> ...kun näppäimistön orjuus riittäisikin! Mutta varsinainen asia, eli Zhirinovskilla pelottelulla ajattiin tämä kansa todella suuriin vaikeuksiin, joten puhe näppäimistönorjuudesta on roskaa!
>>Meillä lehdistö ja julkinen sana on käyttänyt Zhirinovski-muotoa asioista uutisoidessaan, ja sitä käytettiin myös Esko Ahon hallituksen aikana tilanteessa kun Suomea manipiloitiin EU:hun. Mikset silloin valistanut mediaa? Mistä tämä jälkiviisaus?!
>>Kielikuvilla kukkoileminen ei auta tätä EU:n kuppaamaan kansaa tilanteessa kun: "Julkinen velka uhkaa palveluita" Sinikka Salo: 04.06.2003 HS.
Niille, joille tämä ei ole puoluevallan propagandan vuoksi tai muista syistä valjennut, on vielä edessään totuuden paljastumisen hätkähdyttävät, joillekin kenties henkisesti raskaat hetket.
Linkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000001832202
- Mitä eroa on Suomella ja mielisairaalalla?
- Mielisairaalaa johtavat täysjärkiset.
Hyvä yritys saada hauskuutta tähän keskusteluun kariutui ilmeiseen tietämättömyyteen - tai sitten välinpitämättömyyteen tosiasiain edessä.
Ei voida todellakaan yleistää, että mielisairaalaa johtavat täysjärkiset.
Suomenkin mielisairaaloissa joutuvat potilaat kokemaan heitä hoitavien taholta sellaista mielivaltaista kohtelua, ettei moista nykyisten ihmisoikeuksien vallitessa tulisi hyväksyä. Tämä mielivalta ulottuu myös mielisairaaloiden johtoportaisiin saakka, siis sinne, missä tehdään päätöksiä siitä, millaista mielivaltaa on oikeus käyttää.
Pakkolobotomointi ja -sterilointi ovat - ehkä - jo historiaa, mutta muitakin mielenkiintoisia toimenpiteitä on käytettävissä, jos alkaa henkilökuntaa vituttaa.
Jos mielisairaalan asukki sanoo esimerkiksi yhdenkin sanan, joka voidaan tulkita "kapinoinniksi" tai "loukkaukseksi", voidaan potilas eristää vuorokausiksi. Käytännössä eristäminen tarkoittaa sitä, että henkilö sidotaan raajoistaan kantositeillä hoitopöydälle selälleen makaamaan ja päästetään vapaaksi sitten, kun hän alistuu, tai siis sitten, kun henkilökuntaa huvittaa. Siellä sitä makoilee mukavasti, omissa ulosteissaan.
Jos tuollaiset toimenpiteet tulkitaan täysjärkisten toiminnaksi, tulkittakoon Pol Potin ja punakhmerien teot ihmistä kunnioittavien ihmisarvojen syntyprosessiksi.
Rehellisesti sanoen, uutta oppii jokapäivä. Yhteiskunnassamme löytyy asioita joista ei kaikilla ole tietoa eikä kokemusta. Vähemmistö on, tietty se, helppo aina vaientaa, erityisesti sairaat.
Myös pimeä puoli yhteiskuntarakenteessamme on tutkittava.
Olisi mielenkiintoista saada kootuksi potilaidentai heidän omaistensa kokemukset samoihin kansiin ja toimittaa sinne, missä päätöksiä tehdään.
Mietitäänpä asiaa. Hyvä että uskalsit tuoda julki "vaietun puolen".
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000001857610
Keput taas viestittää paskaa nimimerkkiensä takaa...
Hah,hah.