Vasemmistokommunistinen Ammattiyhdistysliike on mielestäni ehkä suurin syypää maamme lamaan. Tämä on paljon sanottu. Perustelen kantaani. Kuten kaikki tietävät yleisesti on vasemmistolainen AY liikkeen suurin tarkoitusperä ei työläisen aseman parantaminen suinkaan vaan päätöksillään ajaa maamme sekasortoiseen tilaan jossa vallan anastaminen mikä johtaisi sosialismiin heihän tärkein tavoite. Siihen kuuluvat ylettömät ja täysin vastuuttomat palkankorotusvaatimukset. Lisäksi aiemmin tutut vauhdituslakot ja työsulut.On kuviteltu että mitään kattoa palkankorotuksille ei saa olla ainoastaan taivas on kattona ja ainoastaan kenkkumaiset työnantajat estävät huikeat palkkavaatimukset. On aivan se ja sama vaikka mennään täysillä seinään ja tulee äkkipysähdys. Mitäs tuo.Uskotaan että kyllä kapitalistista yhteiskuntaa voi lypsää vaikka kuinka paljon. Lisäksi uskotaan että kapitalistinen yhteiskunta ei voikaan olla toimiva vaan että sosialistisessa yhteiskunnassa ihmiset ovat vapaita ja onnellisia. Höpö höpö. Ei ole kuulunut heiltä mitään yhteiskuntavastuullista kannanottoa koskaan kuinka suuriin palkankorotuksiin on ylipäänsä varaa. On ajateltu että kyllä viimenen sammuttaa valot. Näinhän on juuri käynytkin. Missä on vasemmistolainen moraalinen ja kriittinen kannanotto kestävään talouteen . Ei niin missään. Jotenkin kun olen seurannut vasemmistolaista yhteiskuntavastuuta on tullut mieleen kuin pikkutyttö tai pikkupoika joka on juuri saanut uuden mekon tai uudet kurahousut vaikka äiti ja isä on kieltänyt ovat lapset niin rikkoneet uuden mekon kuin uudet kurahousutkin. Eivätkä tuhmat lapset ymmärrä miksi näin ei saada tehdä.
Ammattiyhdistysliike Syypää
Lamaan
10393
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Viime lamasta tuli paljon pahempi, kun Ay-liikkeen eräs hemmo ei suostunut palkkalttiin. Piti saada vielä muhevat palkankorotukset ja sitten ajettiinkin rotkoon vauhdilla.
TV-2:n iltaohjelman ,kapitalismin konkurssista ? Optio-ohjelman pääarkkitehti sanoi että kuukausipalkka maksetaan työpaikalla olosta ,kannustimet maksetaan jos tulee tulosta.Paljonko HALVEMMALLA Sinä saisit energiasi,(ja muutkin) ellei olisi "siipiveikkoja elätettävänä" ?
Katsoin tiistaillan tv 2 ohjelman ja sieltä tuli muutamia hyviä kommentteja tämänpäivän talouteen liittyen: Me olemme jo syvässä talouskriisissä joka edelleen pahenee, tähän ei löydy korjauslääkkeitä enää entisillä konsteilla. Politiikan kapitalismin,että kommunismin keinot ovat, on niinsanotusti koeteltu. Ohjelmassa toivat esille tavallista, todellista näkemystä muutamat henkilöt esim. tämä nuori nainen "sosionomi", pappi,opiskelija,kirjailija, vielä nämä pari nuorta ohjelmassa ollutta naisedustajaa, skp nuorimies,että myöskin Esko Seppäsen kommentti, että ei osaa sanoa tai antaa neuvoja, miten tästä tilanteesta selvitään, tällainenkin ilmaisu antaa aidon kuvan meidän ihmisten mielenlaadusta, emme tosiaan yksin osaa kaikkiin asioihin antaa oikeita neuvoja tai selvittää niitä. Heillä kaikilla oli aitoja rehellisiä kommentteja. Olemme mailmantaloudessa uudestisyntymisen edellä, tarkoitan sitä,että joudumme laittamaan asiat ja arvot uuteen järjestykseen.Terve kasvu alkaa ja luo uutta tasapuolisempaa hyvinvointia meille kaikille, mutta meidän täytyy aloittaa uudestaan nollapisteestä ja kaataa ne vanhat raja-aidat, kun olemme huomanneet, että ne eivät enään toimi ,että niillä eväillä ei saada enään yhteiskuntaa paranemaan. Oikea ymmärrys on viisautta. Nämä asiat lähtevät yksilötasolta omista ajatuksistamme. Kun asiat lähdetään toteuttamaan käytännössä niin, että on parempi antaa kuin ottaa.Saamme selvillä linjauksilla, kohtuullisilla rajoituksilla aikaan paljon hyvää, tähän aikaan ja pitkälle tulevaisuuteen.Puhutaan paljon, mutta teot puuttuvat, olemme itsekkäitä omahyväisiä kylmiä, emme kunnioita tarpeeksi toisia ihmisiä tai ihmisarvoa ja tähän suurin syyllinen on raha; Sillä on keinoteltu ylenpalttisesti,saatu sen todellinen arvo ajettua alas. Kaikkihan sitä kuitenkin tarvitsee. Olen ollut kymmeniävuosia pienyrittäjä,olen kokenut 90 luvun laman, devalvoinnit ja sen kautta tulleet taloudelliset vaikeudet. Kyllä täytyy sanoa, että ihmiset voivat tänään huonommin mitä ennen 90 lukua. Suomessakaan ei ole tehty oikeita ratkaisuja 1990 luvun jälkeen, asioiden parantamiseksi. Ihmiset voivat edelleen pahoin, tulevaisuuden usko horjuu. Silloinhan suuri joukko ihmisiä ajautui velkajärjestelyyn, siinä ihmissuhteet joutuvat niin suuren koetukseen, että ne vaikuttavat kymmeniävuosia eteenpäin. Parhaassa työiässä olevat ihmiset joutuivat vuosia tai jopa kymmeniävuosia kestävää pinhuusiin. Kyllä siinä luottamus meni Suomen hyvivointipolitiikkaan. 1990 luvullakin suurin syyllinen oli raha, ennen 1991 vuotta nostettujen lainojen korot jotka oli huimat n. 8-22% ja rahan devalvoinnit. Esim. ennen velkajärjestelylain voimaantuloa puhuttiin paljon, että kaikkien näissä velkajärjestelyn raha-asioissa mukana olevien osapuolten tulisi auttaa toisia, pääsemään siitä velkavankeudesta ulos. Tilanne oli surkea, niille jotka eivät velkajärjestelyyn päässeet, että niille jotka siihen pääsivät. Esim. suuret rahalaitokset, pankit yms. eivät lähteneet talkoisiin mukaan niinkuin esim. yksityiset henkilöt, takaajat tai muut yksityiset kanssavelalliset. Näissä tilanteissahan meni järjestään henkilöiden luottotiedot viimeistään siinä vaiheessa kun pankit ym. rahoittajat sanoivat lainat irti ja lähtivät hakemaan saatavilleen käräjäoikeuksista lainvoimaisia päätöksiä. Kun tiedetään maksuhäiriöt ja luottotietojen menetyksen merkitys ja vaikutus, on melkein mahdoton saada elämää uuteen kasvuun tai asioita normaaliin kuntoon. Monet pankit saivat antolainauksina menetetyt luottotappionsa takaisin, sisäisitä omista luottotappiorahastoista, tai sitten velkakirjat myytiin perintäyhtiöille. Perintäyhtiöt perivät vieläkin näitä sen ajan velkoja. Onko kukaan valvomassa näitä perintäyhtiöille myytyjä velkakirjoja ja näihin myöhemmin kertyviä varoja, että ne varat on kohdennettu lainmukaisella tavalla oikeisiin maksuohjelmissa sanottuihin kohteisiin, oikeassa järjestyksessä. Kyllä 1990 laman korjauksiin olisi pitänyt löytää nopeampia muita keinoja, onhan tässä pian yksi sukupolvenaika mennyt. Esim. olisihan näille ylivelkaisille voinut antaa täysin vapaita vuosia veronmaksuista, näin olisi työvoima pidetty työmarkkinoilla mukana,ihmekkös, jos tuli jo välillä työvoimasta pula. Yksi paha vaikuttaja on vielä ulosottolaissa. Uusimmankin lain pykälissä on 15 vuotta, kun velat vanhentuvat, lainvoimaisuuden saadusta ajasta alkaen.Esim. tuomioksi haettu velka 2005 vuonna,on perua 90 luvun lainoista, kun tuomio on vahvistettu niin,. niissä olleet korot ja viivästyseuraamukset on vieläkin samaa luokkaa kun ne olivat alkuperäisissä lainoissa, velkamäärät on 15 vuoden aikana moninkertaistuneet, kuka ne kykekenee maksamaan! On todella rankka lainsäädös." Elinkautinen " Vanhentumisaika on mieletön, Kuka tällaiset lait hyväksyy? aikaa pitäis lyhentää korkeintaa 7 vuoteen Jos niitä ei saada perittyä. Ne pitää antaa anteeksi kaikki, nurisematta. On siis paljon asioissa parantamista, muutokset pitää saada aikaan heti!
Kuika viitsit noin perättömiä valheita kirjoittaa.
argumentoija. Tyypillinen kokkeli. Menee niinkuin USA:ssa on tyhmää kansaa manipuloitu kaikki nämä republikaanien vuodet: sanotaan vain, että olet sosialisti tai ajatus on sosialistinen. Ihmiset ovat syyllistäneet itse itsensä. He ovat olleet tosiaankin niin manipuloituja, että ovat muuttaneet heti mielipiteensä, jos se on ollut "sosialistinen". Ihminen voi olla todella pässi. Iso raha kusettaa.
pitää saada valtaväestö (vasemmistolaisesti ymmärtääkseni) maksamaan porvarien pelivelat ;) Silloin sitä ollaan porvarien piirissäkin niin solidaarisia (kun on kansan piikki auki). Sosialismi kelpaa siis porvarille aina silloin kun pitää ahneuden pelien tappiot kattaa ;) Muuten taas pitäisi olla meno kuin jossain banaanivaltiossa jossa työntekijöitä voidaa potkia vapaasti päähän kun siltä porvarista tuntuu ;) Voi vittu näitä idiootteja.
maailman suurin kapitalistinen valtio ja me suomalaiset maksamme jenkkien virheistä nyt ja pitkälle tulevaisuuteen!!! Nykyinen työläisen asema on ainoastaan ammattiyhdistyksen ansiota ja viimeiset 20 vuotta ay:ssä on ollut löysät vetäjät jotka ovat hyväksyneet hiljaa ylitöidn maksamiset vapailla ja lomakorvauksien maksamisen vapaiilla(vapailla ei makseta yhtään laskua)ym. muita etuja on maksettu vapailla.Ilman ammattiyhdistystä olisimme suomessa maaorja tasolla lähes nälkä palkalla (katsoppas suurinta osaa afrikkaa mikä on elintaso ja vuosi ansiot sellaiseksiko haluat suomen).Täysin vastuuttomat palkankorotusvaatimukset, niin elämisen kalleus ja röyhkeät hinnat ja elin kustannukset ovat täysin vastuuttomia ja sen takia vaaditaan perustellusti palkkaa lisää (muullakan konstilla ei saada ostovoimaa). ps. taidat olla yksi niista nihilistisimistä työnantajista jotka vaativat työläisiltä 110%:sta sitoutumista ja "työnilo" pitäisi riittää palkaksi ja rahat saa sossusta. Mikäli käydään taantumaa vastaan esim. palkka alella niin samassa suhteessa putoaa valtion ja kuntien vero kertymä. Palkka alen alkaessa ihmisten kuluttaminen pienenee ja taas vero kertymä pienenee ja valtio ja kunnat joutuu supistamaan palveluja. Ainokeino jolla voidaan taistella taantumaa vastaan on saada tavara ja raha liikkumaan( ihmiset luottamaan tulevaisuuteen ostamaan tuotteita/kuluttamaan pistämään rahaa liikkeelle)
Niin tarkoitin lähinnä sitä että hyvin monet näkivät mihin päättyy tuollainen kehitys että hilataan palkkoja koko ajan yksiselitteisesti ylös. Tämä tilanne missä nyt ollaan olisi kaikkien pitänyt tiedostaa. Ammattiyhdistys oli ehkä viimeinen joka olisi hyväksynyt muuta vaihtoehtoa. Mikäli 10-15 vuotta sitten olisi tajuttu ettei luontoa ja ihmisiä voi alistaa työn alttarille uhraamalla molemmat oltaisiin toisessa tilanteessa nyt. Yhteiskuntaamme ehkä eniten söi aina vaan ahneemmat palkkavaateet . Olo oli kuin humalaisella jolle kaadettiin vaan lisää. La nyt on krapula.Totta vie
ole tehneet. SEn ovat saaneet aikaan pelurit ja keinottelijat, rahalla (muiden) pelaajat sekä suuryritysten huippupalkkaiset ahneet johtajat. Palkasaajilla ei ole mitään syytä tuntea syyllisyyttä. Jo 20 vuoden ajan tulokertymä on siirtynyt palkkatuloista pääomatulojen eduksi.
kommunistiveli ei ole vielä ymmärtänyt..