Kärpät on dynastia

Kärpät ei ole koskaan ollut kolmosdivarissa. Vastaavalla sarjatasolla ehkä 1940-50-luvuilla. 1977-89 Kärpät pelasi uutta SM-liigaa. Ensimmäinen mitali oli 1980 pronssi, ensimmäinen mestaruus 1981. Liigasta tiputtiin keväällä 1989. Sitten oltiin 1-Divisioonassa 1989-1994, kun keväällä 1994 tuli konkurssi. Sijoitus 1-divarissa oli 5., mutta konkurssin vuoksi Kärpät joutui (sääntö sarjassa) 2-Divisioonaan yhdeksi vuodeksi 1994-1995. Nousu takaisin 1-Divisioonaan tapahtui heti seuraavaksi kaudeksi 1995-1996. Ja liigaan sitten noustiin lopulta keväällä 2000. Sen jälkeen Kärpät on tunnetusti dominoinut liigaa. Mistä löydät 3-Divisioonan?

ollut 3-divarissa kirjoitti:

Kärpät ei ole koskaan ollut kolmosdivarissa. Vastaavalla sarjatasolla ehkä 1940-50-luvuilla. 1977-89 Kärpät pelasi uutta SM-liigaa. Ensimmäinen mitali oli 1980 pronssi, ensimmäinen mestaruus 1981. Liigasta tiputtiin keväällä 1989. Sitten oltiin 1-Divisioonassa 1989-1994, kun keväällä 1994 tuli konkurssi. Sijoitus 1-divarissa oli 5., mutta konkurssin vuoksi Kärpät joutui (sääntö sarjassa) 2-Divisioonaan yhdeksi vuodeksi 1994-1995. Nousu takaisin 1-Divisioonaan tapahtui heti seuraavaksi kaudeksi 1995-1996. Ja liigaan sitten noustiin lopulta keväällä 2000. Sen jälkeen Kärpät on tunnetusti dominoinut liigaa. Mistä löydät 3-Divisioonan?

Lue lisää

mestaruutta vuosikymmenessä! eipä ole dominoinut, eikä tule dominoimaann!!!!!!

vain neljä kirjoitti:

mestaruutta vuosikymmenessä! eipä ole dominoinut, eikä tule dominoimaann!!!!!!

9 kautta, 4 mestaruutta, finaalissa 5 kertaa, 6 mitalia, välierissä 8 kertaa. 2001: 4. 2002: 6. 2003: 2. 2004: 1. 2005: 1. 2006: 3. 2007: 1. 2008: 1. 2009: 2. Välillä 2001-2009 (keväät) Kärpät on ollut ylivoimaisesti menestynein seura.

dominaattori2000 kirjoitti:

9 kautta, 4 mestaruutta, finaalissa 5 kertaa, 6 mitalia, välierissä 8 kertaa. 2001: 4. 2002: 6. 2003: 2. 2004: 1. 2005: 1. 2006: 3. 2007: 1. 2008: 1. 2009: 2. Välillä 2001-2009 (keväät) Kärpät on ollut ylivoimaisesti menestynein seura.

Lue lisää

unohtuisi. Tps: 13:sta kauden aikana 8 mestaruutta.SIIS KAKSI KERTAA ENEMMÄN MESTARUUKSIA KUIN KÄRPILLÄ YHTEENSÄ!!!! Ja vielä kaksi kertaa kolme mestaruutta peräkkäin!! Ja jos vielä kauttaaikain aletaan katsomaan missä mestaruuksia on eniten pitää kumartaa Tampereen suuntaa. HAkametsän hallissa kun on mestaruusviirejä sellainen määrä että siihen määrään on muilla vielä runsaasti matkaa. Tosin sm-liigan aikakaudella vain tappara on tamperelaisista menestynyt hyvin. Silläkin tosin yksi kolmen suora! Kärpillä ei yhtään! Kärppien mestaruudet 9:n kauden aikana tekee jaossa olleista mestaruuksista tuona aikana n.45 prosenttia. Tepsin mestaruudet 13:sta kauden aikana tekee jaossa olleista mestaruuksista tuona aikana n.70 prosenttia. Kumpi sinun mielestäsi on parempi suoritus??? Vaikka pettymyksesi on ymmärrettävää niin selitykset ja puolustelut vetoamalla johonkin **tun dynastiaan on kyllä naurettavaa. Mutta leikitään että että Kärpillä on joku dynastia ollut niin saat paremman mielen ja tulee uni silmään.

ettei totuus kirjoitti:

unohtuisi. Tps: 13:sta kauden aikana 8 mestaruutta.SIIS KAKSI KERTAA ENEMMÄN MESTARUUKSIA KUIN KÄRPILLÄ YHTEENSÄ!!!! Ja vielä kaksi kertaa kolme mestaruutta peräkkäin!! Ja jos vielä kauttaaikain aletaan katsomaan missä mestaruuksia on eniten pitää kumartaa Tampereen suuntaa. HAkametsän hallissa kun on mestaruusviirejä sellainen määrä että siihen määrään on muilla vielä runsaasti matkaa. Tosin sm-liigan aikakaudella vain tappara on tamperelaisista menestynyt hyvin. Silläkin tosin yksi kolmen suora! Kärpillä ei yhtään! Kärppien mestaruudet 9:n kauden aikana tekee jaossa olleista mestaruuksista tuona aikana n.45 prosenttia. Tepsin mestaruudet 13:sta kauden aikana tekee jaossa olleista mestaruuksista tuona aikana n.70 prosenttia. Kumpi sinun mielestäsi on parempi suoritus??? Vaikka pettymyksesi on ymmärrettävää niin selitykset ja puolustelut vetoamalla johonkin **tun dynastiaan on kyllä naurettavaa. Mutta leikitään että että Kärpillä on joku dynastia ollut niin saat paremman mielen ja tulee uni silmään.

Lue lisää

Uni tulee aina simmuun, kun on suurin ja kaunein.

....................... kirjoitti:

Uni tulee aina simmuun, kun on suurin ja kaunein.

kun miettii vastausta eikä sellaista osaa antaa!!! *sniiff*

ettei totuus kirjoitti:

unohtuisi. Tps: 13:sta kauden aikana 8 mestaruutta.SIIS KAKSI KERTAA ENEMMÄN MESTARUUKSIA KUIN KÄRPILLÄ YHTEENSÄ!!!! Ja vielä kaksi kertaa kolme mestaruutta peräkkäin!! Ja jos vielä kauttaaikain aletaan katsomaan missä mestaruuksia on eniten pitää kumartaa Tampereen suuntaa. HAkametsän hallissa kun on mestaruusviirejä sellainen määrä että siihen määrään on muilla vielä runsaasti matkaa. Tosin sm-liigan aikakaudella vain tappara on tamperelaisista menestynyt hyvin. Silläkin tosin yksi kolmen suora! Kärpillä ei yhtään! Kärppien mestaruudet 9:n kauden aikana tekee jaossa olleista mestaruuksista tuona aikana n.45 prosenttia. Tepsin mestaruudet 13:sta kauden aikana tekee jaossa olleista mestaruuksista tuona aikana n.70 prosenttia. Kumpi sinun mielestäsi on parempi suoritus??? Vaikka pettymyksesi on ymmärrettävää niin selitykset ja puolustelut vetoamalla johonkin **tun dynastiaan on kyllä naurettavaa. Mutta leikitään että että Kärpillä on joku dynastia ollut niin saat paremman mielen ja tulee uni silmään.

Lue lisää

Kaikki tietävät, että todellista ammattikiekkoa Suomessa on pelattu vasta 2000-luvulla. TPS:n ja Tapparan mestaruudet ovat vähempiarvoisia.

ettei totuus kirjoitti:

unohtuisi. Tps: 13:sta kauden aikana 8 mestaruutta.SIIS KAKSI KERTAA ENEMMÄN MESTARUUKSIA KUIN KÄRPILLÄ YHTEENSÄ!!!! Ja vielä kaksi kertaa kolme mestaruutta peräkkäin!! Ja jos vielä kauttaaikain aletaan katsomaan missä mestaruuksia on eniten pitää kumartaa Tampereen suuntaa. HAkametsän hallissa kun on mestaruusviirejä sellainen määrä että siihen määrään on muilla vielä runsaasti matkaa. Tosin sm-liigan aikakaudella vain tappara on tamperelaisista menestynyt hyvin. Silläkin tosin yksi kolmen suora! Kärpillä ei yhtään! Kärppien mestaruudet 9:n kauden aikana tekee jaossa olleista mestaruuksista tuona aikana n.45 prosenttia. Tepsin mestaruudet 13:sta kauden aikana tekee jaossa olleista mestaruuksista tuona aikana n.70 prosenttia. Kumpi sinun mielestäsi on parempi suoritus??? Vaikka pettymyksesi on ymmärrettävää niin selitykset ja puolustelut vetoamalla johonkin **tun dynastiaan on kyllä naurettavaa. Mutta leikitään että että Kärpillä on joku dynastia ollut niin saat paremman mielen ja tulee uni silmään.

Lue lisää

Onko TPS myös joku jääkiekkojoukkue, vai miten se nimi kuulostaa niin tutulta...?

dominaattori2000 kirjoitti:

Kaikki tietävät, että todellista ammattikiekkoa Suomessa on pelattu vasta 2000-luvulla. TPS:n ja Tapparan mestaruudet ovat vähempiarvoisia.

...sellaista satua että viitsikö ihan omkohtaisen perustelun heittää perään? Kerrotko millä perusteella nykyinen kiekkoilu on ammattimaisempaa kuin kymmenen vuotta sitten? Kahdeksankymmentäluvun lopulta ei yksikään liigapelaaja ole käynyt "oikeissa töissä" samaanaikaan kun on kiekkoa pelannut! Täysin puhdasta ammattiurheilua! Voi ristus mitä selittelyjä!!!! Oikein nero taas päästelee aivopierujaan. Että selvitäpä nyt ne tämänhetkisen ja kymmenen vuoden takaisen sm-liigan ammattilaistason erot??????

häh? kirjoitti:

Onko TPS myös joku jääkiekkojoukkue, vai miten se nimi kuulostaa niin tutulta...?

...sm-liigan menestynein seurajoukkue. Jos joskus alat seuraamaan jääkiekkoa törmäät varmasti tähän joukkueeseen. Ja vaikka järkesi ei vältämättä siihen pystykään voi joku muu selvittää sinulle asioita kuten mikä on se pieni musta esine mitä sedät hakkaa kepeillään.

Todella järkevää on perustella omia väitteitään Kärppien suhteen jollain finanssi-alan lehden artikkelilla. Sama uskottvuus saavutetaan jos Me naiset-lehti alkaa kommentoimaan Nhl-otteluita tai sen joukkueita!! Tosi hyvin perillä ovat kumpikin. Joo todellakin!!! Voi voi kun oululaisia jurppii vieläkin kun mitä typerämpiä selityksiä toisensa jälkeen. Että ihan dynastia!! Hohhoijaa....