Kalevan jutussa puhuttiin sellaisesta geenivirheestä joka todella on Suomessa yleisempi kuin muualla.
Kalevan jutun mukaan kännissä riehumista aiheuttava geeni on samassa mielessä suomalaisten geneettinen erityispiirre.
Kun Halla-aho näki otsikon Kalevassa, hän luuli että kyseessä oli taas suomalaisia koskeva yleistys, ja kirjoitti riemuissaan yleistyksen somaleista täkyksi Illmanin Mikalle.
Nyt kuitenkin on niin, että se mitä Kalevassa kirjoitettiin ei ollutkaan yleistys, vaan biologista ja lääketieteellistä tutkimustietoa.
Väite on oikeudessa pitävästi perusteltavissa. Halla-ahon väite ei ole. Se on rikollinen ja rodullisesti leimaava väite jolle ei löydy tieteellisiä perusteita, ja kiihotusta kansanryhmää vastaan.
Se oli tiedossa, että Hallis ei perehdy muihin kuin rotuasioihin, mutta ei näköjään niihinkään.
Halla-ahon
rikoksesta
15435
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
väiteelle lääketieteellistä pohjaa. Nääs kun vaaditaan vähän enemmän kuin kuvittelet. Ennen kuin mikään asia on tieteellisesti todistettu. Se, että lääketieteen professori puhuu ja arvio jotain asiaa ei riitä. Tarvitaan oikeat todisteet niitä tässä tapauksessa ei ole. Tai anna edes joku tieteelinen julkaisu, missä näin todettaisiin. Tiedätkö mikä on tieteelinen julkaisu?
Varmaan tuon väitteen esittäjän mukaan Kaleva on tieteellinen julkaisu. Tai sitten Tieteen kuvalehti tai Tiede. Omakohtaisesti tutkimustyöryhmänä saatu artikkeli Neurology -lehteen, jota voitaneen pitää ihan tasokkaana alan lehtenä.
että se kirjoitetaan kahdella ällällä. Eikö sinulla ole tarpeeksi älliä?
jotta asia otettaisiin vakavasti noin niinku tieteellisesti.
tässä asiassa. Todisteet kehään.Näin se menee tiede mailmassa. Kansakoulun opettaja parat ei siellä pärjää. Kaikilla on oikeus omiin mielipiteeseeiin ei omiin faktoihin.
Löytyi kolmessa minuutissa: Cloninger C.R. and Begleiter H. (Eds.) (1991). Genetics and biology of alcoholism. Banbury Reports 33. Plainview, N.Y.: Cold Spring Harbor Laboratory Press.
todetaan luulen,että tossa tutkimiksessa ei puhuta sanaakaan Suomalaisten geneettisistä erityspiirteistä. Sotkeudut kokoajan syvemmälle valheiden verkkoosi. Aivan kuten Mika Illman ja hänen kaverinsa jotka käyttävät asemaansa väärin omien henkilökohtaisten mielipiteidensä esiin tuomiseeen.
Kännissä riehumista aiheuttava geeni. Ihan oikeasti, jos tiede on tolla tasolla, niin tilanne on katastrofaalinen. Sen verran geenit tulleet tutuksi tekemieni dna-tutkimusten kautta, että jostain kumman syystä en usko.
Kyseisessä artikkelissa luki "Kiistatonta on, että Suomi on Länsi-Euroopan väkivaltaisimpia maita ja että se kytkeytyy erottamattomasti viinankäyttöön. Päissään surmaaminen on kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre." http://www.kaleva.fi/plus/juttu729970_page0.htm Hallis puolestaan kirjoittaa: "Niinpä esitän uudelleen arveluni (jota en käsittele faktana): Ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre. Näissä merkeissä toivotan Mikalle hyvää päivän jatkoa."
ja missä tutkimuksessa. Ainoa fakta toistaiseksi on se, että Kalevassa oli painettuna nämä sanat. Vähän samaan tyyliin kuin Saksan lehdistössä esitettiin tieteellisinä faktoina kaikenlaisia rodullisia piirteitä.
vituttaako?
pitää olla tieteellinen näyttö. Sinulla ei sitä ole. Sitten kun luulet,että sinulla se on lähetä aineisto vaikka Neurology tai Lancet lehteen jos julkaisevat tutkimuksesi olet saavuttanut vähän uskottavuutta. Niin joutuu kaikki muutkin tekemään miksi sinä olisit poikkeus ja pelkästään suomi 24 palstalla jukaistut mielipiteesi olisivat lääketieteellisiä faktoja.
Cloninger C.R. and Begleiter H. (Eds.) (1991). Genetics and biology of alcoholism. Banbury Reports 33. Plainview, N.Y.: Cold Spring Harbor Laboratory Press. Miksei tämä kelpaa sinulle, arvoisa propellipää?
on todellisessa tieteellisessä mailmassa.
Kaleva vastaan pitäisi nostaa joukkokanne kunnianloukkauksesta koska artikkelissa ei mainita missään suomalaisia (amerikkalaiset ja australialaiset kylläkin). Lisäksi löytyi maininta siitä että vaikutus on ihan yhtä iso naisilla kuin miehillä, joten tässäkin mentiin metsään ja syvälle. Artikkeli itsessään voisi toimia hyvin puolustuksessa jos kaleva sen lähteekseen nimeää.