Kiitos sitkeä potilaan
Kelalle nootti
6604
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
pyöriville narisijoille, joista suurisuisin on nisuiisu. Jos kaiken sen energian jonka käyttää palstalla lobbaamiseen,haukkumiseen ja valehteluun käyttäisi valituksen tekoon omasta asiastaan, voisi saada samat aikaan kuin lehtijutun kaveri. Tosin pitää olla perusteet ja niitä ei tällä päähaukkujalla taida olla, on vain suunsoittoa.
Todella sitkeän työn tulos! Tuo Iltalehden uutinen perustui siis käsittääkseni Helsingin Sanomien isoon uutiseen. Tuossa Iltalehdessäkin olleessa uutisioinnissa on edelleen (24.4.) käsittääkseni perustavaa laatua oleva iso moka. Tahallinen? Vahinko? Vaiko tuplavahinko? - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Helsingin Sanomat 23.4.2009 - KOTIMAA OIKAISUJA EIT ei tuominnut Kelaa Kelan toimintaa koskevassa uutisessa 22. 4. sivulla A 5 kerrottiin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) tuomiosta. Tuomio ei kohdistunut Kelaan vaan tarkastuslautakuntaan, johon Kelan päätöksistä valitetaan. Uutisessa haastateltu Aimo Poikonen kertoi omista kokemuksistaan Kelan asiakkaana. Tuomio koski toista Kelan asiakasta. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EIT:n antamat langettamat tuomiot tulevat kuitenkin aina Suomen valtiolle! Eivät siis Kelalle tai ensimmäisen asteen lautakunnille. EIT:n antama langettama tuomio Suomen valtiolle ei myöskään pura Suomessa annettua päätöstä. Korvaussumma lainvastaiseksi katsotusta toiminnasta on keskimäärin 3000 - 4000 euroa kerta, joka tarkoittaa sitä, että vääryydellä viedyt lakisääteiset korvaukset ylittävät monesti Suomen valtiolle langetetun korvaussumman. Hillittömän halpaa, koska vastaava meno jatkuu edelleen tapaturma-asioiden ja työeläkeasioiden muutoksenhakulautakunnassa, liikennevahinkolautakunnassa, potilasvahinkokeskuksessa ja vakuutusoikeudessa. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Lopuksi vielä se, että Kelalle ei ole enää olemassa tarkastuslautakuntaa. Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunta on sen nimi nykyisin. Joten ko. valitustapaus EIT:ssä on ollut vireillä vuosia. Toivottavasti tiedotusvälineet valvovat sitä, että EIT:n langettaman tuomion mukaisesti vakuutuslääkärien aiheuttamat epäkohdat poistuvat KAIKISTA vakuutusoikeudellisista tuomioistuimista.
Tapaturmavakuutus Huonon tuurin kohdatessa tohtori hoitaa ja If vakuuttaa. www.if.fi
saa jossittelun rahojensa vastineeksi. Mätää pukkaa...
Toivottavasti Suomeen saadaan pikaisesti vakuutuslääkärien keskitetty rekisteri. Itse en ole ainakaan toistaiseksi löytänyt viranomaista, joka heitä edes valvoo.
Maan tapa?
ei linkissä ollut mitään juttua,
oletko itse vastannut nämä kaikki vastaukset?