Miksi Suomeen hamutaan isot määrät maahanmuuttajia varsinkin islam maista ja afrikasta? Suomessa on LEIPÄJONOT! Eikö nämä leipäjonot eli suomen omat ongelmat pitäisi ensin hoitaa ennen kuin roudata lisää ongelmia Suomeen?? Mitä Suomi hyötyy luku/kirjoitustaidottomista ihmisistä täysin vieraasta kulttuurista missä mm. nainen ei saa tehdä töitä ja miehet eivät halua tehdä töitä? Miten tämä auttaa suomen tulevaan työvoimapulaan??
Puretaan ensin
60
1597
Vastaukset
- vastaus^^
Ne haluu tuhota suomen eihän siinä mitään muuta voi olla.
- samaan päätelmään
Kansanedustajat ja punavihreät ovat lisäksi liian sinisilmäisiä &todellisuus on jo ajat sitten hämärtynyt.
- asun kotona
Kun ei asu Helsingissä niin ei oikein tahdo pysyä tilanne hallinnassa. On hyvä että joku tarttuu suomalaisen yhteiskuunnan epäkohtiin ja siten koettaa saada myös mediaa kiinnostumaan että missä Helsingissä mennään !
- on muutamassa
vuodessa muuttunut sellaiseen suuntaan ettei enää oikein silmiään usko. Aivan liian suuri osa tulijoista käyttäytyy röyhkeästi ja ylimielisesti niitä kohtaan jotka heidät elättävät. Mistähän tuokin kertoo?
- vanhan liiton mies
on muutamassa kirjoitti:
vuodessa muuttunut sellaiseen suuntaan ettei enää oikein silmiään usko. Aivan liian suuri osa tulijoista käyttäytyy röyhkeästi ja ylimielisesti niitä kohtaan jotka heidät elättävät. Mistähän tuokin kertoo?
Miten olisi jos pantaisiin kouluu jotta oppisivat yhteiskunnan alkeet jo penkillä istuen ? Ei nyt sovi ihan miten tahansa elelellä - jos ei käy vielä töissä !
- Ardea_C
Suomen leipäjonot ovat pieni asia sen rinnalla että Afrikassa kuollaan nälkään. Suomessa eletään edelleen yltäkylläisyydessä ja ylipainoisia ihmisiä on enemmän kuin koskaan ennen. Täällä raha ja ruoka ei jakaudu tasaisesti, mutta ei raha ja ruoka jakaudu tasaisesti Euroopan ja Arfikan välilläkään. Siis samssa leipäjonossa olemme kaikki, tämä on nähkääs globaali maailma nykyään. Ei ole mitään Suomen omia ongelmia tai jos on niin se on sisäsiittoisuus, pienet piirit ja ahdasmieliset asenteet. Suomi itse asiassa on osasyyllinen maailman tilaan. Meidän nousukautemme on revitty muiden selkänahasta ja nyt on maksun aika. Miksi ihmiset ovat luku- ja kirjoitustaidottomia johtuu siitä että heille ei ole annettu edes mahdollisuutta, me länsimaat olemme riistäneet heitä vuosisatoja ja vieneet tuhkatkin pesästä. Onnellisimpia ovat ne jotka päätyivät orjiksi, koska heidät vapautettiin. Ne jotka jäivät Afrikkaan ovat orjia edelleen. Ja miksi afrikkalainen ei tee töitä. Se on helppo kysymys. Afrikassa nähdään nälkää, toisin kuin Suomessa ja Suomessakaan kaikki eivät tee töitä, miksi? Jos afrikkalaisen päivittäinen ruoka-annos sisältää 800 kilokaloria se hädintuskin riittää elintoimintojen ylläpitämiseen. Suomessa ihminen voi mättää sisäänsä helposti 5000 kilokaloria ja kuluttaa alle 2000 kaloria. Silti suomalainen ei viitsi, jaksa, halua tehdä töitä. Kumpi tässä on pahempi? Se joka hädintuskin pysyy hengissä eikä voi tehdä mitään, vai se joka ahnehtii eikä viitsi tehdä mitään. Ei Suomessa mitään työvoimapulaa ole eikä tule olemaan. Työt, ne viimeisetkin siirretään täältä pois halvan työvoiman maihin. Tänne jää muutama suuripalkkainen virkamies ja pomo viettämään kaunista kesäiltaa Saimaalla suuri purjevene mahdottoman ison laiturin nokassa. Hirsihuvilan kolmannen kerroksen terassilla hän juo ranskalaista shamppanjaa ja tähyilee yli suuren luonnonsuojelualueen jota jatkuu silmänkantamattomiin ...
- syynä nälänhätään
esim. etiopiassa 25v. väestö on tuplaantunut. ihmiset sikiävät nälänhädän keskellä..miksi etiopia ei ole ottanut käyttöön yhden lapsen politiikkaa?? lienee aikalailla esim. ihan etiopian valtion syy, ettei ole ITSE tehnyt mitään ITSEAIHEUTETUN ongelman eteen ja toi suomen ja suomalaisten sormella osoittelu on niiiiiiiiiiiiiin passe!! jos afrikklainen kulttuuri on niin upea jne. niin miksi niillä ei ole aiettakaan tehdä oman maansa eteen mitään!?
- Ardea_C
syynä nälänhätään kirjoitti:
esim. etiopiassa 25v. väestö on tuplaantunut. ihmiset sikiävät nälänhädän keskellä..miksi etiopia ei ole ottanut käyttöön yhden lapsen politiikkaa?? lienee aikalailla esim. ihan etiopian valtion syy, ettei ole ITSE tehnyt mitään ITSEAIHEUTETUN ongelman eteen ja toi suomen ja suomalaisten sormella osoittelu on niiiiiiiiiiiiiin passe!! jos afrikklainen kulttuuri on niin upea jne. niin miksi niillä ei ole aiettakaan tehdä oman maansa eteen mitään!?
Niin miksiköhän afrikassa väestö lisääntyy? Varmaan se lisääntyisi meilläkin jos ei olisi pillereitä ja abortteja. Jos meillä ei olisi leipää ei olisi pillereitä eikä aborttejakaan? Mitä Afrikka saa tehdä ja voi tehdä? Afrikkalaiset eivät esimerkiksi saa kehittää maataloustuotantoaan koska se uhkaa muiden kiintiöitä. Tiedäthän sinä toki että EU rajoittaa afrikkalaista maataloustuotantoa ja sen kehitystä koska se on pois EU:n kiintiöstä. Afrikkalaiset luonnovarat ovat jenkkien ja eurooppalaisten omistuksessa. Afrikkalainen saa tehdä nälkäpalkalla töitä kaivoksessa, mutta tuotot virtaavat toisten taskuihin. Kolonialismi ja riisto jatkuu tänä päivänäkin ja kun afrikkalaiset pidetään köyhinä ja kipeinä me saamme edelleen sieltä luonnonvaroja omaan tärkeään länsimaiseen käyttöömme. Afrikka on länsimaiden keskitysleiri. Hitlerin me tuomitsemme, mutta itseämme emme. On se niin passe!
- on hyvä
Ardea_C kirjoitti:
Niin miksiköhän afrikassa väestö lisääntyy? Varmaan se lisääntyisi meilläkin jos ei olisi pillereitä ja abortteja. Jos meillä ei olisi leipää ei olisi pillereitä eikä aborttejakaan? Mitä Afrikka saa tehdä ja voi tehdä? Afrikkalaiset eivät esimerkiksi saa kehittää maataloustuotantoaan koska se uhkaa muiden kiintiöitä. Tiedäthän sinä toki että EU rajoittaa afrikkalaista maataloustuotantoa ja sen kehitystä koska se on pois EU:n kiintiöstä. Afrikkalaiset luonnovarat ovat jenkkien ja eurooppalaisten omistuksessa. Afrikkalainen saa tehdä nälkäpalkalla töitä kaivoksessa, mutta tuotot virtaavat toisten taskuihin. Kolonialismi ja riisto jatkuu tänä päivänäkin ja kun afrikkalaiset pidetään köyhinä ja kipeinä me saamme edelleen sieltä luonnonvaroja omaan tärkeään länsimaiseen käyttöömme. Afrikka on länsimaiden keskitysleiri. Hitlerin me tuomitsemme, mutta itseämme emme. On se niin passe!
esimerkki mitä tapahtuu kun afrikkalaiset kehittävät maataloustuotantoaan...
- Tosiasiaa
Ardea_C kirjoitti:
Niin miksiköhän afrikassa väestö lisääntyy? Varmaan se lisääntyisi meilläkin jos ei olisi pillereitä ja abortteja. Jos meillä ei olisi leipää ei olisi pillereitä eikä aborttejakaan? Mitä Afrikka saa tehdä ja voi tehdä? Afrikkalaiset eivät esimerkiksi saa kehittää maataloustuotantoaan koska se uhkaa muiden kiintiöitä. Tiedäthän sinä toki että EU rajoittaa afrikkalaista maataloustuotantoa ja sen kehitystä koska se on pois EU:n kiintiöstä. Afrikkalaiset luonnovarat ovat jenkkien ja eurooppalaisten omistuksessa. Afrikkalainen saa tehdä nälkäpalkalla töitä kaivoksessa, mutta tuotot virtaavat toisten taskuihin. Kolonialismi ja riisto jatkuu tänä päivänäkin ja kun afrikkalaiset pidetään köyhinä ja kipeinä me saamme edelleen sieltä luonnonvaroja omaan tärkeään länsimaiseen käyttöömme. Afrikka on länsimaiden keskitysleiri. Hitlerin me tuomitsemme, mutta itseämme emme. On se niin passe!
Turha syyttää taaskaan tilanteesta meitä. Afrikkaan on upotettu suunnaton määrä rahaa ja sivistystä. Turhaan, koska vikaa on afrikkalaisten korvien välissä eikä missään muussa. Nykyisten halpamaiden jälkeen aletaan etsiä uusia tuotantopaikkoja tehtaille. Afrikka ei silloin tule kysymykseen. Työmoraali ja sivistys on sitä luokkaa. Muistan Biafran. Aika ikävää hätää oli. Tuskin nykyhätä Afrikassa siitä helpottuu jos Länsimaihin roudataan muutama sata miljoonaa ihmistä. Ongelmat vaan siirtyvät tänne eikä töitä kaikille täälläkään riitä. Joku kiimapilleri tai vastaava pakko kastraatio olis siellä poikaa. Väestön lisääntyminen ei ole Länsimaiden syy mitenkään. Kondomeja kun äijät eivät siellä käytä puuhissaan. Oon kuullu että äijät pitää kortsua vaan niinkun väliajoilla. Itse panon ajaksi se otetaan pois. Riistoa kyllä on ollut. Yksityisten länsimaalaisten maatiloja on kansallistettu ja ne ovat menneetkin sitten senjälkeen rappiolle. Muuten Afrikka on maaperältään kaikin tavoin hyvin varakas. Siellä on kaikkea mutta sen kaiken saamiseen ei afrikkalaisen ymmärrys riitä. On vilja-aittaa, öljyä sun muuta. Siellä asuvat eivät vaan osaa käyttää niitä hyväkseen.
- Ardea_C
Tosiasiaa kirjoitti:
Turha syyttää taaskaan tilanteesta meitä. Afrikkaan on upotettu suunnaton määrä rahaa ja sivistystä. Turhaan, koska vikaa on afrikkalaisten korvien välissä eikä missään muussa. Nykyisten halpamaiden jälkeen aletaan etsiä uusia tuotantopaikkoja tehtaille. Afrikka ei silloin tule kysymykseen. Työmoraali ja sivistys on sitä luokkaa. Muistan Biafran. Aika ikävää hätää oli. Tuskin nykyhätä Afrikassa siitä helpottuu jos Länsimaihin roudataan muutama sata miljoonaa ihmistä. Ongelmat vaan siirtyvät tänne eikä töitä kaikille täälläkään riitä. Joku kiimapilleri tai vastaava pakko kastraatio olis siellä poikaa. Väestön lisääntyminen ei ole Länsimaiden syy mitenkään. Kondomeja kun äijät eivät siellä käytä puuhissaan. Oon kuullu että äijät pitää kortsua vaan niinkun väliajoilla. Itse panon ajaksi se otetaan pois. Riistoa kyllä on ollut. Yksityisten länsimaalaisten maatiloja on kansallistettu ja ne ovat menneetkin sitten senjälkeen rappiolle. Muuten Afrikka on maaperältään kaikin tavoin hyvin varakas. Siellä on kaikkea mutta sen kaiken saamiseen ei afrikkalaisen ymmärrys riitä. On vilja-aittaa, öljyä sun muuta. Siellä asuvat eivät vaan osaa käyttää niitä hyväkseen.
Oikeaan paikkaan kirjoitat kun palstan nimi on rasismi. Rahallahan kaikki ongelmat ratkeavat niin meille on opetettu eli siinä se meidän sivistystaso. Raha parantaa kaikki vaivat ja tekee käytöksen sivistyneeksi, se on nähty. Se mitä arfikkalaisen korvien välissä on, on sitä samaa tavaraa mitä sinunkin korviesi välissä on. Geneettisesti sinä et eroa afrikkalaisesta kromosomin vertaa eli samasta DNA:sta olet tehty. Afrikasta löytyy hyvinkin halpatuotantoon sopivia sijoituskohteita. Otetaan nyt esimerkiksis vaikka Uganda. Kauniit maisemat suuren järven rannalla länsimaisten johtajien asunnoille ja infrastruktuuriakin jo jonkin verran. Jos Afrikan hätä ei ole länsimaiden syy, niin miksi ei anneta Afrikkalaisten omistukseen öljylähteitä ja jalostamoja? Miksi niiden pitää olla jenkkien omaisuutta? Miksi voitot valuvat NYSE:n pörssinoteerauksien kautta länsimaisten taskuihin. Afrikan luonnonvarat on tosiaan täytynyt ottaa länsimaisten hallintaan, jostain kumman syystä. Sinä varmaan tiedät sen paremmin kuin minä. Minä nimittäin en sitä syytä tiedä. Noihin lisääntymis- ja kastraatio-asioihin en ota kantaa. Sinä olet mies, sinä olet asiantuntija ja tiedät mitä miehille pitäisi tehdä.
- luonnonvarat
Ardea_C kirjoitti:
Oikeaan paikkaan kirjoitat kun palstan nimi on rasismi. Rahallahan kaikki ongelmat ratkeavat niin meille on opetettu eli siinä se meidän sivistystaso. Raha parantaa kaikki vaivat ja tekee käytöksen sivistyneeksi, se on nähty. Se mitä arfikkalaisen korvien välissä on, on sitä samaa tavaraa mitä sinunkin korviesi välissä on. Geneettisesti sinä et eroa afrikkalaisesta kromosomin vertaa eli samasta DNA:sta olet tehty. Afrikasta löytyy hyvinkin halpatuotantoon sopivia sijoituskohteita. Otetaan nyt esimerkiksis vaikka Uganda. Kauniit maisemat suuren järven rannalla länsimaisten johtajien asunnoille ja infrastruktuuriakin jo jonkin verran. Jos Afrikan hätä ei ole länsimaiden syy, niin miksi ei anneta Afrikkalaisten omistukseen öljylähteitä ja jalostamoja? Miksi niiden pitää olla jenkkien omaisuutta? Miksi voitot valuvat NYSE:n pörssinoteerauksien kautta länsimaisten taskuihin. Afrikan luonnonvarat on tosiaan täytynyt ottaa länsimaisten hallintaan, jostain kumman syystä. Sinä varmaan tiedät sen paremmin kuin minä. Minä nimittäin en sitä syytä tiedä. Noihin lisääntymis- ja kastraatio-asioihin en ota kantaa. Sinä olet mies, sinä olet asiantuntija ja tiedät mitä miehille pitäisi tehdä.
esimerkki 1: "Meidät ottaa vastaan Mama Kukuu, lihava afrikkalaisnainen, joka johtaa paikallista kaivosmafiaa." http://www.kepa.fi/kumppani/arkisto/2007_4/5719 Timantit omistaa afrikkalainen joka, saadakseen itselleen paljon rahaa, käyttää työvoimanaan lapsia. esimerkki 2: Mansa Musa aiheisessa dokumentissä esiteltiin kultakaivos, tietysti afrikassa, josta tulee kultaa ja sitä kautta rahaa kuin saavista kaatamalla. Eikä suinkaan länsimaalaisten taskuun. Mutta joo, esimerkkejä saisi kirjoitella lopun vuotta eivätkä loppuisi.
- leipäjonot
ja afrikan nälkäänkuolemiset eivät liity toisiinsa. Ihan sama mitä muualla tapahtuu jos suomessa pitää jonottaa leipää ruokaa saadakseen. Jos oikein muistan niin suomi on ollut milloin venäjän, milloin ruotsin valloittama kunnes sitten vapautui 1918. Mihin aikajaksoon sijoittaisit meidän suomalaisten tuhkankeruun afrikasta?
- Ardea_C
luonnonvarat kirjoitti:
esimerkki 1: "Meidät ottaa vastaan Mama Kukuu, lihava afrikkalaisnainen, joka johtaa paikallista kaivosmafiaa." http://www.kepa.fi/kumppani/arkisto/2007_4/5719 Timantit omistaa afrikkalainen joka, saadakseen itselleen paljon rahaa, käyttää työvoimanaan lapsia. esimerkki 2: Mansa Musa aiheisessa dokumentissä esiteltiin kultakaivos, tietysti afrikassa, josta tulee kultaa ja sitä kautta rahaa kuin saavista kaatamalla. Eikä suinkaan länsimaalaisten taskuun. Mutta joo, esimerkkejä saisi kirjoitella lopun vuotta eivätkä loppuisi.
Lainaus artikkelista: Kysyn Johnilta, miksi hän luottaa siihen, ettei Mama Kukuu ryöstä tai tapa häntä. "Se olisi huonoa bisnestä", John vastaa. "Mehän vain haluamme, että homma hoidetaan ja voimme rikastua. Loppujen lopuksi ihmisten silmistä näkee heidän todellisen luontonsa. Minä näen, ettei Mama Kukuu ole niin paha ihminen. Ja niin kauan kuin hän tuottaa, me ostamme." Keneltä Afrikkalaiset ovat oppineet tämän toimintatavan ja kuka mahdollistaa hyvän bisneksen? Afrikkalainen on oppinut tässä länsimaisen ansaintametodin, halvalla työvoimalla nopeasti rahaa. Kun hallinto on heikko ja korruptoitunut tällainen harmaa talous kukoistaa. Timantit ovat kaivoksesta varastettuja? Siis ei laillisin keinoin hankittuja eli kuka itse asiassa omistaa kaivoksen, maaperän ja sen laillisen toimintamallin? Vai eikö laillista toimijaa olekaan? Tämä on samanlainen tapaus kuin Kiinalaisten elektroniikkapiratismi tänä päivänä. Länsimailta varastetaan bisnesidea ja tuotedesign. Suunnitellaan halvalla jotenkuten toimiva malli, lyödään länsimainen brändi päälle ja myydään pimeillä markkinoilla. Näitä malleja virtaa jo nyt Eurooppaan, mutta suurimmat markkinat ovat Afrikassa ja Aasiassa. Kehittämällämme toimintatavalla kehittyvät maat luovat oman bisneksensä ja siinä bisneksessä voittajat ja häviäjät luokitellaan aivan samoin kasteihin kuin länsimaisessa bisneksessäkin. Me tuomitsemme heidät, mutta emme tuomitse itseämme. Miksi?
- Ardea_C
leipäjonot kirjoitti:
ja afrikan nälkäänkuolemiset eivät liity toisiinsa. Ihan sama mitä muualla tapahtuu jos suomessa pitää jonottaa leipää ruokaa saadakseen. Jos oikein muistan niin suomi on ollut milloin venäjän, milloin ruotsin valloittama kunnes sitten vapautui 1918. Mihin aikajaksoon sijoittaisit meidän suomalaisten tuhkankeruun afrikasta?
Länsimainen kolonialismi ei ehkä ole juuri sinun ja minun esi-isien aloittamaa toimintaa. Suomalaiset ovat itsekin olleet alistettuja ja rasistisen kohtelun kohteita. Eikö meidän silloin pitäisi tietää ja ymmärtää miltä se tuntuu? Mehän olemme varsinaisia asiantuntijoita koska meillä on historiassa omat kokemuksemme aiheesta? Osana EU:ta meistä on tullut entisajan voittajien perillisiä. Meidät on otettu mukaan maksumiehiksi tähän soppaan. Ei kyse ole yksilön tai yksittäisen valtion tekemästä rikoksesta. Kyse on koko sivistyneen länsimaan rikollisesta toimintatavasta kehitysmaita kohtaan.
- käytännössä ei!
Ardea_C kirjoitti:
Länsimainen kolonialismi ei ehkä ole juuri sinun ja minun esi-isien aloittamaa toimintaa. Suomalaiset ovat itsekin olleet alistettuja ja rasistisen kohtelun kohteita. Eikö meidän silloin pitäisi tietää ja ymmärtää miltä se tuntuu? Mehän olemme varsinaisia asiantuntijoita koska meillä on historiassa omat kokemuksemme aiheesta? Osana EU:ta meistä on tullut entisajan voittajien perillisiä. Meidät on otettu mukaan maksumiehiksi tähän soppaan. Ei kyse ole yksilön tai yksittäisen valtion tekemästä rikoksesta. Kyse on koko sivistyneen länsimaan rikollisesta toimintatavasta kehitysmaita kohtaan.
"Se mitä arfikkalaisen korvien välissä on, on sitä samaa tavaraa mitä sinunkin korviesi välissä on. Geneettisesti sinä et eroa afrikkalaisesta kromosomin vertaa eli samasta DNA:sta olet tehty." Jos ko. väite on KÄYTÄNNÖSSÄ totta eikä vain TEORIASSA, niin miksi ne eivät pysty luomaan samanlaista hyvinvointivaltiota/valtioita sinne afrikkaan, jos aivot ovat ja toimivat samalla tavalla kuin esim. suomalaisten? Syy on paljolti kulttuurissa, missä työntekoa ei arvosteta samalla tavalla kuin esim. suomessa. Uskonnot mm. islam syynä kehittymättömyyteen. Myös helpompi esittää uhria ja saada rahaa ilmaiseksi tekemättä itse mitään. Ehkä samoja vanhoja filmejä ja kuvia nälänhädästä esitetään joka vuosi, että rahahanat pysyy auki länteen päin ja jos oikeasti on nälänhätä, niin miksi mm. etiopiassa porukka on tuplaantunut viimeisen 25v. aikana??
- merirosvot
käytännössä ei! kirjoitti:
"Se mitä arfikkalaisen korvien välissä on, on sitä samaa tavaraa mitä sinunkin korviesi välissä on. Geneettisesti sinä et eroa afrikkalaisesta kromosomin vertaa eli samasta DNA:sta olet tehty." Jos ko. väite on KÄYTÄNNÖSSÄ totta eikä vain TEORIASSA, niin miksi ne eivät pysty luomaan samanlaista hyvinvointivaltiota/valtioita sinne afrikkaan, jos aivot ovat ja toimivat samalla tavalla kuin esim. suomalaisten? Syy on paljolti kulttuurissa, missä työntekoa ei arvosteta samalla tavalla kuin esim. suomessa. Uskonnot mm. islam syynä kehittymättömyyteen. Myös helpompi esittää uhria ja saada rahaa ilmaiseksi tekemättä itse mitään. Ehkä samoja vanhoja filmejä ja kuvia nälänhädästä esitetään joka vuosi, että rahahanat pysyy auki länteen päin ja jos oikeasti on nälänhätä, niin miksi mm. etiopiassa porukka on tuplaantunut viimeisen 25v. aikana??
Ardea C ei varmaan koe somalien merirosvoutta rikollisena toiminta koska se kohdistuu länsimaita kohtaan? "sivistyneen länsimaan rikollisesta toimintatavasta kehitysmaita kohtaan." Aika yks´puolinen hempukka. taitaa seukata jonkun mamun kanssa.
Ardea_C kirjoitti:
Lainaus artikkelista: Kysyn Johnilta, miksi hän luottaa siihen, ettei Mama Kukuu ryöstä tai tapa häntä. "Se olisi huonoa bisnestä", John vastaa. "Mehän vain haluamme, että homma hoidetaan ja voimme rikastua. Loppujen lopuksi ihmisten silmistä näkee heidän todellisen luontonsa. Minä näen, ettei Mama Kukuu ole niin paha ihminen. Ja niin kauan kuin hän tuottaa, me ostamme." Keneltä Afrikkalaiset ovat oppineet tämän toimintatavan ja kuka mahdollistaa hyvän bisneksen? Afrikkalainen on oppinut tässä länsimaisen ansaintametodin, halvalla työvoimalla nopeasti rahaa. Kun hallinto on heikko ja korruptoitunut tällainen harmaa talous kukoistaa. Timantit ovat kaivoksesta varastettuja? Siis ei laillisin keinoin hankittuja eli kuka itse asiassa omistaa kaivoksen, maaperän ja sen laillisen toimintamallin? Vai eikö laillista toimijaa olekaan? Tämä on samanlainen tapaus kuin Kiinalaisten elektroniikkapiratismi tänä päivänä. Länsimailta varastetaan bisnesidea ja tuotedesign. Suunnitellaan halvalla jotenkuten toimiva malli, lyödään länsimainen brändi päälle ja myydään pimeillä markkinoilla. Näitä malleja virtaa jo nyt Eurooppaan, mutta suurimmat markkinat ovat Afrikassa ja Aasiassa. Kehittämällämme toimintatavalla kehittyvät maat luovat oman bisneksensä ja siinä bisneksessä voittajat ja häviäjät luokitellaan aivan samoin kasteihin kuin länsimaisessa bisneksessäkin. Me tuomitsemme heidät, mutta emme tuomitse itseämme. Miksi?
heidän keneltäkään tarvitse mitään oppia. Eikö afrikassa ole kautta aikojen kaapattu toisen heimon ihmisiä orjiksi omiin tarpeisiin (tai muuten vain teurastettu jos ei sillä hetkellä ole tarvetta orjatyövoimalle)? Ja mitä tulee timanttikaivosten omistussuhteisiin, niin kepan linkin kaivokset taitaa omistaa paikallinen mafia. Mutta sama se, kunhan niitä ei omista länsimaalainen rappioyritys joka saattaisi jopa maksaa palkkaa tai huolehtia ettei työläiset kuole kaivoskuiluihin. Kiinalaisten kopiointipuuhiin on vaikea puuttua, koska siellä kiinassa ei vähääkään välitetä asiasta. Eikä sen puoleen työlaadustakaan kummemmin tai edes ympäristönsuojelusta. Ja jos joku haluaa ostaa melkein aidon NOKLA-puhelimen, niin se on ostajan oma asia. Huomaa pian kyllä kannattiko:) Mutta se kiinasta :)
- hei me säästetään
Ehdotatko että ylilihavat voitaisiin panna vaihtoon Somaliaan sekä tutustumaan heidän keittiöön - samalla miettien miten oma keittiö vaihtoon ?
- Ardea_C
käytännössä ei! kirjoitti:
"Se mitä arfikkalaisen korvien välissä on, on sitä samaa tavaraa mitä sinunkin korviesi välissä on. Geneettisesti sinä et eroa afrikkalaisesta kromosomin vertaa eli samasta DNA:sta olet tehty." Jos ko. väite on KÄYTÄNNÖSSÄ totta eikä vain TEORIASSA, niin miksi ne eivät pysty luomaan samanlaista hyvinvointivaltiota/valtioita sinne afrikkaan, jos aivot ovat ja toimivat samalla tavalla kuin esim. suomalaisten? Syy on paljolti kulttuurissa, missä työntekoa ei arvosteta samalla tavalla kuin esim. suomessa. Uskonnot mm. islam syynä kehittymättömyyteen. Myös helpompi esittää uhria ja saada rahaa ilmaiseksi tekemättä itse mitään. Ehkä samoja vanhoja filmejä ja kuvia nälänhädästä esitetään joka vuosi, että rahahanat pysyy auki länteen päin ja jos oikeasti on nälänhätä, niin miksi mm. etiopiassa porukka on tuplaantunut viimeisen 25v. aikana??
Suomalaisetko ovat pystyneet luomaan oman hyvinvointivaltionsa oman kulttuurinsa pohjalta? Väinämöisen kanteleensoittoonko perustuu Suomen menestys? Kyllä Suomalaisen hyvinvointivaltion perusta on luotu Ruotsinvallan ja Tsaarivallan perustalle, sorry vaan. Sivistys tuotiin tännekin muualta. Agricola opiskeli Keski-Euroopassa ja tuli tänne luomaan suomenkelen kirjallisen muodon niiden opintojen pohjalta. Kulttuurimme perusta on pääosin muualta napsittuja oppeja, Suomalaisuus on häviävän pieni osa nykykulttuuriamme. Islam ja kristinusko perustuvat samaan oppiin. Suurin ero on että kristinusko levitettiin maailmaan miekalla ja verellä. Kristinuskon myötä meistä tuli maailman herroja ja valittua kansaa, joka voi vapaasti alistaa muita. Kun olemme tätä parasta a-luokkaa ja herrakansaa ovat muut kulttuurit luonnollisesti meidän oppiemme mukaan alempiarvoisia ja väärässä kaikissa asioissa. Oppi näyttää menneen hyvin perille.
- Ardea_C
castleman kirjoitti:
heidän keneltäkään tarvitse mitään oppia. Eikö afrikassa ole kautta aikojen kaapattu toisen heimon ihmisiä orjiksi omiin tarpeisiin (tai muuten vain teurastettu jos ei sillä hetkellä ole tarvetta orjatyövoimalle)? Ja mitä tulee timanttikaivosten omistussuhteisiin, niin kepan linkin kaivokset taitaa omistaa paikallinen mafia. Mutta sama se, kunhan niitä ei omista länsimaalainen rappioyritys joka saattaisi jopa maksaa palkkaa tai huolehtia ettei työläiset kuole kaivoskuiluihin. Kiinalaisten kopiointipuuhiin on vaikea puuttua, koska siellä kiinassa ei vähääkään välitetä asiasta. Eikä sen puoleen työlaadustakaan kummemmin tai edes ympäristönsuojelusta. Ja jos joku haluaa ostaa melkein aidon NOKLA-puhelimen, niin se on ostajan oma asia. Huomaa pian kyllä kannattiko:) Mutta se kiinasta :)
Afrikkalaisiltako Amerikkalaiset aikanaan oppivat orjatyövoiman käytön. Saattaa olla. Mafia on kyllä Eurooppalainen keksintö, oletan. Fiksusti ovat Afrikkalaiset kopioineet mafiakäytännön meiltä. Kiinalaiset ovat luku sinänsä, heidän kulttuurinsa mahdollistaa ihmisoikeusloukkaukset, ympäristörikokset ja piratismin. Mutta kuten sanot, se Kiinasta.
- Ardea_C
hei me säästetään kirjoitti:
Ehdotatko että ylilihavat voitaisiin panna vaihtoon Somaliaan sekä tutustumaan heidän keittiöön - samalla miettien miten oma keittiö vaihtoon ?
Hyvä idea, mutta jaetaan idea keskenämme, en halua omia sitä itselleni. Tästä voisi tulla jotain. Painonvartijat voisivat järjestää Somalianmatkoja joiden aikana ylimääräiset kilot voitaisiin kuluttaa paikallisen infrastruktuurin rakentamiseen, kansan sivistämiseen ja länsimaisen elämäntapaopin kouluttamiseen paikalliselle väestölle. Unohdetaan turhat laihdustuspillerit ja kalliit mahalaukun pienennysleikkaukset. Kulutetaan liikakilot Afrikan kehittämiseen.
- oppivat orjatyövoiman
Ardea_C kirjoitti:
Afrikkalaisiltako Amerikkalaiset aikanaan oppivat orjatyövoiman käytön. Saattaa olla. Mafia on kyllä Eurooppalainen keksintö, oletan. Fiksusti ovat Afrikkalaiset kopioineet mafiakäytännön meiltä. Kiinalaiset ovat luku sinänsä, heidän kulttuurinsa mahdollistaa ihmisoikeusloukkaukset, ympäristörikokset ja piratismin. Mutta kuten sanot, se Kiinasta.
käytön",naulan kantaan niin se vain oli.Gorée Island - Senegal on entinen orja satama josta orjat kuljetettin lähinnä Yhdysvaltoihin ja josta nykyisin on tullut pyhiinvaellus paikka African-Americans orjien jälkeläisille.Suurin shokki heille on saada tietää se totuus että juuri heidän omat esi-isänsä myivät heidät valkoisille.Orja kauppa oli ja on edelleen Afrikkalaiseen kulltuuriin kuuluva perinne jota yritetään kitkeä eurooppalaisten toimesta. Children in cocoa production According to the International Labour Organisation, 30% of children under age 15 in sub-Saharan Africa engage in child labor, mostly in agricultural activities including cocoa farming.[3] Of the 200,000 children working in the Ivory Coast cocoa industry, the ILO claims - a maximum of 6% (12,000 children) may be victims of human trafficking or slavery. A 1998 report from the Ivory Coast office of UNICEF concluded that some Ivory Coast farmers use enslaved children, many of them from Mali, Burkina Faso, Benin and Togo. http://en.wikipedia.org/wiki/Labor_exploitation_in_the_chocolate_industry
- Mamuniikki
oppivat orjatyövoiman kirjoitti:
käytön",naulan kantaan niin se vain oli.Gorée Island - Senegal on entinen orja satama josta orjat kuljetettin lähinnä Yhdysvaltoihin ja josta nykyisin on tullut pyhiinvaellus paikka African-Americans orjien jälkeläisille.Suurin shokki heille on saada tietää se totuus että juuri heidän omat esi-isänsä myivät heidät valkoisille.Orja kauppa oli ja on edelleen Afrikkalaiseen kulltuuriin kuuluva perinne jota yritetään kitkeä eurooppalaisten toimesta. Children in cocoa production According to the International Labour Organisation, 30% of children under age 15 in sub-Saharan Africa engage in child labor, mostly in agricultural activities including cocoa farming.[3] Of the 200,000 children working in the Ivory Coast cocoa industry, the ILO claims - a maximum of 6% (12,000 children) may be victims of human trafficking or slavery. A 1998 report from the Ivory Coast office of UNICEF concluded that some Ivory Coast farmers use enslaved children, many of them from Mali, Burkina Faso, Benin and Togo. http://en.wikipedia.org/wiki/Labor_exploitation_in_the_chocolate_industry
Euroopasta peräisin olleet tilalliset kävivät Afrikassa vierailulla ja yllätyksekseen löisivät sieltä orjankäyttökulttuurin jonka sitten omaksuivat ja veivät tuliaisina uudelle mantereellekinkö? Tapahtuiko tämä kulttuurinrikastusmatka muuten ennen vai jälkeen intiaanien orjuuttamisen?
Ardea_C kirjoitti:
Suomalaisetko ovat pystyneet luomaan oman hyvinvointivaltionsa oman kulttuurinsa pohjalta? Väinämöisen kanteleensoittoonko perustuu Suomen menestys? Kyllä Suomalaisen hyvinvointivaltion perusta on luotu Ruotsinvallan ja Tsaarivallan perustalle, sorry vaan. Sivistys tuotiin tännekin muualta. Agricola opiskeli Keski-Euroopassa ja tuli tänne luomaan suomenkelen kirjallisen muodon niiden opintojen pohjalta. Kulttuurimme perusta on pääosin muualta napsittuja oppeja, Suomalaisuus on häviävän pieni osa nykykulttuuriamme. Islam ja kristinusko perustuvat samaan oppiin. Suurin ero on että kristinusko levitettiin maailmaan miekalla ja verellä. Kristinuskon myötä meistä tuli maailman herroja ja valittua kansaa, joka voi vapaasti alistaa muita. Kun olemme tätä parasta a-luokkaa ja herrakansaa ovat muut kulttuurit luonnollisesti meidän oppiemme mukaan alempiarvoisia ja väärässä kaikissa asioissa. Oppi näyttää menneen hyvin perille.
Koska tässä kirjoituspaikalla lainehti Yoldian meri aikoinaan, niin voinen olettaa että nykyisen suomen alueelle on todellakin tuotu sivistys ja kallis kulttuuri jostain muualta :) No joka tapauksessa, et kai väitä että islamia on levitetty rauhankyyhkysten avulla. Historia kertoo Ottomaanien valtakunnan touhuista aivan muuta. Sitten vielä jos unohdetaan höpinät alempiarvoisista ihmisistä, niin jos saan pyytää, kerro kuka nyt alistaa ja ketä? Minkä kulttuurin nyt koet olevan suomessa alistettavana?
- JUURI OIKEIN
Mamuniikki kirjoitti:
Euroopasta peräisin olleet tilalliset kävivät Afrikassa vierailulla ja yllätyksekseen löisivät sieltä orjankäyttökulttuurin jonka sitten omaksuivat ja veivät tuliaisina uudelle mantereellekinkö? Tapahtuiko tämä kulttuurinrikastusmatka muuten ennen vai jälkeen intiaanien orjuuttamisen?
"Euroopasta peräisin olleet tilalliset kävivät Afrikassa vierailulla ja yllätyksekseen löisivät sieltä orjankäyttökulttuurin jonka sitten omaksuivat ja veivät tuliaisina uudelle mantereellekinkö?"Mikä tässä on niin vaikeaa?Afrikka on helvetti maan päällä suurelle osalle sen asukkaista,nälkää,tauteja,orjuutta,pakko avioliittoja,raiskauksia,väkivaltaa,korruptiota jne...siis vuonna 2009 ja tämä kaikki heidän omasta toimesta ei valkoisten orja kauppiaiden vuonna 1 ja 2 "The first Europeans to arrive on the coast of Guinea were the Portuguese; the first European to actually buy African slaves in the region of Guinea was Antão Gonçalves, a Portuguese explorer. Originally interested in trading mainly for gold and spices, they set up colonies on the uninhabited islands of São Tomé. In the 16th century the Portuguese settlers found that these volcanic islands were ideal for growing sugar. Sugar growing is a labour-intensive undertaking and Portuguese settlers were difficult to attract due to the heat, lack of infrastructure, and hard life. To cultivate the sugar the Portuguese turned to large numbers of African slaves. Elmina Castle on the Gold Coast, originally built by African labor for the Portuguese in 1482 to control the gold trade, became an important depot for slaves that were to be transported to the New World." "The slave trade in Africa existed for thousands of years. The first main route passed through the Sahara, tying in to the Arab slave trade. After the European Age of Exploration, African slaves became part of the Atlantic slave trade, from which comes the modern, Western conception of slavery as an institution of African-descended slaves and non-African slave owners. Despite its illegality, slavery continues in some parts of the world, including Africa." http://en.wikipedia.org/wiki/African_slave_trade
- Ardea_C
oppivat orjatyövoiman kirjoitti:
käytön",naulan kantaan niin se vain oli.Gorée Island - Senegal on entinen orja satama josta orjat kuljetettin lähinnä Yhdysvaltoihin ja josta nykyisin on tullut pyhiinvaellus paikka African-Americans orjien jälkeläisille.Suurin shokki heille on saada tietää se totuus että juuri heidän omat esi-isänsä myivät heidät valkoisille.Orja kauppa oli ja on edelleen Afrikkalaiseen kulltuuriin kuuluva perinne jota yritetään kitkeä eurooppalaisten toimesta. Children in cocoa production According to the International Labour Organisation, 30% of children under age 15 in sub-Saharan Africa engage in child labor, mostly in agricultural activities including cocoa farming.[3] Of the 200,000 children working in the Ivory Coast cocoa industry, the ILO claims - a maximum of 6% (12,000 children) may be victims of human trafficking or slavery. A 1998 report from the Ivory Coast office of UNICEF concluded that some Ivory Coast farmers use enslaved children, many of them from Mali, Burkina Faso, Benin and Togo. http://en.wikipedia.org/wiki/Labor_exploitation_in_the_chocolate_industry
Kiitos sinun! Nyt minullekin selvisi se historiallinen tosiasia että Amerikkalaiset siis tavallaan vapauttivat Afrikkalaiset kun veivät heidät laivoilla Atlantin taa. Tämä on muuten ihan pakko uskoa koska onhan USA:n presidenttikin Afrikkalaista alkuperää! Hänen isänsä vaan joutui itse matkustamaan Amerikkaan, häntä ei enää noudettu. Olisiko nyt mahdollista että kun Suomessa on tämä ns. työvoimapula, jota ilmeisesti Amerikkalaisetkin aikoinaan näillä laivauksilla torjuivat, niin Suomi lähettäisi näin kesän kynnyksellä vaikka jäänmurtajat hakemaan Goren portista työvoimaa Suomeen? Dakarissa on nykyisin jo yliopistokin, joten sieltä löytyisi vaikka Nokialle uusia insinöörejä V.S.P:n ottaneiden tilalle :)
- Ardea_C
castleman kirjoitti:
Koska tässä kirjoituspaikalla lainehti Yoldian meri aikoinaan, niin voinen olettaa että nykyisen suomen alueelle on todellakin tuotu sivistys ja kallis kulttuuri jostain muualta :) No joka tapauksessa, et kai väitä että islamia on levitetty rauhankyyhkysten avulla. Historia kertoo Ottomaanien valtakunnan touhuista aivan muuta. Sitten vielä jos unohdetaan höpinät alempiarvoisista ihmisistä, niin jos saan pyytää, kerro kuka nyt alistaa ja ketä? Minkä kulttuurin nyt koet olevan suomessa alistettavana?
Yoldian meren alta paljastui kaunis Suomen maa, mutta koska siitä on niin hyvin vähän aikaa, eikä meillä ole Ahti-kulttuuria, eivätkä Suomalaisnaiset ole merenneitoja, on selvääkin selvempää että muualta tuli tämä koko Kalevalalainen kulttuuri. Eivät Ottomaaninen reissutkaan mitään humanitäärisiä rauhanmarsseja olleet ja samoin maurien valtakunta Iberianniemimaalla oli pelkkää sotimista. Tämän palstan nimi on rasismi, eli tarkoitat varmaan onko Suomessa mielestäni rasismia? Suomessa ei kai sanan varsinaisessa merkityksessä "alisteta" ketään, vai alistetaanko. Urbaani väestönosa haluaa suojella maata ja metsää maaseudulla, olisiko se alistamista? Luonnonsuojelun ei pitäisi olla aluepolitiikkaa, mutta jotenkin tuntuu että siitä on tullut tai tulossa sitä. Siitä keskustelu ei kuulu enää tälle palstalle.
- Ardea_C
hei me säästetään kirjoitti:
Ehdotatko että ylilihavat voitaisiin panna vaihtoon Somaliaan sekä tutustumaan heidän keittiöön - samalla miettien miten oma keittiö vaihtoon ?
Tämä on niin hyvä idea että tätä kannattaa kehitellä lisää! Muutetaan humanitäärinen avustustyö ja rahalähetykset humanitääriseksi yhteistyöksi ja henkilövaihdoksi. Kun Suomalaisen painoindeksi ylittää määrätyn rajan hänet lähetetään Afrikkaan humanitääriseen avustustyöhön. Sama summa mikä Suomessa käytettäisiin laihduttamiseen käytetäänkin Afrikassa kehitystyöhön. Vastaavasti Afrikasta tuodaan Suomeen aliravittu henkilö lihapatojen ääreen ravittavaksi. Kun Suomalaisen painoindeksi Afrikassa on humanitääristä työtä tehdessä laskenut normaalitasolle suoritetaan vaihto takaisinpäin. Näin Afrikkalainen pääsee takaisin kotiin kehittyneempään ympäristöön sivistyneenä, ravittuna ja terveenä ja Suomalainen tulee kotiin avarakatseisena, reippaana, solakkana ja terveenä. Jos kaikki se raha joka tänä päivänä käytetään liikalihavuuden hoitoon käytettäisiin Afrikan kehittämiseen olisi kehitysmaa-ongelmat hoidettu ilmaiseksi ja kädenkäänteessä. Rahalle tulisi todellista katetta ja maailmasta tulisi parempi paikka elää niin Suomessa kuin Afrikassa. Siinä pääsisi Suomalainenkin avartamaan näkemyksiään vieraalle maalle ja ammentamaan vaikutteita vieraista kulttuureista. Rasismikin saattaisi hiukan hälventyä :) Sama koskee Suomalaisia työttömiä. Afrikkalaisen keskiansio on samaa luokkaa kuin Suomalaisen työttömän peruspäiväraha kuukaudessa. Suomalainen työtön eläisi Afrikassa herroiksi. Eläminen siellä olisi halvempaa joten voisi jopa jäädä rahaa säästöön. Muutaman vuoden Afrikassa oleskelun aikana voisi kerätä mukavat säästöt ja matkustaa Suomeen lomalle. Afrikasta voisi jopa löytyä työpaikka tai Suomalainen fiksuna kehittäisi siellä yritystoimintaa.
- halua kehittyä!
Ardea_C kirjoitti:
Tämä on niin hyvä idea että tätä kannattaa kehitellä lisää! Muutetaan humanitäärinen avustustyö ja rahalähetykset humanitääriseksi yhteistyöksi ja henkilövaihdoksi. Kun Suomalaisen painoindeksi ylittää määrätyn rajan hänet lähetetään Afrikkaan humanitääriseen avustustyöhön. Sama summa mikä Suomessa käytettäisiin laihduttamiseen käytetäänkin Afrikassa kehitystyöhön. Vastaavasti Afrikasta tuodaan Suomeen aliravittu henkilö lihapatojen ääreen ravittavaksi. Kun Suomalaisen painoindeksi Afrikassa on humanitääristä työtä tehdessä laskenut normaalitasolle suoritetaan vaihto takaisinpäin. Näin Afrikkalainen pääsee takaisin kotiin kehittyneempään ympäristöön sivistyneenä, ravittuna ja terveenä ja Suomalainen tulee kotiin avarakatseisena, reippaana, solakkana ja terveenä. Jos kaikki se raha joka tänä päivänä käytetään liikalihavuuden hoitoon käytettäisiin Afrikan kehittämiseen olisi kehitysmaa-ongelmat hoidettu ilmaiseksi ja kädenkäänteessä. Rahalle tulisi todellista katetta ja maailmasta tulisi parempi paikka elää niin Suomessa kuin Afrikassa. Siinä pääsisi Suomalainenkin avartamaan näkemyksiään vieraalle maalle ja ammentamaan vaikutteita vieraista kulttuureista. Rasismikin saattaisi hiukan hälventyä :) Sama koskee Suomalaisia työttömiä. Afrikkalaisen keskiansio on samaa luokkaa kuin Suomalaisen työttömän peruspäiväraha kuukaudessa. Suomalainen työtön eläisi Afrikassa herroiksi. Eläminen siellä olisi halvempaa joten voisi jopa jäädä rahaa säästöön. Muutaman vuoden Afrikassa oleskelun aikana voisi kerätä mukavat säästöt ja matkustaa Suomeen lomalle. Afrikasta voisi jopa löytyä työpaikka tai Suomalainen fiksuna kehittäisi siellä yritystoimintaa.
Afrikklaisen pitää itse olla tekemässä ja haluamassa kehitystä omaan maanosaansa!! Eikö toi ardea c(joka on feikki eli ei ole edes nainen) tajua sitä?! kehitysyhteistyötä on tehty jo vuosikymmenet ja tilanne on mennyt täysin paskaksi vuosi vuodelta..ihan rahan ja ajan hukkaa toi afrikan kehittäminen! kehitetään omaa maata ja kulttuuria!
- Ardea_C
halua kehittyä! kirjoitti:
Afrikklaisen pitää itse olla tekemässä ja haluamassa kehitystä omaan maanosaansa!! Eikö toi ardea c(joka on feikki eli ei ole edes nainen) tajua sitä?! kehitysyhteistyötä on tehty jo vuosikymmenet ja tilanne on mennyt täysin paskaksi vuosi vuodelta..ihan rahan ja ajan hukkaa toi afrikan kehittäminen! kehitetään omaa maata ja kulttuuria!
Jos Afrikkalaisille ai kannata antaa kehitysapua niin kannattaako Suomalaisille jakaa toimeentulotukea, starttirahoja, maataloustukia, työttömyyskorvauksia, eläkkeitä? Eikö se ole sama asia, ihan rahan tuhlausta kaikki tyyni. Ihmisoikeuksien julistuksen mukaan kaikki ihmisolennot ovat tasa-arvoisia ja tasavertaisia, joten jos et ole rasisti ymmärrät tämän.
- Mamuniikki
JUURI OIKEIN kirjoitti:
"Euroopasta peräisin olleet tilalliset kävivät Afrikassa vierailulla ja yllätyksekseen löisivät sieltä orjankäyttökulttuurin jonka sitten omaksuivat ja veivät tuliaisina uudelle mantereellekinkö?"Mikä tässä on niin vaikeaa?Afrikka on helvetti maan päällä suurelle osalle sen asukkaista,nälkää,tauteja,orjuutta,pakko avioliittoja,raiskauksia,väkivaltaa,korruptiota jne...siis vuonna 2009 ja tämä kaikki heidän omasta toimesta ei valkoisten orja kauppiaiden vuonna 1 ja 2 "The first Europeans to arrive on the coast of Guinea were the Portuguese; the first European to actually buy African slaves in the region of Guinea was Antão Gonçalves, a Portuguese explorer. Originally interested in trading mainly for gold and spices, they set up colonies on the uninhabited islands of São Tomé. In the 16th century the Portuguese settlers found that these volcanic islands were ideal for growing sugar. Sugar growing is a labour-intensive undertaking and Portuguese settlers were difficult to attract due to the heat, lack of infrastructure, and hard life. To cultivate the sugar the Portuguese turned to large numbers of African slaves. Elmina Castle on the Gold Coast, originally built by African labor for the Portuguese in 1482 to control the gold trade, became an important depot for slaves that were to be transported to the New World." "The slave trade in Africa existed for thousands of years. The first main route passed through the Sahara, tying in to the Arab slave trade. After the European Age of Exploration, African slaves became part of the Atlantic slave trade, from which comes the modern, Western conception of slavery as an institution of African-descended slaves and non-African slave owners. Despite its illegality, slavery continues in some parts of the world, including Africa." http://en.wikipedia.org/wiki/African_slave_trade
Euroatlanttiset orjan ostajat olivat viattomia ja vastuu orjuudesta kuului Afrikassa orjia myyneille. Et silti vastannut toiseen kysymykseeni. Tapahtuiko Afrikkaan suuntautunut ostosmatka ennen vai jälkeen intiaanien orjuuttamisen?
- tph
täällä taas yksi propaganda tohtori pauhaa euroopan ja afrikan asioista samoina... joo mitäs jos pidetään ne kuitenkin erillään!!! ja anna suomalaisten elää niin kun he haluaa ja paneudu nyt vaan sinä hyysäämään niitä ihania afrikkalaisiasi!!!
- tph
Ardea_C kirjoitti:
Jos Afrikkalaisille ai kannata antaa kehitysapua niin kannattaako Suomalaisille jakaa toimeentulotukea, starttirahoja, maataloustukia, työttömyyskorvauksia, eläkkeitä? Eikö se ole sama asia, ihan rahan tuhlausta kaikki tyyni. Ihmisoikeuksien julistuksen mukaan kaikki ihmisolennot ovat tasa-arvoisia ja tasavertaisia, joten jos et ole rasisti ymmärrät tämän.
no kerro nyt ihmeessä, että miksi suomen pitää auttaa näitä afrikkalaisia? eläkööt he tasa-arvoisina omassa maassaan eikö?
- sinne afrikkaan
tph kirjoitti:
täällä taas yksi propaganda tohtori pauhaa euroopan ja afrikan asioista samoina... joo mitäs jos pidetään ne kuitenkin erillään!!! ja anna suomalaisten elää niin kun he haluaa ja paneudu nyt vaan sinä hyysäämään niitä ihania afrikkalaisiasi!!!
"Ihmisoikeuksien julistuksen mukaan kaikki ihmisolennot ovat tasa-arvoisia ja tasavertaisia, joten jos et ole rasisti ymmärrät tämän." toi on just sellasta punavihreetä populistista hömppää ja aivan järjentöntä edes verrata kristittyjä maita ja näitä islam maita..kummassa lie ihmisarvot toteutuu paremmin? miksi islam maissa mm. saudi-arabiassa nainen ei edes saa ajaa autoa? miksei nämä suomen punavihreät voi muuttaa niihin ihailemiinsa maihin ja kokea niiden ihmisarvot ja vapaus..tervemenoa hyysärit! rakentakaa te sitä afrikkaa!!
- Folio Mulder
Ardea_C kirjoitti:
Tämä on niin hyvä idea että tätä kannattaa kehitellä lisää! Muutetaan humanitäärinen avustustyö ja rahalähetykset humanitääriseksi yhteistyöksi ja henkilövaihdoksi. Kun Suomalaisen painoindeksi ylittää määrätyn rajan hänet lähetetään Afrikkaan humanitääriseen avustustyöhön. Sama summa mikä Suomessa käytettäisiin laihduttamiseen käytetäänkin Afrikassa kehitystyöhön. Vastaavasti Afrikasta tuodaan Suomeen aliravittu henkilö lihapatojen ääreen ravittavaksi. Kun Suomalaisen painoindeksi Afrikassa on humanitääristä työtä tehdessä laskenut normaalitasolle suoritetaan vaihto takaisinpäin. Näin Afrikkalainen pääsee takaisin kotiin kehittyneempään ympäristöön sivistyneenä, ravittuna ja terveenä ja Suomalainen tulee kotiin avarakatseisena, reippaana, solakkana ja terveenä. Jos kaikki se raha joka tänä päivänä käytetään liikalihavuuden hoitoon käytettäisiin Afrikan kehittämiseen olisi kehitysmaa-ongelmat hoidettu ilmaiseksi ja kädenkäänteessä. Rahalle tulisi todellista katetta ja maailmasta tulisi parempi paikka elää niin Suomessa kuin Afrikassa. Siinä pääsisi Suomalainenkin avartamaan näkemyksiään vieraalle maalle ja ammentamaan vaikutteita vieraista kulttuureista. Rasismikin saattaisi hiukan hälventyä :) Sama koskee Suomalaisia työttömiä. Afrikkalaisen keskiansio on samaa luokkaa kuin Suomalaisen työttömän peruspäiväraha kuukaudessa. Suomalainen työtön eläisi Afrikassa herroiksi. Eläminen siellä olisi halvempaa joten voisi jopa jäädä rahaa säästöön. Muutaman vuoden Afrikassa oleskelun aikana voisi kerätä mukavat säästöt ja matkustaa Suomeen lomalle. Afrikasta voisi jopa löytyä työpaikka tai Suomalainen fiksuna kehittäisi siellä yritystoimintaa.
Afrikkaa on autettu vuosikymmenet ja afrikan sambialainen kehitysavun pääkoordinaattorikin jopa totesi, että nykyisenlainen kehitysapu ei hyödytä yhtään mitään, koska siellä on taipumusta velttouteen. Olet varmaan aika vähän aikaa ajatellut aihetta, kun heräät tuollaiseen vuodatukseen. Olet tuollainen alle 30-kymppinen uusherännyt, jolla kaikki aiheet ovat uusia. Paras tapa laittaa kehitysapua afrikan mantereelle on saattaa naiset koulujen penkille sensijaan, että ovat alistettuina synnytyskoneina. Koulutus ja ehkäisy vauhtiin vaan. Huonoin vertaus on tuo työttömän peruspäivärahavertaus. Täällähän tarvitaan vuokriin, sähköön ja vaatteisiin, koska on kylmä. He taas afrikassa voivat helposti ja halvalla rakentaa savesta asuinsijan itselleen ja keskelle tulisijan, joka riittää lämmitykseen eikä lämpöenergiastakaan tarvitse maksaa. Täällä lisäksi on ruoka sun muut ihan eri valuuttaa. Täässä tulee mieleen, että tuolla sun tavallas kun ajattelee, niin Zimbabwelaiset ovat kaikki rikkaampia, koska heillä on miljardeja jokaisella aikuisella taskussaan kunhan vaan saisivat itse viljeltyä rehevää maatansa, niin jo olisi ruokaakin pöytiin. Kyllä se kuule pitää mustan afrikan miehen kääriä itse hihansa ylös ja alkaa töihin ja ajattelemaan kansan yhteistyöllä omaa hyvinvointiaan.
- Folio Mulder
Ardea_C kirjoitti:
Jos Afrikkalaisille ai kannata antaa kehitysapua niin kannattaako Suomalaisille jakaa toimeentulotukea, starttirahoja, maataloustukia, työttömyyskorvauksia, eläkkeitä? Eikö se ole sama asia, ihan rahan tuhlausta kaikki tyyni. Ihmisoikeuksien julistuksen mukaan kaikki ihmisolennot ovat tasa-arvoisia ja tasavertaisia, joten jos et ole rasisti ymmärrät tämän.
Katsos. Ei planeetan toisella puolella olevat ole rasisteja, jos toisella puolella olevat eivät ota vastuuta ja ala yhteistyöhön ahkerana kansana luomaan hyvinvointia. Työntekemisen pitäisi maittaa yhteisöllisesti, niin siinä olisi alkutekijä. Myös jonkinlainen kekseliäisyys ja koordinoiminen kansan kesken on tarpeen, jotta saadaan yhteisö rullaamaan. Nämä kaikki asita eivät rullaa jollain julistuksella eteenpäin. On olemassa aikuisen vastuu, kansan vastuu ja velvollisuus tehdäkin itse jotain eikä kuvitella kuten sinä, että taivaalta sataa jauhosäkit sun muut ja se on ihmisoikeutta ja sen puuttuminen on rasismia.
- Ardea_C
tph kirjoitti:
täällä taas yksi propaganda tohtori pauhaa euroopan ja afrikan asioista samoina... joo mitäs jos pidetään ne kuitenkin erillään!!! ja anna suomalaisten elää niin kun he haluaa ja paneudu nyt vaan sinä hyysäämään niitä ihania afrikkalaisiasi!!!
Vai olen minä propagandatohtori. Kiitos vaan mutta Afrikan ja muun maailman asioiden yhdistäminen ei ole kyllä minun keksintöni, eikä edes kehitysapu. Pidän itseäni senverran viisaana että en usko että rahan ja jauhosäkkien lähetyksellä mitään kehitystä saadaan aikaan. Se on vaan laastaria haavoihin. Tämän järjestelmän ovat luoneet YK-maiden päämiehet ja suuret virkamiehet täysistunnoissa, G20 maiden johtajat ja Suomessa asian siunaavat eduskunta, hallitus ja virkamiehet viisaudessaan. Tuossa toisessa viestissä ehdotetaan hyysääjien lähettämistä Afrikkaan eli menoliput siis edellämainituille herroille ja rouville.
- Ardea_C
Folio Mulder kirjoitti:
Afrikkaa on autettu vuosikymmenet ja afrikan sambialainen kehitysavun pääkoordinaattorikin jopa totesi, että nykyisenlainen kehitysapu ei hyödytä yhtään mitään, koska siellä on taipumusta velttouteen. Olet varmaan aika vähän aikaa ajatellut aihetta, kun heräät tuollaiseen vuodatukseen. Olet tuollainen alle 30-kymppinen uusherännyt, jolla kaikki aiheet ovat uusia. Paras tapa laittaa kehitysapua afrikan mantereelle on saattaa naiset koulujen penkille sensijaan, että ovat alistettuina synnytyskoneina. Koulutus ja ehkäisy vauhtiin vaan. Huonoin vertaus on tuo työttömän peruspäivärahavertaus. Täällähän tarvitaan vuokriin, sähköön ja vaatteisiin, koska on kylmä. He taas afrikassa voivat helposti ja halvalla rakentaa savesta asuinsijan itselleen ja keskelle tulisijan, joka riittää lämmitykseen eikä lämpöenergiastakaan tarvitse maksaa. Täällä lisäksi on ruoka sun muut ihan eri valuuttaa. Täässä tulee mieleen, että tuolla sun tavallas kun ajattelee, niin Zimbabwelaiset ovat kaikki rikkaampia, koska heillä on miljardeja jokaisella aikuisella taskussaan kunhan vaan saisivat itse viljeltyä rehevää maatansa, niin jo olisi ruokaakin pöytiin. Kyllä se kuule pitää mustan afrikan miehen kääriä itse hihansa ylös ja alkaa töihin ja ajattelemaan kansan yhteistyöllä omaa hyvinvointiaan.
Kiitos esimerkiksi tuosta ikä-arviostasi, se lämmittää mieltä. Kuten jo tuolla toisessa ketjussa vastasin kehitysapu tällaisena raha ja jauhosäkkilähetyksinä ei poista mitään ongelmia, eiväthän leipäjonotkaan poista työttömyyttä Suomesta. Tuolla eräässä ketjussa ehdotankin humanitäärisen avun muuttamista humanitääriseksi yhteistyöksi, mutta siihen ei ole tullut vastauksia. Mikähän ehdotuksessa on pielessä? Työttömän päiväraha kuukaudessa on saman verran kuin keskiverto Afrikkalaisen vuosiansio eli Suomalainen työtön eläisi todella herroiksi Afrikassa. Miksi siis työttömiä ei lähetetä Afrikkaan humanitääriseen työhön? Siellä he voisivat säästää työttömyyskorvauksistaan asumalla savimajoissa lämpimässä maassa ja eksoottisessa ympäristössä. Mikä elämys ja kokemus työttömälle joka tylsistyy Suomessa tv:n ääressä neljän seinän sisällä. Afrikkalaiset naiset voitaisiin sitten vastapalveluksena tuoda Suomeen koulun penkille. Yhtä työtöntä Suomalaista kohti yksi Afrikkalainen Suomeen opiskelemaan. Tässä linkki ehdotukseen: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000035&posting=22000000043478838
- Ardea_C
Folio Mulder kirjoitti:
Katsos. Ei planeetan toisella puolella olevat ole rasisteja, jos toisella puolella olevat eivät ota vastuuta ja ala yhteistyöhön ahkerana kansana luomaan hyvinvointia. Työntekemisen pitäisi maittaa yhteisöllisesti, niin siinä olisi alkutekijä. Myös jonkinlainen kekseliäisyys ja koordinoiminen kansan kesken on tarpeen, jotta saadaan yhteisö rullaamaan. Nämä kaikki asita eivät rullaa jollain julistuksella eteenpäin. On olemassa aikuisen vastuu, kansan vastuu ja velvollisuus tehdäkin itse jotain eikä kuvitella kuten sinä, että taivaalta sataa jauhosäkit sun muut ja se on ihmisoikeutta ja sen puuttuminen on rasismia.
Tuo on ihan totta että pelkillä julistuksilla ei maailmaa paranneta. Julistus on YK:n tekeleitä toisen maailmansodan jälkeen, eli kaikki länsimaat ovat sen luomiseen osallistuneet. Länsimaat ovat siis sitoutuneet julistuksen toteuttamiseen, mutta heittävät vain rahaa ja jauhosäkkejä köyhille. On kansan vastuu ja velvollisuus että demokratiassa tehdään oikeiudenmukaisa päätöksiä oli paikka sitten pohjoinen Suomi tai eteläinen Afrikanmaa. Me elämme globaalissa maailmantaloudessa, jossa itse asiassa Suomenkin valtio saa vuosittain suuret verotulot siitä kaupasta jota Suomalaiset yritykset käyvät Afrikan mantereella. Taitaa olla hyvinkin niin että valtion pelkästään Afrikan kasvavilla markkinoilla käydystä kaupasta saaduista voitoista kerättävät verotulot ylittävät kehitysavun. Me jäämme siis Afrikan suhteen jopa voitolle?
- Ardea_C
tph kirjoitti:
no kerro nyt ihmeessä, että miksi suomen pitää auttaa näitä afrikkalaisia? eläkööt he tasa-arvoisina omassa maassaan eikö?
Aivan, Afrikkalaisten tulee elää tasa-arvoisina maassaan, niin kuin Suomessa ihmisten tulee olla tasa-arvoisia. Jos suljemme rajat niin kuin Pohjois-Korea, emme luonnollisesti silloin myöskään käy kauppaa Afrikassa ja siellä tehdyistä Suomalaisten yritysten voitoista ei makseta veroja Suomen valtion kassaan. Tässä tapauksessa meidän ei tarvitse maksaa mistään, mutta emme luonnollisesti saakaan mitään. Vaikka Pohjois-Korea taitaa kyllä suljettunakin maana saada jotain avustuksia?
- RStoner
Ardea_C kirjoitti:
Hyvä idea, mutta jaetaan idea keskenämme, en halua omia sitä itselleni. Tästä voisi tulla jotain. Painonvartijat voisivat järjestää Somalianmatkoja joiden aikana ylimääräiset kilot voitaisiin kuluttaa paikallisen infrastruktuurin rakentamiseen, kansan sivistämiseen ja länsimaisen elämäntapaopin kouluttamiseen paikalliselle väestölle. Unohdetaan turhat laihdustuspillerit ja kalliit mahalaukun pienennysleikkaukset. Kulutetaan liikakilot Afrikan kehittämiseen.
Läskinorsuämmäthän olisivat innoissaan valtion järjestämästä mahdollisuudesta päästä paikkaan, jossa on paljon afrikkalaismiehiä, kuulemma alentuvat panemaan läskisikojakin.
- RStoner
Ardea_C kirjoitti:
Tämä on niin hyvä idea että tätä kannattaa kehitellä lisää! Muutetaan humanitäärinen avustustyö ja rahalähetykset humanitääriseksi yhteistyöksi ja henkilövaihdoksi. Kun Suomalaisen painoindeksi ylittää määrätyn rajan hänet lähetetään Afrikkaan humanitääriseen avustustyöhön. Sama summa mikä Suomessa käytettäisiin laihduttamiseen käytetäänkin Afrikassa kehitystyöhön. Vastaavasti Afrikasta tuodaan Suomeen aliravittu henkilö lihapatojen ääreen ravittavaksi. Kun Suomalaisen painoindeksi Afrikassa on humanitääristä työtä tehdessä laskenut normaalitasolle suoritetaan vaihto takaisinpäin. Näin Afrikkalainen pääsee takaisin kotiin kehittyneempään ympäristöön sivistyneenä, ravittuna ja terveenä ja Suomalainen tulee kotiin avarakatseisena, reippaana, solakkana ja terveenä. Jos kaikki se raha joka tänä päivänä käytetään liikalihavuuden hoitoon käytettäisiin Afrikan kehittämiseen olisi kehitysmaa-ongelmat hoidettu ilmaiseksi ja kädenkäänteessä. Rahalle tulisi todellista katetta ja maailmasta tulisi parempi paikka elää niin Suomessa kuin Afrikassa. Siinä pääsisi Suomalainenkin avartamaan näkemyksiään vieraalle maalle ja ammentamaan vaikutteita vieraista kulttuureista. Rasismikin saattaisi hiukan hälventyä :) Sama koskee Suomalaisia työttömiä. Afrikkalaisen keskiansio on samaa luokkaa kuin Suomalaisen työttömän peruspäiväraha kuukaudessa. Suomalainen työtön eläisi Afrikassa herroiksi. Eläminen siellä olisi halvempaa joten voisi jopa jäädä rahaa säästöön. Muutaman vuoden Afrikassa oleskelun aikana voisi kerätä mukavat säästöt ja matkustaa Suomeen lomalle. Afrikasta voisi jopa löytyä työpaikka tai Suomalainen fiksuna kehittäisi siellä yritystoimintaa.
Entäs sellaiset läskit/työttömät, jotka eivät halua Afrikkaan, tai olla missään tekemisissä afrikkalaisten kanssa? Voisiko harkita Vietnam/Laos/Kamputsea -akselia esimerkiksi miehille, joita pitäisi lähettää polttamaan kaloreita kehitysmaahan? Tuo Afrikanmatkailuhan on aika laajassa mitassa länsimaisten läskiämmien seksiturismia, sinne päin menevissä koneissa ei paljoa länsimaalaisia miehiä näy.
- Folio Mulder
Ardea_C kirjoitti:
Tuo on ihan totta että pelkillä julistuksilla ei maailmaa paranneta. Julistus on YK:n tekeleitä toisen maailmansodan jälkeen, eli kaikki länsimaat ovat sen luomiseen osallistuneet. Länsimaat ovat siis sitoutuneet julistuksen toteuttamiseen, mutta heittävät vain rahaa ja jauhosäkkejä köyhille. On kansan vastuu ja velvollisuus että demokratiassa tehdään oikeiudenmukaisa päätöksiä oli paikka sitten pohjoinen Suomi tai eteläinen Afrikanmaa. Me elämme globaalissa maailmantaloudessa, jossa itse asiassa Suomenkin valtio saa vuosittain suuret verotulot siitä kaupasta jota Suomalaiset yritykset käyvät Afrikan mantereella. Taitaa olla hyvinkin niin että valtion pelkästään Afrikan kasvavilla markkinoilla käydystä kaupasta saaduista voitoista kerättävät verotulot ylittävät kehitysavun. Me jäämme siis Afrikan suhteen jopa voitolle?
Laskehan ensin, kuinka paljon menetämme afrikkalaisperäisten työttömien kustannusten ylläpitoon. Olemme muiden maiden työttömien maksajana turhan pieni kansa. Ihmettelen sitä, kuinka vähän afrikan viljavsta ja hedelmällisestä maaperästä tuotetaan hyvinvointia paikallisille? Ovatko he niin avuttomia, etteivät itse saa alulle mitään? Kyllähän se pitää tuo kolonialismi unohtaa jo selityksenä, jos ei nykypäivänä maata saada viljeltyä. Vain Etelä-Afrikan tasavalta tuottaa asioita ja siellähän valkoiset ovat asioita saaneet rullaamaan. Totuus on se, että afrikka pohjoisinta osaa lukuunottamatta eläisi vielä kivikausimaista elämää ja sotisi heimosotiaan keihäin, kuten puoli vuotta sitten tulleessa dokumentissa, jossa kuvattiin parin syrjäisen ja sotaisan heimon elämää.
- Ardea_C
RStoner kirjoitti:
Entäs sellaiset läskit/työttömät, jotka eivät halua Afrikkaan, tai olla missään tekemisissä afrikkalaisten kanssa? Voisiko harkita Vietnam/Laos/Kamputsea -akselia esimerkiksi miehille, joita pitäisi lähettää polttamaan kaloreita kehitysmaahan? Tuo Afrikanmatkailuhan on aika laajassa mitassa länsimaisten läskiämmien seksiturismia, sinne päin menevissä koneissa ei paljoa länsimaalaisia miehiä näy.
Humanitäärisen yhteistyön kohteita löytyy muualtakin kuin Afrikasta. Miten seksi muuten liittyy humanitääriseen työhön? Miehillä on kumma tarve esiintuoda lisääntymisviettiä. Ylikansoitukseenkin on minulla ratkaisu, se toimii niin Afrikassa kuin missä tahansa muuallakin ja ratkaisee muuten monta muutakin ongelmaa sekä edistää avaruustutkimusta jne. Tällä muuten lähtee rasismikin koko universumista: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000001776&posting=22000000043481516
- Ardea_C
Folio Mulder kirjoitti:
Laskehan ensin, kuinka paljon menetämme afrikkalaisperäisten työttömien kustannusten ylläpitoon. Olemme muiden maiden työttömien maksajana turhan pieni kansa. Ihmettelen sitä, kuinka vähän afrikan viljavsta ja hedelmällisestä maaperästä tuotetaan hyvinvointia paikallisille? Ovatko he niin avuttomia, etteivät itse saa alulle mitään? Kyllähän se pitää tuo kolonialismi unohtaa jo selityksenä, jos ei nykypäivänä maata saada viljeltyä. Vain Etelä-Afrikan tasavalta tuottaa asioita ja siellähän valkoiset ovat asioita saaneet rullaamaan. Totuus on se, että afrikka pohjoisinta osaa lukuunottamatta eläisi vielä kivikausimaista elämää ja sotisi heimosotiaan keihäin, kuten puoli vuotta sitten tulleessa dokumentissa, jossa kuvattiin parin syrjäisen ja sotaisan heimon elämää.
Vielä tänään. Moni muu länsimaa kyllä jää. Afrikkalaisperäisten työttömien kustannukset ovat murto-osa Suomalaisperäisten työttömien kustannuksista. EU rajoittaa maatalous- ja elintarviketuotannon kehittämistä Afrikassa koska se on pois EU:n kiintiöstä. Tämänhän sinä toki jo tiedätkin. Kolonialismi on tätä päivää, tyyli vaan on toinen. Kivikausi tai paremminkin Väinöläläinen kantelekausi se olisi Suomessakin vielä jos eivät Ruotsalaiset, Venäläiset ja Keski-Eurooppalaiset olisi ystävällisesti sivistäneet meitä. Sotakin olisi hävitty jos Mannerheim ei olisi saanut sotaoppia Pietarissa.
- Ardea_C
RStoner kirjoitti:
Läskinorsuämmäthän olisivat innoissaan valtion järjestämästä mahdollisuudesta päästä paikkaan, jossa on paljon afrikkalaismiehiä, kuulemma alentuvat panemaan läskisikojakin.
Tämä viestisi ei ole pelkästään rasistinen, tämähän on sovinistisen syrjivä. Täytyy taas toistaa sama toteamus että seksuaalisen vietin toteuttaminen tuntuu olevan kovin tärkeä ja oleellinen asia tässäkin yhteydessä. Suomalaisilla on omat kansalliset viisautensa eli sananlaskut: "Siitä puhe mistä puute."
- RStoner
Ardea_C kirjoitti:
Tämä viestisi ei ole pelkästään rasistinen, tämähän on sovinistisen syrjivä. Täytyy taas toistaa sama toteamus että seksuaalisen vietin toteuttaminen tuntuu olevan kovin tärkeä ja oleellinen asia tässäkin yhteydessä. Suomalaisilla on omat kansalliset viisautensa eli sananlaskut: "Siitä puhe mistä puute."
Yritätkö väittää, että Afrikka ei ole lihavien länsimaalaisnaisten ykköskohteita seksiturismin suhteen, vai yritätkö saada huomion pois edellä mainitusta tosiasiasta? Puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä.
- RStoner
Ardea_C kirjoitti:
Humanitäärisen yhteistyön kohteita löytyy muualtakin kuin Afrikasta. Miten seksi muuten liittyy humanitääriseen työhön? Miehillä on kumma tarve esiintuoda lisääntymisviettiä. Ylikansoitukseenkin on minulla ratkaisu, se toimii niin Afrikassa kuin missä tahansa muuallakin ja ratkaisee muuten monta muutakin ongelmaa sekä edistää avaruustutkimusta jne. Tällä muuten lähtee rasismikin koko universumista: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000001776&posting=22000000043481516
Kysyit: "Miten seksi muuten liittyy humanitääriseen työhön?" Jos "humanitäärisen työn" kohdemaa on myös länsimaalaisten läskinaisten tunnettuja kohteita seksiturismimaana, niin silloin voi pohtia niitä todellisia motiiveja naispuolisten "humanitäärisen työn" suorittajien suhteen, varsinkin niiden, jotka saavat keploteltua itselleen ilmaisen matkan.
Ardea_C kirjoitti:
Vai olen minä propagandatohtori. Kiitos vaan mutta Afrikan ja muun maailman asioiden yhdistäminen ei ole kyllä minun keksintöni, eikä edes kehitysapu. Pidän itseäni senverran viisaana että en usko että rahan ja jauhosäkkien lähetyksellä mitään kehitystä saadaan aikaan. Se on vaan laastaria haavoihin. Tämän järjestelmän ovat luoneet YK-maiden päämiehet ja suuret virkamiehet täysistunnoissa, G20 maiden johtajat ja Suomessa asian siunaavat eduskunta, hallitus ja virkamiehet viisaudessaan. Tuossa toisessa viestissä ehdotetaan hyysääjien lähettämistä Afrikkaan eli menoliput siis edellämainituille herroille ja rouville.
Kehitysapujauhosäkeistä voi askarrella kivoja sirpalesuojia ja kehitysapuun tarkoitetulla eurotukulla saa kalashnikoviin ammuksia. Loppurahoilla voi sitten ostaa laastaria ampumahaavoihin. Haha, anteeksi. Oli pakko sanoa :)
- Ardea_C
RStoner kirjoitti:
Yritätkö väittää, että Afrikka ei ole lihavien länsimaalaisnaisten ykköskohteita seksiturismin suhteen, vai yritätkö saada huomion pois edellä mainitusta tosiasiasta? Puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä.
Tällä palstalla kirjoitetaan rasisimista, ei seksistä eikä turismista. Suomalainen mies, kun sen logiikka pettää, eikä se enää keksi mitään sanottavaa, kääntää jutut jalkoväliin. Suomalaisen miehen jalkovälistä ei voi puhua kuin Suomalainen mies, eli se on kyllä teidän ihan ikioma juttu. Kannattaisi pyytää sille oma palsta.
- Ardea_C
RStoner kirjoitti:
Kysyit: "Miten seksi muuten liittyy humanitääriseen työhön?" Jos "humanitäärisen työn" kohdemaa on myös länsimaalaisten läskinaisten tunnettuja kohteita seksiturismimaana, niin silloin voi pohtia niitä todellisia motiiveja naispuolisten "humanitäärisen työn" suorittajien suhteen, varsinkin niiden, jotka saavat keploteltua itselleen ilmaisen matkan.
Yksi haluaa lähettää naiset Afrikkaan ja toisen mielestä he haluavat itse sinne. Yrittäkää nyt päättää onko kyseessä palkintomatka vai työmatka. Tämä sama epälooginen logiikka taitaa olla teidän pakolaisajatuksissannekin? Kuten jo aikaisemmin sinulle vastasinkin, kun logiikka pettää aletaan puhua seksistä. Se näyttää olevan miehille luontainen piirre.
- Ardea_C
castleman kirjoitti:
Kehitysapujauhosäkeistä voi askarrella kivoja sirpalesuojia ja kehitysapuun tarkoitetulla eurotukulla saa kalashnikoviin ammuksia. Loppurahoilla voi sitten ostaa laastaria ampumahaavoihin. Haha, anteeksi. Oli pakko sanoa :)
Eikös noi jauhosäkit voisi kierrättää? Onko se Astrid Thors vai mikä sen ministerin nimi jolle tätä voisi ehdottaa? Ammusten hylsyjä ei ilmeisesti voi kierrättää ainakaan alkuperäisessä tarkoituksessa. Niille pitää löytää uusiokäyttöä. Laastarin pitää sitten olla ympäristöystävällinen eli biohajoava. Jos leijonanpentu syö sen se saattaa tukehtua. Kyllä ympäristöasiat pitää ottaa kehitysavussakin huomioon ettemme saastuta vieraita maita. Oli pakko sanoa kans :)
- osataan alistaa
Ardea_C kirjoitti:
Yoldian meren alta paljastui kaunis Suomen maa, mutta koska siitä on niin hyvin vähän aikaa, eikä meillä ole Ahti-kulttuuria, eivätkä Suomalaisnaiset ole merenneitoja, on selvääkin selvempää että muualta tuli tämä koko Kalevalalainen kulttuuri. Eivät Ottomaaninen reissutkaan mitään humanitäärisiä rauhanmarsseja olleet ja samoin maurien valtakunta Iberianniemimaalla oli pelkkää sotimista. Tämän palstan nimi on rasismi, eli tarkoitat varmaan onko Suomessa mielestäni rasismia? Suomessa ei kai sanan varsinaisessa merkityksessä "alisteta" ketään, vai alistetaanko. Urbaani väestönosa haluaa suojella maata ja metsää maaseudulla, olisiko se alistamista? Luonnonsuojelun ei pitäisi olla aluepolitiikkaa, mutta jotenkin tuntuu että siitä on tullut tai tulossa sitä. Siitä keskustelu ei kuulu enää tälle palstalle.
esim. tiettyihin ammattiryhmiin kuuluvia,mutta en nyt viitsi siitä enempää kirjoitella,koska kyseessähän on rasismi-palsta...)
- sen verran,
Ardea_C kirjoitti:
Jos Afrikkalaisille ai kannata antaa kehitysapua niin kannattaako Suomalaisille jakaa toimeentulotukea, starttirahoja, maataloustukia, työttömyyskorvauksia, eläkkeitä? Eikö se ole sama asia, ihan rahan tuhlausta kaikki tyyni. Ihmisoikeuksien julistuksen mukaan kaikki ihmisolennot ovat tasa-arvoisia ja tasavertaisia, joten jos et ole rasisti ymmärrät tämän.
että kyseisiä tukia ei tarvittaisi,jos kuluttajat olisivat valmiit maksamaan maataloustuotteista kokonaiskustannusten mukaista hintaa.Tuki-järjestelmään siirryttiin EU:n takia.(EU kyllä haluaisi lopettaa kaikki tuet,vaikka itse koko jutun siis keksi korvaukseksi siitä,että maataloustuotteiden hinnat ovat laskeneet alle puoleen siitä,mitä ne olivat ennen EU:ta.)
- kohtaan
Ardea_C kirjoitti:
Vielä tänään. Moni muu länsimaa kyllä jää. Afrikkalaisperäisten työttömien kustannukset ovat murto-osa Suomalaisperäisten työttömien kustannuksista. EU rajoittaa maatalous- ja elintarviketuotannon kehittämistä Afrikassa koska se on pois EU:n kiintiöstä. Tämänhän sinä toki jo tiedätkin. Kolonialismi on tätä päivää, tyyli vaan on toinen. Kivikausi tai paremminkin Väinöläläinen kantelekausi se olisi Suomessakin vielä jos eivät Ruotsalaiset, Venäläiset ja Keski-Eurooppalaiset olisi ystävällisesti sivistäneet meitä. Sotakin olisi hävitty jos Mannerheim ei olisi saanut sotaoppia Pietarissa.
"Afrikkalaisperäisten työttömien kustannukset ovat murto-osa Suomalaisperäisten työttömien kustannuksista.",niin tiedät varmaan sanonnan,että pienistäkin puroista tulee suuria jokia tjsp.;)
- lentoliput Suomen
Ardea_C kirjoitti:
Kiitos esimerkiksi tuosta ikä-arviostasi, se lämmittää mieltä. Kuten jo tuolla toisessa ketjussa vastasin kehitysapu tällaisena raha ja jauhosäkkilähetyksinä ei poista mitään ongelmia, eiväthän leipäjonotkaan poista työttömyyttä Suomesta. Tuolla eräässä ketjussa ehdotankin humanitäärisen avun muuttamista humanitääriseksi yhteistyöksi, mutta siihen ei ole tullut vastauksia. Mikähän ehdotuksessa on pielessä? Työttömän päiväraha kuukaudessa on saman verran kuin keskiverto Afrikkalaisen vuosiansio eli Suomalainen työtön eläisi todella herroiksi Afrikassa. Miksi siis työttömiä ei lähetetä Afrikkaan humanitääriseen työhön? Siellä he voisivat säästää työttömyyskorvauksistaan asumalla savimajoissa lämpimässä maassa ja eksoottisessa ympäristössä. Mikä elämys ja kokemus työttömälle joka tylsistyy Suomessa tv:n ääressä neljän seinän sisällä. Afrikkalaiset naiset voitaisiin sitten vastapalveluksena tuoda Suomeen koulun penkille. Yhtä työtöntä Suomalaista kohti yksi Afrikkalainen Suomeen opiskelemaan. Tässä linkki ehdotukseen: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000035&posting=22000000043478838
työttömille ja niille naisille Suomeen.
- Kallion Kaisa
Ardea_C kirjoitti:
Yoldian meren alta paljastui kaunis Suomen maa, mutta koska siitä on niin hyvin vähän aikaa, eikä meillä ole Ahti-kulttuuria, eivätkä Suomalaisnaiset ole merenneitoja, on selvääkin selvempää että muualta tuli tämä koko Kalevalalainen kulttuuri. Eivät Ottomaaninen reissutkaan mitään humanitäärisiä rauhanmarsseja olleet ja samoin maurien valtakunta Iberianniemimaalla oli pelkkää sotimista. Tämän palstan nimi on rasismi, eli tarkoitat varmaan onko Suomessa mielestäni rasismia? Suomessa ei kai sanan varsinaisessa merkityksessä "alisteta" ketään, vai alistetaanko. Urbaani väestönosa haluaa suojella maata ja metsää maaseudulla, olisiko se alistamista? Luonnonsuojelun ei pitäisi olla aluepolitiikkaa, mutta jotenkin tuntuu että siitä on tullut tai tulossa sitä. Siitä keskustelu ei kuulu enää tälle palstalle.
Onko Suomessa rasismia? Ketä Suomessa alistetaan? On se nyt niin nykypäivän Suomessa, että itse alkuperäisiä valkonaamoja, SUOMALLAISIA, alistetaan. Itse olen vakitöissä ja kovassa sellaisessa. Saan ansiota josta maksan veroja kovimman mukaan. Työmatkoillani näen työtätekemättömän herrakansan päivittäin. En voi välttyä tunteelta, että tuossa kuppilassa viettää aikaansa minun rahoillani viihtyvä herrakansa. Tämä herrakansa on tummaihoista ja äänelästä kännyköineen. Tämä herrakansa koostuu somaleista ja yhä enenemässä määrin irakilaisista ja afgaaneista. Tänne on jo vuosien ajan tullut näitä 'maahanmuuttajia' siis näitä 'pakolaisia' kymmenin tuhansin. Yksikään heistä ei tee mitään ansiotyötä. Me olemme niitä joita nämä ulkomaalaisten laumat alistavat. Me käymme töissä, jotta nämä ulkomaalaiset saavat viettää aikaansa rennosti oleillen.
Ardea_C kirjoitti:
Eikös noi jauhosäkit voisi kierrättää? Onko se Astrid Thors vai mikä sen ministerin nimi jolle tätä voisi ehdottaa? Ammusten hylsyjä ei ilmeisesti voi kierrättää ainakaan alkuperäisessä tarkoituksessa. Niille pitää löytää uusiokäyttöä. Laastarin pitää sitten olla ympäristöystävällinen eli biohajoava. Jos leijonanpentu syö sen se saattaa tukehtua. Kyllä ympäristöasiat pitää ottaa kehitysavussakin huomioon ettemme saastuta vieraita maita. Oli pakko sanoa kans :)
A.T:lle ei varmaankaan kannata ehdottaa mitään, jos ei ole vahvaa kahvia mukana http://www.youtube.com/watch?v=GnYby3CO4Ks Joka tapauksessa, olit sitten mies tai nainen, puhut vähän mutta asiaa. Etkä voi lopulta läpipahakaan olla kun kannat huolta pienistä leijonistakin :)
- Ardea_C
castleman kirjoitti:
A.T:lle ei varmaankaan kannata ehdottaa mitään, jos ei ole vahvaa kahvia mukana http://www.youtube.com/watch?v=GnYby3CO4Ks Joka tapauksessa, olit sitten mies tai nainen, puhut vähän mutta asiaa. Etkä voi lopulta läpipahakaan olla kun kannat huolta pienistä leijonistakin :)
Harvinaista herkkua täällä tämä positiivissävytteinen palaute ja vielä huumorilla höystettynä. Pelastit iltani :) Astrid täti taitaisi kaivata vähän piristystä. Sopisiko pieni leijona hänelle lemmikiksi? Jospa se pitäisi hänet hereillä ja suureksi kasvaessaan puolustaisi häntä pahaa maailmaa vastaan ...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 435754
- 455275
- 483678
- 133643
- 313116
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise883103- 592854
- 572700
- 532350
- 381814