Lieksan kunnallispolitiikan

Mitä mieltä palstan sisäpiiri on avoimen kansalaiskeskustelun ja demokratian toteutumisesta Lieksan kunnallispolitiikassa. Oletteko huomanneet että Verkko-Karjalaisen keskustelut muuttuu toukokuun alusta ainoastaan omalla nimellä käytäväksi. Nimimerkkikirjoituksia ei enää sallita. Voisiko yksi syy tähän kehitykseen olla Lieksan kunnallisvaalien jälkeen käyty vilkas keskustelu eri menettelytapojen sopivuudesta ja kunnallisten viranhaltijoiden uskottavuudesta? Ilmeisesti käyty kansalaiskeskustelu on ollut sellainen piikki päätöksentekijöiden herkkähipiäisessä sisimmässä, ettei tällaista kuntalaispalautetta tulla enää jatkossa sallimaan. Voidaan siis kysyä: - Miksi suurimmat päivälehdet sallivat nimimerkillä kirjoittamisen nettipalstoillaan ja Pohjois-Karjalassa tämä keskustelu halutaan tukahduttaa aivan kokonaan - Kuntalaisilla on täysi oikeus arvostella tehtyjä päätöksiä. Miksi tämä arvostelu pitäisi tehdä julkisessa mediassa omalla nimellä, kun on päivänselvää että tämä rikkoo kuntalaisten yksityisyyden suojaa ja lisäksi antaa mahdollisuuden erittäin vakavalle häiriköinnille kirjoittajia kohtaan - Kuka muistaa milloin joku lieksalainen poliitikko on viimeksi ihan aikuisten oikeasti vastannut hänelle esitettyihin ajankohtaisiin kysymyksiin niin, ettei vastaus ole kääntynyt vaalipuheiksi ja alkuperäisen kysymyksen vesittämiseen jollain ympäripyöreällä virkamiesjargonilla Noin yhteenvetona voisi todeta näistä uusista valtuutetuista sen että ilmeisesti kerran vuodessa tapahtuvat ilotulitukset ja vastaavat aiheet menee kirkkaasti mm. työllisyyden hoitoon liittyvien kysymysten ohi. Ei tämä kovin hyvältä näytä. Ja kuten eräs ansiokas kirjoittaja tiivisti Verkko-Karjalaisen keskusteluiden puolella, kaiken tämän poliittisen teerenpelin keskellä Pielisentie haluttaisiin suunnilleen päällystää kullalla. Voi näitä aikoja, voi näitä tapoja!
6636
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Hyvä kirjoitus todella hyvä!!!! Jospa tajuis päättäjätkin luettuaan.

Äänestä
  • Olen aikaisemmin ollut useasti noiden lehtien osalta poikotissa,on tiettyjä asioita joita ei sallittu. Se oli viranomaisten toiminta ja Lieksan kaupunginhallituksen toimien arvostelu. Kansalaisverkosta poistettiin politiikolle tehty kysymys mutta sitten palautetiin, koska siinä ei ollut mitään rikollista, mutta poliitikko ärsyynty kun kysyin vaalilupausten perään. Koska keskustelua ei syntynyt poistin asian itse. Markku Korpinen

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Olen aikaisemmin ollut useasti noiden lehtien osalta poikotissa,on tiettyjä asioita joita ei sallittu. Se oli viranomaisten toiminta ja Lieksan kaupunginhallituksen toimien arvostelu. Kansalaisverkosta poistettiin politiikolle tehty kysymys mutta sitten palautetiin, koska siinä ei ollut mitään rikollista, mutta poliitikko ärsyynty kun kysyin vaalilupausten perään. Koska keskustelua ei syntynyt poistin asian itse. Markku Korpinen

    Pitäisikö ehottaa boikottia tällekkin sivustolle. Oisko ehotuksessa ietiä.

    Äänestä

ottavat jäähallin ja pielisentien remonttiin,millä ei mitään merkitystä ole.helppo pällistellä lehdessä ja voivotella.tekisivät aloitteita uusista työpaikoista!ei muuten ole käyttäjiä sille hallille eikä pielisentielle.

Äänestä
  • Valtuutetut ovat tehneet ne on nyt esillä ja mitä kuntalaiset.Käy lukemassa pöytäkirjat esityslistat Lieksa.fi

    Äänestä

Paikallisten isojen kihojen pirtaan ei ilmeisesti ole käynyt se, että tavalliset rivikansalaiset heidän tekemisiään arvostelevat kuka milläkin sanankääntein. Mutta milloin Lieksassa on ollut näin aktiivinen kunnallispolitiikka-keskustelu? Tämä ei herkempi nahkaisille ole sopinut ja imago on siitä ilmeisesti kärsinyt. Tätä "poliittista teerenpeliä" tullaan Lieksassa käymään vielä pitkään! Homma haisee niin pahalle - vaikka tuolla netti Karjalaisen palstoilla ei ole kuin pikkuisen pintoja raapaistu. Pitäisi vielä syvemmälle kaivelle - niin jos se jostain läytyisi koko hapatuksen alkulähde. Toivon, että saisimme tänne Suomi24-palstalle toimivan keskutelun aiheesta kuin aiheesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uskottavuus? kirjoitti:

Mitä mieltä palstan sisäpiiri on avoimen kansalaiskeskustelun ja demokratian toteutumisesta Lieksan kunnallispolitiikassa. Oletteko huomanneet että Verkko-Karjalaisen keskustelut muuttuu toukokuun alusta ainoastaan omalla nimellä käytäväksi. Nimimerkkikirjoituksia ei enää sallita. Voisiko yksi syy tähän kehitykseen olla Lieksan kunnallisvaalien jälkeen käyty vilkas keskustelu eri menettelytapojen sopivuudesta ja kunnallisten viranhaltijoiden uskottavuudesta? Ilmeisesti käyty kansalaiskeskustelu on ollut sellainen piikki päätöksentekijöiden herkkähipiäisessä sisimmässä, ettei tällaista kuntalaispalautetta tulla enää jatkossa sallimaan. Voidaan siis kysyä: - Miksi suurimmat päivälehdet sallivat nimimerkillä kirjoittamisen nettipalstoillaan ja Pohjois-Karjalassa tämä keskustelu halutaan tukahduttaa aivan kokonaan - Kuntalaisilla on täysi oikeus arvostella tehtyjä päätöksiä. Miksi tämä arvostelu pitäisi tehdä julkisessa mediassa omalla nimellä, kun on päivänselvää että tämä rikkoo kuntalaisten yksityisyyden suojaa ja lisäksi antaa mahdollisuuden erittäin vakavalle häiriköinnille kirjoittajia kohtaan - Kuka muistaa milloin joku lieksalainen poliitikko on viimeksi ihan aikuisten oikeasti vastannut hänelle esitettyihin ajankohtaisiin kysymyksiin niin, ettei vastaus ole kääntynyt vaalipuheiksi ja alkuperäisen kysymyksen vesittämiseen jollain ympäripyöreällä virkamiesjargonilla Noin yhteenvetona voisi todeta näistä uusista valtuutetuista sen että ilmeisesti kerran vuodessa tapahtuvat ilotulitukset ja vastaavat aiheet menee kirkkaasti mm. työllisyyden hoitoon liittyvien kysymysten ohi. Ei tämä kovin hyvältä näytä. Ja kuten eräs ansiokas kirjoittaja tiivisti Verkko-Karjalaisen keskusteluiden puolella, kaiken tämän poliittisen teerenpelin keskellä Pielisentie haluttaisiin suunnilleen päällystää kullalla. Voi näitä aikoja, voi näitä tapoja!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu