Tutkijat tavoittelevat lääketieteen runsaudensarvea
Lähde: Nature Medicine vol. 9, 1227
http://www.nature.com/cgi-taf/DynaPage.taf?file=/nm/journal/v9/n10/full/nm1003-1227.html
Lehden sisällysluettelo:
http://www.nature.com/cgi-taf/DynaPage.taf?file=/nm/journal/v9/n10/index.html
Lokakuun Nature Medicine kertoo kannabiksen lääketutkimuksen tämän hetkisestä vaiheesta, kuinka tämä tutkimus on paljastamassa kannabiksen laajat käyttömahdollisuudet moniin vaivoihin ja tauteihin. Samalla täsmentyy myös kuvamme sen haittavaikutuksista.
Sisäsyntyinen kannabinoidijärjestelmä säätelee kaikkia erilaisia kivun muotoja, muistia, hermojen rappeutumista ja tulehduksia. Israelilainen alan pioneeri Raphael Mechoulam: "Ei löydy yhtään tärkeää biologista järjestelmää, mihin nämä yhdisteet eivät vaikuttaisi".
Koska kannabinoidit ovat oleellisen tärkeitä näin monessa biologisessa prosessissa, niin siitä voi päätellä niiden lääketieteellisen potentiaalin olevan valtava.
Arvostelijat nostavat esille marihuanan aiheuttaman ahdistuksen, paniikin ja paranoian. Mutta tuoreen meta-analyysin mukaan sen pitkäaikainenkaan käyttö ei vaikuta aivoihin.
"Verrattuna moniin lääkäreiden määräämiin lääkkeisiin marihuana on suhteellisen haitaton lääke", kertoo lääketieteen professori Donald Abrams Kalifornian yliopistosta.
Abramsin omat kokemukset kliinisistä kokeista kertovat siitä, miten tiukasti marihuanan tutkimus on sidottu politiikkaan. Hän haki USA:n National Institute on Drug Abuse -virastolta avustuksia marihuanan vaikutusten tutkimiseen AIDS-potilaisiin. Tultuaan kahdesti hylätyksi hän muotoili tutkimussuunnitelmansa korostamaan marihuanan haittojen tutkimista. Hän sai liki miljoona dollaria ja marihuanaa liittovaltiolta.
USA:n hallitus ei ole aloittanut marihuanan lääkeominaisuuksien tutkimista kahteen vuosikymmeneen. Koska marihuana on luokiteltu 1. kategorian huumeeksi - jolla on suuri väärinkäytön potentiaali eikä mitään lääkekäyttöä - kannabistutkimusta valvoo neljä liittovaltion virastoa.
"Voin mennä ostamaan kannabista kadulta helpommin kuin karkkia", sanoo Kalifornian yliopiston farmakologi Roger Nicoll. "Marihuanan käytön ja liittovaltion huumevalvonnan välillä ei ole mitään järkevää yhteyttä".
Marihuanan lääketieteellisen potentiaalin paljastuessa ja tiedemiesten löytäessä uusia tapoja haittavaikutusten vähentämiseksi, ovat eri maiden hallitukset arvioimassa uudelleen kantaansa. USA:n kansanterveyslaitoksen (National Institute of Health) vuonna 1997 julkaisema raportti ja lääketieteellisen instituutin (Institute of Medicine) vuonna 1999 julkaisema raportti suosittelivat lisää tutkimusta marihuanan lääketieteellisen potentiaalin arvioimiseksi. Näiden raporttien pohjalta Kalifornian osavaltio perusti Center for Medicinal Cannabis Research -tutkimuslaitoksen.
Lähde: Nature Medicine vol. 9, 1227
http://www.nature.com/cgi-taf/DynaPage.taf?file=/nm/journal/v9/n10/full/nm1003-1227.html
Lehden sisällysluettelo:
http://www.nature.com/cgi-taf/DynaPage.taf?file=/nm/journal/v9/n10/index.html
Lokakuun Nature Medicine kertoo kannabiksen lääketutkimuksen tämän hetkisestä vaiheesta, kuinka tämä tutkimus on paljastamassa kannabiksen laajat käyttömahdollisuudet moniin vaivoihin ja tauteihin. Samalla täsmentyy myös kuvamme sen haittavaikutuksista.
Sisäsyntyinen kannabinoidijärjestelmä säätelee kaikkia erilaisia kivun muotoja, muistia, hermojen rappeutumista ja tulehduksia. Israelilainen alan pioneeri Raphael Mechoulam: "Ei löydy yhtään tärkeää biologista järjestelmää, mihin nämä yhdisteet eivät vaikuttaisi".
Koska kannabinoidit ovat oleellisen tärkeitä näin monessa biologisessa prosessissa, niin siitä voi päätellä niiden lääketieteellisen potentiaalin olevan valtava.
Arvostelijat nostavat esille marihuanan aiheuttaman ahdistuksen, paniikin ja paranoian. Mutta tuoreen meta-analyysin mukaan sen pitkäaikainenkaan käyttö ei vaikuta aivoihin.
"Verrattuna moniin lääkäreiden määräämiin lääkkeisiin marihuana on suhteellisen haitaton lääke", kertoo lääketieteen professori Donald Abrams Kalifornian yliopistosta.
Abramsin omat kokemukset kliinisistä kokeista kertovat siitä, miten tiukasti marihuanan tutkimus on sidottu politiikkaan. Hän haki USA:n National Institute on Drug Abuse -virastolta avustuksia marihuanan vaikutusten tutkimiseen AIDS-potilaisiin. Tultuaan kahdesti hylätyksi hän muotoili tutkimussuunnitelmansa korostamaan marihuanan haittojen tutkimista. Hän sai liki miljoona dollaria ja marihuanaa liittovaltiolta.
USA:n hallitus ei ole aloittanut marihuanan lääkeominaisuuksien tutkimista kahteen vuosikymmeneen. Koska marihuana on luokiteltu 1. kategorian huumeeksi - jolla on suuri väärinkäytön potentiaali eikä mitään lääkekäyttöä - kannabistutkimusta valvoo neljä liittovaltion virastoa.
"Voin mennä ostamaan kannabista kadulta helpommin kuin karkkia", sanoo Kalifornian yliopiston farmakologi Roger Nicoll. "Marihuanan käytön ja liittovaltion huumevalvonnan välillä ei ole mitään järkevää yhteyttä".
Marihuanan lääketieteellisen potentiaalin paljastuessa ja tiedemiesten löytäessä uusia tapoja haittavaikutusten vähentämiseksi, ovat eri maiden hallitukset arvioimassa uudelleen kantaansa. USA:n kansanterveyslaitoksen (National Institute of Health) vuonna 1997 julkaisema raportti ja lääketieteellisen instituutin (Institute of Medicine) vuonna 1999 julkaisema raportti suosittelivat lisää tutkimusta marihuanan lääketieteellisen potentiaalin arvioimiseksi. Näiden raporttien pohjalta Kalifornian osavaltio perusti Center for Medicinal Cannabis Research -tutkimuslaitoksen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
TOdella mielenkiintoista ja vaikka tuosta on kaupalliseksi pitkä matka, jos ei puhuta hollannista tai katukaupasta, niin jatkoa tutkimuksille vaan ja rahaa.
Nautinta tavasta ei juurikaan puhuttu. Poltettuna ilmeisesti kuitenkin ko. tavan normaalit haittavaikutukset säilyy, joten vaihtoehdot ovat inhalaattori, neula tai oraalisesti.
"ja vaikka tuosta on kaupalliseksi pitkä matka, jos ei puhuta hollannista tai katukaupasta, niin jatkoa tutkimuksille vaan ja rahaa."
Lähetinkin jo toiseen forumiin toisen artikkelin, jossa kerrotaan mm. Ranskassa kehitetystä Rimonabant -lääkkeestä, joka on ensimmäinen varsinainen kannabispohjainen lääke ja tarkoitettu tupakoinnin lopettamiseen ja ylipainoisuuden hoitoon:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=598&posting=22000000001861903
Lisää vastaavia lääkkeitä on tulossa useilta isoilta lääkefirmoilta erilaisiin käyttötarkoituksiin.
"Nautinta tavasta ei juurikaan puhuttu. Poltettuna ilmeisesti kuitenkin ko. tavan normaalit haittavaikutukset säilyy, joten vaihtoehdot ovat inhalaattori, neula tai oraalisesti."
Oraalisessa annostelussa katuhashiksen tapauksessa riskinä on vaihteleva vahvuus, annos alkaa toimia noin 1-2 tunnin päästä nauttimisesta ja jos hashish on poikkeuksellisen hyvälaatuista, sitten on myös pahasti tutkalla seuraavan 8 tunnin ajan. Lääkärin määräämässä tasalaatuisessa lääkkeessä tai luontaistuotteessa tällaista riskiä ei tietenkään ole. Syöminen on kuitenkin paras tapa nauttia kannabista varsinkin jos sato on itse tuotettua ja vahvuus tiedossa. Muutamia hyviä reseptejä:
http://www.overgrow.com/growfaq/t58
Oraalisesti nautittuna (mm. leivokset, ruuat joissa on öljyä jne) hasista tarvitaan myös suhteellisen paljon ja korkean grammahinnan takia yleisempää on poltella pieniä muruja tupakkaan, kuivattuun nokkoseen tms. sekoitettuna. Kannabista (sekä kuivattua kukintoa, tuoretta kukintoa että hashishta) voi myös höyrystää, jolloin ei synny haitallisia karsinogeenisia palamistuotteita.
Ohjeet alkeellisen vaporisaattorin rakentamiseen (tarvittava lamppu maksaa tavarataloissa n. 50 c):
http://www.overgrow.com/growfaq/1376
Mainittakoon myös rektaalinen annostus, joka on hyötysuhteeltaan tehokas ja toimiva annostelutapa, oliiviöljyä liukasteeksi/liuottimeksi ja nokare hashista luikautetaan peräsuoleen. Piikitys sen sijaan ei onnistu, koska THC ei ole vesiliukoista.
Ei tarvita vesiliukoista, vrt muutamat testosteronivalmisteet. Tyhmänä urheilijana nyt nappaan, että ainahan sitä voi piikittää rasvaan tai IM??
Jos eivät tutkijat muuhun pysty kuin tuomaan markkinoille yhä enenevässä määrin huumeita, joita nykyisinkin määrätään ihan tarpeeksi, niin heikoilla ovat tutkijoiden kantimet. Mikseivät he esimerkiksi keskitä määrärahojaan mahdollisimman turvallisten aineiden, kuten luonnonaineiden tehoon COX- ja LOX-salpaajina? Siinä olisi ideaa ja siitä hyötyisivät kaikki. Täysin riskitöntä ja hyvä vaste.
Mitä tekemistä huumausainetutkimuksilla on Luontaistuotteet-otsakkeen alla? Voisitko valistaa?
Kannatan tutkimusta ja pikaista käyttöön ottoa suomessa .Sairastan MS-tautia ja olen tullut johtopäätökseen että,kannabis on ainoa lääke tähän vaivaan.Ainoa mahdollisuus sen lailliseen käyttöön on hampunsiemenöljy jonka kannabinoidi eli THC pitoisuus on viranomaisten vaatimuksesta pudotettu todella alhaiselle tasolle 0.17%.Mutta tämä mitätön pitoisuus öljyn muodossa nautittuna on helpottanut oloani todella paljon. Juuri vaikutus hermosärkyyn,sitähän MS-tauti just on,kannabinoidit ovat täsmäase Joten me emme puhu huumeesta vaan lääkkeestä.