Ulkoministeri Alexander Stubbin pitää hyvänä ilmeisesti, että Pohjois-Atlannin Puolustusliitto NATO järjestää Georgiassa ensi kuussa sotaharjoitukset. Hän pitää mahdollista Venäjänkin arvointeja turhana ongelmana. Hän muistutti, että harjoituksesta oli sovittu Naton rauhankumppanuusohjelmassa jo ennen Georgian ja Venäjän viime elokuussa käymää sotaa.
- Kenenkään ei pitäisi provosoitua tästä, Stubb totesi tänään tavattuaan Georgian ulkoministerin Gregory Vashadzen Helsingissä.
Ongelma onkin siinä, että Georgia aloitti sodan viime kesänä eliminoidakseen miljoonaisen venäläisvähemmistönsä. Ja se yritettiin toteuttaa Pohjois-Atlannin Puolusliitto NATOn voimin. Sotavoimat olivat merellä Georgian läheisyydessä. Tilanne korjaantui, kun Venäjä esti Georgian venäläisvähemmistön eliminoimisen.
Suomen ulkoministeri on nyt tehnyt teon, joka aiheuttaa ongelman Venäjän ja Suomen suhteissa. Ne olivat vielä paripäivää sitten nousussa.
Stubb kaikenkukkuraksi antoi Venäjää syyttävät lausunnot ja unohti täysin, että sodan aloitti Goergia lähes vuorokautta aikaisemmin. Stubb oli kaiken lisäksi Euroopan Turvallisuus ja Yhteistyöjärjestön puheenjohtaja. Tässä ominaisuudessa hänen olisi pitänyt pidättyä kaikista lausumista elleivät ne olleet tasapuolisia. Ja sitä ne eivät olleet.
Venäjän presidentti osoitti vierailunsa aikana kaapin paikan Alkeksia Stubbille, joka on Suomessa Naton etujen ajajana. Aleksia ei näkynyt kättelyissä, kuin juuri juuri sen verran, kun se oli tarpeellista.
Oikeistohallituksen on nyt vihdoinkin arvioitava asemansa ulkopolitiikassa. Ja erityisesti sitä, että Suomen ulkoministeri ei voi olla sotilasliiton asiamies.
Aleksa Stubb sotaintoilijana
Tarkkaaja
6182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Saattaapi olla jos ulkoministerin kannanotot jotakin ounastelevat. Jo viime vuoden kesä oli poikkeama Suomen linjassa. Ulkoministeri arvosteli vain Venäjää, vaikka hyökkäysen aloitti Georgia. On todellakin huomionarvoista, että Pohjois-Atlannin Puolustusliitto NATOlla oli sotaharjoitukset meneillään Georgian läheisyydessä. Ilmeisesti tarkoitus oli tehdä NATOsta ikäänkuin poliisi, kun Georgia ensiksi olisi toteuttanut sotatoimensa ja saavuttanut verisen ratkaisun. NATO oli antanut turhia lupauksia ja pupu meni pöksyyn. Viime kesänä oltiin lähempänä kolmatta maailmansotaa, kuin arvaammekaan. Ja Aleksander Stubb sekoili.
sekoilun takana kun ei ole pistänyt häirikölle suitseja. Hän ei voi edustaa itseään ulkoministerinä, se asia pitäisi olla itsestäänselvyys. Mentiin ojasta allikkoon ulkoministeriasiassa.
ajankohtainen aloitus
Mites Soini.? Tunkee silmät pyörien kieltä jenkiiperseeseen ja haukkuu Venäjää?
Georgian sodasta sen verran, että venäläisiä joukkoja oli ennen rähinän alkamista laittomasti Georgian alueella, oli ollut jo Neuvostoliiton hajoamisesta alkaen. Geogian venäläisvähemmistö on hyvin pieni, mutta Venäjä tyrkytti ja jakoi omia passejaan osseeteille ja abhaaseisille saadakseen tekosyyn muka olla valvomassa heidän etujaan.
Sikäli Georgia ei edes aloittanut sotaa, ettei se hyökännyt rajojensa yli, vaan yritti (ja epäonnistui) vähentää maassa olevan kutsumattoman vieraan imperialistisen vallan armeijaa.
Venäjän sotajoukot ovat nytkin Georgian alueella Abhasian ja Etelä-Ossetian alueilla, joille on perustettu muka omat valtiot nukkehallituksineen. Tilannetta voi hyvin verrata Kuusisen Terijoen hallituksen kutsuun saada neuvostoarmeija Suomeen. Venäjän kaikki toimet Georgiassa ovat olleet kansainvälisen lain vastaisia.
Nykyään Venäjä armeija on läsnä myös Moldovassa, turvaamassa Transnsitrian vasalliensa rikollistoimintaa, joka lienee Euroopan törkeintä.
Mites on Irakissa, Libyassa ja Afganistanissa, emätörppö?