syytinkiläisen hoitomaksut?

apua?

Jos syytinkiläinen joutuu lääkärin lausunnolla muuttamaan hoitokotiin, joutuvatko ns. ostajat maksamaan silti kauppakirjassa määrätyn eläkkeen??? (Kauppakirja: jos myyjä syystä tai toisesta HALUAA muuttaa muualle, on kuukausittain suoritettava eläke...)

22

5504

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Alkoi kiinnostaa

      Onko nuo eläkkeiden maksut yleisiä. Mietin vain kun eräällä kaverilla aina rahat loppu vaikka on töissä kohtuupalkalla ja pitää tilaa josta luulisi jotain käteenkin jäävän.Eli mahtaako maksella vanhalle äijälle mieletöntä kuukausirahaa?

      • meillä...

        jos syytinkiläinen asuu kanssamme, 30€/kk, jos muuttaa muualle 2000€/kk


    • ratkaisee

      viime kädessä, miten menetellään. Jos kauppakirjassa on sovittu luontaisetujen korvaamisesta rahana tietyissä tapauksissa, niin ainakin periaatteessa näin on tehtävä. Jos syytinkiläinen joutuu kunnan hoitoon, niin kunnassa määritellään hoitotaksa hänen tulojensa perusteella. Rahana maksettava syytinki lasketaan tuloihin, luontaisetuja ei lasketa. Eli varaudu suorittamaan tuo eläke, niin kuin olette sopineet. Toivottavasti se on kohtuullinen. Muita hoitomaksuja teidän ei tarvitse maksaa. Ne jäävät kunnan kontolle, jos hoidettavan maksuosuus ei riitä.

    • mirjami...

      Kiinteistön luovutuksen yhteydessä määräajaksi tai eliniäksi pidätetty etuus (syytinki) ei ole veronalaista tuloa, jos se suoritetaan asuntoetuna, luonnontuotteina tai palveluina. Rahana suoritettu syytinki on veronalaista pääomatuloa.

    • syytinkiläisen kaveri

      Jos sanamuoto on tuo, niin kuukausittain suoritetaan tuo eläke... Syytinki oli ennen niin tavallinen muoto tilakaupoissa, jossa myyjä/t halusivat turvata vanhuutensa. Joissakin tapauksissa piti vielä pitää hautajaisetkin paikkakunnan tavan mukaan syytinkiläiselle. Tarkkana pitää olla kiinteistöä ostaessaan ja tarkistaa, ostanko mummonmökin mummolla vai ilman. Seuraavassa varoittava esimerkki, naapurini myi osuutensa perikunnan omistamasta kiinteistöstä elinikäistä asumisoikeutta vastaan. Muut osakkaat myivät vain osuutensa ostajalle. Nyt naapurini asuu tuossa talossa ja asuu vielä pitkään, jos elon päiviä riittää. Ostaja rakensi itselleen tontille saunamökin, jossa lomailee...

      • meillä...

        jouduimme syytinkiin vasten tahtoamme, perimme nimittäin isoäitimme syytinkeineen isämme kuoltua. Kalliiks tulee ja hautauskulutkin pitää maksaa (lakimiehen mukaan tarkoittaa vain hautaamista, ei hautajaisia)


      • periäkin syytinkiläisen
        meillä... kirjoitti:

        jouduimme syytinkiin vasten tahtoamme, perimme nimittäin isoäitimme syytinkeineen isämme kuoltua. Kalliiks tulee ja hautauskulutkin pitää maksaa (lakimiehen mukaan tarkoittaa vain hautaamista, ei hautajaisia)

        Taikka ostaa taitamattomuuttaan. Näitä syytinkiläisiä on vielä monissa kiinteistöissä rasitteena, vaikka nykyään uusia syytinkiläisiä harvemmin enään tulee. Ihmiset elävät vanhoiksi ja moni vanha mummo vanhainkodissa taikka yksityisessä hoitokodissa saa tililleen rahaksi muutetun syytinkieläkkeen. Myös asumisoikeudet, jotka ovat kiinnitetyt kiinteistöön aiheuttavat joskus surkuhupaisia tilanteita, kun ei ole riittävän selvästi määritelty tuota asumisoikeutta ja rajattu sitä johonkin tiettyyn osaan, eikä ostaja ole sisäistänyt kauppakirjan sisältöä itselleen, mihin on sitoutumassa allekirjoituksellaan. Tuttavani osti aikoinaan pakkohuutokaupasta maatilan varsin edullisella hinnalla, mutta mukana tuli vanha mummo, jolla oli asumisoikeus tilan rakennuksiin. Tuo asumisoikeus muutettiin rahalliseksi korvaukseksi ja sitä tuttavani ovat nyt maksaneet tuolle mummolle kohta 30 vuotta, eikä vielä loppua näy. Tilan näennäisesti edullinen kauppahinta on tuon seurauksena kolminkertaistunut. Noista hautaamisista, sanamuoto siinäkin ratkaisee, jos on sovittu, että pidetään paikkakunnan tavan mukaiset hautajaiset, niin melkovarmasti pääse vielä järjestämään melkoiset ruokapidot koko suvulle. Viimeksi olen ollut tälläisissä hautajaisissa, kun mummoni kuoli ja enoni järjesti hautajaiset, siitä pitivät muut perilliset kyllä huolen! Appivanhempani hoitivat kolmet syytinkiläiset hautaan, kun tilaan oli kiinnitetty useampia syytinkejä. Anoppi joskus putputti, että kalliiksi se todella tuli!


      • käy ilmi
        meillä... kirjoitti:

        jouduimme syytinkiin vasten tahtoamme, perimme nimittäin isoäitimme syytinkeineen isämme kuoltua. Kalliiks tulee ja hautauskulutkin pitää maksaa (lakimiehen mukaan tarkoittaa vain hautaamista, ei hautajaisia)

        aika hyvin kun isoäitiä nimitetään "syytinkiläiseksi". Joissakin kulttuureissa (en viitsi mainostaa missä)lapset/lapsenlapset riitelevät kuka saa huolehtia isoäidistä, täällä taas että kuka joutuu... Joku sanoi että on elänyt hyvän elämän jos viimeiset vuodet ovat hyvät...ja ei joudu kuolemaan yksin.


      • on syytinkiläinen...
        käy ilmi kirjoitti:

        aika hyvin kun isoäitiä nimitetään "syytinkiläiseksi". Joissakin kulttuureissa (en viitsi mainostaa missä)lapset/lapsenlapset riitelevät kuka saa huolehtia isoäidistä, täällä taas että kuka joutuu... Joku sanoi että on elänyt hyvän elämän jos viimeiset vuodet ovat hyvät...ja ei joudu kuolemaan yksin.

        Tämä syytinki ei mene kaikkien jakeluun, jos vanhemmat myyvät talonsa yhdelle lapsistaan sillä ehdolla, että he sitten saavat tältä kaiken sovitun asumiseen ja elämiseen tarvittavan, kuuluu tuo sopimuksen täyttäminen silloin kyseiselle sisarukselle, toki muutkin voivat osallistua, mutta harvalla riittää oikein kiinnostusta alkaa maksamaan toisen sisaruksen kiinteistöä. Tästä siis kysymys.

        Omalla kohdallani olen nähnyt, kun omat isovanhempani olivat syytinkiläisinä enoni maatilalla, ei heistä koskaan puhuttu syytinkiläisinä, mutta muut sisarukset kyllä myös huolehtivat heidän hyvin voinnistaan, sekä valvoivat hyvinkin tarkkaan, että eno hoitaa velvoitteensa sopimuksen mukaan.

        Kummitätini perhe oli ostanut maatilan aikoinaan täysin ventovieraalta pariskunnalta, jotka jäivät sitten taloon syytinkiläisiksi. Ainakin sivusta katsottuna tämä symbioosi toimi, koska monissa sukujuhlissa ja muissakin tilaisuuksissa otetuissa valokuvissa esiintyvät myös nämä tilan aikaisemmat omistajat, syytinkiläiset kuten muutkin perheen jäsenet yhtä lailla. Syytinki oli ennen hyvin yleinen tapa varmistaa turvattu vanhuus omassa kodissa.


      • Noway_nomore
        käy ilmi kirjoitti:

        aika hyvin kun isoäitiä nimitetään "syytinkiläiseksi". Joissakin kulttuureissa (en viitsi mainostaa missä)lapset/lapsenlapset riitelevät kuka saa huolehtia isoäidistä, täällä taas että kuka joutuu... Joku sanoi että on elänyt hyvän elämän jos viimeiset vuodet ovat hyvät...ja ei joudu kuolemaan yksin.

        Millä termillä syytinkiläistä pitäisi kutsua, ellei juuri sillä?

        Isoäiti, joka asuu syytinkisopimuksella?
        Syytinki-isoäiti?

        Ketjussa ei ole kyse terminologiasta, lähinnä syytinkisopimuksesta ja sen osapuolista.


      • nallepuh1
        meillä... kirjoitti:

        jouduimme syytinkiin vasten tahtoamme, perimme nimittäin isoäitimme syytinkeineen isämme kuoltua. Kalliiks tulee ja hautauskulutkin pitää maksaa (lakimiehen mukaan tarkoittaa vain hautaamista, ei hautajaisia)

        Onko tästä hautaamis/hautajaiskuluista olemassa oikein ennakkopäätös ?


      • näin on
        on syytinkiläinen... kirjoitti:

        Tämä syytinki ei mene kaikkien jakeluun, jos vanhemmat myyvät talonsa yhdelle lapsistaan sillä ehdolla, että he sitten saavat tältä kaiken sovitun asumiseen ja elämiseen tarvittavan, kuuluu tuo sopimuksen täyttäminen silloin kyseiselle sisarukselle, toki muutkin voivat osallistua, mutta harvalla riittää oikein kiinnostusta alkaa maksamaan toisen sisaruksen kiinteistöä. Tästä siis kysymys.

        Omalla kohdallani olen nähnyt, kun omat isovanhempani olivat syytinkiläisinä enoni maatilalla, ei heistä koskaan puhuttu syytinkiläisinä, mutta muut sisarukset kyllä myös huolehtivat heidän hyvin voinnistaan, sekä valvoivat hyvinkin tarkkaan, että eno hoitaa velvoitteensa sopimuksen mukaan.

        Kummitätini perhe oli ostanut maatilan aikoinaan täysin ventovieraalta pariskunnalta, jotka jäivät sitten taloon syytinkiläisiksi. Ainakin sivusta katsottuna tämä symbioosi toimi, koska monissa sukujuhlissa ja muissakin tilaisuuksissa otetuissa valokuvissa esiintyvät myös nämä tilan aikaisemmat omistajat, syytinkiläiset kuten muutkin perheen jäsenet yhtä lailla. Syytinki oli ennen hyvin yleinen tapa varmistaa turvattu vanhuus omassa kodissa.

        Kysehän on siitä, että ihminen omaisuudellaan varmistaa eläkepäivänsä, sitähän se syytinki on, syytinkikaupassa tällöin tilan kauppahinta laskee, kun tulee se kaupassa sovittu elättämisvelvollisuus kunnes kuolee pois.

        Yksi tuttavani teki sellaisen sopimuksen kesähuvilasta vanhempiensa kanssa, heillä oli yksi lapsi vain, eli se joka teki sen sopimuksen.

        Isä kuoli, perillisiä oli äiti ja tyttö, äiti luovutti kesähuvilasta oman osuutensa tyttärelle rajatonta käyttöoikeutta vastaan, luovutetun osuuden perintöverohinta laski, kun siinä oli rasitteena se rajaton käyttöoikeus sillä äidillä.
        Käytännössä tyttö ja sen mies muutenkin huolehtivat huvilasta ja äiti ei siellä kumminkaan yksin majaile, on senverran vanha, että pelkää jo olla yksin jossain syrjässä, niin kyse oli puhtaasti teknisestä järjestelystä, jossa verotusta lievennettiin ja se joka kaikesta vastaa, kuten kuluista ja kunnossapidosta, niin myös omistaa kiinteistön.


      • Anonyymi
        on syytinkiläinen... kirjoitti:

        Tämä syytinki ei mene kaikkien jakeluun, jos vanhemmat myyvät talonsa yhdelle lapsistaan sillä ehdolla, että he sitten saavat tältä kaiken sovitun asumiseen ja elämiseen tarvittavan, kuuluu tuo sopimuksen täyttäminen silloin kyseiselle sisarukselle, toki muutkin voivat osallistua, mutta harvalla riittää oikein kiinnostusta alkaa maksamaan toisen sisaruksen kiinteistöä. Tästä siis kysymys.

        Omalla kohdallani olen nähnyt, kun omat isovanhempani olivat syytinkiläisinä enoni maatilalla, ei heistä koskaan puhuttu syytinkiläisinä, mutta muut sisarukset kyllä myös huolehtivat heidän hyvin voinnistaan, sekä valvoivat hyvinkin tarkkaan, että eno hoitaa velvoitteensa sopimuksen mukaan.

        Kummitätini perhe oli ostanut maatilan aikoinaan täysin ventovieraalta pariskunnalta, jotka jäivät sitten taloon syytinkiläisiksi. Ainakin sivusta katsottuna tämä symbioosi toimi, koska monissa sukujuhlissa ja muissakin tilaisuuksissa otetuissa valokuvissa esiintyvät myös nämä tilan aikaisemmat omistajat, syytinkiläiset kuten muutkin perheen jäsenet yhtä lailla. Syytinki oli ennen hyvin yleinen tapa varmistaa turvattu vanhuus omassa kodissa.

        Ennen ei ollu vanhainkoteja ja eläkkeitä,sitä varten tehtiin ns syytinki että ne jotka jäi taloon,yleensä vanhin lapsista hoiti nämä vanhukset hautaan asti.tietysti perintöä vastaan.jossain talossa saattanut olla paljonkin maata ja metsää mitä on saatu perinnöksi halvalla syytinkiläiseltä.


    • kannattaa.

      otta yhteyttä vaikkapa oman paikkakuntasi oikeusavustajaan. Voit soittaa hänelle jä kysellä asiasta. Oikeusavustajalta saa usein neuvoja ilmaiseksi tai hyvin pientä korvausta vastaan.

    • joku tuntematon

      muistatteko kun olitte lapsia? silloin nuo teidän nykyiset syytinkiläiset kustansi teille kodin, ruan, vaatteet ym. etteköhän te voi nyt maksaa jonkin verran takaisin...

      • kertoo

        Niinpä asia onkin että kyllä meidän on todellakin kunnioitettava edellisten sukupolvien töitä ja ihmisiä.

        Laajemmin ajatellen, ei tunnu mukavalle jatkaa tilanpitoa kun rasitteena edellisen sukupolven kaupat. Jotakin omaa kokemusta syytinkistä edellisen sukupolven ajalta,puolin ja toisin kunnioitus syvä ja hyvä oli.

        Kuitenkin nuorena sitä laittaa päänsä vaikka mihn aidanrakoon ja jatkaa töitään, vanhemmiten vain ihmettelee mihin sitä päänsä työnsikään nuorena. Tarpeeksi nuorena ja hulluna tekee töitä missä vain.


      • Syytinki
        kertoo kirjoitti:

        Niinpä asia onkin että kyllä meidän on todellakin kunnioitettava edellisten sukupolvien töitä ja ihmisiä.

        Laajemmin ajatellen, ei tunnu mukavalle jatkaa tilanpitoa kun rasitteena edellisen sukupolven kaupat. Jotakin omaa kokemusta syytinkistä edellisen sukupolven ajalta,puolin ja toisin kunnioitus syvä ja hyvä oli.

        Kuitenkin nuorena sitä laittaa päänsä vaikka mihn aidanrakoon ja jatkaa töitään, vanhemmiten vain ihmettelee mihin sitä päänsä työnsikään nuorena. Tarpeeksi nuorena ja hulluna tekee töitä missä vain.

        on, että emme ole tämän syytinkiläisemme lapsia, emme ole edes nähneet hänet kuin pari kertaa elämämme aikana, koska emme olleet isämme kanssa tekemisisssä, koska hän ei sitä halunnut. ja nyt tämä syytinkiläinen on lapsineen tehnyt elämästämme helvettiä. Vaikeasti dementoitunut vanha mummo, joka yrittää häätää meidät omasta talostamme.


      • näin on
        Syytinki kirjoitti:

        on, että emme ole tämän syytinkiläisemme lapsia, emme ole edes nähneet hänet kuin pari kertaa elämämme aikana, koska emme olleet isämme kanssa tekemisisssä, koska hän ei sitä halunnut. ja nyt tämä syytinkiläinen on lapsineen tehnyt elämästämme helvettiä. Vaikeasti dementoitunut vanha mummo, joka yrittää häätää meidät omasta talostamme.

        Sun pitää varmaan kattoa se syytinkisopimus läpi ja keskustella niiden lasten kanssa.


    • bznbznnz13

      vaan että minkä takia syytinkiläisen kuluja pitäisi kustantaa,hehän on kuitenkin saaneet isot rahat tilakaupassa?!
      Ainakin mun tapauksessa apua rahavaikeuksissa on tullut sieltäpäin joilla sitä rahaa on,eli syytinkiläisiltä minulle.

    • WanhaWaari

      Ensinnäkin totean, että itse en ole syytinkiläinen enkä myöskään syytinkiperillinen. Haluan nostaa esille erään ilmiön, joka näissä yhteyksissä näkyy joskus esiintyvän.

      Ymmärtääkseni syytinkijärjestely on menettely, jonka avulla esim. maatila saadaan siirretyksi yhdelle perilliselle kohtalaisen huokeaan hintaan, kun samalla turvataan vanhempien tai toisen elossaolevan vanhemman vanhuuden eläminen. Tiedän, että syytinkimenettelyä on käytetty myös kaupunkioloissa ja silloin on kyseessä ollut asunto-omistuksen kohdalla tehdyt järjestelyt.

      Periaatteessa siis syytinki on tietääkseni taloudellisesti huokua tapa omaisuuden siirtotilanteessa. Siinä yhteydessä käy usein myös niin, että mahdolliset toiset perilliset, siis sisarukset, saavat vain nimellisen ja muodollisen perintöosuuden, koska yksi sisaruksista on sitoutunut huolehtimaan vanhemmista/elossa olevasta vanhemmasta syytingin avulla. Perintöosuuden käypää markkinahintaa ei yleensä käytetä sisarosuuden määrittelyssä, kun kyseessä on syytinkijärjestely. Syytinki on siis menetelmä, jolla toiset perilliset on mahdollista saada halvalla ulos pesästä eikä heillä ole jälkeen päin nokan koputtamista.

      Ikävä kyllä on ilmennyt tilanteita, joissa syytingin hoitaakseen ottanut sisarus onkin alkanut laskea vahusten/vanhuksen aiheuttamia kustannuksia rasitteena, josta pitäisi päästä eroon. Lehdistössä on joskus kerrottu epäilyttävistä syytinkivanhusten kuolemantapauksista, joita on sattunut kohta puolin syytinkisopimuksen solmisen jälkeen. Ihminen on epätäydellinen ja osaa olla myös raadollisen itsekäs. Tämän puolen asiassa haluan ottaa esille tosiaan tsapainotusmielessä. Syytinkiin saattaa liittyä myös epämiellyttäviä ilmiöitä, joista on yleensä ollut tapana vaieta.

      • Näppituntumaa...

        Monenlaisa kauppojahan näitä on nähty ja syytinkiläisiä täällä ja tuolla. Olen varsin omakohtaisesti ollut tekemisissä ulkomaillakin sikäläisen syytingin kanssa.
        Sisaruksille on maksettu tai sitten ei olla maksettu talosta osuuksia, riippuen ihan tilanteesta. Kauppa on kauppaa ja kussakin tapauksessa on tehty, miten on ostajan ja myyjän välillä sovittu, toki paikkakunnan tavat ovat muokanneet hyvinkin paikallisesti sopimuksia. Tiedän tapauksia, joissa talolle on kyllä tullut melkoisesti hintaa juuri tuon syytingin vuoksi. Kaverini maksaa vieläkin yhtä syytinkiä maatilansa kaupasta v. 1981 ja loppua ei näy virkeän vanhuksen jatkaessa vain eloaan. Tämä ranskalainen rouvakin eli 124 vuotiaaksi ja oli myynnyt talonsa sikäläisellä syytingillä, ostajakin ehti kuolemaan jo ennen tätä rouvaa ja talolle tuli melkoinen hinta.


    • näin on

      Periaatteessa sopimuslaki lähtee liikkeelle siitä, että sopimukset on pidettävä.

      Se miten se siinä sopimuksessa on määritelty ja muotoiltu ratkaisee asian, tommonen "eläke" ei oikeastaan kuulu enää nykymaatalouteen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea

      Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa
      Maailman menoa
      368
      9780
    2. Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita

      Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat
      Maailman menoa
      91
      6161
    3. Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka

      jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur
      Maailman menoa
      376
      5801
    4. SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"

      Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden
      Maailman menoa
      146
      4221
    5. Sara Sieppi umpirehellisenä Amazing Race -kulissien takaisesta elämästä

      Sara Sieppi oli mukana Amazing Race Suomi -realityssä. Somevaikuttajalla oli takana raskasta aikaa ja isoja suruja, eikä
      Suomalaiset julkkikset
      3
      3542
    6. Poliisien suosikkipuolueet ylivoimaisesti: Kokoomus ja persut

      samoin on armeijan henkilöstön kanssa. Sen sijaan sekä vihreät, vasliitto ja SDP ovat hyljeksittyjä puolueita poliisien
      Maailman menoa
      80
      3126
    7. Sdp, Vihreät ja vasemmistoliitto muuttumassa naisten puolueiksi?

      Sdp 64 % naisia, vihreät 70 % naisia ja vasemmistoliitto 60 % naisia. Ilmankos ne puolueet ajaa autoilevien kantasuomal
      Maailman menoa
      78
      3070
    8. Herkkua vai hötöä? Kaksi Beck-leffaa tällä vkolla tv:stä

      Beck-elokuvat tuntuvat olevan suomalaisten makuun. Tällä viikolla televisiosta tulee kaksi ruotsalaista taidonnäytettä,
      Elokuva
      6
      2856
    9. Hatunnosto! Mari Hynynen (os. Perankoski) ja Jouni Hynynen auttavat vähäosaisia upealla tavalla!

      Hatunnosto! Mari ja Jouni Hynynen ovat Vailla vakinaista asuntoa ry:n uudet kummit. Hynysiä motivoi halu lisätä ymmärr
      Maailman menoa
      7
      2788
    10. Ajattelin silloin

      että jos olet kiinnostunut, ihan oikeasti, niin kuulen sinusta vielä.
      Ikävä
      114
      2768
    Aihe