Viime vuonna Sievissä puhujainkokous teki päätöksen, että ihminen ei voi eikä saa uskoa syntejään anteeksi lukemalla Raamattua tai muuta hengellistä tekstiä, ei rukoilemalla eikä edes lukemalla vanhoillislestadiolaisten synninpäästön sanat Jeesuksen nimessä ja veressä on synnit anteeksi kirjallisena tekstinä.
He väittävät, että päästäkseen osalliseksi Jumalan armosta ihmisen täytyy _kuulla_ nämä nimenomaiset sanat omin korvin, olemalla fyysisesti samassa maantieteellisessä paikassa kuin sananjulistaja. Tätä uskomusta he perustelevat sillä että Raamatussa sanotaan: usko tulee kuulosta. Lisäperusteeena vl-puhujat käyttävät sitä, että raamatun aikaan sanaa julistettiin aina yhteen kokoontuneille ihmisille ääneen sanaa selittämällä.
Jo aikaisemmin viime vuonna SRK:n julkaisujen hartauskirjoitusten kirjoittajille oli ilmoitettu, että synninpäästön sanoja ei enää saa kirjoittaa Päivämiehen hartauskirjoituksen tekstiin. Tämä päätös tehtiin siltä varasta, ettei kukaan alkaisi omia armoa itselleen noin vain tekstistä.
Puhujat perustelivat ratkaisunsa sillä, että 2000 vuotta sitten alkukirkon aikana ei evankeliumia julistettu ihmisille kirjoitettuna eikä otettu vastaan itsekseen lukemalla.
Puhujat unohtivat sen, että nykyisenkaltaiseta raamattua ei edes ollut, oli vain juutalaisuuden pyhät kirjoitukset. Niitä ei myyty kirjakaupassa, vaan níitä oli vain synagoogissa tarkasti varjeltuina aaarteina. Nehän olivat pergamenttikääröjä, käsin kirjoitettuja yksittäiskappaleita.
Miten kukaan tavallinen ihminen olisi edes voinut niitä lukea? Siihen aikaan kaikki tiedon levittäminen tapahtui siten, että ihmiset kertoivat asioita toisilleen ja kokoontuivat yhteen kuuntelemaan uutisia.
SRK voisi samoilla perusteilla päättää, että seuroihin pitää tulla jalkaisin, ei saa tulla autolla!
Kävellen seuroihin!
Mustan Corollan kuljettaja
16473
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
kontaamista seuroihin, mut pääasia et pääset sinne armohoitoon.
VL-puhujat perustelevat asiaa Roomalaiskirjeen yhdellä lauseella, "17 Usko syntyy kuulemisesta, mutta kuulemisen synnyttää Kristuksen sana" (Room.10:17) Uuden testamentin alkukieli on kreikka, ja se kreikankielinen sana josta tässä on puhe, tarkoittaa konkreettisen korvilla kuulemisen lisäksi myös "sisäistä kuulemista", abstraktia kuulemista ja mahdolliseti myös kuuliaisuutta. αρα η πιστις εξ ακοης η δε ακοη δια ρηματος χριστου Mutta eiväthän maanviljelijä-maallikkopuhujat Raamatun alkukielisistä tosiasioista piittaa kun eivät niitä edes tunne. Raamatulla voidaan myös puoskaroida herkkäuskoisia ihmisiä!
Saavatko kuurot ja liikuntavammaiset erivapauksia?
Jeesus sanoo: "Te myös tulette tekemään samoja tekoja kuin Minä, jopa suurempia kuin nämä ovat". Ilmiömäisiä kykyjä omaavia? Onko heitä?? Ps. Filosofi Nietzschekin kirjoittaa: Kenellä täällä onkaan minun korviani". Tarkoittaa, että oletko niin kuin samalla aaltopituudella.
parantaa tai lääkkeet, jos ei viina, terva tai sauna auta. Jeesus ehkäpä tarkoitti parantamisellaan ns.syntisairaita eli rikkonaisia eli epätäydellisiä.
Tämä on taivahan tosi - ei mikään keksitty juttu. Enää ei saa Päivämiehen kirjoituksissa esiintyä synninpäästöä: http://freepathways.wordpress.com/2009/04/13/srk-kieltanyt-synninpaaston-julistamisen-tekstissa/
Erehdys, ei Jumala ole Raamatun mukaan tarkoittanut rajoittaa uskomista mitenkään vain yhden aistin kautta vastaanottamiseen. Kirjoitin tästä aikaisempaan ketjuun: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000043369885
Jeesus ei käyttänyt mikrofonia, vahvistinta eikä ämyreitä. Näiden kautta ry:llä paasattu mantra on pätemätön.
tämä viestintämuoto perustuu kuuloaistinärsykkeisiin.
Kyllä ennen aikaan puhelimella sai uskoa.Ja suviseurojen radioinnista. Tai radion iltahartaudesta. Mutta siinä onkin juuri se kuulo aistimus.En tiedä onko nämä nyt pannassa.
..näköjään ollaan. Raamattuakin tulkittaessa täytyy osata katsoa sanojen taakse.
Niin kun suomalaiset vl:t eivät kirjoittaneet Raamattua...Uusi testamentti on käännös. Sekin on jo tulkintaa...
Viime vuonna Sievissä puhujainkokous teki päätöksen, että ihminen ei voi eikä saa uskoa syntejään anteeksi lukemalla Raamattua tai muuta hengellistä tekstiä, ei rukoilemalla eikä edes lukemalla vanhoillislestadiolaisten synninpäästön sanat Jeesuksen nimessä ja veressä on synnit anteeksi kirjallisena tekstinä. ** Saatanalla on monet metkut. Suurin niistä on Kristuksen sovitustyön mitätöiminen ja siirtäminen sen Hengettömille lahkoille. Tässä on siitä oiva esimerkki. He väittävät, että päästäkseen osalliseksi Jumalan armosta ihmisen täytyy _kuulla_ nämä nimenomaiset sanat omin korvin, olemalla fyysisesti samassa maantieteellisessä paikassa kuin sananjulistaja.** Jeesus on se Kristus. On parempi pelata oikeilla nimillä, Kristuksia on maailma pullollaan. Tätä Jumalan armoa Jeesuksessa saa osakseen vasta sitten kun Hän vetää poikaansa. Joh 6:44 Ei kukaan voi tulla minun luokseni, ellei Isä, joka minut on lähettänyt, vedä häntä. Sen, joka tulee, minä herätän viimeisenä päivänä.
kirjeisiinsä sitten synninpäästön sanoja. Eikös ne kirjeet olleet yksityisille ja seurakunnille lähetettyjä. Useimmat pyydettiin lukemaan seurakunnalle. Eikös se silloin vastaa painettua Sanaa. Kirjapainotaitoahan ei vielä ollut.
kirjoittanut.
Oikeastaan parempi niin, kuin että sovellettaisiin Raamatun julmimpia oppeja käytäntöön.