Staffordshirenbullterrieri ja Baijerinvuoristovihikoira

mistä moinen typeryys

Tarkoituksenani on haukkua jonkun päättämää koirarotujen kirjoitustapaa: kaikki yhteen sotkuun. Mitä iloa sellaisesta kirjoitustavasta on? Minä kirjoitan Karjalan karhukoira tai Walesin springerspanieli - vaikka sitten olisivat kuinka väärin - ainakin kunnes kuulen jonkin järkevän perustelun yhteen kirjoittamiselle.

21

861

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hakro

      Kirjoittamasi muoto Karjalan karhukoira voi tarkoittaa mitä tahansa Karjalassa elelevää hurttaa. Karjalankarhukoira tarkoittaa rotua. Ei siinä mitään sotkua ole. Yhdyssanaa (kaksi- tai useampiosaista) käytetään kuvaamaan tiettyä yhtenäistä käsitettä, esimerkiksi koirarotua. Itsekin kirjoitat "koirarotujen", "kirjoitustavasta" ja erityisesti "karhukoira" yhdyssanoina. Miksi et kirjoita "karhu koira"?

      • mistä moinen typeryys

        Kummallista, jos vain koiraroduista puhuttaessa asiayhteydellä ei ole mitään virkaa.


      • Etten sanoisi
        mistä moinen typeryys kirjoitti:

        Kummallista, jos vain koiraroduista puhuttaessa asiayhteydellä ei ole mitään virkaa.

        Sanan/käsitteen asiayhteys ei ole suinkaan aina ilmiselvä. Koirarodun nimi saattaa tulla esiin asiayhteydessä, jossa sitä ei heti tunnistakaan koirarodun nimeksi. Kirjoitustavan täytyy olla asiayhteydestä riippumatta aina sama ja yksiselitteinen. Tapausta ”karjalankarhukoira vs. karjalan karhukoira” voisi hyvin verrata vaikkapa tapaukseen ”äidinkieli vs. äidin kieli”. >Minä kirjoitan Karjalan karhukoira tai >Walesin springerspanieli - vaikka sitten >olisivat kuinka väärin Nuo kirjoitustavat ovat vääriä siinäkin mielessä, että suuraakkosta EI pidä käyttää alkukirjaimena (muualla kuin virkkeen alussa). Siis: karjalankarhukoira ja walesinspringerspanieli. Yhtä väärin on kutsua karjalanpaistia Karjalan paistiksi tai wieninleikettä Wienin leikkeeksi.


      • Etten sanoisi
        Etten sanoisi kirjoitti:

        Sanan/käsitteen asiayhteys ei ole suinkaan aina ilmiselvä. Koirarodun nimi saattaa tulla esiin asiayhteydessä, jossa sitä ei heti tunnistakaan koirarodun nimeksi. Kirjoitustavan täytyy olla asiayhteydestä riippumatta aina sama ja yksiselitteinen. Tapausta ”karjalankarhukoira vs. karjalan karhukoira” voisi hyvin verrata vaikkapa tapaukseen ”äidinkieli vs. äidin kieli”. >Minä kirjoitan Karjalan karhukoira tai >Walesin springerspanieli - vaikka sitten >olisivat kuinka väärin Nuo kirjoitustavat ovat vääriä siinäkin mielessä, että suuraakkosta EI pidä käyttää alkukirjaimena (muualla kuin virkkeen alussa). Siis: karjalankarhukoira ja walesinspringerspanieli. Yhtä väärin on kutsua karjalanpaistia Karjalan paistiksi tai wieninleikettä Wienin leikkeeksi.

        Yksi selventävä esimerkki tuli mieleeni erään tällä palstalla äskettäin nähdyn viestiketjun otsikosta. ”Todettakoon, että Ranskan leipä on vain poikkeustapauksessa ranskanleipää.”


      • kaikissa noissa.
        Etten sanoisi kirjoitti:

        Yksi selventävä esimerkki tuli mieleeni erään tällä palstalla äskettäin nähdyn viestiketjun otsikosta. ”Todettakoon, että Ranskan leipä on vain poikkeustapauksessa ranskanleipää.”

        Leivistä nyt harvoin muodostuu kolmen rivin pituista yhtä sanaa.


      • Etten sanoisi
        kaikissa noissa. kirjoitti:

        Leivistä nyt harvoin muodostuu kolmen rivin pituista yhtä sanaa.

        Sanan pituus EI vaikuta oleellisesti siihen, kirjoitetaanko yhdyssana yhteen vai ei.


      • mistä moinen typeryys
        Etten sanoisi kirjoitti:

        Sanan pituus EI vaikuta oleellisesti siihen, kirjoitetaanko yhdyssana yhteen vai ei.

        Ei se varmastikaan vaikuta, mutta luetun tajuamiseen ylipitkät termit takuulla vaikuttavat. Kieltäydyn sotkemasta tekstiäni kammottavan ylipitkillä termeillä, jos voin ilmaista asiani yhtä hyvin kaksi- tai kolmiosaisilla, paljon selvemmillä sanoilla.


      • Etten sanoisi
        mistä moinen typeryys kirjoitti:

        Ei se varmastikaan vaikuta, mutta luetun tajuamiseen ylipitkät termit takuulla vaikuttavat. Kieltäydyn sotkemasta tekstiäni kammottavan ylipitkillä termeillä, jos voin ilmaista asiani yhtä hyvin kaksi- tai kolmiosaisilla, paljon selvemmillä sanoilla.

        Valitse koirasi sen mukaan, että rodun nimi on tarpeeksi helppo kirjoittaa ja lukea! Puhuttelisiko vaikka puli tai pumi? Ez nem kutya, ez puli! – ”Ei se ole koira, se on puli.” http://fi.wikipedia.org/wiki/Puli http://fi.wikipedia.org/wiki/Pumi Itse olen valinnut koirattomuuden, mutta koiruuksiin taipuvaiseksi minua kai voisi sanoa.


      • mistä moinen typeryys
        Etten sanoisi kirjoitti:

        Valitse koirasi sen mukaan, että rodun nimi on tarpeeksi helppo kirjoittaa ja lukea! Puhuttelisiko vaikka puli tai pumi? Ez nem kutya, ez puli! – ”Ei se ole koira, se on puli.” http://fi.wikipedia.org/wiki/Puli http://fi.wikipedia.org/wiki/Pumi Itse olen valinnut koirattomuuden, mutta koiruuksiin taipuvaiseksi minua kai voisi sanoa.

        Ei kannata oletella tuntemattomasta ihmisestä jonkin nettikirjoituksen perusteella yhtään mitään.


      • Etten sanoisi
        mistä moinen typeryys kirjoitti:

        Ei kannata oletella tuntemattomasta ihmisestä jonkin nettikirjoituksen perusteella yhtään mitään.

        Jokainenhan näkee olettamattakin, että tuolla tuntemattomalla ihmisellä on perin outo antipatia pitkiä yhdyssanoja kohtaan. Eihän ystävällisessä neuvossani ollut kyse mistään muusta kuin kevyestä, huvittuneesta naljailusta tuota antipatiaa kohtaan!


    • Hämmästellyt

      Jo aiemmin eräässä koirarotuketjussa kerroin hämmästelleeni moista koirarotua, kunnes seuraavalla sivulla koirakirjassa nähtyäni toisen rotuversion "harmaan orjan hirvikoira", osasin loppujen lopuksi hahmottaa, että yhteen kirjoitettu sana "mustanorjanhirvikoira" takoittikin "musta Norjan hirvikoira".

      • Entä susta?

      • Ville Brequin

        Jokin seuraavista voisi olla sukunimi, mikä? a. Pullasorsia b. Viinikanoja c. Viskisieppoja


      • Kokko-Väinö
        Ville Brequin kirjoitti:

        Jokin seuraavista voisi olla sukunimi, mikä? a. Pullasorsia b. Viinikanoja c. Viskisieppoja

        Les coqs au vin femelles (tjsp).


      • Onkin
        Ville Brequin kirjoitti:

        Jokin seuraavista voisi olla sukunimi, mikä? a. Pullasorsia b. Viinikanoja c. Viskisieppoja

        Viinikanoja on VRK:n nimipalvelun mukaan nykyisenä sukunimenä 101 suomalaisella.


      • Ville Brequin
        Kokko-Väinö kirjoitti:

        Les coqs au vin femelles (tjsp).

        Poule(ttes) au vin...


      • Kokko-Väinö
        Ville Brequin kirjoitti:

        Poule(ttes) au vin...

        Viinissä uidessaan ainakin: coq eikä poule. Samasta syystäköhän ravintelit ovat arkoja tarjoamaan lehmää vaan tuputtavat härkää? Kuinka ollakaan, viinikanoja oli naisseuralaiseni lautasella toissailtana. Käymme aniharvoin tuukipöytäpaikoissa syömässä, mutta nyt oli mukamas aihetta. Listalla tuokin kana oli väännetty urospuoliseksi eikä lintu edes uinut viinissä vaan annoksen nimi oli ”Pariloitua kananpoikaa, parsarisottoa ja sherry-voivaahtoa” (lista löytyi täältä netistäkin). Itse kokeilin vorschmackia pääruokaversiona, kun sitä oli tuon syömälän aikaansaannoksena niin kehuttu. En pettynyt, päinvastoin!


    • Intiannorsu

      Nuokin kirjoitetaan yhteen. Koiramaista tai ei.

    • Eipä siitä juuri iloa ole, harmia kyllä. Kyseessä on kielenhuollon melko omituinen linja, joka perustuu harhaluuloon, että termin pitää olla yksisanainen. Harha on erityisen outo, koska se ei ole peräisin englannin kielestä. Linja johtaa myös kirjoitusasun ja äänneasun ristiriitaan, koska pitkät nimet kuitenkin luetaan kaksi- tai useampihuippuisina (kaksi tai useampia pääpainoja) eli kahtena tai useampana sanana. P.S. Rotujen nimet aloitetaan gemenalla, vaikka nimen osana olisi erisnimi, esimerkiksi ”baijerinvuoristovihikoira”. Vanhassa käytännössä tilanne oli toinen, koska erisnimi kirjoitettiin omaksi sanakseen.

      • mistä moinen typeryys

        Selostuksesi ansiosta en tunne itseäni aivan pöhköksi. Aion jatkossakin kirjoittaa koirarotujen nimitykset "vanhan käytännön" mukaan, sanoopa kielenhuolto sitten mitä tahansa. Ei noita nykysääntöjäkään sentään kiveen ole hakattu.


      • Hakro
        mistä moinen typeryys kirjoitti:

        Selostuksesi ansiosta en tunne itseäni aivan pöhköksi. Aion jatkossakin kirjoittaa koirarotujen nimitykset "vanhan käytännön" mukaan, sanoopa kielenhuolto sitten mitä tahansa. Ei noita nykysääntöjäkään sentään kiveen ole hakattu.

        >> Aion jatkossakin kirjoittaa koirarotujen nimitykset "vanhan käytännön" mukaan, sanoopa kielenhuolto sitten mitä tahansa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      86
      1779
    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      17
      1111
    3. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      98
      1086
    4. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      79
      972
    5. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      92
      829
    6. Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia

      https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot
      Maailman menoa
      150
      799
    7. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      51
      754
    8. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      53
      745
    9. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      684
    10. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      51
      671
    Aihe