Verotulojen käyttökohteet

Kokoomus kun rakastaa vapaita markkinoita ja periaateohjelmansa mukaisesti "luottaa yksilön omaan harkintaan ja vastuuseen" niin minkä takia emme "vapauta" verokohteita? Jokainen voisi maksaa yhtä paljon veroja kun nyt mutta saisi valita mihin hänen maksamat veronsa käytetään. Näin syntyisi täydellisen demokraattinen yhteiskunta jossa yleisesti arvostetut kohteet kukoistaisivat ja kehittyisivät ja vähemmän arvostetut kuolisivat pois. Esim. itse kohdistaisin omat verorahani lähinnä vanhustenhuoltoon, poliisiin ja mielenterveyspalveluihin. Kaiken maailman humpuukikohteet kuten puoluetuet, turvapaikanhakijat ja työtä vieroksuvat jättäisin vähemmälle. Lopulta kukaan ei voisi voimattomana syyttää valtiota varojen väärinkäytöstä vaan joutuisi omia kohteitaan edistääkseen joko työskentelemään ahkerammin verotulojen eteen tai valistamaan kanssaihmisiään omien kohteidensa paremmuudesta ja rahan tarpeesta.
3102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

lumepuolue on kokomus

Äänestä
  • on lisäyyävä niille, joilla on omaisuutta. He saavat suurimman hyödyn mm. poliisista ja puolustuslaitoksesta. Heidän omaisuuttaan suojellaan verovaroin. On paradoksaalista, että juuri nämä maksavat sekä absoluuttisesti että etenkin suhteellisesti vähiten veroja.

    Äänestä

Valtio syytää avustusrahoja kunnille monin tavoin "korvamerkittyinä". Rahat kuitenkin menevät könttäsummana kuntien pohjattomaan kirstuun. Sieltä ne siirtyvät suoraan kunnan juokseviin menoihin!? Esimerkiksi valtionavut liikunnalle tai kulttuurille ovat monessa kunnassa kokonaan menneet muihin suihin. Kysykää vaikka asianomaiselta ministeriltä! Viimeisin lipaisu lienee kunnille osoitetut mittavat rahat opetusryhmien pienentämiseen! Missä kunnissa opetusryhmät ovat pienemään päin. Kyllä niiden rahojen voi helposti katsoa menneen ennemmin vaikka kunnanjohtajien matkakuluihin ja edustuslounaisiin!?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


itse valittava! kirjoitti:

Kokoomus kun rakastaa vapaita markkinoita ja periaateohjelmansa mukaisesti "luottaa yksilön omaan harkintaan ja vastuuseen" niin minkä takia emme "vapauta" verokohteita? Jokainen voisi maksaa yhtä paljon veroja kun nyt mutta saisi valita mihin hänen maksamat veronsa käytetään. Näin syntyisi täydellisen demokraattinen yhteiskunta jossa yleisesti arvostetut kohteet kukoistaisivat ja kehittyisivät ja vähemmän arvostetut kuolisivat pois. Esim. itse kohdistaisin omat verorahani lähinnä vanhustenhuoltoon, poliisiin ja mielenterveyspalveluihin. Kaiken maailman humpuukikohteet kuten puoluetuet, turvapaikanhakijat ja työtä vieroksuvat jättäisin vähemmälle. Lopulta kukaan ei voisi voimattomana syyttää valtiota varojen väärinkäytöstä vaan joutuisi omia kohteitaan edistääkseen joko työskentelemään ahkerammin verotulojen eteen tai valistamaan kanssaihmisiään omien kohteidensa paremmuudesta ja rahan tarpeesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu