Kysymys Pakkulalle

eipä muuta..........

sananvapapaudesta ja mielipiteen ilmaisun vapaudestakin. Ajatteleppa vaikka, että jos sinut hyväksytään jollekin keskustelupalstalle keskustelemaan ja sitten kun olet mielipiteesi ilmaissut, sinut lempataan keskustelusta pihalle ilman, että olet rikkonut palstan sääntöjä. Onko tällainen mielestäsi ok? Jos vaikkapa Eniro ottaisi sinun IP:n selville edellisen viestisi johdosta ja estäisi sinua osallistumasta keskusteluun. Miltä mahdollisesti tuntuisi?

niinkuin kysymys kirjoitti:

sananvapapaudesta ja mielipiteen ilmaisun vapaudestakin. Ajatteleppa vaikka, että jos sinut hyväksytään jollekin keskustelupalstalle keskustelemaan ja sitten kun olet mielipiteesi ilmaissut, sinut lempataan keskustelusta pihalle ilman, että olet rikkonut palstan sääntöjä. Onko tällainen mielestäsi ok? Jos vaikkapa Eniro ottaisi sinun IP:n selville edellisen viestisi johdosta ja estäisi sinua osallistumasta keskusteluun. Miltä mahdollisesti tuntuisi?

***Jos vaikkapa Eniro ottaisi sinun IP:n selville edellisen viestisi johdosta ja estäisi sinua osallistumasta keskusteluun.** a) EVVK b) jos kuitenkin VVK, niin ottaisin yhteyttä Eniroon (ole hyvä)

b....... kirjoitti:

***Jos vaikkapa Eniro ottaisi sinun IP:n selville edellisen viestisi johdosta ja estäisi sinua osallistumasta keskusteluun.** a) EVVK b) jos kuitenkin VVK, niin ottaisin yhteyttä Eniroon (ole hyvä)

marttyyrina, on se niin väärin, kun tämmönen hyvää tarkoittava nikki joutuu poistetuksi.. Ja varmaankin aivan ilman syytä. Nää sinun kirjoitukset täällä ja Mopin palstallakin on ollut niin vl:myönteisiä, että, voisin ehdottaa sinuu vaikka SRK:n johtokuntaankin, jos ois valtaa, niin reilu ja tasapuolinen oot kirjoitustesi perusteella. Muut on varmaan samaa mieltä..

tivaa vastausta kirjoitti:

marttyyrina, on se niin väärin, kun tämmönen hyvää tarkoittava nikki joutuu poistetuksi.. Ja varmaankin aivan ilman syytä. Nää sinun kirjoitukset täällä ja Mopin palstallakin on ollut niin vl:myönteisiä, että, voisin ehdottaa sinuu vaikka SRK:n johtokuntaankin, jos ois valtaa, niin reilu ja tasapuolinen oot kirjoitustesi perusteella. Muut on varmaan samaa mieltä..

"Heh, Joonas/ Joosua tivaa vastausta" Vaikka onkin vain yhden kirjaimen ero nimissä, ei kai se vielä todista samasta kirjoittajasta? Onko sulla parempaa tietoa tuosta?

sivullinen--- kirjoitti:

"Heh, Joonas/ Joosua tivaa vastausta" Vaikka onkin vain yhden kirjaimen ero nimissä, ei kai se vielä todista samasta kirjoittajasta? Onko sulla parempaa tietoa tuosta?

ottaa lähes samanlainen nikki jos aikoo esiintyä eri henkilönä.

tivaa vastausta kirjoitti:

marttyyrina, on se niin väärin, kun tämmönen hyvää tarkoittava nikki joutuu poistetuksi.. Ja varmaankin aivan ilman syytä. Nää sinun kirjoitukset täällä ja Mopin palstallakin on ollut niin vl:myönteisiä, että, voisin ehdottaa sinuu vaikka SRK:n johtokuntaankin, jos ois valtaa, niin reilu ja tasapuolinen oot kirjoitustesi perusteella. Muut on varmaan samaa mieltä..

aina spekuloida nimillä ja nimimerkeillä. Minusta tuo on asiaankuulumatonta ja tarpeetonta. En aio näihin osallistua. Asiat asioina ja piste. joonas

että joku haluaa kirjoitti:

aina spekuloida nimillä ja nimimerkeillä. Minusta tuo on asiaankuulumatonta ja tarpeetonta. En aio näihin osallistua. Asiat asioina ja piste. joonas

joosua, koska et asiaa kiellä.

em... kirjoitti:

eipä muuta..........

VL-Foorumilla pitempään toiminut "valvoja". Tunnettu täällä "Pakkula".

En minä perusteluita edes odota saavani. Kun saisin edes vastauksen siihen, onko porttikieltoni pysyvä vaiko vain tilapäinen. Jos porttikielto on lopullinen, haluaisin saada omat kirjoitukseni sieltä poistettua, koskapa ne ovat ilmeisestikin olleet sääntöjen vastaisia.

joonas... kirjoitti:

En minä perusteluita edes odota saavani. Kun saisin edes vastauksen siihen, onko porttikieltoni pysyvä vaiko vain tilapäinen. Jos porttikielto on lopullinen, haluaisin saada omat kirjoitukseni sieltä poistettua, koskapa ne ovat ilmeisestikin olleet sääntöjen vastaisia.

provosoimaan

menit sinne kirjoitti:

provosoimaan

Kerroin vain mielipiteeni muutamista asioista. Esimerkiksi siitä, ettei huorittelu ole uskovaiselle sopivaa.

ei srk ole siellä vl foorumin ylläpitäjä ja eikä sen perustama vaan yksittäisten vl ihmisten perustama ja eikä sotkea näin ollen srk:ta siihen ja sitten sotket asita ihan suotta

nyt höpise kirjoitti:

ei srk ole siellä vl foorumin ylläpitäjä ja eikä sen perustama vaan yksittäisten vl ihmisten perustama ja eikä sotkea näin ollen srk:ta siihen ja sitten sotket asita ihan suotta

puhuttavan ilman suostumustaan.

joonas... kirjoitti:

En minä perusteluita edes odota saavani. Kun saisin edes vastauksen siihen, onko porttikieltoni pysyvä vaiko vain tilapäinen. Jos porttikielto on lopullinen, haluaisin saada omat kirjoitukseni sieltä poistettua, koskapa ne ovat ilmeisestikin olleet sääntöjen vastaisia.

epäuskoistn kysymyksiin. Poikkeuksena piispat, joita kutsutaan jopa suviseuroihin ja heidän jutuilleen nauretaan isossa teltassa...

nimissään kirjoitti:

puhuttavan ilman suostumustaan.

asenteeltaan ja hengeltään, kuin mitä on joosualla. Kun lukee tätä ja Mopin palstan kirjotuksia, näkee sokea Reettakin suuren yhtäläisyyden näiden nimimerkkien kirjoituksissa. Toisaalta pyrkii kirjoittamaan asiallisesti, mutta kuitenkin koko ajan järsien, ainakin rivien välissä tölvien ja suoraankin ja kyseenalaistaen vl- kristillisyys. Ei siinä mitään, jos se perustuisi tosiasioihin, mutta esim. Joonaksen/ joosuan vähän aiemmin tänne vuodattama vl- foorumin kirjoitukset ja kommentointi siihen liittyen oli esim. niin selvääkin selvempää valetta, että harvoin näkee. Sitten tämmösillä nikeillä on otsaa kuuluttaa ja vaatia rehellistä, avointa keskustelua.Julkeata on toiminta.

samankaltaisia kirjoitti:

asenteeltaan ja hengeltään, kuin mitä on joosualla. Kun lukee tätä ja Mopin palstan kirjotuksia, näkee sokea Reettakin suuren yhtäläisyyden näiden nimimerkkien kirjoituksissa. Toisaalta pyrkii kirjoittamaan asiallisesti, mutta kuitenkin koko ajan järsien, ainakin rivien välissä tölvien ja suoraankin ja kyseenalaistaen vl- kristillisyys. Ei siinä mitään, jos se perustuisi tosiasioihin, mutta esim. Joonaksen/ joosuan vähän aiemmin tänne vuodattama vl- foorumin kirjoitukset ja kommentointi siihen liittyen oli esim. niin selvääkin selvempää valetta, että harvoin näkee. Sitten tämmösillä nikeillä on otsaa kuuluttaa ja vaatia rehellistä, avointa keskustelua.Julkeata on toiminta.

Mahtuuhan noita nikkejä maailmaan.

samankaltaisia kirjoitti:

asenteeltaan ja hengeltään, kuin mitä on joosualla. Kun lukee tätä ja Mopin palstan kirjotuksia, näkee sokea Reettakin suuren yhtäläisyyden näiden nimimerkkien kirjoituksissa. Toisaalta pyrkii kirjoittamaan asiallisesti, mutta kuitenkin koko ajan järsien, ainakin rivien välissä tölvien ja suoraankin ja kyseenalaistaen vl- kristillisyys. Ei siinä mitään, jos se perustuisi tosiasioihin, mutta esim. Joonaksen/ joosuan vähän aiemmin tänne vuodattama vl- foorumin kirjoitukset ja kommentointi siihen liittyen oli esim. niin selvääkin selvempää valetta, että harvoin näkee. Sitten tämmösillä nikeillä on otsaa kuuluttaa ja vaatia rehellistä, avointa keskustelua.Julkeata on toiminta.

niin avoimesti mopin palstalla vl-foorumia, ettei mikään ihme jos hän lentää sieltä herkästi ulos.

parjannut kirjoitti:

niin avoimesti mopin palstalla vl-foorumia, ettei mikään ihme jos hän lentää sieltä herkästi ulos.

mennyt vl-foorumille? En usko vielä.

Onko Joosuakin kirjoitti:

mennyt vl-foorumille? En usko vielä.

sokeen kanan reettakin näkee,että he ovat yksi ja sama, ties vaikka muitakin nikkejä käyttää?