Mikä meitä Suomalaisia riivaa,? kysyn tätä siksi, kun jälleen uhrataan satoja miljoonia euroja ohjusjärjestelmiemme uusimiseen. Vaikka ei ole vielä vanhojakaan järjestelmiä käytännössä saatu kokeilla, koska Itrajallamme jatkkuu rauhantila jo kohta 70-ntä vuotta. Ja kun ottaa huomioon tämän tulevan syvän laman, niin mikä helvetin kiire, niitä ohjuksia on nyt uusia, onko ohjuksille tullut näköpiiriin jokin kohde, jossa niitä voidaan tarvitakin, olen kauhiasti hämmästynyt".?????
Eiköhän nyt olisi aika jo lakata puhumasta Ohjusjärjestelmistä, ja alettava puhumaan "Vihreästä vallankumouksesta", senhän tuntuisi sopivan ainakin Kepumaanviljelijöille. Ymmärrän kyllä, että Vihreä Vallankumous tarkoittaa paljon muutakin kuin Kepulaista "ruohonvihreyttä", sehän on sitä kuuluisaa Lobaalista vihreyttä josta kaikki nyt paasaavat.
Niipä niin, totesi eilen >>> sanonta kun valmistaudut rauhaan, niin silloin pitää varustautua
Uusi-Ukin " Sotatietoisku" 23.4
Uusi-Ukki
6471
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Venäläisen it-ohjukset ovat manipuloitu tottelemaan venäläisten käskyä pysyä paikoillaan tositilanteessa, josta jokin aika sitten kerrottiin. Nato-ohjus lähtee silloin kun on tarvis ja siksi perusteltu hankinta. Mitä tulee pysymiseen kehityksen mukana, niin rakuuna Uusi-Ukin keppihevonen ei vastaa 2000-luvun puolustustavoitteita vaan tarvitaan hiukan pitemmälle menevää teknologiaa.
Mikäs tässä ihmeellistä, Natoon mennään vaikka ohjus kerrallaan. Melko nuorihan tuo entinen järjestelmä on, jos se on hankittu vasta kymmenisen vuotta sitten. Tietysti jos maan johdolla on jotain parempaa tietoa siitä, että riski Venäjän ilmahyökkäyksestä on kasvanut tarpeeksi, niin sittenhän tuo on tarpeellinen ostos. Jos järjestelmä hankitaan vain sotilaiden leikkikaluksi ja Nato-kiimaisten munanjatkeeksi, niin ollaan väärällä tiellä. Ainakin sellaisena aikana, kun päivähoidostakin joudutaan leikkaamaan hallituksen päätösten takia.
tuo entinen järjestelmä olikin. Demarithan pnee yhteiskunnan rahat aina paskaan, tai varastaa itselleen, jotta takuulla päästäisiin Pohjois-Korean mallliseen ultrademokratiaan.
olekaan? Vai muutenko pitää demaripolon yrittää räksyttää muusta kuin SAK/DEMAREIDEN rosvouksesta. Nyt pitää muuten Urpilaisen rääkyä selvitystä asiaan, eikö vain? Nyt pitää urpilaisen avoimesti, ja rehellisesti lunastaa huutonsa puolue, ja vaalirahoituksesta,niinhän ukki? Ollaan samaa mieltä, eikö ollakkin? Minäkin olen samaa mieltä noiden natoyhteensopivien ohjusten tarpeettomuudesta. Miksei demarit sano mitään? Tulikohan niistä kaikista hallitusmyönteisiä, yhden kuitin ansiosta. Eli myivät esikoisoikeutensa "rokkalautasesta". Demarit on kieroja köyhien kusettajia, sekä omanedun tavoittelijoita, eikä mitään muuta.
...NATOa vastaanko vai NATOn puolesta tuossa mieltäsi osoitat? http://leikit.city.fi/viihde/mielenosoitus/mielenosoitus.php?id=6698814
Allekirjoitan kaiken edellä kirjoittamasi.