Suomi on hankkimassa NASAMS-ohjuksia (10 vuotta vanhoja, joita ei ole käytetty sodissa) tai ranskalaisia viimeisessä vaiheessa mukana olevia MBDA Aster 30.
NASAMS:in ulottuvuus sekä pysty- ja vaakasuunnassa on kuitenkin pienempi kuin käytöstä poistettavalla BUK M1 -järjestelmällä.
MIHIN KÄYTÖSTÄ POISTETTAVAT BUK M1 -JÄRJESTELMÄT JOUTUVAT.
Novator 9K37 M1 "Buk" (Бук - suom. pyökki, NATO-raportointinimi SA-11 Gadfly) on venäläisvalmisteinen keskipitkän kantaman ilmatorjuntaohjusjärjestelmä, jonka kantama on noin 35 km. BUK on NIIP/Vympel 3M9 Kub (SA-6 "Gainful") -järjestelmän seuraaja. Vientiversio tunnetaan nimellä "Gang".
BUK (ItO 96) yksikköön kuuluu ohjus-, maalinosoitus-, johtokeskus- sekä latausvaunu. Ohjusvaunut pystyvät myös itsenäiseen toimintaan oman tutkansa ansiosta. Myös latausvaunusta ampuminen on mahdollista.
Ohjusjärjestelmän tietokone muodostaa uhka-analyysin jonka perusteella järjestelmä valitsee maalin. Järjestelmä pystyy seuraamaan 75:tä maalia, mistä automaattisesti 15:tä sekä tulittamaan useita maaleja yhtäaikaisesti. Järjestelmä tuli Suomeen vuosina 1996 ja 1997 osana Venäjän Neuvostoliiton bilateraalikauppasaamisten lyhennystä. ItO 96 -järjestelmän käyttöön koulutettiin asevelvollisia kesään 2005 saakka vuonna 2007 lakkautetussa Helsingin Ilmatorjuntarykmentissä.
---
Onko kaikkein tärkeintä vaihtaa ohjusjärjestelmiä ja maksaa siitä 400 miljoonaa euroa - vähntään?
Suomessa laman pohja ei ole vielä näkyvissä. Lama tulee olemaan pitkä kuin nälkävuosi - kuin monta nälkävuotta.
Lamaa ei elvytetä tekemällä lisää ulkomaan velkaa ohjuksia varten = 400 miljoonaa euroa. Ohjuksille tulee hintaa, kun velkojen korkoja ja lyhennyksiä pienituloiset suomalaiset joutuvat maksamaan mm. sosiaaliturvan leikkauksina. Hornetien vastaostoista on Suomessa huonoja kokemuksia. Joten vastaostoilla ei asekauppoja voi perustella.
Nyt pitää tutkia, mikä kiire on laman aikana tehdä moinen 400 miljoonan virheinvestointi. Saako joku lahjusrahaa tai eläkevirkoja?
Tämän hetkinen tilanne Suomessa on
yli 250.000 työtöntä,
yli 750.000 pienituloista
Kasvaneet leipäjonot, joilla paikataan puutteellista 500 euron kuukausittaista perusturvaa.
Kunnat ovat konkurssi-tilassa. Kuntien työntekijöitä lomautetaan.
Konkurssit ennätyslukemissa.
Kepu-Kok-johtoinen hallitus elvyttää - velaksi - velaksi - velaksi!
Hallitus ostaa, Eduskunnan tukemana, ohjuksia 400 miljoonalla eurolla, jotta ovat Nato-kelpoisia venäläisten ohjusten tilalle - velaksi. Käsittämätöntä laman aikana.
Mikä on se uhka tai kriisi, jonka vuoksi ohjusten ostamisella on kiire laman syvetessä?
Kyllä suurin uhka on suomalaisen huono-osaisuuden ja kurjuuden lisääntyminen. Sitä uhkaa ei torjuta ohjuksilla.
Kelan tutkijoiden mukaan perusturvan paranaminen siedettävälle tasolle vaatisi 10 /päivä lisää 500 euron kk-turvaan, mikä tekisi n. 400 miljoonaa euroa vuodessa, eli ohjusten hinnan verran.
Hallituksen mielestä on tärkeämpää ostaa ohjuksia kuin lisätä pienituloisten suomalaisten ostovoimaa, joka on vanhojen EU-maide heikoin.
Ohjuselvytystä 400 milj. :lla
Nasams, Nasams, Nasams
5268
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Onko sitä ihan pakko oikein ostaa muiden maiden ongelmajätettä tänne Suomeen.
lisäksi uusitaan jokin tutkajärjestelmä, jolloin koko potin hinta kiikkuu n.800 milj.E:ssa. Kalliit on "poikien" leikkikalut.
Lisäksi tulee ulkomaan lainan korko. Joten kyllä tulee nopeasti vanhentuvalle sotakalustolle hintaa, vai onko hallituksella valtion kassassa ylimääräiset 800 miljoonaa euroa aseostoja varten? Maapallo ei tarvitse - lämpenevää kasvihuoneilmastoa - ohenevaa otsonikerrosta - satoja ydinvoimaloita, kymmeniä uusia valmisteilla - suunnattomia määriä ydinvoimajätettä, jota ei osata/voida loppusijoittaa - sotakalustoromua, ydinohjuksia, ydinkärkiä ohjuksiin, ydinsukellusveneitä, atomipommeja, bakteereita sodankäyntiä varten, neturoniaseita... sotilasrobotteja... Nämä ovat pahan ja itsekkään vallan välineitä. On turha motivoida pahan hankkeita puolustautumisella ja puolustuksella. Ketä vastaan, miksi ja miten pitää puolustautua. Isiä, äitejä, lapsia, perheitä... vastan? Sotilaita, armeijoita, sotapäälliköitä...vastaanko pitää suojautua sotilaitten, armeijoiten ja sotapäälliköiden avulla sekä suunnattoman kalliin maapalloa tehokkaasti tuhoavan sotakaluston avulla? Avaruudessa kiitää sininen planeetta kaikkine sotaromuineen, atomivoimaloineen ja ihmisineen, joiden ymmärrys ei riitä ihmisyyteen. Houkat hamuavat kaikin keinoin, sodalla ja sodalla uhkailulla sekä mahtaalla asearsenaalilla ihtselleen enemmän enemmän enemmän - toisten kustannuksella. Sotateknologian sijaan tiedemiesten tulisi kehittää maapalloa ja sen asukkaita suojelevia järjstelmiä eikä päinvastoin.
Nyt kaikki lähettämään meilejä/kortteja/kirjeitä kansanedustajille puoluekannasta riippumatta. Tälle asialle on pantava nyt stoppi. Kun maassamme on nyt niin paljon työttömyyttä, köyhyyttä, kurjuutta, miksi syydämme vähiä rahojamme ulkomaiselle sotateollisuudelle!!! Varmaan näitäkin puolustuslaitteistoja pitää joskus uusia, mutta voimme edes suosia kotimaista teollisuutta silloin, kun taloustilanne antaa siihen mahdollisuuden. Nyt ei ole se aika. Pitää olla myös varmuus, että uusi ohjusjärjestelmä palvelee enemmän kuin reilut 10 vuotta.
VIIMEAIKAISIA UUTISIA: 23.4.2009: 400 miljoonaa euroa ja sillä korvataan venäläisvalmisteiset BUK-ilmatorjuntaohjukset, jotka hankittiin v. 1996. Ylen uutisten mukaan hallitus ilmoittanee samalla ilmavalvonnan tutkajärjestelmän uusimisesta. Se nostaisi aseostojen yhteishinnan jopa 700 miljoonaan euroon. 01.04.2009 Ilmavoimien Hornet-hävittäjät päivitetään muun muassa ilmasta maahan -ohjuksia varten. Valtioneuvoston raha-asiainvaliokunta on antanut luvan reilun 200 miljoonan euron hankintaan Yhdysvaltain merivoimilta. Mikä tämän maan päättäjien mielestä on tärkeää!