Saako todella ison (enemmän kuin sylin mittainen) lehtikuusen kaatoon lupia? Vie kaiken valon puutarhasta!
lehtikuusen kaatolupa
varjossa
61822
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
meillä on vuokratontti ja kaikkien puiden kaatamiseen on tarvittu lupa. vastakysymyksenä haluaisin heittää, että tiedätkö mitä lehtikuusen havut tekevät maaperälle? meilläkin kun on niitä kaksi, tod. suurta.
Juu tiedän tuon lupajutun, koska setäni oli aikoinaan työelämässään johtoasemassa poliisilaitoksella, joten hänen täytyi hoitaa asiat piirulleen tarkasti. Vuokratonteista en tiedä, mutta omalta tontilta kaikki yli 8 senttiä läpimitaltaan olevat puut vaativat luvan. Aattelinkin vaan että kuinka hyvin heltiää lupa lehtikuuseen sillä se kun on tontin etuosassa keskellä pihaa ja on todella iso. Jossain sivummalla antaisin olla ihan vaan koska pidän siitä. Mutta ryytimaassa tuskin menestyy mikään ja muualle en oikein sitä saa. Kuusille kysyimme luvan ja sallittiin mutta nyt mietitään josko annettais ulkopuolisen tehdä kaato tarkoitus kun on vaivihkaa ottaa tuo lehtikuusi joka ei pihata edes kadulle näy joten sen kauneus ei voi olla hyvä syy kieltää kaato. Mäntyjä ei mielellään täälläpäin anneta kaataa koska niitä on vähän tuosta lehtikuusta kun en tosiaan tiedä, kun en ole uskaltanut kysyä. Eli onko lehtikuuset jotain suojelukohteita tai jotain? (Eivät ehkä tiedä sen olemassa olostakaan)!?! En tosiaan tiedä mitä ne havut aiheuttaa, mutta paljon niitä tippuu!
Yksi etu, kun asuu täällä maaseudun rauhassa. Saa kaataa puunsa miten haluaa, kun pysyy omalla maalla. Ja kuusi ryskyen kaatuu! Lehtikuusen havut eivät maalle mitään aiheuta, ne ovat eloperäistä ainetta mikä muuttuu maaksi jälleen.
Kunnasta tai kupungista riippuen puita suojellaan ja jos esim. asut kovin pohjoisessa puusi on jo harvinaisuus. Lupaat et taatusti saa, jos se on hyväkuntoinen. Tiedän tapauksia, että suojeltu puu on vaan kaadettu ja maksettu sakot. Eipä siinä muuta voi enää tehdä. Sakot eivät ole mitään mahdottomia, mutta reippaasti enemmän kuin jos anoisi kaatoluvan ja maksaisi metsurille. Lisäksi naapuria on kuultava. Se on hiukka tyhmä sääntö, koska istutusvaiheessa ei kysytä kenenkäään lupaa. Mutta se kannattaa, koska silloin naapuri ei ainakaan ala ensi töikseen kantelemaan viranomaisille jos siis päädytään yhteiseen ajatukseen, ettei puuta haluta enää pitää. Jos olisin sinä soittaisin kaupunkisi/kuntasi viherpuolen ihmisille ja selvittäisin asian. Jos he sanovat heti ei perustelet asiasi tarkkaan, kysyt onko mitään keinoa ja yleensä siinä vaiheessa alkaa yhteistyö jotenkuten toimimaan. Enitenhän heitä kiinnostaa onko puu maisemallisesti arvokas ja alueelle leimaa-antava maamerkki tmv. (Tuttavani kaataa humautti luvatta sellaisen ja siitä syntyi melkoinen haloo naapurustossa. Hyvä, ettei lynkattu samoin tein.) Muuten, hyväkuntoiselle lehtikuusille saattaa löytyä ostajia. Otahan selville kotimaisilta puuveneenrakentajilta olisiko kukaan kiinnostunut hakemaan sitä pois? Saatat päästä siten tosi helpolla. Lehtikuusi on kuulema sitkas ja hyvä mastoissa. Lisäksi sen polttoarvo on todella hyvä, parempi kuin koivulla, joten koeta saada joku mökinomistaja innostumaan pölleistä. Ihan vaan ehdottelen mukavuudenhaluisena ihmisenä.
metsän laidassa. Ei täällä kuule kiinnosta ketään minun puun kaatamiset, kun omia kaadetaan. Ei nuo ole käyneet kantoja laskemassa. Tuossa on talon takana varmaan 30 kilometriä ihan vanhaa metsää, ja ei haittais, vaikka joku kävis tuotakin vähän harventelemassa.Ja niitä naapureitakaan ei onneksi ole. ei tartte valitella haukkuvista koirista ja kiljuvista lapsista. Saa ihan rauhassa olla vaan! Eikös olekkin onnellinen olotila?
Keskustelun aloittaja sanoi, ettei puu näy kadulle joten miten se voisi olla leimaava maamerkki tienoolle. Mikäli naapurit rupee vaikeeksi ainahan voi istuttaa isoksi kasvavan puun juuri sen naapurin rajan tuntumaan vaikka matkaa ois metrejä niin varjostaahan se kiusaksi asti. Isokin on joskus pieni:)