Yleisön osastolla Eerola harhauttaa jälleen lukijoita liittyen Laajakosken myynnin peruuntumiseen.
Mainosmies yrittää omia tämänkin peussuomalaisten aikaan saannoksi.
Laajakosken kiinteistön omistaa Kastek, jonka omistaa Kymenlaakson sairaanhoito piiri omistaja kuntineen ; Hamina, Kotka, Kouvola,Pyhtää,Ruotsinpyhtää,Miehikkälä, Virolahti.
Ei Kotkan kaupunki.
Eerola antaa ymmärtää että perussuomalaisten valtuustoaloite 26.01.-09 olisi peruuttanut kaupan,eli valtuusto aloitteen toteutuneen.
Kauppa ei ole vielä peruuntunut, eikä valtuusto Kotkassa yksin voi edes asiaa päättää. Näin meitä yritetään taas harhauttaa.
Laajakosken kaupasta Eerolalle
Kysa kirjoitus
10456
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
maata venäläisille ja hyvin sisukkaasti haluavat myydä vain ja ainoastaan venäläisille. Mutta nyt pojilta katosivat naapurin leikkikaverit johonkin ja heitä etsitään vaikka ilmavoimien avulla uudelleen näkyviin. Näinkö asiaa ajattelet ? Kokoomus.
alote on toteutunut " Se oli symboolinen voitto perussuomalaisille, ei VIRALLINEN valtuustoaloite pyyntö. Opettele lukemaan.
antaa kuntalaisten ajatella.
Aloitteessa pyydettiin että kaupunki pidättäytyisi Laajakosken maiden myynnistä. Ne maat nimittäin ovat kaupungin ja myynnistä päättää valtuusto. Poliittinen vastustus maiden myynnin suhteen kasvoi niin suureksi, että veikkaan venäläisten perääntyneen sen tähden. Eivät halunneet kiinteistöjä, kun tiesivät jäävänsä myös ilman maita. Lisäksi aloitteessamme kritisoitiin vähäisiä tietoja vastakkaisesta osapuolesta ja sehän nyt tulikin selväksi, että ostaja ei ihan sitä ollutkaan, mitä oletettiin.
polvilleen.Puhuitte persut Laajakosken kiinteistön myynnistä adresseja myöten. Eihän kaupungin valtuutetut voi edes myynnistä päättää kun kaupunki ei kiinteistöä yksin omista. Toissijainen optio Kotkan omistamien lisämaiden myynnistä kuuluu kaupungin päättäville elimille. Kaupungin maista ei ole edes kauppaa vielä oltu tekemässä. Valtuusto aloitteesi maiden myymisestä ulkomaalaisille on siirretty kaupunginhallituksen selvitettäväksi,eikä ole ollut KH`n esityslistalla. Jos et salli maan myyntiä ulkomaalaisille pitää Suomen lainsäädäntöä muuttaa,senhän sinä jo tiesitkin.Mitäs tähän sanoo sitten EU lainsäädäntö. Sitä voisit kysyä vaikka lakiasiantuntija Kerviseltä taikka Perus Fillarilta. Populismi on kivaa.
Lain säätäjäksi tässä on yrityskin. Ja Freddyä koetamme saada EU parlamentiin, mistä mainitset. Jos joku yksityinen haluaa omia maitaan myydä, niin myyköön kelle tahansa. En minä sitä. Mutta kunnan ja valtion maita ei vieraalle tule myydä.
oli nimenomaan Laajakosken kiinteistön myynnistä, siitähän te populistit kokoajan olette puhuneet.Eihän sitä Kotka omista.
Lainaus viestistäsi:"Poliittinen vastustus maiden myynnin suhteen kasvoi niin suureksi, että veikkaan venäläisten perääntyneen sen tähden. Eivät halunneet kiinteistöjä, kun tiesivät jäävänsä myös ilman maita." Kysymys kuuluu, että uskotko tuohon väittämääsi ihan tosissaan?
Eerolan Juho on oikeassa siinä, että perussuomalaisten 26.1.2009 tekemä valtuustoaloite on syynä Laajakoski-kaupan peruuntumiseen. Näinhän se on! Mutta tämä aloite ei sitä kauppaa takuulla peruuttanut vaan se Asko Kervisen papereista tehty aloite, mikä laukaisi mittavan poliisitutkinnan ja on jo vireillä Kotkan käräjäoikeus! Kun Lindelöfiin ja Telarantaan kohdistuu kumpaankin 2,8 miljoonan euron vahingonkorvauskanne (siis yhteensä 5,6 miljoonaa), niin alkaa siinä kaupantekohalut häviämään! Mitä Kotkan kaupungin osuuteen kaupassa tulee, niin Kymenlaakson sairaanhoitopiirin 100 % omistama Kastek oli kaupantekijänä, mutta sen puheenjohtajana ja kaupantekijänä oli Kotkan kaupungin palvelujohtaja Tauno Telaranta ja kaupunginjohtaja Henry Lindelöf, Lisäksi kaupanvahvistajana oli kaupunkisuunnittelujohtaja Sakari Seppälä! Heistä joka ainut vastaa viimekädessä Kotkan kaupunginvaltuustolle virkatoimistaan. Jos joku tosissaan uskoo, ettei tuohon Laajakoski-sotkuun käytetty kaupungin rahaa, niin sen täytyy olla emari ja vielä poikkeuksellisen tyhmä sellainen! AINAKIN MINÄ OLEN VALMIS KATSOMAAN TÄMÄN PELIN LOPPUUN SAAKKA!
hyvä kun kerroit meille tyhmille kuntalaisille.