tuulivoima

Tämän päivän hesurissa, mitä höppä tuulivoima maksaa. Kellän varaa kustantaa. Sitten kohta lankeaa Lilluksen Venäjän seikkailun lasku. On maksamista. Tätä hörhöt ei tajua, kun käyvät äiteen jääkaapilla..
22547
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

> Sitten kohta lankeaa Liliuksen Venäjän seikkailun lasku.... Eikös Lilius vastaa ja maksa itse Venäjän seikkailunsa? Jos tulopuoli on hänen ansionsa ja tuo runsaasti tuloja ja optioita, niin eikös vastaavasti myös menopuolellakin ole hänellä ansionsa ja vastuunsa?

Äänestä
  • "ansionsa ja tuo runsaasti tuloja ja optioita" Jos sikana nostan tuotteen hintaa, jota kaikkien päivittäin ostettava. Olenko nero ja ansaitsen optioita? Etenkin päästökaupalla kossakone kilisee.. Mutta, jos sijoitan firman rahoja perseetä olevaan sijoitukseen, olen kyllä syyllinen?

    Äänestä

Suomessa on valittu viisas tie ja terve sellainen. Yhteiskunta rakentaa tuulivoimaloita sinne tänne. Se parantaa kasvuiässä olevien pikku-tyttösten ja vähän vanhempienkin tuulella käyvien naisten mielen tilaa. Parempi ropeli pyörimässä kuin raskas laitoshoito. Kyse on mielenterveyssähköstä ja Potemkin kulisseista. Tämän lisäksi Suomeen rakennetaan oikeaa sähköä, jolla saadaan lämmin olo niin lastenkoteihin, sairaaloihin kuinkaikkiin koteihinkin.

Äänestä
  • Giljotiinsähköä ei voi varastoida, eikä korkeapaineella tammikuun pakkasilla tuule ! Tarvitaan tasaaavaa VESI-sähköä ja ydinvoimaa.

    Äänestä

  • pyörimään kalliolle, kukkulalle ja meren aavalle. Vaikkapa vain keveinä muoviversioina, mutta oikean näköisinä. Sehän toisi yhtä paljon mielenterveyssähköä kuin oiekatkin tuulimyllyt. Mutta olisi kustannuksiltaan ehkä 1/10000000-osa oikeasta tuulimyyllystä. Tuossa voisi olla sellainen innovatiivinen vientituotekin..

    Äänestä

  • rupelit kirjoitti:

    pyörimään kalliolle, kukkulalle ja meren aavalle. Vaikkapa vain keveinä muoviversioina, mutta oikean näköisinä. Sehän toisi yhtä paljon mielenterveyssähköä kuin oiekatkin tuulimyllyt. Mutta olisi kustannuksiltaan ehkä 1/10000000-osa oikeasta tuulimyyllystä. Tuossa voisi olla sellainen innovatiivinen vientituotekin..

    Viherpellet rakentamaan ne talkoilla. Vanhasen johdolla!

    Äänestä

  • kallista politiikkaa. kirjoitti:

    Giljotiinsähköä ei voi varastoida, eikä korkeapaineella tammikuun pakkasilla tuule ! Tarvitaan tasaaavaa VESI-sähköä ja ydinvoimaa.

    ei se nyt ihan noin mene... Kyllä sitä jo aletaan varastoidakin.

    Äänestä

  • meni jo kirjoitti:

    ei se nyt ihan noin mene... Kyllä sitä jo aletaan varastoidakin.

    Sen vuoksi että ekoenergiat, aurinko- ja tuulienergia, ovat osoittautuneet helvetin kalliiksi. Viherhemmojen laskelmat ovat olleet perseestä, ilmeisesti tarkoituksellisesti. Vihreä=kommunisti= järkyttävä valehtelija.

    Äänestä

  • ekoenergiahankkeista kirjoitti:

    Sen vuoksi että ekoenergiat, aurinko- ja tuulienergia, ovat osoittautuneet helvetin kalliiksi. Viherhemmojen laskelmat ovat olleet perseestä, ilmeisesti tarkoituksellisesti. Vihreä=kommunisti= järkyttävä valehtelija.

    No milloinkas ne sitten alkavat purkamaan vaikkapa andalucian tuulivoimaloita jotka ainakin muutama kuukausi sitten olivat pystyssä. Mitenkäs sinä sen kommunismin liität vihreisiin?

    Äänestä

  • kallista politiikkaa. kirjoitti:

    Giljotiinsähköä ei voi varastoida, eikä korkeapaineella tammikuun pakkasilla tuule ! Tarvitaan tasaaavaa VESI-sähköä ja ydinvoimaa.

    Jos myllyjä aletaan rakentaa. Miten sikana niiden hinnat nostetaan. Todellista eliittisähkö. Maksakoon, kuka sitä haluaa.

    Äänestä

  • no milloinkas kirjoitti:

    No milloinkas ne sitten alkavat purkamaan vaikkapa andalucian tuulivoimaloita jotka ainakin muutama kuukausi sitten olivat pystyssä. Mitenkäs sinä sen kommunismin liität vihreisiin?

    ja haisevat myös sille. "No milloinkas ne sitten alkavat purkamaan vaikkapa andalucian tuulivoimaloita .." Espanjalaiset varmaan tietää sen tarkemmin....

    Äänestä

  • kallista politiikkaa. kirjoitti:

    Giljotiinsähköä ei voi varastoida, eikä korkeapaineella tammikuun pakkasilla tuule ! Tarvitaan tasaaavaa VESI-sähköä ja ydinvoimaa.

    Tuhannen kilometrin säteellä ja varsinkin merellä tuulee jatkuvasti, talvellakin pakkasilla vasta tuulee. Tuus kattoon joskus meren rannalle niin näät. Sähköä voidaan siirtää 800 000 kV tasavirtayhteydellä ( yksi johdin/ ABB tekniikka, referenssi Kiinassa ) tuhansia kilometrejä. Tuuli on ilmaista. Öljykin oli 30 vuotta sitte. Jos uraanin tuottajat nostaa hinnan 30 kertaiseksi kuten öljyn kävi...sulle tulee kylmä tammikuun pakkasilla. Tieto on valtaa. Veli

    Äänestä

  • Veli kirjoitti:

    Tuhannen kilometrin säteellä ja varsinkin merellä tuulee jatkuvasti, talvellakin pakkasilla vasta tuulee. Tuus kattoon joskus meren rannalle niin näät. Sähköä voidaan siirtää 800 000 kV tasavirtayhteydellä ( yksi johdin/ ABB tekniikka, referenssi Kiinassa ) tuhansia kilometrejä. Tuuli on ilmaista. Öljykin oli 30 vuotta sitte. Jos uraanin tuottajat nostaa hinnan 30 kertaiseksi kuten öljyn kävi...sulle tulee kylmä tammikuun pakkasilla. Tieto on valtaa. Veli

    Jos tuuli on ilmaista, niin mistä johtuu seuraava; ekoenergia, tuuli aurinkoenergiaa ei saa millään tuotettua taloudellisesti, muuta kuin järjettömän suurilla taloudellisilla subventioilla. Energia on täysin ilmaista , mutta sitä ei saada tuotettua ilman veronmaksajien suurta tukemista. Homma on siis perseestä, kuten viherhölmöjen muutkin hommat. mutta olkoon.. Paras tieto on parasta valtaa..

    Äänestä

  • Veli kirjoitti:

    Tuhannen kilometrin säteellä ja varsinkin merellä tuulee jatkuvasti, talvellakin pakkasilla vasta tuulee. Tuus kattoon joskus meren rannalle niin näät. Sähköä voidaan siirtää 800 000 kV tasavirtayhteydellä ( yksi johdin/ ABB tekniikka, referenssi Kiinassa ) tuhansia kilometrejä. Tuuli on ilmaista. Öljykin oli 30 vuotta sitte. Jos uraanin tuottajat nostaa hinnan 30 kertaiseksi kuten öljyn kävi...sulle tulee kylmä tammikuun pakkasilla. Tieto on valtaa. Veli

    Tunturissa tuulee aina. Kaikki laet täyteen myllyjä, myös hiihtokeskukset. Hiihtokeskusten majat täyten työttömiä paperimiehiä. Voivat tyynellä polkea myllyjä. Pöllyttelevät vihreät valvomaan..

    Äänestä

  • Veli kirjoitti:

    Tuhannen kilometrin säteellä ja varsinkin merellä tuulee jatkuvasti, talvellakin pakkasilla vasta tuulee. Tuus kattoon joskus meren rannalle niin näät. Sähköä voidaan siirtää 800 000 kV tasavirtayhteydellä ( yksi johdin/ ABB tekniikka, referenssi Kiinassa ) tuhansia kilometrejä. Tuuli on ilmaista. Öljykin oli 30 vuotta sitte. Jos uraanin tuottajat nostaa hinnan 30 kertaiseksi kuten öljyn kävi...sulle tulee kylmä tammikuun pakkasilla. Tieto on valtaa. Veli

    Ei kukaan ole edes puhumassa öljyyn turvautumisesta. Öljyhän loppuu maailmasta kohta. Siksi tarvitsemme ydinvoimaa ja paljon. Viherpiiperöt voivat hommata itsellee propellit päähän niin ei tarvitse ydinenergiaa käyttää hyödykseen. Tottahan toki jos vihreiden arvoja monet puolustavat ja kieltäytyvät käyttämästä ydinenergiaa niin ydinvoimaa ei edes tarvittaisi. Mutta kun viheröt tietävät että Suomi ja suomalaiset haluavat ydinvoimaa niin täytyy käyttää kaikki alhaisetkin keinot sen kieltämiseksi. Hitlerkin oli kasvissyöjä ja ymmärrän miksi. Hän taisi aloittaakin koko Vihreän liikkeen.

    Äänestä

  • pilataan lappi kirjoitti:

    Tunturissa tuulee aina. Kaikki laet täyteen myllyjä, myös hiihtokeskukset. Hiihtokeskusten majat täyten työttömiä paperimiehiä. Voivat tyynellä polkea myllyjä. Pöllyttelevät vihreät valvomaan..

    Onhan noita esimerkkejä tuntureilla sijaitsevista tuulimyllyistä, esim. Olokselta ja Lammassoaivilta. Parinkymmenen prossan hyötysuhteela vetelevät aivan kuin rannikonkin myllyt.

    Äänestä

  • senkummemmin kirjoitti:

    Onhan noita esimerkkejä tuntureilla sijaitsevista tuulimyllyistä, esim. Olokselta ja Lammassoaivilta. Parinkymmenen prossan hyötysuhteela vetelevät aivan kuin rannikonkin myllyt.

    Merenranta huviloiden hinnat karannut käsistä. Tuulimyllyt oikea aatos tasata noiden hinnat. Myllyn suhina vettä myöten kuuluu uskomattoman pitkiä matkoja. Komeita silhuetteja.. ripotellaan pitkin rannikkoa.

    Äänestä

  • .. .. .. kirjoitti:

    Jos tuuli on ilmaista, niin mistä johtuu seuraava; ekoenergia, tuuli aurinkoenergiaa ei saa millään tuotettua taloudellisesti, muuta kuin järjettömän suurilla taloudellisilla subventioilla. Energia on täysin ilmaista , mutta sitä ei saada tuotettua ilman veronmaksajien suurta tukemista. Homma on siis perseestä, kuten viherhölmöjen muutkin hommat. mutta olkoon.. Paras tieto on parasta valtaa..

    Ei nykyisiäkään vesivoimaloita rakennettaisi kannattavasti, jos miistä maksettaisiin jatkuvasti korvaukset esim. tuhotuista ympäristö ja kalakannoista.( Nyt ne samat tahot pakkorakentaa tuulivoimaloita ihmisten kiusaksi mökkirannoillekun siitä saa tukea.) Uraanikin on halpaa koska sitä käytetään myös pommeissa ja sotateollisuuden siivellä sitä saa "edullisesti". Haluatteko uraanikaivoksia Suomeen. Kumma ettei Asikkalassa haluttu. Suomi olisi muuten paras loppusijoituspaikka maapallolla peruskallion takia. Hyvä bisnes olisi säilöa kaikki maailman aktiivinen jäte tänne. 100 000 vuoden kuluttua on taas jääkausi ja 4 kilometria jäätä olkiluodon yllä. Suomalaiset ovat pakolaisina Puolan paikkeilla. Jää murjoo kaikki paskaksi ja voi sitä asfaltin ja betonin romumäärää kun jää vihdoin sulaa. Takaisi asiaan...uraania riittää n. 200 vuotta vaikka kulutus viisinkertaistuu. Millä seuraavat 100000 vuotta ? Aurinko ja tuuli yhdessä.

    Äänestä

  • veli kirjoitti:

    Ei nykyisiäkään vesivoimaloita rakennettaisi kannattavasti, jos miistä maksettaisiin jatkuvasti korvaukset esim. tuhotuista ympäristö ja kalakannoista.( Nyt ne samat tahot pakkorakentaa tuulivoimaloita ihmisten kiusaksi mökkirannoillekun siitä saa tukea.) Uraanikin on halpaa koska sitä käytetään myös pommeissa ja sotateollisuuden siivellä sitä saa "edullisesti". Haluatteko uraanikaivoksia Suomeen. Kumma ettei Asikkalassa haluttu. Suomi olisi muuten paras loppusijoituspaikka maapallolla peruskallion takia. Hyvä bisnes olisi säilöa kaikki maailman aktiivinen jäte tänne. 100 000 vuoden kuluttua on taas jääkausi ja 4 kilometria jäätä olkiluodon yllä. Suomalaiset ovat pakolaisina Puolan paikkeilla. Jää murjoo kaikki paskaksi ja voi sitä asfaltin ja betonin romumäärää kun jää vihdoin sulaa. Takaisi asiaan...uraania riittää n. 200 vuotta vaikka kulutus viisinkertaistuu. Millä seuraavat 100000 vuotta ? Aurinko ja tuuli yhdessä.

    etkö kirjoita omastakin mielestä tyhjää paskaa.. tä, kuuluu huonosti..

    Äänestä

  • :)):)) kirjoitti:

    etkö kirjoita omastakin mielestä tyhjää paskaa.. tä, kuuluu huonosti..

    ymmärryksen lisäksi kuulossakin vikaa, valitettavasti.

    Äänestä

  • veli kirjoitti:

    ymmärryksen lisäksi kuulossakin vikaa, valitettavasti.

    toki paskasakilla aina vaikeuksia, oli ne nuoria tai vanhoja .. muuten oletteko huomanneet, paskasakki valittaa aina, sekä ylämäessä että alamäessä..

    Äänestä

  • lisää tätä jee!! kirjoitti:

    Ei kukaan ole edes puhumassa öljyyn turvautumisesta. Öljyhän loppuu maailmasta kohta. Siksi tarvitsemme ydinvoimaa ja paljon. Viherpiiperöt voivat hommata itsellee propellit päähän niin ei tarvitse ydinenergiaa käyttää hyödykseen. Tottahan toki jos vihreiden arvoja monet puolustavat ja kieltäytyvät käyttämästä ydinenergiaa niin ydinvoimaa ei edes tarvittaisi. Mutta kun viheröt tietävät että Suomi ja suomalaiset haluavat ydinvoimaa niin täytyy käyttää kaikki alhaisetkin keinot sen kieltämiseksi. Hitlerkin oli kasvissyöjä ja ymmärrän miksi. Hän taisi aloittaakin koko Vihreän liikkeen.

    asiaa... tosin ydinenergia riittää vain noin 250 vuotta viisinkertaisesti lisättynä nykyisestä. Sittten tarvitaan suomeenkin kaivoksia ja loppusijoituspaikoista vasta saakin hyvin rahaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


perseestä!? kirjoitti:

Tämän päivän hesurissa, mitä höppä tuulivoima maksaa. Kellän varaa kustantaa. Sitten kohta lankeaa Lilluksen Venäjän seikkailun lasku. On maksamista. Tätä hörhöt ei tajua, kun käyvät äiteen jääkaapilla..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu