Midas Touch kiristää kaupunkia?

vaimitäoottemieltä

Tän aamun PL kirjoitti että kaupunginhallitus myönsi Midas Touchille 10% vuokranalennuksen, koska firman kannattavuus on laskenut taantuman vuoksi.

Kaupunki on jo nyt tukenut kyseistä firmaa remontoimalla sille tilat, ostamalla kalusteet ja laitteet ja tarjoamalla nuo uusitut tilat kalusteineen todella edullisella vuokralla käyttöön.

Lisäksi työvoimaa on koulutettu yhteiskunnan varoista ja palkkoihinkin maksetaan tukia veronmaksajien kassasta.

Ja sitten Midas Touchilla on otsaa vielä itkeä taantumaa ja vaatia lisää 10% alennusta koska kannattavuus on heikentynyt?!?! Uhkasivat muuten lopettaa Pieksämäellä jos eivät alennusta saa. Ja kyse on noin 5000 eurosta per vuosi... miten viis tonnia muka vaikuttaa ton kokoisen firman kassaan? Se on parin ihmisen kuukausipalkka. taitaa olla enemmän kyse vaan Pieksämäen kyykyttämisestä, tutkivat Midaksella että mitkä kunnat antaa lypsää itseään loputtomiin taantumasta huolimatta. Midaan tyyppiset firmathan lypsävät aina kehitysaluekunnan tuet loppuun ja sitten siirtyvät uuteen kuntaan uusien tukipottien ääreen.

On se sama taantuma puraissut kaikkia muitakin Pieksämäen firmoja, mutta ei ne mitään 10% huojennuksia ole hakeneet. Sen sijaan tällainen ulkopaikkakuntalainen firma JOKA MAKSAA YHTEISÖVERONSA MUUALLE saa kaupungilta erikoiskohtelua kun vaan pyytää. Miksi kaupunki ei tue samalla tavalla PIEKSÄMÄKELÄISIÄ yrityksiä, jotka ovat sitoutuneet PIEKSÄMÄELLE ja maksavat veronsa PIEKSÄMÄELLE?

75

5483

    Vastaukset

    • virkamiessedät- ja tädit ovat hyvin hyvin vihaisia ja rangaistukseksi joudut laskemaan sammakoiden määrää Ideaparkin tontille.

      häpeä

      • Täytyyhän päätöksenteon jollakin keinoin saatava kanavoituamaan järkeviin uomiin ja taakseen jätettävä sulle mulle sammakkolampityöskentely. Tosin sekin saattaa aiheuttaa viime hetken yletöntä kurnutusta.

        http://www.varkaus.fi/@Bin/173698/Taipaleen kanava1.JPG


    • Täysin kusetusta koko homma.Kaupunkia vedetään retkuun, kun pomoissa ei ole jämäkkyyttä.
      Ei ole ainut yritys tässä kauppungissa mihin uhrataan veronmaksajien rahoja.
      Terveydenhuoltoon vaan ei ole rahaa. Taas itketään miten kalliiksi tulee kaupunkilaisten hoitaminen ja keksitään uusia keinoja kustannusten leikkaamiseksi.
      Muihin asioihin löytyy miljoonia.

      • Ei ole Midas Tauch ainoa mihin veronmaksajien rahoja uppoo.

        Kuinka paljon ne maksoi ne uudet hitsaushallit Kangaskadun laitaa? Isot hallit ja kiskot kaupungin piikkiin ja konepajafirman piti sitten sinne kouluttaa ja palkata satoja uusia metallimiehiä?

        Nyt on entinenkin henkilökunta lomautettu ja uusista metallimiehistä ei hiisku enää kukaan ja koko 600 uuden junanvaunun tilauskin on kuoliaaksi vaiettu... mihin se miljoonatilaus katosi?

        Mitä tapahtuu nyt kaupungin maksamille halleille? Riittääkö konepajafirmalla rahat vuokrien maksuun?


      • katsos mokomaa kirjoitti:

        Ei ole Midas Tauch ainoa mihin veronmaksajien rahoja uppoo.

        Kuinka paljon ne maksoi ne uudet hitsaushallit Kangaskadun laitaa? Isot hallit ja kiskot kaupungin piikkiin ja konepajafirman piti sitten sinne kouluttaa ja palkata satoja uusia metallimiehiä?

        Nyt on entinenkin henkilökunta lomautettu ja uusista metallimiehistä ei hiisku enää kukaan ja koko 600 uuden junanvaunun tilauskin on kuoliaaksi vaiettu... mihin se miljoonatilaus katosi?

        Mitä tapahtuu nyt kaupungin maksamille halleille? Riittääkö konepajafirmalla rahat vuokrien maksuun?

        Ja sitä saa mitä ilkeää pyytää.


      • katsos mokomaa kirjoitti:

        Ei ole Midas Tauch ainoa mihin veronmaksajien rahoja uppoo.

        Kuinka paljon ne maksoi ne uudet hitsaushallit Kangaskadun laitaa? Isot hallit ja kiskot kaupungin piikkiin ja konepajafirman piti sitten sinne kouluttaa ja palkata satoja uusia metallimiehiä?

        Nyt on entinenkin henkilökunta lomautettu ja uusista metallimiehistä ei hiisku enää kukaan ja koko 600 uuden junanvaunun tilauskin on kuoliaaksi vaiettu... mihin se miljoonatilaus katosi?

        Mitä tapahtuu nyt kaupungin maksamille halleille? Riittääkö konepajafirmalla rahat vuokrien maksuun?

        kangaskadun hallithan on tälläkin hetkellä käytössä? ja sen firman hommat meni päin persettä nopeasti. vaunujen tilaaja pisti tilauksen poikki venäjän puolella ja lama näkyi tod.näköisesti sitten siellä aikasemmin. n 1kk meni lamasta kun vaunuhomman lopetuksesta levisi sana


      • katsos mokomaa kirjoitti:

        Ei ole Midas Tauch ainoa mihin veronmaksajien rahoja uppoo.

        Kuinka paljon ne maksoi ne uudet hitsaushallit Kangaskadun laitaa? Isot hallit ja kiskot kaupungin piikkiin ja konepajafirman piti sitten sinne kouluttaa ja palkata satoja uusia metallimiehiä?

        Nyt on entinenkin henkilökunta lomautettu ja uusista metallimiehistä ei hiisku enää kukaan ja koko 600 uuden junanvaunun tilauskin on kuoliaaksi vaiettu... mihin se miljoonatilaus katosi?

        Mitä tapahtuu nyt kaupungin maksamille halleille? Riittääkö konepajafirmalla rahat vuokrien maksuun?

        Te-toimiston?
        Kirjoittanut: vai kenen projekti / Eilen / klo 17:40
        Onko tosiaan jokin tälläinenkin hanke menossa:

        " täällä tarvitaan lisää metalliosaamista, kyllä töitä löytyy tällä alalla. Jos työntekijöiltä puuttuu jousto niin sille ei voi mitään, on sitä työvoimaa saatavilla naapurimaasta. Sillehän on jo aikaisemmin käynnistetty oma hankkeensa joka täsmäetsii tiettyä osaamista joka täältä puuttuu (avainhenkilöitä) metallialanyrityksiin".

        Eikö ole jo tarpeeksi sitä työporukkaa omastakin taka (työttömänäkin?) vai onko nämä sitten jotain erikoisammattimiehiä?

        Siihen vastaus:

        "avainhenkilöt" ehkä
        Kirjoittanut: näitä osaajia / Tänään / klo 15:04
        Tarkoittaa varmaan TIETTYIHIN TEHTÄVIIN, johon ei löydy helposti tai lainkaan tekijää. Voisi olla laatuhitsaajia (lue ammattitaitoisia) joilla on vuosien kokemus.
        Toisekseen joustoja täytyy olla, palkkaus on usein kohonnut reippaasti yli TES hinnoittelun ja nyt olisi aika palata taas näihin kirjapalkkoihin, ja myös lomautuksiin.

        Tämä on muuten han sama, mutta käy hyvin myös tänne


    • Onko tuo "lama tule kultainen" -Sarasvuon yrityksiin kuuluva?

      • Midas Touch on nykyään osa Done Solutionsia joka vaihtoi juuri nimen Revanion jotakin..

        Tässä ote 15.4. pidetyn yhtiökokouksen pöytäkirjasta:

        "Yhtiökokous päätti, että hallituksen puheenjohtajalle maksetaan palkkiona 60.000 euroa vuodessa ja hallituksen muille jäsenille 36.000 euroa vuodessa"

        "Yhtiökokous päätti hyväksyä hallituksen ehdotuksen voiton käsittelystä,jonkamukaan tilikauden voitto 6.459.279,90 euroa lisätään edellisten tilikausien voittovaroihin ja osinkoa jaetaan 0,02 euroa osakkeelta eli yhteensä 1.536.794,60."

        ...eli onko tämä noiden lukujen varjolla sellainen yritys joka kipeästi tarvisee Pieksämäen kaunpungin tukea???????????


      • jo aiemmin kirjoitti:

        Midas Touch on nykyään osa Done Solutionsia joka vaihtoi juuri nimen Revanion jotakin..

        Tässä ote 15.4. pidetyn yhtiökokouksen pöytäkirjasta:

        "Yhtiökokous päätti, että hallituksen puheenjohtajalle maksetaan palkkiona 60.000 euroa vuodessa ja hallituksen muille jäsenille 36.000 euroa vuodessa"

        "Yhtiökokous päätti hyväksyä hallituksen ehdotuksen voiton käsittelystä,jonkamukaan tilikauden voitto 6.459.279,90 euroa lisätään edellisten tilikausien voittovaroihin ja osinkoa jaetaan 0,02 euroa osakkeelta eli yhteensä 1.536.794,60."

        ...eli onko tämä noiden lukujen varjolla sellainen yritys joka kipeästi tarvisee Pieksämäen kaunpungin tukea???????????

        image making ?? veromarkoilla, työpaikat ? midas ja sökön firma. Ilmaista odotus arvoa, heittäkkää muutams milli vielä Sukarille. Miksi ei Savolainen anna enää haastateluja Pm lehteen, rukin kehrä käteen


      • vastaa kirjoitti:

        image making ?? veromarkoilla, työpaikat ? midas ja sökön firma. Ilmaista odotus arvoa, heittäkkää muutams milli vielä Sukarille. Miksi ei Savolainen anna enää haastateluja Pm lehteen, rukin kehrä käteen

        Nyt pitää niiden yrittäjien jotka ovat kaupungin tiloissa vuokralla, anoa vuokranalennusta myös. Ei ole tasa-arvoista eikä oikein että yhtä suurta tuettaan, vaikka mitä tältä kylältä voi odottaa. Nämä tukee vain suuria ja kauniita, pienyrittäjä joka on paikalla, työllistää ja ei varmasti vie pörssiin, ei saa mitään. Pienyritys on kannattavampi sijoitus pitkässä juoksus kuin iso firma. Mutta pitäähän se näyttää,....En ymmärrä moista minä. Lamasta puhutaan ja sitten vaaditaan. Mitä tähän liittyy muuta kenties? Onko siellä jotain takana mikä pakottaa kaupungin myöntymään?
        Kansalaiset kyselkää ja kirjoittakapas lehteen...isot jutut, niin ei tule alennuksia.


      • vaatikaa tekin kirjoitti:

        Nyt pitää niiden yrittäjien jotka ovat kaupungin tiloissa vuokralla, anoa vuokranalennusta myös. Ei ole tasa-arvoista eikä oikein että yhtä suurta tuettaan, vaikka mitä tältä kylältä voi odottaa. Nämä tukee vain suuria ja kauniita, pienyrittäjä joka on paikalla, työllistää ja ei varmasti vie pörssiin, ei saa mitään. Pienyritys on kannattavampi sijoitus pitkässä juoksus kuin iso firma. Mutta pitäähän se näyttää,....En ymmärrä moista minä. Lamasta puhutaan ja sitten vaaditaan. Mitä tähän liittyy muuta kenties? Onko siellä jotain takana mikä pakottaa kaupungin myöntymään?
        Kansalaiset kyselkää ja kirjoittakapas lehteen...isot jutut, niin ei tule alennuksia.

        Onhan näitä esimerkkejä. Ei tosiaan Midas ole ainut.
        Kusessa koko kaupunki.


      • vastaa kirjoitti:

        image making ?? veromarkoilla, työpaikat ? midas ja sökön firma. Ilmaista odotus arvoa, heittäkkää muutams milli vielä Sukarille. Miksi ei Savolainen anna enää haastateluja Pm lehteen, rukin kehrä käteen

        Midas on toiminut "omillaan" kai kolme vuotta ja risat.Kuinka paljon ovat tämän yrityksen kaupungille tuomat suorat tai välilliset verotulot?

        Sökö, kuka, mikä?

        Mitähän varten Sukaria varten pitäisi vielä löytää rahaa. Tähän asti kai vain kaupunki on parkkihankkeessa pannut rahaa likoon, yrittäjä ei mitään. Vai onko?


      • Utelias anselmi kirjoitti:

        Midas on toiminut "omillaan" kai kolme vuotta ja risat.Kuinka paljon ovat tämän yrityksen kaupungille tuomat suorat tai välilliset verotulot?

        Sökö, kuka, mikä?

        Mitähän varten Sukaria varten pitäisi vielä löytää rahaa. Tähän asti kai vain kaupunki on parkkihankkeessa pannut rahaa likoon, yrittäjä ei mitään. Vai onko?

        Anselmi kysyi: "Midas on toiminut "omillaan" kai kolme vuotta ja risat.Kuinka paljon ovat tämän yrityksen kaupungille tuomat suorat tai välilliset verotulot?"

        Olisi tosiaan kiva tietää miten kaupunki on hyötynyt midaan kosketuksesta!

        * yhteisöverot MT maksaa toiseen kuntaan, Pieksämäki ei saa senttiäkään?

        * työntekijät on suurimmaksi osaksi jollain tuella, harjoittelussa tai muuten matalalla palkalla... palkasta kunnalle tulevat verotulot siis tuskin ovat kovin suuria?


    • Kaupungin kannattaisi kaivattaa jollain TUETULLA (siis maksaa itse ja joku muu kaivaa)firmalla iso kuoppa, jonne kaadettaisiin kaikki haistapaskarahat. Sitähän ei siis ole, mutta kuitenkin ne pari miljoonaa aina löytyy, kun joku kitisee rahanpuutetta. Sieltä kuopasta voisivat sitten midastatsit ja kaikki muut vastaavat haistapaska toimijat hakea osansa. Midas kyllä työllistää pienellä palkalla ihmisiä orjatyöhön. Ja kaupungin idioottipäättäjät syytävät rahaa firmalle, se kun työllistää. Ei taida verotuotot kattaa Midakseen mennyttä pätäkkää ainakaan 20 vuoteen.Samalla kouluissa ja vanhainkodeissa syödään huonommin, kuin vankiloissa, joissa tekijät eivät ole ehkä omasta tahdostaan? Kaup.johtaja voisi kysyä kunnanvaltuutetuilta, esim. mennäänkö yhdessä perse edellä puuhun, voisin aloittaa.

      • -ensimmäiset vuodet 0€ vuokralla
        -Koneet ja kalusteet osti kaupunki
        -paljon työntekijöitä kpl 2-3tuntia illassa opiskelija, onko oikea työntekijä, vaikuttaako työllisyyteen
        -on hyvä että kuitenkin työllistää, samaa tukea voisi maksaa myös paikallisille pienyrityksille, niistä ei saa vuoden pieksämäkelöinen titteliä eikä pääse kympin uutisiin.
        -Kuitenkin paikallisesta pienyrättäjän perustyöstä tämä kaupunki elää


      • mutta kuitenkin kirjoitti:

        -ensimmäiset vuodet 0€ vuokralla
        -Koneet ja kalusteet osti kaupunki
        -paljon työntekijöitä kpl 2-3tuntia illassa opiskelija, onko oikea työntekijä, vaikuttaako työllisyyteen
        -on hyvä että kuitenkin työllistää, samaa tukea voisi maksaa myös paikallisille pienyrityksille, niistä ei saa vuoden pieksämäkelöinen titteliä eikä pääse kympin uutisiin.
        -Kuitenkin paikallisesta pienyrättäjän perustyöstä tämä kaupunki elää

        toinen lipsasen kulmassa ja toinen tornissa. Tittelit on muuttuneet mutta pelitavat on samat.


      • entisiä työmiehiä kirjoitti:

        toinen lipsasen kulmassa ja toinen tornissa. Tittelit on muuttuneet mutta pelitavat on samat.

        Sökö aloitti yrittämisen? Oiskohan apuja tullut ex. työpaikan nykyiseltä demareitten ykkös nyrkiltä.


    • taantuman aikana ei joustettaisi. Midas sentään työllistää ja antaa toimeentuloa monille. Jos asiat on mielestäsi hoidettu huonosti, kannattaa tiedustella faktoja kaupungilta. Lisäksi voit
      ryhtyä valtuustoehdokkaaksi seuraavissa vaaleissa.

      • Mutta miksi joustetaan vain näiden ulkopaikkakuntalaisten kermankuorijoiden suuntaan ja samalla ei välitetä yhtään paikkakunnan omista yrittäjistä.

        Paikallisetkin yrittäjät ovat hakeneet vuokrien kohtuullistamista mutta eivät saaneet.

        Vai oliko tässä nyt uusi linjanveto ja kaikkien Pieksämäen yrittäjien tulee hakea 10% huojennusta vuokriinsa? Mistä rahat? Lisää säästöjä?


      • Faktatietoa kirjoitti:

        Mutta miksi joustetaan vain näiden ulkopaikkakuntalaisten kermankuorijoiden suuntaan ja samalla ei välitetä yhtään paikkakunnan omista yrittäjistä.

        Paikallisetkin yrittäjät ovat hakeneet vuokrien kohtuullistamista mutta eivät saaneet.

        Vai oliko tässä nyt uusi linjanveto ja kaikkien Pieksämäen yrittäjien tulee hakea 10% huojennusta vuokriinsa? Mistä rahat? Lisää säästöjä?

        työllistetty, eikö se ole pätkätyölainen, ja niitä on kymmeniä. Sen toisenkin kortti sökön nosti pinnalle rautatieläisten liitto ja sama jäsenkirja kuin tornin sököllä. toimistot nykyisin naapurina, ikkunat vastakkain


    • Toi Midas Touch on varmaan nimensä mukainen. Mutta ei työntekijöille. Omistajille varmaan todellinen kulta kaivos.

      "5000 eurosta per vuosi parin ihmisen kuukausipalkka?"
      Kyllä se on varmaan kyseisessä firmassa yhden työntekiän vuosi ansio :D Minimipalkalla pois kortistosta tyyppistä työtä ja siihen minimi bonukset päälle. Tosin itse vältän kyseistä firmaa, vaikka alku aikoina tuli noita "Unelma työtarjouksia" postin ja työkkärin kautta, riesaks asti. Opiskelijoille varmaan hyvä lisä ansio, jos osaa sumplia tukien kanssa. Kortistossa oleville en suosittele, vaikka eihän niilläkään vaihtoehtoa ole, kun karenssia tulee (jos et suostu).

      Ja toi "nuorten yhteiskuntatakuu" Se vasta hyvä juttu on, sitä varmaan suurin osa Pieksämäen yrityksistä, jotka hakevat työvoimaa sen kautta, käyttää vaan hyväkseen. Kuten varmaan toi Midaskin tekee. Miksipä ei, halpaa lähes ilmaista työvoimaa yrityksille ja kun maksimi harjotteluaika, eli 6kk on ohi, niin sanotaan: "Voi olit kyllä ahkera, tunnollinen ja hyvä työntekijä, mutta meillä ei ole hommia sinulle juuri nyt" Ja uutta tilalle... --> Huom. Tätä käyttää häikäilemättä hyväkseen, myös Pieksämäen kaupunki. Ja noi samat sanat on tultu kuulemaan myös Pieksämäen kaupungintalon sisällä. "Voi voi"

      Ainut mikä vois työllistää Pieksämäellä on hoitotyö, se on ja pysyy. Vetoo varmaan nuorii todella hyvin. Ja paikallisissa firmoissa saat olla määräaikaisena n.1,5v ennen kun sinut hyvällä tuurilla vakinaistetaan. Etelä-suomessa vakinaistamis kynnys on paljon matalempi, riippuu tietenkin henkilöstäkin. Tosin jos on tuttuja, niin saa suojatyöpaikan varmaan nopeastikkin Pieksämäellä, mutta kun kaikilla ei ole.

      Pitäisköhän perustaa yritys ( Don't Touch ) Kuinkakohan hyvin kunta tulis vastaa minun hakkeeseen. Hankkeen idea on yksinkertainen tehdä paljon voittoa ja työllistää paljon nuoria. Ne vois vaikka paskattaa naapuruston koiria ja keräillä niiden jätöksiä. Ne vois rempata mulle toimitilat vaikka Terapian yläkerrasta ja hommata viimeisenpäälle hyvät laitteet ja antaa alennusta vuokrista. Ja minä voisin työllistää noita epätoivoisia lama nuoria raikkaaseen ulkoilma työhön.

      No joo. Olihan se vähän kärjistettyä tekstiä, mutta ainakin tuli kanta selväksi. Omaa spekulointia. Se en ole minä jolla kiiltää € € tai $ $ silmissä, mutta johonkin se raja on vedettävä ja kurottava umpeen epätasa-arvon kuilua. Älkääkä väittäkö, että Midaksen kaltaisilla firmoilla, ei ole rahaa. Tottakai niillä on, mutta ne pitää ne mieluusti ittellään ja niille työntekiä on vaan joku peli nappula laudalla, mitä halvempi&tehokkaampi sitä parempi ja jos työntekijällä ei ole liittoa takana, niin sitä parempi niille.

      Ps. Jos saatte mitä tahansa töitä, ettekä kuulu mihinkään liittoon, niin liittykää ihmeessä, ne ajaa työntekijöiden etuja. Ja lukekaa ihmeessä TES (työehtosopimus) läpi, ettei teitä sorsita taikka sorreta työpaikallanne. (nuoret!)

      • myös uusi pesula samoilla työllistämiskuvioilla kaupungin rakennuttama 6 milj. euroa avaimet käteen 200 000 euroa käyttörahaa. Siitä saa etsimällä etsiä sitä Oy:n yrittäjäriskiä. Lyhyesti: Pääoma kunnallisveroista ja työvoima valtionveroista. Yrityksen tase nolla.


      • on se kirjoitti:

        myös uusi pesula samoilla työllistämiskuvioilla kaupungin rakennuttama 6 milj. euroa avaimet käteen 200 000 euroa käyttörahaa. Siitä saa etsimällä etsiä sitä Oy:n yrittäjäriskiä. Lyhyesti: Pääoma kunnallisveroista ja työvoima valtionveroista. Yrityksen tase nolla.

        Sehän on sellainen projektikuvio, jossa samat vuodesta toiseen tahot / projektihenkilöt kokoontuvat työvoimatoimiston neuvotteluhuoneeseen; 1.Ensin tarvitaan kohde, eli kuntalaisten rahoittama hanke. Vaikka se uusi tukipesula. 2.Hanketehtaillaan se ympärille työllistämisprojekteja. Tietenkin sovitaan jokaiselle hankkeelle hieman toisistaan poikkeava toimintasuunntelma. 3.Näiden projektien asiakkaat työttömät ja vajaakuntoiset ohjataan tähän samaan kohteeseen työttömien kierrätyspisteeseen. 4.Otetaan toinenkin tukipesula kuvioihin mukaan vajaakuntoisten kierrätyspisteeksi 5.Rakennetaan jo vuosia paikkakunnalla olleelle työttömien kierrätyspisteelle lisäprojekti näiden edelläolevien projektien hallinnointiin. Tosin hankesuunnitelmat ja rahoitussuunnitelmat, eli ne perusteet jolla on valtion / kunnan rahoitusta on saatu onkin käytännössä aivan muuta. Sen kertoo jo ohjeet; samanlaisiin hankkeisiin ei rahoitusta myönnetä, eli eri projektien hankesuunitelmat täytyvät olla erillaisia, mutta...... todellisuudessa..


      • kunniaan kirjoitti:

        Sehän on sellainen projektikuvio, jossa samat vuodesta toiseen tahot / projektihenkilöt kokoontuvat työvoimatoimiston neuvotteluhuoneeseen; 1.Ensin tarvitaan kohde, eli kuntalaisten rahoittama hanke. Vaikka se uusi tukipesula. 2.Hanketehtaillaan se ympärille työllistämisprojekteja. Tietenkin sovitaan jokaiselle hankkeelle hieman toisistaan poikkeava toimintasuunntelma. 3.Näiden projektien asiakkaat työttömät ja vajaakuntoiset ohjataan tähän samaan kohteeseen työttömien kierrätyspisteeseen. 4.Otetaan toinenkin tukipesula kuvioihin mukaan vajaakuntoisten kierrätyspisteeksi 5.Rakennetaan jo vuosia paikkakunnalla olleelle työttömien kierrätyspisteelle lisäprojekti näiden edelläolevien projektien hallinnointiin. Tosin hankesuunnitelmat ja rahoitussuunnitelmat, eli ne perusteet jolla on valtion / kunnan rahoitusta on saatu onkin käytännössä aivan muuta. Sen kertoo jo ohjeet; samanlaisiin hankkeisiin ei rahoitusta myönnetä, eli eri projektien hankesuunitelmat täytyvät olla erillaisia, mutta...... todellisuudessa..

        mikä kaupaksi käy. Kyllä jämti on näin! Sanoi tehtailija.


      • kunniaan kirjoitti:

        Sehän on sellainen projektikuvio, jossa samat vuodesta toiseen tahot / projektihenkilöt kokoontuvat työvoimatoimiston neuvotteluhuoneeseen; 1.Ensin tarvitaan kohde, eli kuntalaisten rahoittama hanke. Vaikka se uusi tukipesula. 2.Hanketehtaillaan se ympärille työllistämisprojekteja. Tietenkin sovitaan jokaiselle hankkeelle hieman toisistaan poikkeava toimintasuunntelma. 3.Näiden projektien asiakkaat työttömät ja vajaakuntoiset ohjataan tähän samaan kohteeseen työttömien kierrätyspisteeseen. 4.Otetaan toinenkin tukipesula kuvioihin mukaan vajaakuntoisten kierrätyspisteeksi 5.Rakennetaan jo vuosia paikkakunnalla olleelle työttömien kierrätyspisteelle lisäprojekti näiden edelläolevien projektien hallinnointiin. Tosin hankesuunnitelmat ja rahoitussuunnitelmat, eli ne perusteet jolla on valtion / kunnan rahoitusta on saatu onkin käytännössä aivan muuta. Sen kertoo jo ohjeet; samanlaisiin hankkeisiin ei rahoitusta myönnetä, eli eri projektien hankesuunitelmat täytyvät olla erillaisia, mutta...... todellisuudessa..

        projekti hankkimaan "avainasiakkaita" johon on otettu vetämään joku vihreä jalopeno. Tietenkin todellisuudessa; tulppaamaan omalla rahoitushankinnoillaan toimivien yritysten toiminta.


      • pulloon kirjoitti:

        projekti hankkimaan "avainasiakkaita" johon on otettu vetämään joku vihreä jalopeno. Tietenkin todellisuudessa; tulppaamaan omalla rahoitushankinnoillaan toimivien yritysten toiminta.

        olisiko asioihin sillä jotain merkitystä? kun vertaa näihin paikkakunnan hankkeisiin / työvoimatoimistoon liittyviä henkilöitä puolueiden kunnallisvaaliehdokaslistoihin.


      • on se kirjoitti:

        myös uusi pesula samoilla työllistämiskuvioilla kaupungin rakennuttama 6 milj. euroa avaimet käteen 200 000 euroa käyttörahaa. Siitä saa etsimällä etsiä sitä Oy:n yrittäjäriskiä. Lyhyesti: Pääoma kunnallisveroista ja työvoima valtionveroista. Yrityksen tase nolla.

        on. Aina nämä kunnan ja valtion kustantamat projektit sattuvat alkamaan hyvissä ajoin ennen vaaleja. Ja kiihtyvällä tahdilla. Todellakin kun huomioi projektihenkilöt / kulukorvaukset / puolueeseen kytköksessä olevat yrittäjä tai osuusomistaja.
        Osana merkittävänä hyötyjänä on tietenkin paikkakunnan lehdistö ilmoitustuloillaan ja sen kyllä huomaa. Näin täällä, mites muualla?


      • Tämäkin vain kirjoitti:

        on. Aina nämä kunnan ja valtion kustantamat projektit sattuvat alkamaan hyvissä ajoin ennen vaaleja. Ja kiihtyvällä tahdilla. Todellakin kun huomioi projektihenkilöt / kulukorvaukset / puolueeseen kytköksessä olevat yrittäjä tai osuusomistaja.
        Osana merkittävänä hyötyjänä on tietenkin paikkakunnan lehdistö ilmoitustuloillaan ja sen kyllä huomaa. Näin täällä, mites muualla?

        näyttää kun 6,2 milj. eurolla (uusi pesula) 10 uutta työpaikkaa hädintuskin, missähän loput uudet 130 työpaikkaa 140:stä?


      • Tämäkin vain kirjoitti:

        on. Aina nämä kunnan ja valtion kustantamat projektit sattuvat alkamaan hyvissä ajoin ennen vaaleja. Ja kiihtyvällä tahdilla. Todellakin kun huomioi projektihenkilöt / kulukorvaukset / puolueeseen kytköksessä olevat yrittäjä tai osuusomistaja.
        Osana merkittävänä hyötyjänä on tietenkin paikkakunnan lehdistö ilmoitustuloillaan ja sen kyllä huomaa. Näin täällä, mites muualla?

        Nopea lasku taloudessa oli yllättävä eikä odotettavissa silloin kun investointeihin moni ryhtyi. Tilanne on sama kaikkialla kun investoinnit on suunnattuna kysynnän kattamiseksi mutta tilanne muuttui hyvin nopeasti.
        Siinä on vaan nyt oltava ja tehtävä kaikki mitä voidaan, suunnattava tulostähtäin vuodenvaihteen taakse.


      • tämä nyt kirjoitti:

        näyttää kun 6,2 milj. eurolla (uusi pesula) 10 uutta työpaikkaa hädintuskin, missähän loput uudet 130 työpaikkaa 140:stä?

        Toikin hake tuli kunnalle maksamaan taas kerran rahaa, jotka olisi voitu käyttää järkevämmin. Onhan toi rusasen halli ihan hieno ja edustava, mutta missä on ne luvatut työpaikat. Pieksämäenlehdessä sillon esiteltiin ylpeenä uusia tiloja ja että värvättiin jotain 10 uutta työntikijää.

        Rusasella on taantuman jälkeen tekemistä:
        Pitäis työllistää ne loput 130 henkeä lisää, joista oli ilmeisesti aikoinaan puhe, vai pyörtääkö ne lupauksen, kun ne sai sen uuden pesulan.

        6,2 milj / 10 työpaikkaa Hmmm. Huullostaa aika huonollata diililtä. Se tekee 620000e henkeä kohden.

        Sitä paitsi Rusanenkin kikkailee nolla "työelämävalmennus" paikoilla tai on ainankin ennen kikkaillu, eikä silloinkaan ollut edes aikomustakaan työllistää vakituiseksi tai määräaikaiseksi.

        Huom!
        Työvalmennuksessa oleva henkilö, muuten lasketaan työttömäksi, eikä suinkaan työllistetyksi.

        Kyllä se on ihmeellistä mitä rahalla saa. :D
        Ei se määrä vaan se laatu !?! :D


      • jotain muuta kirjoitti:

        Toikin hake tuli kunnalle maksamaan taas kerran rahaa, jotka olisi voitu käyttää järkevämmin. Onhan toi rusasen halli ihan hieno ja edustava, mutta missä on ne luvatut työpaikat. Pieksämäenlehdessä sillon esiteltiin ylpeenä uusia tiloja ja että värvättiin jotain 10 uutta työntikijää.

        Rusasella on taantuman jälkeen tekemistä:
        Pitäis työllistää ne loput 130 henkeä lisää, joista oli ilmeisesti aikoinaan puhe, vai pyörtääkö ne lupauksen, kun ne sai sen uuden pesulan.

        6,2 milj / 10 työpaikkaa Hmmm. Huullostaa aika huonollata diililtä. Se tekee 620000e henkeä kohden.

        Sitä paitsi Rusanenkin kikkailee nolla "työelämävalmennus" paikoilla tai on ainankin ennen kikkaillu, eikä silloinkaan ollut edes aikomustakaan työllistää vakituiseksi tai määräaikaiseksi.

        Huom!
        Työvalmennuksessa oleva henkilö, muuten lasketaan työttömäksi, eikä suinkaan työllistetyksi.

        Kyllä se on ihmeellistä mitä rahalla saa. :D
        Ei se määrä vaan se laatu !?! :D

        kustannukset tälläisillä hankkeilla, joita ajavat ikuiset luuserit ja tulos aina yhtä surkea. No, saavathan luuseritkin jotain taskuunsa suurilla kulukikkailuilla ja palkkioilla.
        Milloin nämä onnettomat hankkeet loppuvat? Tuskin pesula tai tulokseton työttömillä tämätaskutäyteen mastonjuurella ovat niitä viimeisiä. Lisäksi näistä löytyy se suurin este vapailla rahoitusmarkkinoilla toimiville uusille ja huomattaville kehityshankkeille (työllisyyttä, ostos- tai muu matkailu). Onneton kaupunki säilyy onnettomana niin kauan kuin näillä estetään todelliset ja terveet hankkeet, missä ei nämä samat luuserit pääse kikkailemaan.


      • Yllätti kirjoitti:

        Nopea lasku taloudessa oli yllättävä eikä odotettavissa silloin kun investointeihin moni ryhtyi. Tilanne on sama kaikkialla kun investoinnit on suunnattuna kysynnän kattamiseksi mutta tilanne muuttui hyvin nopeasti.
        Siinä on vaan nyt oltava ja tehtävä kaikki mitä voidaan, suunnattava tulostähtäin vuodenvaihteen taakse.

        Mutta silti, kun lama tai siis tämä taantuma on ohi. Niin kunta valvoo, että pesula ja midas hankkeet toimii sovitulla tavalla ja työllistää sen sovitun määrän ihmisiä. Kunta on tehnyt oman osansa, nyt kunta odottaa että nämä "tuetut" yritykset vastapainoisesti pitävät oman osansa sopimuksesta ja täyttää ne luvatut työpaikat.

        Jos näin ei ole tapahtunut, niin silloin tukea saaneet yritykset ovat syönee lupauksensa monista työpaikoista.

        Se nähtiin jo viimelaman loputtua, että yritykset vielä piti työntekiöitä kiltisti talutusnuorassa, vaikka lama meni jo ja vaikka yritysten tilausmäärät / asiakasmäärät olivat kasvanee. Samaa virhettä ei passaa tehdä tämän laman jälkeen. Kun asiakkaat palaa, niin lisää väkeä töihin, taantumaa ei enään edes muistella ja sama palkkaus kuin ennen lamaa. Eikä mitää talushihna meininkiä.


      • je-ree kirjoitti:

        Mutta silti, kun lama tai siis tämä taantuma on ohi. Niin kunta valvoo, että pesula ja midas hankkeet toimii sovitulla tavalla ja työllistää sen sovitun määrän ihmisiä. Kunta on tehnyt oman osansa, nyt kunta odottaa että nämä "tuetut" yritykset vastapainoisesti pitävät oman osansa sopimuksesta ja täyttää ne luvatut työpaikat.

        Jos näin ei ole tapahtunut, niin silloin tukea saaneet yritykset ovat syönee lupauksensa monista työpaikoista.

        Se nähtiin jo viimelaman loputtua, että yritykset vielä piti työntekiöitä kiltisti talutusnuorassa, vaikka lama meni jo ja vaikka yritysten tilausmäärät / asiakasmäärät olivat kasvanee. Samaa virhettä ei passaa tehdä tämän laman jälkeen. Kun asiakkaat palaa, niin lisää väkeä töihin, taantumaa ei enään edes muistella ja sama palkkaus kuin ennen lamaa. Eikä mitää talushihna meininkiä.

        Mikkelin pesulan laajennus oli samaan aikaan kuin Pieksämäen Rusasen uusipesula (kaupunki omistaa). Mikkelin pesula palkkasi heti hankkeen valmistuttua 26 uutta työntekijää ja kustannukset investoinneissa olivat alle puolet Rusasen pesulaan verrattuna. Myös yritysten tilinpäätöksen taseessa huomattava ero = rahoitusomaisuuden (rahat ja saamiset) sekä koneet, kalusto ja kiinteänomaisuuden (rakennukset) osalta.
        Huom. taantuma ei vaikuta vähentävästi pestävien tekstiileiden määrään vaan ne lisääntyy jatkuvasti vuodesta toiseen, huolimatta taloustilanteesta. Huonoon menestykseen vaikuttaa huomattavasti yrittäjän passiivisuus johtuen täysin omasta rahoitustarpeen puutteesta, eli yrittäjä riskistä (kikkailuilla tuki yli 150 % todellisista kustannuksista). Viittaan pesula avaimet käteen, käyttörahaa 200 000 € ja vanhan pesulan osto takaisin kaupungille jonka kaupunki oli itse maksanut aiemmin, eli osti omansa (maksamansa) vanhan pesulan Rusaselta. Työllistämiskikkailut myösa samaan pakettiin.
        Edellinen kunnanvaltuuston täytyi saada kiiltokuvaksi Pesula-hanke, ennen syksyn kunnallisvaaleja 2008. Hieman myöhästyi siitä, mutta sai ylpeillä hankkeellaan sokeana. Oli täysin järjetön hanke kun ottaa huomioon Mikkelin Pesulan laajennuksen ja Rusasen kyvyttömyyden kilpailla vapailla markkinoilla, aiemminkin huonona häviäjänä haastoi Mikkelin pesulan oikeuteen, senkin myös hävisi kahteen kertaan ja vielä koitti omat oikeuden käyntikulunsa maksattaa Mikkelin pesulalla, "täys urvelo" (no, laskun kaupunki varmaan maksoi projekti-muodossa).
        Tämä onkin sellainen tarina jos mennää tarkempiin lukuihin ja henkilökytköksiin. Pieni jyvä aluksi toinen rusasista kytkös keskustapuolueeseen, jos luottamuspaikka.
        Tässä tiivistelmä ilman tarkempaa talousanalyysiä / tekstiilipesulamarkkinoista / tilinpäätöksistä / projekteista.
        Tuliko selväs? Jatketaanko?


      • pesula kirjoitti:

        Mikkelin pesulan laajennus oli samaan aikaan kuin Pieksämäen Rusasen uusipesula (kaupunki omistaa). Mikkelin pesula palkkasi heti hankkeen valmistuttua 26 uutta työntekijää ja kustannukset investoinneissa olivat alle puolet Rusasen pesulaan verrattuna. Myös yritysten tilinpäätöksen taseessa huomattava ero = rahoitusomaisuuden (rahat ja saamiset) sekä koneet, kalusto ja kiinteänomaisuuden (rakennukset) osalta.
        Huom. taantuma ei vaikuta vähentävästi pestävien tekstiileiden määrään vaan ne lisääntyy jatkuvasti vuodesta toiseen, huolimatta taloustilanteesta. Huonoon menestykseen vaikuttaa huomattavasti yrittäjän passiivisuus johtuen täysin omasta rahoitustarpeen puutteesta, eli yrittäjä riskistä (kikkailuilla tuki yli 150 % todellisista kustannuksista). Viittaan pesula avaimet käteen, käyttörahaa 200 000 € ja vanhan pesulan osto takaisin kaupungille jonka kaupunki oli itse maksanut aiemmin, eli osti omansa (maksamansa) vanhan pesulan Rusaselta. Työllistämiskikkailut myösa samaan pakettiin.
        Edellinen kunnanvaltuuston täytyi saada kiiltokuvaksi Pesula-hanke, ennen syksyn kunnallisvaaleja 2008. Hieman myöhästyi siitä, mutta sai ylpeillä hankkeellaan sokeana. Oli täysin järjetön hanke kun ottaa huomioon Mikkelin Pesulan laajennuksen ja Rusasen kyvyttömyyden kilpailla vapailla markkinoilla, aiemminkin huonona häviäjänä haastoi Mikkelin pesulan oikeuteen, senkin myös hävisi kahteen kertaan ja vielä koitti omat oikeuden käyntikulunsa maksattaa Mikkelin pesulalla, "täys urvelo" (no, laskun kaupunki varmaan maksoi projekti-muodossa).
        Tämä onkin sellainen tarina jos mennää tarkempiin lukuihin ja henkilökytköksiin. Pieni jyvä aluksi toinen rusasista kytkös keskustapuolueeseen, jos luottamuspaikka.
        Tässä tiivistelmä ilman tarkempaa talousanalyysiä / tekstiilipesulamarkkinoista / tilinpäätöksistä / projekteista.
        Tuliko selväs? Jatketaanko?

        edellä sitä nuoret keskustalaiset perässä. Ei se omena kauaksi puusta putoa, aina veronmaksajien kukkarolla.


      • pesula kirjoitti:

        Mikkelin pesulan laajennus oli samaan aikaan kuin Pieksämäen Rusasen uusipesula (kaupunki omistaa). Mikkelin pesula palkkasi heti hankkeen valmistuttua 26 uutta työntekijää ja kustannukset investoinneissa olivat alle puolet Rusasen pesulaan verrattuna. Myös yritysten tilinpäätöksen taseessa huomattava ero = rahoitusomaisuuden (rahat ja saamiset) sekä koneet, kalusto ja kiinteänomaisuuden (rakennukset) osalta.
        Huom. taantuma ei vaikuta vähentävästi pestävien tekstiileiden määrään vaan ne lisääntyy jatkuvasti vuodesta toiseen, huolimatta taloustilanteesta. Huonoon menestykseen vaikuttaa huomattavasti yrittäjän passiivisuus johtuen täysin omasta rahoitustarpeen puutteesta, eli yrittäjä riskistä (kikkailuilla tuki yli 150 % todellisista kustannuksista). Viittaan pesula avaimet käteen, käyttörahaa 200 000 € ja vanhan pesulan osto takaisin kaupungille jonka kaupunki oli itse maksanut aiemmin, eli osti omansa (maksamansa) vanhan pesulan Rusaselta. Työllistämiskikkailut myösa samaan pakettiin.
        Edellinen kunnanvaltuuston täytyi saada kiiltokuvaksi Pesula-hanke, ennen syksyn kunnallisvaaleja 2008. Hieman myöhästyi siitä, mutta sai ylpeillä hankkeellaan sokeana. Oli täysin järjetön hanke kun ottaa huomioon Mikkelin Pesulan laajennuksen ja Rusasen kyvyttömyyden kilpailla vapailla markkinoilla, aiemminkin huonona häviäjänä haastoi Mikkelin pesulan oikeuteen, senkin myös hävisi kahteen kertaan ja vielä koitti omat oikeuden käyntikulunsa maksattaa Mikkelin pesulalla, "täys urvelo" (no, laskun kaupunki varmaan maksoi projekti-muodossa).
        Tämä onkin sellainen tarina jos mennää tarkempiin lukuihin ja henkilökytköksiin. Pieni jyvä aluksi toinen rusasista kytkös keskustapuolueeseen, jos luottamuspaikka.
        Tässä tiivistelmä ilman tarkempaa talousanalyysiä / tekstiilipesulamarkkinoista / tilinpäätöksistä / projekteista.
        Tuliko selväs? Jatketaanko?

        vielä kallis sellainen, kenen idea? kuka tunnustaa?


      • heh.. heh kirjoitti:

        vielä kallis sellainen, kenen idea? kuka tunnustaa?

        Onhan siellä porukkaa töissä 20-30 hlö. Ottavat vielä joskus myöhemmin lisää ja tavoite on max yht 50 hlö pitävät töissä, kun saavat täyteen tilaukset.


      • Kurkkasin kirjoitti:

        Onhan siellä porukkaa töissä 20-30 hlö. Ottavat vielä joskus myöhemmin lisää ja tavoite on max yht 50 hlö pitävät töissä, kun saavat täyteen tilaukset.

        Eli ihan saman verran väkeä, kun silloin kun rusanen toimi vanhoissa tiloissa 20-30 henkee. Kyllä sekin pulju aika suo on kanssa. Pitäis tyllistää enemmän väkeä, mutta ei tyllistä kumminkaan. Tuskin lama pyykkien pesuun vaikuttaa. Kyllä laman aikaan ne lakanat likaantuu, ihan samaan tahtiin.

        Onhan se ihan kivan kokonen halli, mutta olisihan ne vero eurot voinu käyttää järkevämminkin ja tehokkaammin. Ihan kiva monumentti ja oikeen uhkuu tehokkuutta ja uudenaikaisuutta, mutta en oikein käsitä mitä kunta oikein siitäkin hyötyy, koska sillä ei kovin suurta tyllistävää vaikutusta ole.


      • pesula kirjoitti:

        Mikkelin pesulan laajennus oli samaan aikaan kuin Pieksämäen Rusasen uusipesula (kaupunki omistaa). Mikkelin pesula palkkasi heti hankkeen valmistuttua 26 uutta työntekijää ja kustannukset investoinneissa olivat alle puolet Rusasen pesulaan verrattuna. Myös yritysten tilinpäätöksen taseessa huomattava ero = rahoitusomaisuuden (rahat ja saamiset) sekä koneet, kalusto ja kiinteänomaisuuden (rakennukset) osalta.
        Huom. taantuma ei vaikuta vähentävästi pestävien tekstiileiden määrään vaan ne lisääntyy jatkuvasti vuodesta toiseen, huolimatta taloustilanteesta. Huonoon menestykseen vaikuttaa huomattavasti yrittäjän passiivisuus johtuen täysin omasta rahoitustarpeen puutteesta, eli yrittäjä riskistä (kikkailuilla tuki yli 150 % todellisista kustannuksista). Viittaan pesula avaimet käteen, käyttörahaa 200 000 € ja vanhan pesulan osto takaisin kaupungille jonka kaupunki oli itse maksanut aiemmin, eli osti omansa (maksamansa) vanhan pesulan Rusaselta. Työllistämiskikkailut myösa samaan pakettiin.
        Edellinen kunnanvaltuuston täytyi saada kiiltokuvaksi Pesula-hanke, ennen syksyn kunnallisvaaleja 2008. Hieman myöhästyi siitä, mutta sai ylpeillä hankkeellaan sokeana. Oli täysin järjetön hanke kun ottaa huomioon Mikkelin Pesulan laajennuksen ja Rusasen kyvyttömyyden kilpailla vapailla markkinoilla, aiemminkin huonona häviäjänä haastoi Mikkelin pesulan oikeuteen, senkin myös hävisi kahteen kertaan ja vielä koitti omat oikeuden käyntikulunsa maksattaa Mikkelin pesulalla, "täys urvelo" (no, laskun kaupunki varmaan maksoi projekti-muodossa).
        Tämä onkin sellainen tarina jos mennää tarkempiin lukuihin ja henkilökytköksiin. Pieni jyvä aluksi toinen rusasista kytkös keskustapuolueeseen, jos luottamuspaikka.
        Tässä tiivistelmä ilman tarkempaa talousanalyysiä / tekstiilipesulamarkkinoista / tilinpäätöksistä / projekteista.
        Tuliko selväs? Jatketaanko?

        Myynnin tavoitteet ovat jossain kymmenen vuoden päässä, ei niitä markkina-alueita haalita lyhyessä ajassa jos silloinkaan. Yrityksellä olisi täytynyt olla valmiina kattava asiakaskunta.
        Poliittiselta kiiltokuvalta vaikuttaa jos on jätetty markkinoiden haistelu (tarve), ennen kupunginvaltuuston päätöstä lähteä investointiin. Ensin on tutkittava toiminta edellytykset ja sitten päätös investoinnista.
        Mutta kun on ne tulevat kunnallisvaalit 2008 ja tarve (tyydytetty) puheille hienosti meillä menee kuntapolitiikassa, pärjäämme hyvin, todisteena tuleva hieno pesula ja kuvitteellinen 140 työpaikkaa.
        Usein väistämätön kohtalo: Uuden luominen täystuella toimii yrityskentällä yhtä kauan kuin tukirahahana on avoin ja raollaan. Hanan suljettua toiminta päättyy ja kirjanpito muuttunut todennäköisesti takataskutoiminnaksi.


      • Viive kirjoitti:

        Myynnin tavoitteet ovat jossain kymmenen vuoden päässä, ei niitä markkina-alueita haalita lyhyessä ajassa jos silloinkaan. Yrityksellä olisi täytynyt olla valmiina kattava asiakaskunta.
        Poliittiselta kiiltokuvalta vaikuttaa jos on jätetty markkinoiden haistelu (tarve), ennen kupunginvaltuuston päätöstä lähteä investointiin. Ensin on tutkittava toiminta edellytykset ja sitten päätös investoinnista.
        Mutta kun on ne tulevat kunnallisvaalit 2008 ja tarve (tyydytetty) puheille hienosti meillä menee kuntapolitiikassa, pärjäämme hyvin, todisteena tuleva hieno pesula ja kuvitteellinen 140 työpaikkaa.
        Usein väistämätön kohtalo: Uuden luominen täystuella toimii yrityskentällä yhtä kauan kuin tukirahahana on avoin ja raollaan. Hanan suljettua toiminta päättyy ja kirjanpito muuttunut todennäköisesti takataskutoiminnaksi.

        Siten ei syytä synkkyyteen vaikka niitti kukkarossa, onneton kaupunki onnelliseksi tarttumalla järkevään yhteistyöhön. Tule mukaan, tutustu www.varkaus.fi vielä ehdit ja jätä taaksesi onneton päätöksenteko.


      • heh.. heh kirjoitti:

        vielä kallis sellainen, kenen idea? kuka tunnustaa?

        http://194.197.53.103/ktwebbin/ktproxy2.dll?doctype=2&docid=4b565c305c39373434343036312e646f63&pykno=78&elin=KV&lis=0&pvm=11.12.2007 18:30:00

        Tossahan ne ideaisät sitten näyttävät olevan, kyllähän siinä huutokaupassa on nuija paukkunut kun hintakin oli niin huimasti noussut 6,2 miljoonaan. Minnes ne miljoonat katos? Jos kustannukset vähemmän?
        Velkarahalla siinä mennään! missä se paljon puhuttu valtionosuus??? Sellainen kuvahan siitä annettiin, että suurin osa valtionrahoitusta. Hyi, hyi teitä.


      • senkin näkee kirjoitti:

        http://194.197.53.103/ktwebbin/ktproxy2.dll?doctype=2&docid=4b565c305c39373434343036312e646f63&pykno=78&elin=KV&lis=0&pvm=11.12.2007 18:30:00

        Tossahan ne ideaisät sitten näyttävät olevan, kyllähän siinä huutokaupassa on nuija paukkunut kun hintakin oli niin huimasti noussut 6,2 miljoonaan. Minnes ne miljoonat katos? Jos kustannukset vähemmän?
        Velkarahalla siinä mennään! missä se paljon puhuttu valtionosuus??? Sellainen kuvahan siitä annettiin, että suurin osa valtionrahoitusta. Hyi, hyi teitä.

        Moderni laitospesula ja alkutilanne sille oli vaatimukseltaan matalampi, vaiheittain tapahtuva ykkös- ja kakkosvaihe? (myöh. vaatimusten muutos tai jotain?).
        http://194.197.53.103/ktwebbin/ktproxy2.dll?doctype=2&docid=4b565c305c38313731393939302e646f63&pykno=46&elin=KV&lis=0&pvm=12.6.2007 18:30:00


      • Midas touch hyvä firma, antaa työtä ja toimeentulon monelle. Myös kelpo sijoitus kaupungilta, tuottaa varmasti!
        Siellä on moni talousalalle oppinsa saanut, joten siitäkin on kiittäminen. Menestystä fimalle oikealla tiellä tuntuu olevan.


      • sijoitus se on kirjoitti:

        Midas touch hyvä firma, antaa työtä ja toimeentulon monelle. Myös kelpo sijoitus kaupungilta, tuottaa varmasti!
        Siellä on moni talousalalle oppinsa saanut, joten siitäkin on kiittäminen. Menestystä fimalle oikealla tiellä tuntuu olevan.

        "Siellä on moni talousalalle oppinsa saanut"
        En oikein usko, että merkonomit saavat mitää erityistä ammattitaitoa, puhelinmarkkinoinnista. Tietenkin voihan se parhaimmassa tapauksessa koulia muutaman myyntitykin ja ne saa hyvän työn jonkun firman markkinointi hommissa, mutta yleensä yritykset painottavat enemmän koulutukseen ja todelliseen kenttäön työkokemukseen, kun valitsevat väkeä niin vastuulliseen tehtävään.

        Opiskelijoille Midas touch on varmaan hyvä tulon lähde opiskeluiden ohella, kunhan katsoo tarkkaan, ettei ylitä kelan tukien tulorajoja. Mutta muille ei niinkää hyvä paikka, varmasti saa kuulla "asiakkailta" suoraa palautetta puhelinitse ja palkkaus on/oli suhteellisen matala ja epäilyttävä, koska ainankin vuosi pari sitten perustui bonuksiin. Mutta tuonnehan työkkäri syytää erityisesti merkonomeja. Aika moni nuori Pieksämäellä karttaa kyseistä firmaa, vaikka siellä on hyvät puittee ja laittee, mutta työ on mitä on. Ei varmaan kovin mielekästä. Vaikka ei parane työstä valittaa, niin saahan sitä rahaa helpommallakin. Kyseisessä työssä sitäpaitsi ei pysty kehittymään, ei ole uusia haasteita.


      • senkin näkee kirjoitti:

        http://194.197.53.103/ktwebbin/ktproxy2.dll?doctype=2&docid=4b565c305c39373434343036312e646f63&pykno=78&elin=KV&lis=0&pvm=11.12.2007 18:30:00

        Tossahan ne ideaisät sitten näyttävät olevan, kyllähän siinä huutokaupassa on nuija paukkunut kun hintakin oli niin huimasti noussut 6,2 miljoonaan. Minnes ne miljoonat katos? Jos kustannukset vähemmän?
        Velkarahalla siinä mennään! missä se paljon puhuttu valtionosuus??? Sellainen kuvahan siitä annettiin, että suurin osa valtionrahoitusta. Hyi, hyi teitä.

        Miksi noita asiakirjoja, joita tavan kuntalainenkin voi nähdö ole netissä? Tältäkin sotkulta oltaisiin vältytty tai ainakin turha vauhkoominen olisi jääny pois, jos noi kaikki asiakirjat olisivat julkisia ja netissä. Ettei niitä kaupungintalolta tartteisi pyydellä ja harva lähtee edes kysymään. Olisi hyvä jos näissä asioissa kunnan hankkeet olisivat läpinäkyviä kuntalaisillekkin, ettei niitä tarvitsisi kaivella mistään arkistosta.

        Kunnan asiakirjoista osa on digitoitu, eli siirretty digitaaliseen muotoon (pdf ja doc tiedostoina) jotka saa auki Adobe Acrobat Readerilla (ilmainen), Open Officella (ilmainen) tai sitten Microsoft Wordilla (maksullinen). Miksi näitä varoja ei hyödynnetä käytännössä? Nykyiset asiakirjat ovat valmiiksi digitaalisia, kun joku tekee ne MS Officella. Olisi hyvä jos noi kaikki uusimmat 1-5 vuotta vanhat asiakirjat jotka voidaan näyttää julkisesti olisivat netissä. Se olisi avaointa toimintaa kunnalta kuntalaisille ja karsisi turhat epäluulot ja turhat huhut ym.. pois.

        Jokainen näkisi minne kunta niitä veroeuroja oikeen syytää. Digitoitteko niitä asiakirjoja parivuotta omaa työtänne helpottamaan, vai julkiseen kättöön? Eikö kuntalaisilla ole samanlainen oikeus ja yhtä helppo pääsy niihin kuntalaisille avoimiin asiakirjoihin, kun teilläkin? Ja nytten yksi ainoa asiakirja, on annettu digitaalisena kuntalaisille ja niitä on monta miljoonaa digitoitu ja monta teratavua jossain palvelimella, osa tietenkin jo vanhoja.

        Ps. Laitetaanpas tulevaisuuden alan asiakirjat nettiin hyötykäyttöön?


      • senkin näkee kirjoitti:

        http://194.197.53.103/ktwebbin/ktproxy2.dll?doctype=2&docid=4b565c305c39373434343036312e646f63&pykno=78&elin=KV&lis=0&pvm=11.12.2007 18:30:00

        Tossahan ne ideaisät sitten näyttävät olevan, kyllähän siinä huutokaupassa on nuija paukkunut kun hintakin oli niin huimasti noussut 6,2 miljoonaan. Minnes ne miljoonat katos? Jos kustannukset vähemmän?
        Velkarahalla siinä mennään! missä se paljon puhuttu valtionosuus??? Sellainen kuvahan siitä annettiin, että suurin osa valtionrahoitusta. Hyi, hyi teitä.

        on ne kai netissä kun tälläkin, eikai muuten linkitä? Höh


      • Uolevia kirjoitti:

        on ne kai netissä kun tälläkin, eikai muuten linkitä? Höh

        Kertokaa sitten julkisesti missä se digi arkisto on netissä, koska minä en tiedä ja tuskin kovin moni täälläkään tietää?

        Ensin työstetään monta vuotta digi arkistoa ja on kätevää, kun kaikki asiakirjat on digitaalisessa muodossa. Miksi ne ei ole netissä? Heti kun alkaa palstalla liikkua jotain negatiivistä / väärää tietoa, niin kyllä niitä sitten löytyy netistä. Ne paperit, mitkä on julkisia, niin nettiin ja heti. Että pystyttäisiin jauhaa paskan siasta asiaa.

        Eikä paikallinen lehti puutu joka projektiin, mitä on vireillä. Vaan ne jää tavalliselta tallaajalta huhu ja kuulopuheiden varaan ja siitä syntyy tällaisia keskusteluita. Kyllä kunnan päätökset pitäisi olla läpinäkyviä tavallisille kuntalaisillekkin. Ei silleen, että tietoja saa, jos osaa kysyä kunnantalolta tietoja jostakin tietystä projektista. Kaikki uusi aineisto joka ei ole salaista tietoa, tänne nettiin. Kuntalaiset eivät olisi pimennossa, koska kyseisiin sopimuksiin pääsisi kätevästi netin kautta. Ei paikallinen lehti uutisoi noiden sopimusten sisältöä, niin laajasti ja yksityiskohtaisesti.

        Kunnahallitus edustaa kuntalaisia ja on kuntalaisten valitsema. Joten olisi reilua tietää mitä te päätätte ja lunastatteko ne teidän vaalilupauksenne, vai olivatko ne vain pinnallista sanojen helinää. Reilu peli. Kuntalaisilla on oikeus tietää. Tällä hetkellä kuntalaiset elävä "pimennossa", niin kuin tämä keskustelu hyvin osoittaa

        Läpinäkyvyyttä. Kyllä Mikkelin Amk, joka on tämän digi projektin äiti ja alulle pania osaa tehdä myös nettipalvelimen, joka jakaa tietoa tavallisille kuntalaisille. Jos ei osaa, niin minä voin kyllä perus tietotekniikka koulutuksella laittaa web-palvelimen pystyyn jakamaan tietoa, jos kunta maksaa viulu ja antaa kaistaa/palvelimen/tilat. Ihan pyynteettömästi ja ilman rahaa yhteisen edun nimissä. Halvalla menee, joten tarttukaa tarjoukseen. Ajatelkaa ilman rahaa, koska se teillä on muutenkin huulilla, että mistä halvimmalla saa. Jää varaa päättäjien palkankorotuksiin.

        Tai sitten kunnan päättäjät ei edes lue tätä ja olen kirjoittanut tämän turhaan, kauheeta energian tuhlausta. Epäilen, että menee kuuroille korville ja kylmille kiville tämä viesti. Mutta tulipahan tehtyä.


      • je-ree kirjoitti:

        Kertokaa sitten julkisesti missä se digi arkisto on netissä, koska minä en tiedä ja tuskin kovin moni täälläkään tietää?

        Ensin työstetään monta vuotta digi arkistoa ja on kätevää, kun kaikki asiakirjat on digitaalisessa muodossa. Miksi ne ei ole netissä? Heti kun alkaa palstalla liikkua jotain negatiivistä / väärää tietoa, niin kyllä niitä sitten löytyy netistä. Ne paperit, mitkä on julkisia, niin nettiin ja heti. Että pystyttäisiin jauhaa paskan siasta asiaa.

        Eikä paikallinen lehti puutu joka projektiin, mitä on vireillä. Vaan ne jää tavalliselta tallaajalta huhu ja kuulopuheiden varaan ja siitä syntyy tällaisia keskusteluita. Kyllä kunnan päätökset pitäisi olla läpinäkyviä tavallisille kuntalaisillekkin. Ei silleen, että tietoja saa, jos osaa kysyä kunnantalolta tietoja jostakin tietystä projektista. Kaikki uusi aineisto joka ei ole salaista tietoa, tänne nettiin. Kuntalaiset eivät olisi pimennossa, koska kyseisiin sopimuksiin pääsisi kätevästi netin kautta. Ei paikallinen lehti uutisoi noiden sopimusten sisältöä, niin laajasti ja yksityiskohtaisesti.

        Kunnahallitus edustaa kuntalaisia ja on kuntalaisten valitsema. Joten olisi reilua tietää mitä te päätätte ja lunastatteko ne teidän vaalilupauksenne, vai olivatko ne vain pinnallista sanojen helinää. Reilu peli. Kuntalaisilla on oikeus tietää. Tällä hetkellä kuntalaiset elävä "pimennossa", niin kuin tämä keskustelu hyvin osoittaa

        Läpinäkyvyyttä. Kyllä Mikkelin Amk, joka on tämän digi projektin äiti ja alulle pania osaa tehdä myös nettipalvelimen, joka jakaa tietoa tavallisille kuntalaisille. Jos ei osaa, niin minä voin kyllä perus tietotekniikka koulutuksella laittaa web-palvelimen pystyyn jakamaan tietoa, jos kunta maksaa viulu ja antaa kaistaa/palvelimen/tilat. Ihan pyynteettömästi ja ilman rahaa yhteisen edun nimissä. Halvalla menee, joten tarttukaa tarjoukseen. Ajatelkaa ilman rahaa, koska se teillä on muutenkin huulilla, että mistä halvimmalla saa. Jää varaa päättäjien palkankorotuksiin.

        Tai sitten kunnan päättäjät ei edes lue tätä ja olen kirjoittanut tämän turhaan, kauheeta energian tuhlausta. Epäilen, että menee kuuroille korville ja kylmille kiville tämä viesti. Mutta tulipahan tehtyä.

        Täältä löytyy kaikki kaupungin päätöspöytäkirjat ja liitteet omalle koneelle ladattaviksi jos ei muuten uni tule niin näitä voi lukea:

        http://www.pieksamaki.fi/kaupunki/hallinto_talous/esityslistat_ja_poytakirjat/


      • on tässä kirjoitti:

        Täältä löytyy kaikki kaupungin päätöspöytäkirjat ja liitteet omalle koneelle ladattaviksi jos ei muuten uni tule niin näitä voi lukea:

        http://www.pieksamaki.fi/kaupunki/hallinto_talous/esityslistat_ja_poytakirjat/

        Kyllä nyt uni tulee. Ei vaan. Ei se unen tuleminen ole tästä asiasta kiinni, halusin vain tietää, että onko ne netissä tosiaan. Kiitos linkistä, arvostan sitä kovasti.

        Eli tuolta voi lukea, että mihin tämä kunta on menossa ja lunastaako kunnanvaltuustossa istuvat jäsene, ne kauniit lupaukset, joita tuli luvattua ennen vaaleja:

        http://www.pieksamaki.fi/kaupunki/hallinto_talous/esityslistat_ja_poytakirjat/


      • ------- kirjoitti:

        "Siellä on moni talousalalle oppinsa saanut"
        En oikein usko, että merkonomit saavat mitää erityistä ammattitaitoa, puhelinmarkkinoinnista. Tietenkin voihan se parhaimmassa tapauksessa koulia muutaman myyntitykin ja ne saa hyvän työn jonkun firman markkinointi hommissa, mutta yleensä yritykset painottavat enemmän koulutukseen ja todelliseen kenttäön työkokemukseen, kun valitsevat väkeä niin vastuulliseen tehtävään.

        Opiskelijoille Midas touch on varmaan hyvä tulon lähde opiskeluiden ohella, kunhan katsoo tarkkaan, ettei ylitä kelan tukien tulorajoja. Mutta muille ei niinkää hyvä paikka, varmasti saa kuulla "asiakkailta" suoraa palautetta puhelinitse ja palkkaus on/oli suhteellisen matala ja epäilyttävä, koska ainankin vuosi pari sitten perustui bonuksiin. Mutta tuonnehan työkkäri syytää erityisesti merkonomeja. Aika moni nuori Pieksämäellä karttaa kyseistä firmaa, vaikka siellä on hyvät puittee ja laittee, mutta työ on mitä on. Ei varmaan kovin mielekästä. Vaikka ei parane työstä valittaa, niin saahan sitä rahaa helpommallakin. Kyseisessä työssä sitäpaitsi ei pysty kehittymään, ei ole uusia haasteita.

        Aika moni nuori-suurin osa pmäen nuorista-karttaa kaikkia työpaikkoja ja työntekoa . Saahan sitä rahaa helpommallakin, sossusta. Vanhemmiltaan oppineet.


      • ankeenkylännuoret kirjoitti:

        Aika moni nuori-suurin osa pmäen nuorista-karttaa kaikkia työpaikkoja ja työntekoa . Saahan sitä rahaa helpommallakin, sossusta. Vanhemmiltaan oppineet.

        Turpa kiinni ja mene vaan euron päiväpalkalla töihin jos se on sinulle niin kannattavaa!


      • 8-9 kirjoitti:

        Turpa kiinni ja mene vaan euron päiväpalkalla töihin jos se on sinulle niin kannattavaa!

        Niih, nii justiisa! Kun apukoulun päästötodistuksella odotat pääseväsi akateemisesti koulutettujen palkoille, mahdollisimman vähällä työnteolla. No, sinähän oletkin pmäeltä.


      • onsullaankeeta kirjoitti:

        Niih, nii justiisa! Kun apukoulun päästötodistuksella odotat pääseväsi akateemisesti koulutettujen palkoille, mahdollisimman vähällä työnteolla. No, sinähän oletkin pmäeltä.

        Et sinäkään tekoporvari elä eurolla.


      • Mene nyt helvettiin täältä kirjoittelemasta perseaukinen työtön etsi itsellesi halvempia harrastuksia ja semmoisia että älysi riittää myös siihen kumminkin olet itse aiheuttanut työttömyytesi ole ystävällinen ja poistu


      • joku.tolkku.olla.pitää kirjoitti:

        Mene nyt helvettiin täältä kirjoittelemasta perseaukinen työtön etsi itsellesi halvempia harrastuksia ja semmoisia että älysi riittää myös siihen kumminkin olet itse aiheuttanut työttömyytesi ole ystävällinen ja poistu

        Ole ystävällinen ja hanki itsellesi loppusijoituspaikka turpeen alta.


      • Perseaukinen pullistelee hommaa uusi elämä tai mene kunniallisiin töihin niin olet yhteiskunta kelpoinen sitten


      • eutan.käytöntöön kirjoitti:

        Perseaukinen pullistelee hommaa uusi elämä tai mene kunniallisiin töihin niin olet yhteiskunta kelpoinen sitten

        Sanoo leipäjonon kanta-asiakas siellä.


    • ihan sama

      • minun veromarkkoja ei Midaksen suohon laiteta..niillä pitää olla hyötykäyttöä, eikä joutavien elättämistä ja isojen yrityksien pönkittämistä. Hah! Koko Midas on täyttä fuulaa..


    • Kuulemma aika ankee työpaikkana, ainakin entisessä paikassa ollessaan. Onhan puitteet nyt varmaan hienot, mutta sama meininki siellä muuten jatkuu.

      • ja onnetonta tuhlausta.


      • Niin, näihin paikkakunnan työvoimapoliittisiin rahoitushankkeisiin on aina liittynyt sulle mulle hyvävelipiiri (kalliiksi luodut sullemulle-hankkeet). Maksajana aina veronmaksaja tai kunta.


      • Kiire oli edellisellä kaupunginvaltuustolla saada kiiltokuvaprojekti käyntiin vaikka sitten kunnan rahoilla (velkarahalla).

        Pesulan työllistäminen hoidetaan täysin työllistämistuella ja työharjoittelulla sekä myös kunnan lahjoittamalla projektirahalla.

        Tästäkin huolimatta luvatut 140 uutta työpaikkaa kutistui kymmeneen uuteen tukityöpaikkaan.

        Kunta osti oman rahoittaman pesulan takaisin pesulayrittäjältä (entinen pesula).

        Tästä tukityöllistämisestä kunta maksaa vielä provikat tällä kunnanelintasojohtaja Savolaiselle "uusien työpaikkojen" synnyttämisestä, taitaa olla sitä kivutonta sumukaasusynnyttämistä.


      • Minullekin pesula kirjoitti:

        Kiire oli edellisellä kaupunginvaltuustolla saada kiiltokuvaprojekti käyntiin vaikka sitten kunnan rahoilla (velkarahalla).

        Pesulan työllistäminen hoidetaan täysin työllistämistuella ja työharjoittelulla sekä myös kunnan lahjoittamalla projektirahalla.

        Tästäkin huolimatta luvatut 140 uutta työpaikkaa kutistui kymmeneen uuteen tukityöpaikkaan.

        Kunta osti oman rahoittaman pesulan takaisin pesulayrittäjältä (entinen pesula).

        Tästä tukityöllistämisestä kunta maksaa vielä provikat tällä kunnanelintasojohtaja Savolaiselle "uusien työpaikkojen" synnyttämisestä, taitaa olla sitä kivutonta sumukaasusynnyttämistä.

        Virkapalkka juoksee kunnalta ja provikat SumuAles Oy:lle (Sales Oy)


      • Kun se pesuriyrittäjä uhkaili lähtevänsä paikkakunnalta jos kaupunki ei rakenna hänelle uuttapesulaa ja osta omaansa vanhaa pesulaa takaisin sekä myös lyö käteistä kouraan.....

        Niin silloin on halvinta ja viisainta soittaa hänelle taksi sekä muuttoauto. Niissä ei niitä kuutosia niin pirusti ole.

        Sen toki ymmärtäisi jos hanke perustuu todelliseen tarpeeseen ja siitä saatuun hyötyyn.


      • Kyllä jo tuttavat ja sukulaiset pitäisi antaa ohjausta kaverille mikä on hakoteillä


    • Tottakai kiristää kun päättäjät on munattomia sössöttäjiä kuten äänestäjänsäkin.

      • En tiedä siitä sössöttämisestä, mutta muuten röyhkeää rahastusta. Jos löytyy joku rehellinen niin se jyrätään kohtuuttomiin vaikeuksiin keinoilla kuin keinoilla ja laajalla rintamalla.


    • 18.8.13:

      hyvin pyyhkii, 2 kk lomat ja maailman matkat ohi, uutta odotellessa. Kiva harrastus, hyvin pyyhkii, 16 e keskituntipalkka ok kun oikeet työurat/eläkkeet jo takana ja niitä odotellessa.
      -huippumyyjä, velaton piensijoittaja-

      • herää jo PIENSIJOTTAJA UNESTAS JA MENE RAATAA SINNE TOUCHILLES.PUHUT KUIN PUPLIKAANI PALJON MUTTA EI ASIAA.herääjo,herääjo kellojasi soita ding dang dong...


    • No kai te tiedätte mihin perustuu kannattamaton puhelinmyynti yritys, toi vuokran alennuspyyntö on pelkkää propagandaa ja teatteria.

      • Siis oli !


    • ja kaupungin johto piti kiinni housun kunminuhasta ettei ne pudonneet

      • Niin mitähän siellä "pesulassa" pestään ,,?


    • ei mitään järkee ole antaa alennuksia vuokrissa, kun siitä tavallinen veronmaksaja kärsii

    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa ei-turvallisesta maasta tulevan pakkokatanteenin..

      ..eivät kai veronmaksajat Kelan ansiosidonnaisella päivärahalla? Vastuuton mokailija maksakoon mokiensa kulut itse! Se on Ruotsin risteilyltä tai Balk
      Maailman menoa
      95
      3123
    2. Järkyttäviä Paljastuksia Nikon TV-sarjasta

      Tänään se sitten alkaa, sarja nikosta ja katiskasta. Ennakkotietojen mukaan sisältö paljon ikävämpää kuin luulin. Niko käyttänyt huumeita jo 13 vuotia
      106
      2680
    3. Henna ja Tauski jälleen yhdessä onnellisina

      Kihlatkin hankittu. https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/503fdd42-5bef-4519-ae07-de01ca6aa9ba
      24
      2265
    4. Suomi olisi itse tarvinnut kehitysapua

      suomen koronatalous ja sannan lahjarahat italiaan on kestämätön setti. Suomen julkinen ajetaan alas, teitä ei kunnosteta, omaa taloutta ei elvytetä..
      Maailman menoa
      184
      2088
    5. Sofian pätkä storyssa.

      Siellä taitaa känniläinen Stefu olla vieressä. Jotain rajaa Sofia!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      74
      1434