Halla-aho on sijoitus elvytykseen

hedelmää, Juha Mäki-Ketälän panostus kannattajakorttien kerääjänä on mahtavaa työtä Suomalaisten hyväksi ja hyödyksi. Tästä on hyvä lähteä ja näyttää että demokratia pelaa kun ollaan oikealla-asialla, siihen valmiita. 27.04.2009 on hyväpäivä EU:lle ja Suomentulevaisuudelle. Jussi Halla-aho ilmoittaa asettuvansa ehdokkaaksi kansalaisaktivisten listalta EU:parlmenttiin, EU:mepiksi. 07.06.2009 voimme äänestää haluttua ehdokastamme, puukotuksista, nimittelyistä, suvatsevaisuudesta, maahanmuuttokriittisesti, sananvapauden, oikeuslaitoksen oikeudenpuolesta, korruptiota sulle / mulle, punavihreitten medioita "oikeita mielipiteitä" vastaan.
24619
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Ei välttämättä paperiteknisten seikkojen vuoksi, mutta se on todennäköisin syy.

Äänestä
  • on selviö lukumäärä 2000 on jo aikoja sitten ylitetty ja homma jatkuu, Jussista on vain kiinni, että lähtee mukaan EU:vaaliin.

    Äänestä

  • hylkää ne laput? Miksi olet edelleen jääkäri, vaikka on peräti 10 kertausharjoituspäivääkin rättivarastolla jo takana? Taidat olla B-mies

    Äänestä

  • mutta kannatus kirjoitti:

    on selviö lukumäärä 2000 on jo aikoja sitten ylitetty ja homma jatkuu, Jussista on vain kiinni, että lähtee mukaan EU:vaaliin.

    hylättiin enemmän kuin hommalaiset ovat keränneet yhteensä, repikää siittä.

    Äänestä

  • kannattajakortteja kirjoitti:

    hylättiin enemmän kuin hommalaiset ovat keränneet yhteensä, repikää siittä.

    sinä aikana Soinin perseennuolijat saavat osakseen hyytävää poliittista armottomuutta. On tullut laskunmaksun aika.

    Äänestä

  • kannattajakortteja kirjoitti:

    hylättiin enemmän kuin hommalaiset ovat keränneet yhteensä, repikää siittä.

    kannattajakortit ja on ilmoittanuat luvuksi 3300 ja risat ja kannattajakortteja kirjoitellaan vielä toreilla ja turuilla. Luku 2000 riittää, kansalaisaktiivistit jyrää.

    Äänestä

Väkivaltafantasioiden julkasija joka avoimesti halveksii muita ihmisiä ja lietsoo muita mukaan synkkään mielialaansa netissä, sekö on se teidän "suomalaisuusihanne" ja "demokratiaihanne". Hyi saatana! Isän kädestä, kuvainnollisesti, poju sietäisi tavalla tai toisella. Suomalaisuutta olisi se jos jätkä saisi kunnon tuomion, ellei tuomarilta niin sitten lähimmiltään. Se olisi suomalaisuutta sellaisena kuin minä sen haluaisin jatkossakin kokea. Ei kenelläkään ole oikeutta loukata toisia noin pahasti, ja vielä vähemmän oikeutta lietsoa muitakin samaaan sikailun pahimman muodon moodiin. Ainakin minä koen tekstit kammottavana ihmisryhmän ja uskonnon panetteluna. Näin kokee siis myös syyttäjä, ja moni muu. Avoimesti rasistisetkin kokevat samoin. Mutta heilllehän se on mannaa taivaasta, koska itse eivät ole kyenneet ilmaista mielenlaatunsa yhtä hyvin. Kuka haluaa ihan oikeasti häntä muualle kuin pois netistä ja pois valokeilasta ja pois kaien ääreltä jossa hän voi lietsoa vaarallista eripuraa? Ja älkää hyvät ihmiset nyt väittäkö että hän "vain haluaa asiallisesti kritisoida maahanmuuttopolitiikkaa". Ei niin sinisilmäinen saa olla näin vakavasta aiheista.

Äänestä
  • sairaus, anarkiaa ja hyysäilyä veronmaksajien rahoilla, nyt yle ylettää, hesari tuottaa yhtä totuutta. Näistä kaikista jakajista pitää päästä eroon, sinä olet niitä henkilöitä jotka hyötyvät tästä anarkiasta tilasta ja olet laittamassa tuomiolle totuudenpuhujan, joka on ennustanut mihin tämä korruptio johtaa jos näin tätä menoa jatketaan. Sananvalta on ollut medioilla mutta ei enään on netti jossa vapaaa kansalaisuuskeskustelu on toistaiseksi sallittua? Mutta tälläistämeno mitä haluat tuottaa ja puolustaa on suraan pojois-koreasta, toisinajatteliat pitää pannan tuomiolle on sinun elämäntapaasi elää totaalitäärisessä yhteiskunnassa, missä minä en taas halua elää, enkä elämääni pilata. Vapudesta ja hyvinvoinnista pitää pitää huolta ja sinunlaisisille näyttää tie ihanneyhteisöösi pohjois-koreaan joka on minulle vierasta, niinkuin punavihreys. Halla-aho on juuri tätä suurta elämänvapautta, joka on portti tulevaisuuteen, pois kommari holhousyhteiskunnasta.

    Äänestä

  • Tällä hemmolla on niin uskomattomia juttuja ettei paremmasta väliä, ihmisen pitää olla naiivi, tyhmä tai kiihkoilija kirjoittaakseen tällaista tuubaa. Vaikuttaa vain siltä että rautaako? oikeasti uskoo kirjoittamiaan juttuja, hän on ihan yhtä vaarallinen kuin oikeat natsitkin ja sopisi varmaan parhaiten äiti aurinkoisen kanssa säätämään suomalaisia sortavia lakeja.

    Äänestä

  • Punavihreys on kirjoitti:

    sairaus, anarkiaa ja hyysäilyä veronmaksajien rahoilla, nyt yle ylettää, hesari tuottaa yhtä totuutta. Näistä kaikista jakajista pitää päästä eroon, sinä olet niitä henkilöitä jotka hyötyvät tästä anarkiasta tilasta ja olet laittamassa tuomiolle totuudenpuhujan, joka on ennustanut mihin tämä korruptio johtaa jos näin tätä menoa jatketaan. Sananvalta on ollut medioilla mutta ei enään on netti jossa vapaaa kansalaisuuskeskustelu on toistaiseksi sallittua? Mutta tälläistämeno mitä haluat tuottaa ja puolustaa on suraan pojois-koreasta, toisinajatteliat pitää pannan tuomiolle on sinun elämäntapaasi elää totaalitäärisessä yhteiskunnassa, missä minä en taas halua elää, enkä elämääni pilata. Vapudesta ja hyvinvoinnista pitää pitää huolta ja sinunlaisisille näyttää tie ihanneyhteisöösi pohjois-koreaan joka on minulle vierasta, niinkuin punavihreys. Halla-aho on juuri tätä suurta elämänvapautta, joka on portti tulevaisuuteen, pois kommari holhousyhteiskunnasta.

    Kun hallis on joutunut kirjoitustensa takia syytteeseen, hän tietysti epätoivoisesti yrittää kesiä ulospäsyn ja syntipukkeja. Ulospääsy perustuu hyvinkin epätoivoisiin peiteyrityksiin, ja syntipukkinsa hän löytää politiikasta ja "punavihreydestä" Ei ole punavihreyttä vaan tervejärkisyyttä paheksua tekstejä jossa panetellaan avoimesti ja räikesti ihimisryhmiä ja uskontoja, jopa väkivaltafa´natsioin höystettynä. Ihan vain tiedoksi. Minä en ole sen enempää vihreä kuin punainenkaan. Omalta osaltani todistan siis halliksen syntipukkiteorian vääräksi. Oletko siis sitä mieltä että maamme oikeusjärjestelmä on niin korruptoitunut että poliitikot voisi vaikuttaa päätöksiin. Kansainvälisten tutkimusten pohjalta on aivan toiset johtopäätökset vedettävissä. Hallis on syytteessä hyvästä syystä. Tekstinsä hänet sinne vei ei poliitikot. Oma poliittinen ura on toki voinut olla syynä siihen että syyttäjä sai tiedon kirjoituksista. Mutta se oli hänen valintansa ryhtyä julkimoksi.

    Äänestä

  • ..o.. kirjoitti:

    Tällä hemmolla on niin uskomattomia juttuja ettei paremmasta väliä, ihmisen pitää olla naiivi, tyhmä tai kiihkoilija kirjoittaakseen tällaista tuubaa. Vaikuttaa vain siltä että rautaako? oikeasti uskoo kirjoittamiaan juttuja, hän on ihan yhtä vaarallinen kuin oikeat natsitkin ja sopisi varmaan parhaiten äiti aurinkoisen kanssa säätämään suomalaisia sortavia lakeja.

    Kerroppas nyt seikkaperäisesti että mikä tuossa oli niin uskomatonta. Perustele myös, ettei jää taas vain julistamisen tai huutamisen tasolle. Oletko muuten huomannut että Hallis on syytettynä ihan samoista asioista kuin minä häntä kritisoin? Eli huutamisesi voidaan tulkita myös niin ettet usko oikeuslaitoksemme puolueettomuuteen. Kansinväliset tutkimukset kuitenkin osoittavat että oikeuslaitoksemme on puolueettomimpia koko maailmassa. Kuten osoittaa terve järkikin. Meillähän ei yksi aurinkoinen säädä mitään lakeja. Niitä säätävät parisataa kansanedustajaa. Tiesitkö?

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Kerroppas nyt seikkaperäisesti että mikä tuossa oli niin uskomatonta. Perustele myös, ettei jää taas vain julistamisen tai huutamisen tasolle. Oletko muuten huomannut että Hallis on syytettynä ihan samoista asioista kuin minä häntä kritisoin? Eli huutamisesi voidaan tulkita myös niin ettet usko oikeuslaitoksemme puolueettomuuteen. Kansinväliset tutkimukset kuitenkin osoittavat että oikeuslaitoksemme on puolueettomimpia koko maailmassa. Kuten osoittaa terve järkikin. Meillähän ei yksi aurinkoinen säädä mitään lakeja. Niitä säätävät parisataa kansanedustajaa. Tiesitkö?

    Esimerkiksi siksi että kalevassa saa sanoa että alkoholismi on suomalaisten miesten geneettinen piirre mutta kun maahanmuuttajista sanotaan vastaavaa niin äkkiä ollaankin syytteessä, blogissa käy ilmi jos sen lukee ajatuksella että kyseessä on vertaus eikä faktana esitetty lause mutta tämähän ei vaikuta asiaan. Kalske sanoo että vertaukset eivät ole sama asia vaikka ne on muotoiltu täysin samalla tavalla, suomalaisten pitäisi nostaa ryhmäkanne kunnianloukkauksesta kalevaa vastaan heidän lauseestaan mutta tähän ei varmaan nähtäisi syytä koska suomalaisia saa solvata ja haukkua. Kaikki muutkin syytteet ovat muuten melko heppoisella pohjalla kun blogit lukee kokonaan eikä vain lehdistä niitä yksiä lauseita. Olet oikeassa siinä että olen menettänyt uskoni suomalaisen oikeusjärjestelmän puolueettomuuteen enkä taida olla ainoa, osittain sen takia että ihonväri vaikuttaa jo tuomioiden pituuteen ja sen takia että raha ratkaisee nykyään tuomioiden pituudet. Onko niin ihmeellistä että haluan suomalaisille samat oikeudet kuin maahanmuuttajille ja suomenruotsalaisille, en suosi positiivista enkä negatiivista syrjintää vaan samat oikeudet kaikille mikä ei nykyään toteudu. Myös bruttokansantuote on kansainvälisissä tutkimuksissa suomessa maailman korkeimpia mutta en näe sen vaikuttavan tavallisen ihmisen elämään ainakaan positiivisesti, voisiko näin olla myös oikeuslaitoksen kanssa.... Tervettä järkeä käyttämällä emme olisi tässä tilanteessa. Kummasti vain RKPn alustamat lakialoitukset saavat kannatusta, en tiedä johtuuko tämä suomenruotsalaisesta vallasta ja rahasta vai edustajiemme selkärangattomuudesta mutta se tekee peruuttamatonta vahinkoa maallemme.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Kun hallis on joutunut kirjoitustensa takia syytteeseen, hän tietysti epätoivoisesti yrittää kesiä ulospäsyn ja syntipukkeja. Ulospääsy perustuu hyvinkin epätoivoisiin peiteyrityksiin, ja syntipukkinsa hän löytää politiikasta ja "punavihreydestä" Ei ole punavihreyttä vaan tervejärkisyyttä paheksua tekstejä jossa panetellaan avoimesti ja räikesti ihimisryhmiä ja uskontoja, jopa väkivaltafa´natsioin höystettynä. Ihan vain tiedoksi. Minä en ole sen enempää vihreä kuin punainenkaan. Omalta osaltani todistan siis halliksen syntipukkiteorian vääräksi. Oletko siis sitä mieltä että maamme oikeusjärjestelmä on niin korruptoitunut että poliitikot voisi vaikuttaa päätöksiin. Kansainvälisten tutkimusten pohjalta on aivan toiset johtopäätökset vedettävissä. Hallis on syytteessä hyvästä syystä. Tekstinsä hänet sinne vei ei poliitikot. Oma poliittinen ura on toki voinut olla syynä siihen että syyttäjä sai tiedon kirjoituksista. Mutta se oli hänen valintansa ryhtyä julkimoksi.

    Kyllä tämä on ihan politista ajojahtia ja vielä media on siinä mukana, kun ovat huomanneet menettäneesä otteen yhdenlaisesta "oikeasta virallisestatotuudesta". Kansalaiskeskustelu touudesta on kirjoitettu ihan jotain muuta, mitä viralliset mediatuutit suoltaa. Punavihreys kaapissa on ihan sama mitä jauhat, Jussi Halla-aho on osoittanut että maahanmuutto politiikka on hakoteillä ja sen takia hyysärit ja kaikenkarvaiset mamutustyöstä hyötyvät ovat varpaillaan kun mamuttamisesta tehdään loppu.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Kerroppas nyt seikkaperäisesti että mikä tuossa oli niin uskomatonta. Perustele myös, ettei jää taas vain julistamisen tai huutamisen tasolle. Oletko muuten huomannut että Hallis on syytettynä ihan samoista asioista kuin minä häntä kritisoin? Eli huutamisesi voidaan tulkita myös niin ettet usko oikeuslaitoksemme puolueettomuuteen. Kansinväliset tutkimukset kuitenkin osoittavat että oikeuslaitoksemme on puolueettomimpia koko maailmassa. Kuten osoittaa terve järkikin. Meillähän ei yksi aurinkoinen säädä mitään lakeja. Niitä säätävät parisataa kansanedustajaa. Tiesitkö?

    vastaan nostetut jutut ovat johtaneet 100 % tuomioon joka on täysin poikkeuksellista. Voihan sitä väittää oikeuslaitoksesta mitä hyvänsä.

    Äänestä

Halla-aho on Mestari jonka Kakkakin on Kultaa. Hän siis on ilmoittanut antavansa Kultaisen Kakkansa kansantalouden käyttöön jos Hänet valitaan? Hyvä tietää. Hallis potalle ja Suomi nousuun!

Äänestä

PAKKORUOTSI POIS - KIELITAITO KUNNIAA: TÄRKEITÄ EU-KIELIÄ PAKKORUOTSIN TILALLE POIS KIELIKYYKYTYS SUOMALAISISTA PERUSKOULUISTA YLIOPISTOISTA JA KESKIASTEEN KOULUISTA http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000129&posting=22000000043417876 Keskustelu jatkuu huomenna Kirjoittanut: heikki_tala 24.4.2009 klo 10.44 lauantaina 25.4.2009 TV1:n Aamutelevisiossa. Minut on pyydetty keskustelemaan Magman Olav Melinin kanssa pakkoruotsista "Tyynysota" osiossa (n. klo 9.30) 10 minuutin ajan suorana lähetyksenä. Toimittaja on Ari Hursti. Keskustelun piti olla jo viime lauantaina, mutta vaihtoehtolääkintä oli ajankohtaisempi aihe, ja meidän ohjelmamme siirtyi viikolla. Senhän näemme huomenaamulla Kirjoittanut: heikki_tala 24.4.2009 klo 15.10 Olen melko varma, että suomenruotsalaiset arvostelevat esitykseni alimpaan h..vettiin, mutta suurin osa suomalaisista sen sijaan saattavat pitää ajatuksiani hyvinkin kannatettavina. Joka tapauksessa mukava päästä YLE:n pääkanavalle yhdelle parhaista katseluajoista. Keskustelu kestää vain 10 minuuttia, joten esitelmiin ei ole aikaa. Pitää tiivistää sanomansa. ;-)

Äänestä

SUOMALAISTEN VIIMEAIKAISIA VOITTOJA, moraalinen voitto on suomalaisten ja suomalaisten syrjintä tuomitaan laajasti: alas suomalaisvastainen rasismi (esim. Ahvenanmaalla suomalainen ei saa kuolinilmoitusta lehteen suomeksi). Lisää aiheesta: Rkp putosi kuntaliiton hallituksesta kunnallisvaaleissa 2008 ja putoaa EU-vaaleissa 2009 EU-parlamentista ja hallituksesta eduskuntavaalien 2011 jälkeen. Suomalaisten kielikyykytys poistuu. Suunta on hyvä. Suomalaiset eivät halua moku-projektia monikulttuurisuutta vaan taistelevat maansa kulttuurinsa ja lompakkonsa puolesta http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/80-vuotias-rouva-taisteli-lompakkonsa-puolesta/141030 Tekijätkin ovat luultavasti samat. Liikkeellä on eteläeurooppalaisen näköinen pariskunta. He puhuvat huonohkoa englantia ja jonkin verran suomea. Nainen on hoikka, noin 170-senttinen, kaunis ja tyylikäs. Hänellä on pitkät hiukset. Mieskin on tyylikkäästi pukeutunut, normaalivartaloinen tai hieman tanakka. http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/57592-somalinuoret-tulivat-siuntioon-suomen-kielta-ja-futista - Pakolaismäärät ovat kasvaneet nopeasti ja koko ajan tulee soittoa, että otetaanko, Manninen sanoo.

Äänestä

on, että onko PELSO, VANTAA VAI jokin muu paikka hyvä istuskella...

Äänestä
  • Suomalainen patriootti Risto Ryti joka tuomittiin vankilaan uhrauksistaan Suomen hyväksi sanoi, että isänmaata voi palvella myös vankilassa. Suomalaisten moraalista voittoa itsenäisyyttä ja oikeutta omassa maassaan ei voi viedä uhkailemalla. Siksi Perussuomalaiset. Siksi Soini. Siksi Halla-aho. Siksi Vapaus Päättää, valitse suomalainen vapaus. http://www.libertas.eu/index.php?

    Äänestä

SUOMALAISTEN ON ITSE SAATAVA PÄÄTTÄÄ KIELISTÄ JOITA OPISKELEVAT JA TIETYSTI MYÖS HEILLÄ ON OIKEUS ÄÄNESTÄÄ LISSABONIN SOPIMUKSESTA, Äänestä suomalainen EU-vaaleissa, äänestä perussuomalaisesti - äänestä oikeudesta äänestää Lissabonin sopimuksesta - äänestä kielitaidon puolesta pakkoruotsia vastaan - äänestä Perussuomalaisia http://www.libertas.eu/index.php?

Äänestä
  • TIMO SOINI

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Talkootyö tuottaa kirjoitti:

hedelmää, Juha Mäki-Ketälän panostus kannattajakorttien kerääjänä on mahtavaa työtä Suomalaisten hyväksi ja hyödyksi. Tästä on hyvä lähteä ja näyttää että demokratia pelaa kun ollaan oikealla-asialla, siihen valmiita. 27.04.2009 on hyväpäivä EU:lle ja Suomentulevaisuudelle. Jussi Halla-aho ilmoittaa asettuvansa ehdokkaaksi kansalaisaktivisten listalta EU:parlmenttiin, EU:mepiksi. 07.06.2009 voimme äänestää haluttua ehdokastamme, puukotuksista, nimittelyistä, suvatsevaisuudesta, maahanmuuttokriittisesti, sananvapauden, oikeuslaitoksen oikeudenpuolesta, korruptiota sulle / mulle, punavihreitten medioita "oikeita mielipiteitä" vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu