Porissa vähätellään lähihoitajia

Satakunnan keskussairaala ei palkkaa hoitajiksi muita kuin kallispalkkaisia sairaanhoitajia, kertoo tämänpäiväinen Satakunnan Kansa. Lähihoitajia ja perushoitajia ei oteta edes harjoittelemaan. Miksi näin? Tampereen Yliopistollisessa keskussairaalassa on tv:ssäkin tulevan "Sairaala"-ohjelman mukaan hyvin todennettavissa se, kuinka lähihoitaja ja perushoitaja pystyvät todella vaativiin tehtäviin. Miksi meidän keskussairaalassa ei ole näin? Tekevätkö siraahoitajat työtä, jonka voisi tehdä alemman koulutukseen saanut pienempipalkkainen henkilö? Mikä merkitys on ay-politiikalla, kun sairaanhoitajaliiton pääpukarit Pesola ja Vesvalo sattuvat olemaan dominoimassa meidän sairaalaamme. Miksi sitten lähihoitajia koulutetaan, jos niillä ei ole käyttöä? Eikö päättäjien silmät aukea!!!
17904
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Onneksi lääkäriliiton pj ei ole töissä SatKs:ssä. Jos olisi niin kaikki keskussairaalan työläiset, kahviotyöntekijätkin, olisivat lääkäreitä.

Äänestä
  • että meitä hoitaa koulutettu ja ammattitaitoinen henkilökunta, eikös ne apuhoitajat ole aina olleet niitä, jotka lapioi paskan sängystä ja sopan suuhun.

    Äänestä

  • potilasmiettinen, kirjoitti:

    että meitä hoitaa koulutettu ja ammattitaitoinen henkilökunta, eikös ne apuhoitajat ole aina olleet niitä, jotka lapioi paskan sängystä ja sopan suuhun.

    jonkun on tehtävä sekin - potilaan ja omaisten mielestä arvokas työ. Eikö keskussairaalassa potilaat paskanna eikä syö. Keskussairaalassa korkeasti koulutetut Tehyyn kuuluvat sairaanhoitajat tekevät paskaduunit, joiden tekemiseen olisi tarjolla muita ammattikuntia, jotka eivät ole korkeasti koulutettuja ja huippupalkkaisia kuten korkeasti koulutetut nirppanokkasairaanhoitajat, jotka omasta mielestään ovat melkein lääkäreitä. Kokemuksesta tiedän, että koulutus ei tuo ammattitaitoa vaan työkokemus. Äitini on potilaana kaupunginsairaalan pitkäaikaispuolella, siellä homeosastoilla, ja käyn päivittäin hänen luonaan. Olen todennut, että perushoitajat, nämä oikeaa työtä tekevät hoitajat ovat paljon fiksumpia ja tietävämpiä kuin heidän esimiehenään toimiva ufo-osastonhoitaja, jolla on 60-luvulla suoritettu korkea sairaanhoitajan arvokas tutkinto, melkein lääkärin koulutus. Siellä norkoilee sairaanhoitajia, jotka eivät osaa sairaanhoioa eikä perushoitotyö sovi korkeasti koulutetulle. Siis ei pysty tekemään mitään tämä korkeasti koulutettu sairaanhoitaja. Pönttö!!!

    Äänestä

  • potilasmiettinen, kirjoitti:

    että meitä hoitaa koulutettu ja ammattitaitoinen henkilökunta, eikös ne apuhoitajat ole aina olleet niitä, jotka lapioi paskan sängystä ja sopan suuhun.

    "eikös ne apuhoitajat..." Hmmm...kysyt, koska et tiedä asiaa eli puhut vastoin tietoasi. Et siis tiedäkään alasta. Kannattiko ottaa kantaa lainkaan! Naiivi kommenttisi osoittaa, että sairaanhoitajat eivät ymmärrä kokonaisvaltaisesta hoitamisesta vaan kaikki aivopääoma menee ajatukseen, että "olen tehyläinen, korkeasti koulutettu, melkein akateeminen". Kissakin riittää mieheksi.

    Äänestä

  • potilas vai ? kirjoitti:

    "eikös ne apuhoitajat..." Hmmm...kysyt, koska et tiedä asiaa eli puhut vastoin tietoasi. Et siis tiedäkään alasta. Kannattiko ottaa kantaa lainkaan! Naiivi kommenttisi osoittaa, että sairaanhoitajat eivät ymmärrä kokonaisvaltaisesta hoitamisesta vaan kaikki aivopääoma menee ajatukseen, että "olen tehyläinen, korkeasti koulutettu, melkein akateeminen". Kissakin riittää mieheksi.

    päivystyksee jos meni palkokasvi nekkerii;D

    Äänestä

  • kannattaa mennä kirjoitti:

    päivystyksee jos meni palkokasvi nekkerii;D

    Kummallisen kauan kestää perus/lähihoitajien koulutus, jos tavoitteena on satakuntalaisten sairaaloiden työelämän tarpeet, paskanlapiointi ja syöttäminen. Luulis tuohon oppivan vähemmälläkin pänttäämisellä. Tampereella jo kaikki on toisin, kun Pesola ja Vesvalo eivät ole ohjaamassa rekrytointia.

    Äänestä

  • potilasmiettinen, kirjoitti:

    että meitä hoitaa koulutettu ja ammattitaitoinen henkilökunta, eikös ne apuhoitajat ole aina olleet niitä, jotka lapioi paskan sängystä ja sopan suuhun.

    lapioimiseen ja ruokkimiseen mitään tutkintoa tarvita, sen osaa työllistettykin, ja vielä pienemmällä liksalla.

    Äänestä

..kun ei 3. vuoden sh-opiskelijalle ole kuulunut minkäännäköisiä lh-pestejä, no jo on v***u sanon minä!

Äänestä

satakunnan keskussairaalalla ei ole tarvetta ottaa lähihoitajia koska sairaanhoitajia on tarpeeksi. Muilla kaupungeilla on suurempi pula hoitajista joten niihin on pakko palkata muistakin kuin sairaanhoitajia. keskussairaala korvaa nykyiset perushoitajat pikkuhiljaa sairaanhoitajilla vanhojen ph:n jäädessä eläkkeelle.

Äänestä
  • Asia on niin ikävästi, että melkein samalla palkalla saa laaja-alaisen, jopa erikoissairaanhoitajan tai terveydenhoitajan, joilla monesti paljonkin lisäkoulutusta. Miettikää nyt hyvät ihmiset, että kannattaa ottaa se joka hoitaa ne potilaat. Lisäksi täytyy sanoa, että joskus on osunut käsiin aivan erikoisen taitava perushoitaja, mutta sellaisen ihmetapaukset kyllä työllistyvät aina.

    Äänestä

  • Järjellinen kirjoitti:

    Asia on niin ikävästi, että melkein samalla palkalla saa laaja-alaisen, jopa erikoissairaanhoitajan tai terveydenhoitajan, joilla monesti paljonkin lisäkoulutusta. Miettikää nyt hyvät ihmiset, että kannattaa ottaa se joka hoitaa ne potilaat. Lisäksi täytyy sanoa, että joskus on osunut käsiin aivan erikoisen taitava perushoitaja, mutta sellaisen ihmetapaukset kyllä työllistyvät aina.

    erittäin paljon lääkkeiden kanssa, joihin lh.lla ei ole sekoitus/ anto oikeutta, varsinkin jos se tapahtuu suonensisäisesti. Mielestäsin Satakunnan Keskusairaalan linjaus on hyvä. Nopea tempoisessa työssä antaa selkeyttä potilailleki, kun voi pyytää esim. kipulääkettä kaikilta hoitajilta ja potilas voi olla varma, että pyydettyään lääkkeensä saa. Sh.n työn kannalta on hienoa, että pääsee perushoitotilanteisiin ja pääsee tutustumaan potilaaseen. Että sitten kun esim. kipulääkettä pyydetään tietää sh.n hieman potilaasta muutakin kuin nimen. Lh.t sopivat paremmin työhön juuri vanhainkoteihin ja kaupunginsairaaloiden pitkäaikaispotilaiden hoitoon. Niihin paikkoihin heidän koulutuksensa on juuri paras. Satakunnan keskussairaalan ratkaisu on lopulta potilaan parhaaksi!

    Äänestä

  • ollaan tekemisissä kirjoitti:

    erittäin paljon lääkkeiden kanssa, joihin lh.lla ei ole sekoitus/ anto oikeutta, varsinkin jos se tapahtuu suonensisäisesti. Mielestäsin Satakunnan Keskusairaalan linjaus on hyvä. Nopea tempoisessa työssä antaa selkeyttä potilailleki, kun voi pyytää esim. kipulääkettä kaikilta hoitajilta ja potilas voi olla varma, että pyydettyään lääkkeensä saa. Sh.n työn kannalta on hienoa, että pääsee perushoitotilanteisiin ja pääsee tutustumaan potilaaseen. Että sitten kun esim. kipulääkettä pyydetään tietää sh.n hieman potilaasta muutakin kuin nimen. Lh.t sopivat paremmin työhön juuri vanhainkoteihin ja kaupunginsairaaloiden pitkäaikaispotilaiden hoitoon. Niihin paikkoihin heidän koulutuksensa on juuri paras. Satakunnan keskussairaalan ratkaisu on lopulta potilaan parhaaksi!

    kannalta. Vai että oli joskus hyvä perushoitaja. Hänellä oli siis perushoitajan koulutus eikä korkea sairaanhoitajan huippukoulutus. Eli koulutus ei tee osaajaa vaan työ opitaan työpaikalla. Asioita ei opi jos ei saa tehdä. Koulutuksessa opituilla asioilla ei pitkälle pötkitä. Siksi kaupunginsairaalan pitkäaikaisosaston sairaanhoitajilla ei ole mitään valmiuksia toimia vastuunalaisissa tehtävissä. Jos keskussairaala ei suosisi ylikoulutettuja huippuammattilaissairaanhoitajia kaikkiin sairaalan tehtäviin niin kuntien kustannukset olisivat edullisempia. Potilaan kannaltakin on parempi, että hoitotehtävissä on tehtävän hallitseva henkilö kuin mikä tahansa pönttö, joka on vaan saanut pänttäämällä suoritettua pakolliset sairaanhoitajan tutkintoon kuuluvat kurssit. Epäilijöille suosittelen katsomaan Tampereen yliopistollisesta keskussairaalasta kuvattua tositeeveetä "Sairaala". Siellä homma käy. Lähi/perushoitajat osoittavat olevansa pätevämpiä kuin porilaiset hienopierukissankusettajasairaanhoitajat.

    Äänestä

  • Järjellinen kirjoitti:

    Asia on niin ikävästi, että melkein samalla palkalla saa laaja-alaisen, jopa erikoissairaanhoitajan tai terveydenhoitajan, joilla monesti paljonkin lisäkoulutusta. Miettikää nyt hyvät ihmiset, että kannattaa ottaa se joka hoitaa ne potilaat. Lisäksi täytyy sanoa, että joskus on osunut käsiin aivan erikoisen taitava perushoitaja, mutta sellaisen ihmetapaukset kyllä työllistyvät aina.

    Satakunnan keskussairaalan hallintokoneisto on Tehyn manipoloinnin seurauksena vääristänyt henkilökuntarakenteen kalleimmaksi ja toimimattomimmaksi. Olin itse syöpähoidossa siellä pari vuotta sitten ja jouduin itse pitämään kirjaa lääkkeistäni, koska ylikoulutetut sairaanhoitajat, huom! sairaanhoitajat, tekivät koko ajan virheitä tarjoamalla minulle vääriä lääkkeitä. Koulutus ei auta, jos asenne on ylimielinen ja luonne sekä henkilökohtaiset ominaisuudet eivät ole alalle sopivia. Sairaanhoitajan koulutus ei ole tae ammattitaidosta. Työpaikkaperehdyttämisen jälkeen lähihoitajat ja perushoitajat pystyvät täysin samaan työhön. Me kaikki korkeasti koulutetut akateemiset henkilöt tiedämme sen, että opiskeluaikaiset asiat unohtuvat, niistä ei ole apua työelämässä. Työkokemus tekee ammattilaisen juuri siihen tehtävään, missä toimii. Lähihoitajan ja sairaanhoitajan koulutus ei poikkea sisällöltään juurikaan! Kyse on imagosta, siitä Tehy pitää kiinni korostaessaan sairaanhoitajakoulutuksen ylierinomaisuudesta!

    Äänestä

  • ylikoulutettuja kirjoitti:

    Satakunnan keskussairaalan hallintokoneisto on Tehyn manipoloinnin seurauksena vääristänyt henkilökuntarakenteen kalleimmaksi ja toimimattomimmaksi. Olin itse syöpähoidossa siellä pari vuotta sitten ja jouduin itse pitämään kirjaa lääkkeistäni, koska ylikoulutetut sairaanhoitajat, huom! sairaanhoitajat, tekivät koko ajan virheitä tarjoamalla minulle vääriä lääkkeitä. Koulutus ei auta, jos asenne on ylimielinen ja luonne sekä henkilökohtaiset ominaisuudet eivät ole alalle sopivia. Sairaanhoitajan koulutus ei ole tae ammattitaidosta. Työpaikkaperehdyttämisen jälkeen lähihoitajat ja perushoitajat pystyvät täysin samaan työhön. Me kaikki korkeasti koulutetut akateemiset henkilöt tiedämme sen, että opiskeluaikaiset asiat unohtuvat, niistä ei ole apua työelämässä. Työkokemus tekee ammattilaisen juuri siihen tehtävään, missä toimii. Lähihoitajan ja sairaanhoitajan koulutus ei poikkea sisällöltään juurikaan! Kyse on imagosta, siitä Tehy pitää kiinni korostaessaan sairaanhoitajakoulutuksen ylierinomaisuudesta!

    kyllä apuhoitajan nyk. lähihoitajan ja sairaanhoitajalla on suuri ero.

    Äänestä

  • ylikoulutettuja kirjoitti:

    Satakunnan keskussairaalan hallintokoneisto on Tehyn manipoloinnin seurauksena vääristänyt henkilökuntarakenteen kalleimmaksi ja toimimattomimmaksi. Olin itse syöpähoidossa siellä pari vuotta sitten ja jouduin itse pitämään kirjaa lääkkeistäni, koska ylikoulutetut sairaanhoitajat, huom! sairaanhoitajat, tekivät koko ajan virheitä tarjoamalla minulle vääriä lääkkeitä. Koulutus ei auta, jos asenne on ylimielinen ja luonne sekä henkilökohtaiset ominaisuudet eivät ole alalle sopivia. Sairaanhoitajan koulutus ei ole tae ammattitaidosta. Työpaikkaperehdyttämisen jälkeen lähihoitajat ja perushoitajat pystyvät täysin samaan työhön. Me kaikki korkeasti koulutetut akateemiset henkilöt tiedämme sen, että opiskeluaikaiset asiat unohtuvat, niistä ei ole apua työelämässä. Työkokemus tekee ammattilaisen juuri siihen tehtävään, missä toimii. Lähihoitajan ja sairaanhoitajan koulutus ei poikkea sisällöltään juurikaan! Kyse on imagosta, siitä Tehy pitää kiinni korostaessaan sairaanhoitajakoulutuksen ylierinomaisuudesta!

    Me lääkärit emme voi ylpeillä koulutuksen tuomilla kaikenkattavilla tietotaidoilla ja valmiuksilla, kuten sairaanhoitajat tekevät vähättelemällä perus- ja lähihoitajien koulutuksen tasoa. Taidot opitaan työpaikalla ja jos työnantaja antaisi mahdollisuuden opetella laaja-alaisemmin hoitorutiineja, hoitotyöstä tulisi tehokkaampaa. Ei ole epäilystä siitä, etteikö Tehy olisi ohjannut Satakunnan keskussairaalan rekrytöintiä sairaanhoitajien haluamaan suuntaan. Muissakin sairaaloissa ollaan hyvin mustasukkaisia reviirinvartijoita, ettei vaan muut ammattiryhmät näkisi ja oppisi itselle ja omalle ammattiryhmälle omittuja töitä.

    Äänestä

piereskelijä. Pierasit omiasi päin SK:n yleisönosastokirjoituksessa. Emme halua nähdä sinua enää. Hyvästi törkeäkäytöksinen piereskelijä.

Äänestä
  • Ammattitaidottoman täytyy nuoleskella, kun ei osaa oman alansa työtehtäviä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vieno kirjoitti:

Satakunnan keskussairaala ei palkkaa hoitajiksi muita kuin kallispalkkaisia sairaanhoitajia, kertoo tämänpäiväinen Satakunnan Kansa. Lähihoitajia ja perushoitajia ei oteta edes harjoittelemaan. Miksi näin? Tampereen Yliopistollisessa keskussairaalassa on tv:ssäkin tulevan "Sairaala"-ohjelman mukaan hyvin todennettavissa se, kuinka lähihoitaja ja perushoitaja pystyvät todella vaativiin tehtäviin. Miksi meidän keskussairaalassa ei ole näin? Tekevätkö siraahoitajat työtä, jonka voisi tehdä alemman koulutukseen saanut pienempipalkkainen henkilö? Mikä merkitys on ay-politiikalla, kun sairaanhoitajaliiton pääpukarit Pesola ja Vesvalo sattuvat olemaan dominoimassa meidän sairaalaamme. Miksi sitten lähihoitajia koulutetaan, jos niillä ei ole käyttöä? Eikö päättäjien silmät aukea!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu