Kuulustelussa poliisi kävi käsiksi!

Eilen poliisi-tv näytti ns. parhaat kun olivat olleet poliisin matkassa. Siinä poliisi pysäytti auton, kuski juoksi karkuun. Poliisi otti auton vieressä rauhallisena seisovaa matkustajaa rinnuksista kiinni ja alkoi huutaa, kuka on kuski! Vaikka kamera oli paikalla poliisi jatkoi tivaamista ja piti rinnuksista kiinni. Onkos tuo aivan asiallista, liekö edes laillista? Tuossahan käytettiin fyysista voimaa vaikka kohde ei tehnyt mitään vastarintaa, samalla vielä kuulusteltiin. Kun poliisien käytös on tuollaista vaikka kamerat ovat paikalla voi jokainen päätellä mitä tapahtuu kun niitä ei ole paikalla...
6591
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Meinasit sitä vanhaa pätkää jossa naispoliisi piti kyydissä ollutta takista kiinni ja huusi mikä on kuskin nimi? "Onkos tuo aivan asiallista, liekö edes laillista?" Eipä se laitonta ainakaan ole.

Äänestä
  • Eipä tainnut kyse olla kuitenkaan kuulustelusta, vaan puhuttamiseta tai jtn sinnepäin.

    Äänestä

  • ------- kirjoitti:

    Eipä tainnut kyse olla kuitenkaan kuulustelusta, vaan puhuttamiseta tai jtn sinnepäin.

    Tuossa nyt ollut varsinaisesti mitään väärää. Kun itse olin 10 vuotta sitten ylä-asteella ja varareksi haki huoneeseensa "kuulustteluun" niin tönäisi seinään vasten ja huusi naamapunaisena. Kun asia oltiin selvitetty ja olin astumasta huoneesta ulos potkaisi vielä persuksille. En siitä kyllä kenellekään valittanut, mutta hieman karttelin kyseistä henkilöä. Terveiset vaan sinne Käpylän ylä-asteelle. :)

    Äänestä

  • Kyydissä ollut ei tehnyt mitään vastarintaa, silti poliisi käytti voimakeinoja ja yritti siten saada kuljettajan nimen. Kyllä tuosta olisi pitänyt esitutkinka suorittaa, missä oli laillisuuvalvojat?

    Äänestä

  • ------- kirjoitti:

    Eipä tainnut kyse olla kuitenkaan kuulustelusta, vaan puhuttamiseta tai jtn sinnepäin.

    Turha saivarrella, poliisi käytti tarpeettomia voimakeinoja, huusi, yritti fyysisellä ja henkisellä väkivallalla saada tietoja!

    Äänestä

  • Uskomatonta mutta totta kirjoitti:

    Kyydissä ollut ei tehnyt mitään vastarintaa, silti poliisi käytti voimakeinoja ja yritti siten saada kuljettajan nimen. Kyllä tuosta olisi pitänyt esitutkinka suorittaa, missä oli laillisuuvalvojat?

    on näennäistä. Kunnon laillisuusvalvontaa ei kannata suamesta hakea, sitä ei täältä löydy.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uskomatonta mutta totta kirjoitti:

Eilen poliisi-tv näytti ns. parhaat kun olivat olleet poliisin matkassa. Siinä poliisi pysäytti auton, kuski juoksi karkuun. Poliisi otti auton vieressä rauhallisena seisovaa matkustajaa rinnuksista kiinni ja alkoi huutaa, kuka on kuski! Vaikka kamera oli paikalla poliisi jatkoi tivaamista ja piti rinnuksista kiinni. Onkos tuo aivan asiallista, liekö edes laillista? Tuossahan käytettiin fyysista voimaa vaikka kohde ei tehnyt mitään vastarintaa, samalla vielä kuulusteltiin. Kun poliisien käytös on tuollaista vaikka kamerat ovat paikalla voi jokainen päätellä mitä tapahtuu kun niitä ei ole paikalla...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu