Pankkikorttimaksu

Verkkokauppa.com kuitti. Eli tulostettu A4 ja sitten tähän kulmaan nitojalla lyöty tämä pikkukuitti, jossa lukeeee 'veloitus'. Aivan varmasti tällä joku merkitys on

kuitti kirjoitti:

Verkkokauppa.com kuitti. Eli tulostettu A4 ja sitten tähän kulmaan nitojalla lyöty tämä pikkukuitti, jossa lukeeee 'veloitus'. Aivan varmasti tällä joku merkitys on

Kauppiaalla on vanhentunut järjestelmä käytössä, jossa korttitiedot eivät tule suoraan kuittiin. Kuten kaikkialla muualla. Ei mitään merkitystä tuolla kappaleella käytännössä. Kuitti on se joka ratkaisee, eli se isompi paperi.

Siinä syy kirjoitti:

Kauppiaalla on vanhentunut järjestelmä käytössä, jossa korttitiedot eivät tule suoraan kuittiin. Kuten kaikkialla muualla. Ei mitään merkitystä tuolla kappaleella käytännössä. Kuitti on se joka ratkaisee, eli se isompi paperi.

Mikä merkitys näillä korttitiedoilla on. Voinko heittää tämän pikkukuitin roskiin?

mutta. kirjoitti:

Mikä merkitys näillä korttitiedoilla on. Voinko heittää tämän pikkukuitin roskiin?

siitä pienemmästä kuitista on tarkoitus tarkistaa tiliotteelta että on oikein veloitettu korttimaksu. isompi kuitti sitä varten jos tavarasta on jotain valitettavaa ja se pienempi kuitti sitä varten jos veloituksessa jotain väärin (veloitettu liikaa tmv)

Siinä syy kirjoitti:

Kauppiaalla on vanhentunut järjestelmä käytössä, jossa korttitiedot eivät tule suoraan kuittiin. Kuten kaikkialla muualla. Ei mitään merkitystä tuolla kappaleella käytännössä. Kuitti on se joka ratkaisee, eli se isompi paperi.

vaan kyseessä on se, että liike syystä tai toisesta ei ole integroinut korttimaksujen käsittelyä kassajärjestelmäänsä. Syitä tähän voi olla useita, esim : * Integroitu ratkaisu on kalliimpi * Käytössä on jonkin ison kansainvälisen ketjun järjestelmät (McDonalds, Dressmann etc) jotka eivät integroidu Suomalaiseen maksupäätekuvaukseen. * On vain haluttu käsitellä nuo asiat erikseen. Kassajärjestelmän iän kanssa tuolla ei siis ole mitään tekemistä, viimeisintä huutoa oleva huippumoderni järjestlemäkin on toteutettavissa tuolla tavoin jos tilaaja niin jostakin syystä haluaa.

Korttispesialisti kirjoitti:

vaan kyseessä on se, että liike syystä tai toisesta ei ole integroinut korttimaksujen käsittelyä kassajärjestelmäänsä. Syitä tähän voi olla useita, esim : * Integroitu ratkaisu on kalliimpi * Käytössä on jonkin ison kansainvälisen ketjun järjestelmät (McDonalds, Dressmann etc) jotka eivät integroidu Suomalaiseen maksupäätekuvaukseen. * On vain haluttu käsitellä nuo asiat erikseen. Kassajärjestelmän iän kanssa tuolla ei siis ole mitään tekemistä, viimeisintä huutoa oleva huippumoderni järjestlemäkin on toteutettavissa tuolla tavoin jos tilaaja niin jostakin syystä haluaa.

Se pienempi kuitti ratkaisee sen paljonko olet hyväksynyt tililtäsi veloitettavaksi. Isompi kuitti erottelee sen mitä olet ostanut. Jos jostakin kumman syystä summat olisivat kuiteissa eri, niin rahat menee tililtä pienemmän kuitin mukaan koska sen olet hyväksynyt veloitettavaksi. Yksi tilanne misää noin voisi käydä on se, että ostat 100 eurolla tavaraa, maksat siitä 40 euroa käteisellä ja loput kortilla. Tällöin pikkukuitissa on summa 60 euroa ja isossa loppusumma 100 euroa.

kuitti kirjoitti:

Verkkokauppa.com kuitti. Eli tulostettu A4 ja sitten tähän kulmaan nitojalla lyöty tämä pikkukuitti, jossa lukeeee 'veloitus'. Aivan varmasti tällä joku merkitys on

lottovoitto kohdalle osuu, eli hyvin harvoin. toinen vaihtoehto olisi A4 päivämäärä, paikka, aika ja henkilön allekirjoitus mustekynällä.

Korttispesialisti kirjoitti:

Se pienempi kuitti ratkaisee sen paljonko olet hyväksynyt tililtäsi veloitettavaksi. Isompi kuitti erottelee sen mitä olet ostanut. Jos jostakin kumman syystä summat olisivat kuiteissa eri, niin rahat menee tililtä pienemmän kuitin mukaan koska sen olet hyväksynyt veloitettavaksi. Yksi tilanne misää noin voisi käydä on se, että ostat 100 eurolla tavaraa, maksat siitä 40 euroa käteisellä ja loput kortilla. Tällöin pikkukuitissa on summa 60 euroa ja isossa loppusumma 100 euroa.

Juuri noista mokista sillä integraatiolla eroon pyritäänkin. Joskus vuonna miekka ja kilpi oli ihan normaalia että ostit 2 markan tavaran ja tililtä veloitettiin 20 markkaa. Joskus saattoi olla tuhansia markkoja kassaheittoa päivässä tuollaisten virheiden takia. Ja harvoin niistä kuluttajat valitti, edes silloin kun olivat häviävällä puolella. Integraatio on ainoa järkevä ja toimiva ratkaisu silloin kun volyymiä on vähänkin enemmän. Eli tehdään businesta, toistahan se toki on jos on pimeää toimintaa tai ei kassajärjestlemää ollenkaan. Kuten eräässä paikassa tekivät käsikuitit. Helpompi pistää omaan taskuun rahat.

kun. kirjoitti:

lottovoitto kohdalle osuu, eli hyvin harvoin. toinen vaihtoehto olisi A4 päivämäärä, paikka, aika ja henkilön allekirjoitus mustekynällä.

Kyllä tuo integroitu järjestelmä maksaa yrittäjälle aika paljon. (meidän yrityksessä uusi ohjelmisto maksoi nyt vuoden vaihteessa n.50 000 euroa) Ja monessako Citymarketissa tai prismassa on pinpad-laitteet. Ei ole, siellä vielä allekirjoitetaan korttimaksut. Ja se alkaa olla vanhanaikaista. Jokainen yrittäjä valitsee sen järjestelmän joka hälle on toimiva ja sopivan hintainen!

Mokista kirjoitti:

Juuri noista mokista sillä integraatiolla eroon pyritäänkin. Joskus vuonna miekka ja kilpi oli ihan normaalia että ostit 2 markan tavaran ja tililtä veloitettiin 20 markkaa. Joskus saattoi olla tuhansia markkoja kassaheittoa päivässä tuollaisten virheiden takia. Ja harvoin niistä kuluttajat valitti, edes silloin kun olivat häviävällä puolella. Integraatio on ainoa järkevä ja toimiva ratkaisu silloin kun volyymiä on vähänkin enemmän. Eli tehdään businesta, toistahan se toki on jos on pimeää toimintaa tai ei kassajärjestlemää ollenkaan. Kuten eräässä paikassa tekivät käsikuitit. Helpompi pistää omaan taskuun rahat.

että esim McDonalds, Dressmann tai Verkkokauppa.com harrastavat pimeää toimintaa ja laittavat rahat omaan taskuun ? Maailma ei ole niin mustavalkoinen kuin luulisi. Integraatiolla on etunsa, mutta kaikki eivät sitä silti halua syystä tai toisesta. Kassajärjestlemän vanhanaikaisuuteen se ei kuitenkaan liity millään tavalla, samoja kassajärjestelmiä on saatavana sekä integraatiolla että ilman, asiakas (eli kauppias) valitsee miten tuo toteutetaan.

pinpad kirjoitti:

Kyllä tuo integroitu järjestelmä maksaa yrittäjälle aika paljon. (meidän yrityksessä uusi ohjelmisto maksoi nyt vuoden vaihteessa n.50 000 euroa) Ja monessako Citymarketissa tai prismassa on pinpad-laitteet. Ei ole, siellä vielä allekirjoitetaan korttimaksut. Ja se alkaa olla vanhanaikaista. Jokainen yrittäjä valitsee sen järjestelmän joka hälle on toimiva ja sopivan hintainen!

Molempiin on tulossa Pinpadit. Hoitavat ne isompien päivityksien yhteydessä. Teknisestä ongelmasta siis ei ole kyse.